форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."

Сообщение от opennews (??) on 30-Мрт-09, 11:39

Опубликован (http://antoniocangiano.com/2009/03/29/why-macruby-matters/) обзор проекта MacRuby (http://www.macruby.org),  нового интерпретатора языка Ruby для платформы Mac OS X. По тестам производительности MacRuby в среднем в три раза обгоняет Ruby 1.9.1. Из отличий MacRuby называется (http://www.macruby.org/blog/2009/03/28/experimental-branch.html) использование языка Objective-C, новая виртуальная машина на базе LLVM  и переработанная система ввода/вывода. Так как проект  MacRuby слишком плотно привязан к Mac OS X (Objective-C runtime и сборщик мусора, использование фреймворка CoreFoundation), ожидать портирования на другие платформы не приходится. URL: http://antoniocangiano.com/2009/03/29/why-macruby-matters/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20992

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."

Сообщение от Аноним (??) on 30-Мрт-09, 12:52

Типа чтобы гонять его на мак-серверах?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."

Сообщение от Alex Chubov on 30-Мрт-09, 14:58

Мда... Macservers - это конечно клева, только вот кому он такой нужен НЕ ПОРТИРУЕМЫЙ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."
	Сообщение от Серж (??) on 30-Мрт-09, 17:46
	Владельцам Mac-серверов
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Обзор проекта MacРуби!"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Мрт-09, 18:17
	>кому он такой нужен НЕ ПОРТИРУЕМЫЙ? Ну у рейлсостроителей яблоко в почёте. Они уже сделали себе jruby, которому нужен жабб, теперь ещё сделают макруби, которому нужен макос. Дальше будет, надо полагать, рейлс, не совместимый с Lin*. Перенос его сорцов -- в перфорс? Холмик с цветочкми зато будет -- красывый-красивый, гламурннький-гламурненький, профессиональный!..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."

Сообщение от User294 (ok) on 30-Мрт-09, 15:09

А давайте начнем сюда постить еще и новости про виндовый опенсорц?Или в чем прикол - постить про софт который работает только под проприетарной системой продаваемой на очень ограниченных условиях и ... больше - нигде?А если я ньюс про Miranda IM зафигачу - его заапрувят?А чо, она GPLная, т.е. формально получается точно такая же ситуация, только вместо одной проприетарной системы другая.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."
	Сообщение от . on 30-Мрт-09, 15:30
	>она GPLная она ещё и лучшая (даже если это кого-то может опечалить)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."
	Сообщение от User294 (??) on 30-Мрт-09, 21:17
	Миранда мне нравится но ... она сильно завязана на винды и кроме того - у нее есть свои проблемы.Со стабильностью работы, безглючностью, переносимостью. Скажем если некий устоявшийся набор миранда+плагины работал на 2003 32 бит, то когда приперло заюзать на висте 64 бита он просто молча не стартовал.Без какой либо диагностики. Т.е. ни ругани от системы, ни ругани в логах миранды.Тишь и гладь.Только не работает ничего.Это круто.И как трублешутить - а хз.Видимо по лузерски перебирая плагины на предмет проблемных, как обезьяна.Я уж молчу про то что 64-битной версии нативной вообще не замечено.За что я и обожаю винды и софт под них - всегда можно обломаться и отхватить какой-то странный геморрой который не понятно как лечить кроме абсолютно обезьяньих методов типа по очереди включать(или отключать) плагины. И кроме всего прочего - при всех плюсах миранды она все-таки не для этого сайта, т.к. жестко завязана на закрытую систему и если уж между разными виндами то ее хрен перенесешь без геморроя, под wine и вовсе - понятно что выходит...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."
	Сообщение от devzero (??) on 30-Мрт-09, 22:39
	>Миранда мне нравится но ... она сильно завязана на винды и кроме >того - у нее есть свои проблемы.Со стабильностью работы, безглючностью, переносимостью. Правило рук и железа никто не отменял, камрад =) >За что я и обожаю винды и софт под них - >всегда можно обломаться и отхватить какой-то странный геморрой который не понятно >как лечить кроме абсолютно обезьяньих методов типа по очереди включать(или отключать) >плагины. Ровно этот же самый опыт можно получить на любой системе и с любой софтиной, это портабильные проблемы. Независимо, закрытая ли это система, открытая, закрытая ли софтина или наглухо заколоченая. -))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."
	Сообщение от User294 (??) on 30-Мрт-09, 23:55
	>Правило рук и железа никто не отменял, камрад =) Так если вы такой вумный - подскажите нормальный, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ метод трублешутинга такой ситуации?Перебор по очереди 20 плагинов без какой либо диагностики - обезьяний метод. >Ровно этот же самый опыт можно получить на любой системе и с >любой софтиной, это портабильные проблемы. Ну, для начала, если я юзаю х64 линух, для него х64 софт - правило а не исключение.В х64 винде приходится довольствоваться 32-битными легаси-огрызками как правило.Ни вам х64 флеша, ни вам х64 браузера... юзайте дескать как лохи 32-битное легаси.Единственную х64 программу знаю - аж целый 7зип :) >Независимо, закрытая ли это система, открытая, >закрытая ли софтина или наглухо заколоченая. -)) Ваша заява не коррелирует с моими наблюдениями.Почему-то если у меня есть линух под архитектуру отличную от х86, софта под него ровно столько же сколько и под х86, плюс-минус несколько наименований binary-only проприетарщины.А в винде все запущено почему-то, для х64 винды нет х64 программ.Анекдот, мля.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."
	Сообщение от Oles on 31-Мрт-09, 00:42
	>все запущено почему-то, для х64 винды нет х64 программ.Анекдот, мля. есть java :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."
	Сообщение от devzero (??) on 31-Мрт-09, 10:04
	>Так если вы такой вумный - подскажите нормальный, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ метод трублешутинга такой >ситуации?Перебор по очереди 20 плагинов без какой либо диагностики - обезьяний >метод. Предлагаю немного подумать, что мешает пользоваться отладчиком. Хотя вам это за человеческий вряд ли сгодится, судя по некоторой склонности к верховым облетам местности -)) >>Ровно этот же самый опыт можно получить на любой системе и с >>любой софтиной, это портабильные проблемы. > >Ну, для начала, если я юзаю х64 линух, для него х64 софт >- правило а не исключение.В х64 винде приходится довольствоваться 32-битными легаси-огрызками >как правило.Ни вам х64 флеша, ни вам х64 браузера... юзайте дескать >как лохи 32-битное легаси.Единственную х64 программу знаю - аж целый 7зип >:) Ну, какие проблемы-то, камрад? Если можно обойтись без винды - почему бы не обойтись? Я не верю в существование жутко нужных и важных софтин под x64, а посему вопрос в общем из пальца высосан. Очень похоже, что чисто для выпендрежа, но не для работы, ставили вы винду -) На досуге расширьте кругозор - кроме 7зипа тоже есть программы, работающие в x64 винде. Рекомендую пользоваться гуглом - помогает. И апломб полечить - большая часть приложений в мире работает таки в 32битном режиме. На досуге также неплохо читать бенчмарки, где и увидеть во имя просветления, что далеко не везде и не всегда 64бита есть быстрее. Есть разные задачи. > >>Независимо, закрытая ли это система, открытая, >>закрытая ли софтина или наглухо заколоченая. -)) > >Ваша заява не коррелирует с моими наблюдениями.Почему-то если у меня есть линух >под архитектуру отличную от х86, софта под него ровно столько же >сколько и под х86, плюс-минус несколько наименований binary-only проприетарщины.А в винде >все запущено почему-то, для х64 винды нет х64 программ.Анекдот, мля. Совершенно не в этом было замечание. Вы обнаружили проблему. При использовании проприетарного софта вы можете позвонить в техподдержку или оставить сообщение в багтрекинге. При использовании открытого софта вы можете теоретически (дьявольски много болтунов на форумах, и очень малое их число реально фиксит) пофиксить проблему сами. Но никто в обоих случаях не гарантирует решения проблемы. И при юзании плагинов и ошибках в них смысл поиска проблемы идентичен, чего бы вам не хотелось напеть. Дело не в открытости, дело частенько в руках. Причем касательно Миранды - стыдно должно быть писать об этой проблеме, скомпилять ее любой школьник может, и почти любой может запустить ее в отладчике.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."
	Сообщение от санитар on 30-Мрт-09, 15:31
	Пожалуйста, успокойтесь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."
	Сообщение от junker on 30-Мрт-09, 17:19
	согласен. Данная новость - троллинг в чистом виде
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."
	Сообщение от Oles on 30-Мрт-09, 18:29
	>А давайте начнем сюда постить еще и новости про виндовый опенсорц? Без единого разрыва до 30 марта 2009 года!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Обзор проекта MacRuby, быстрейшей реализации интерпретатора ..."
	Сообщение от devzero (??) on 31-Мрт-09, 10:08
	Да нет, будем же последовательны до конца. Надо юзать linuxbios и самому собирать платы и процы по открытым спецификациям. А то недостаточно "open". -)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "про ек та, попытка#2"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 31-Мрт-09, 17:54
	>Да нет, будем же последовательны до конца. >А то недостаточно "open". -) http:/openforum/vsluhforumID3/48638.html#5 Круг замкнулся.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема