Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от opennews (ok), 22-Апр-09, 14:32 | ||
"Intel Core i7 Virtualization Performance | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от kay (ok), 22-Апр-09, 14:32 | ||
Не нашёл ссылки на версию для печати. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Бу (?), 22-Апр-09, 14:54 | ||
> в тесте SciMark VirtualBox оказался на 17% быстрее KVM и на 3% быстрее эталонной системы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Александр (??), 22-Апр-09, 15:03 | ||
По моим наблюдениям это вполне правдоподобно. При запуске в виртуалке xp c virtualdub фильм кодируется заметно быстрее чем на этом же компе под нативной системой. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от ононим (?), 22-Апр-09, 15:09 | ||
>По моим наблюдениям это вполне правдоподобно. При запуске в виртуалке xp c virtualdub фильм кодируется заметно быстрее чем на этом же компе под нативной системой. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от User294 (ok), 22-Апр-09, 15:34 | ||
Ага, конечно, при запуске гипервизора на мамке возникает миниатюрная черная дыра и проц отправляется в гиперпространство, где может упираться хоть месяц.А для нас пройдет только пара часов =).Правда пока технология не отлажена - проц часто возвращается в наше пространство досрочно.Поэтому пока научились выигрвать только 3%, но какие перспективы в будущем!Можно 128-битное шифрование за пару часов вскрыть :) | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Guest (??), 22-Апр-09, 15:51 | ||
Такое понятие, как разная реализация ОСей Вам не знакома? Или все системы работают одинаково априори? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от User294 (ok), 23-Апр-09, 02:36 | ||
>Такое понятие, как разная реализация ОСей Вам не знакома? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от www2 (??), 23-Апр-09, 07:13 | ||
>В общем то одна и та же ОС которая | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус (ok), 23-Апр-09, 16:34 | ||
Глупость-то какая. | ||
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от ptr (??), 24-Апр-09, 12:06 | ||
>Простите, допустим я запускаю WinXP.Ну, один раз на bare metal, второй - | ||
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Knuckles (ok), 22-Апр-09, 15:56 | ||
А может сказалось влияние каких-то внутренних кешей ВМ? | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от User294 (ok), 23-Апр-09, 02:40 | ||
>А может сказалось влияние каких-то внутренних кешей ВМ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус (ok), 23-Апр-09, 16:35 | ||
Не все кэши одинакого полезны. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от фт (?), 23-Апр-09, 00:15 | ||
А теперь возьмите секундомер и имерейте скорость загрузки XP на компе и в VirtualBOX под той же XP. Уверенности в здравом смысле поубавица :). Разница не на 3 процента - в разы! | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от User294 (ok), 23-Апр-09, 02:55 | ||
>А теперь возьмите секундомер и имерейте скорость загрузки XP на компе и | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от sergem (??), 23-Апр-09, 16:29 | ||
>>А теперь возьмите секундомер и имерейте скорость загрузки XP на компе и | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от an (??), 23-Апр-09, 16:37 | ||
>Вот только это к скорости именно работы системы как-то довольно мало относится. | ||
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от user (??), 23-Апр-09, 11:20 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Ivan (??), 22-Апр-09, 16:00 | ||
Но как такое может быть? | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Igor (??), 23-Апр-09, 06:50 | ||
ой ну бог ты мой ... нашли чему удивляться | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Анонимус (ok), 23-Апр-09, 16:37 | ||
> просто они мерили скорость нативной системы не выгружая при этом запущенные kvm и virtualbox | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-09, 15:21 | ||
Насколько я помню, kvm работает только с процессорами, поддерживающими виртуализацию. А мне с моим Athlon64 3000+ делать тут нечего | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от daemontux (?), 22-Апр-09, 16:07 | ||
>Насколько я помню, kvm работает только с процессорами, поддерживающими виртуализацию. А мне | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от ChosenSomeone (?), 22-Апр-09, 17:07 | ||
Это все про Xen насколько я помню. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от pavel_simple (ok), 22-Апр-09, 18:09 | ||
>Это все про Xen насколько я помню. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 22-Апр-09, 18:48 | ||
А у меня и MS-DOS рабоает... странно | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от pavel_simple (ok), 22-Апр-09, 18:54 | ||
>А у меня и MS-DOS рабоает... странно | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Султан (?), 22-Апр-09, 19:24 | ||
>Насколько я помню, kvm работает только с процессорами, поддерживающими виртуализацию. А мне | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Filosof (?), 24-Апр-09, 00:21 | ||
>Насколько я помню, kvm работает только с процессорами, поддерживающими виртуализацию. А мне | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Eugeni (??), 22-Апр-09, 16:09 | ||
Интересно какие настройки были у VirtualBox'а (VT-x/AMD-V, Nested Paging, итд). Если они были выключены (а они по умолчанию выключены), то это многое объясняет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Nicknnn (ok), 22-Апр-09, 17:41 | ||
Если всматриваться в скриншот с Vbox то можно заметить что правом нижнем углу окна виртуалбокса горит синяя "V". Как я понимаю это значит включено ? У кого есть Vbox с VT-x/AMD-V чтоб проверить цвет значка :) ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 22-Апр-09, 18:30 | ||
оно! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от pavel_simple (ok), 22-Апр-09, 16:23 | ||
>"Intel Core i7 Virtualization Performance | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Vitaly (??), 22-Апр-09, 16:47 | ||
Странные результаты. Фигня какая-то. Не понял 2 вещи: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от pavel_simple (ok), 22-Апр-09, 16:52 | ||
>Странные результаты. Фигня какая-то. Не понял 2 вещи: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 22-Апр-09, 17:05 | ||
Да нет, как раз-таки настройки, насколько я понимаю, были дефолтными: то есть, KVM пользовался HAV (hardware-assisted virtualization), а VirtualBox -- нет. Именно поэтому такие данные по производительности и получились. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от pavel_simple (ok), 22-Апр-09, 17:17 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 22-Апр-09, 23:53 | ||
> Я ошибаюсь? -- буду только рад | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от pavel_simple (ok), 23-Апр-09, 00:02 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 23-Апр-09, 02:26 | ||
речь идёт именно о VirtualBox? | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Vitaly (??), 22-Апр-09, 17:17 | ||
Да не, сотни, это если другую архитектуру программно эмулировать :) | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от pavel_simple (ok), 22-Апр-09, 17:21 | ||
>Да не, сотни, это если другую архитектуру программно эмулировать :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-09, 17:52 | ||
Запутался в пресс релизах. Подскажите пожалуйста, у кого, кроме Vmware есть такая штука как Live Migration? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от prapor (??), 22-Апр-09, 19:04 | ||
>Запутался в пресс релизах. Подскажите пожалуйста, у кого, кроме Vmware есть такая | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Sergey (??), 22-Апр-09, 19:57 | ||
>Запутался в пресс релизах. Подскажите пожалуйста, у кого, кроме Vmware есть такая | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от CruelBug (?), 22-Апр-09, 21:48 | ||
>Запутался в пресс релизах. Подскажите пожалуйста, у кого, кроме Vmware есть такая | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 23-Апр-09, 14:21 | ||
>Запутался в пресс релизах. Подскажите пожалуйста, у кого, кроме Vmware есть такая | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-09, 18:17 | ||
Я похожие результаты наблюдал, когда сравнивал vmware server и vbox. Vbox при компиляции медленнее на порядок. Аппаратной виртуализации у меня тогда не было. Похоже, vbox чрезвычайно плохо справляется с именно такими нагрузками на cpu. Хотя сам юзерленд венды в нем шевелился поживее. Похоже, с видео и дисками он работает лучше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 22-Апр-09, 18:29 | ||
А я говорю, KVM пока ацтой - если поставить Windows XP, и на xVM (нормальный VirtualBox) и на KVM увидите разницу! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Hettikus (??), 22-Апр-09, 19:13 | ||
Крутится пара Win2k3 под KVM (72ой вроде, бубунта 8.10) (домен и файлопомойка) на 30 человек. Полет нормальный. Шарят гигабитный интерфейс, дрова виртио. Пропускная - 50-60 МБайт/сек, что сравнимо со скоростью, которую дает хост система. Доволен. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Kaiser (ok), 22-Апр-09, 22:52 | ||
О, пользователь KVM. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от pavel_simple (ok), 23-Апр-09, 00:12 | ||
>О, пользователь KVM. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok), 22-Апр-09, 23:22 | ||
>Крутится пара Win2k3 под KVM (72ой вроде, бубунта 8.10) (домен и файлопомойка) | ||
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от pavel_simple (ok), 23-Апр-09, 00:14 | ||
>>Крутится пара Win2k3 под KVM (72ой вроде, бубунта 8.10) (домен и файлопомойка) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 23-Апр-09, 14:23 | ||
>А я говорю, KVM пока ацтой - если поставить Windows XP, и на xVM (нормальный VirtualBox) и на KVM увидите разницу! | ||
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Filosof (?), 24-Апр-09, 00:37 | ||
нет, это кажись хВМ - просто серверно-корпоративная версия бокса. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-09, 20:32 | ||
С версии 2.2 VirtualBox имеет по умолчанию ВКЛЮЧЁННЫМ VT-x. Так, что кончайте тролить и признайте, что VitrualBox слил по полной. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Сравнение производительности систем виртуализации KVM и Virt..." | +/– | |
Сообщение от Filosof (?), 24-Апр-09, 00:34 | ||
>С версии 2.2 VirtualBox имеет по умолчанию ВКЛЮЧЁННЫМ VT-x. Так, что кончайте | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Тестирование производительности систем виртуализации ESXi, KVM," | +/– | |
Сообщение от Анонимоус (?), 23-Апр-09, 09:59 | ||
http://www.64bit.ru/?p=383 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Тестирование производительности систем виртуализации ESXi, K..." | +/– | |
Сообщение от sergem (??), 23-Апр-09, 17:07 | ||
>http://www.64bit.ru/?p=383 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Тестирование производительности систем виртуализации ESXi, K..." | +/– | |
Сообщение от bliss (?), 23-Апр-09, 23:59 | ||
Вынесли терминальные сервера с 1С на community Xen 3.2.1. Работает, но не очень хорошо. Причем кривизна вылезает именно со стороны 1с -- на аппаратной виртуализации сильно просаживается сеть и дисковая подсистема. Вещи, которые приемлимо работали на аппаратной терминалке, ощутимо тормозят на виртуальном. Параллельно запустили XenServer 5, там цитриксовские паравиртуальные драйвера (свободные тоже есть, но они бета и к продакшн не рекомендуются... хотя попробую, однозначно :) ). Производительность сетевой и дисковой подсистем приближается к нативной... Мигрируем на XenServer... Хотя, канешна, проприетарщина... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Тестирование производительности систем виртуализации ESXi, K..." | +/– | |
Сообщение от Filosof (?), 24-Апр-09, 00:41 | ||
дык они же вроде открылись? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Тестирование производительности систем виртуализации ESXi, K..." | +/– | |
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 24-Апр-09, 01:41 | ||
Есть аналогичная задача, можно ли с Вами пообщаться? | ||
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Тестирование производительности систем виртуализации ESXi, K..." | +/– | |
Сообщение от tesseract (?), 24-Апр-09, 11:48 | ||
1c 7.7 ? Там проблема решабельная, есть патч который слегка правит механизм ожидания освобождения блокировки. А то 100% проца в этот момент хавает, так что можешь себе представить 8 юзверей одновременно грузящих виртуалку на 100 :-) Про сеть не понятно, файлы на сетевом диске? | ||
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Тестирование производительности систем виртуализации ESXi, K..." | +/– | |
Сообщение от bliss (?), 24-Апр-09, 13:24 | ||
Как насчет пообщаться более развернуто по этой теме? igor dot bliss at gmail dot com | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Тестирование производительности систем виртуализации ESXi, K..." | +/– | |
Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Апр-09, 15:49 | ||
А можно более подробную информацию про патч? | ||
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |