форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 14-Май-09, 16:07
Проведено (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_ope...) тестироваине производительности тестовой версии Nexenta Core Platform 2 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21063) (программное окружение Ubuntu 8.04 работающие поверх ядра OpenSolaris Build 104+) и Ubuntu 8.04 c 32 и 64-разрядными сборками ядер 2.6.24 и 2.6.30-rc4. В большинстве тестов Ubuntu показа более высокую производительность, по сравнению с Nexenta. При этом в 6 тестах из 22 выигрыш Ubuntu был значителен, а в 2 тестах Nexenta заметно обогнала Ubuntu. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_ope... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21736
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

	2. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Май-09, 16:28
	Их Каноникал случаем не подогревает? Тогда присутствуем при рождении сверхновых звёзд, типа MS - CNet, теперь Canonical-Phronix
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"		+/–
	Сообщение от www (??) on 14-Май-09, 18:51
	Наврядли. Иначе бы Ubuntu не слила в тесте против Mac OS X.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"		+/–
Сообщение от NNIIL on 14-Май-09, 17:58
а причем здесь ядра? имхо, эти тесты не показывают ничего кроме разници двух дистров (но никак не ядер)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"		+1 +/–
Сообщение от ЙА on 14-Май-09, 19:19
бредовые сравнения вазелина с табуреткой. и почему раз линукс то сразу убунта? что дистров мало? Только вот не надо распускать слухи про "распространенность" и "популярность" убунту среди линуксоидов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"		+/–
	Сообщение от Filosof on 14-Май-09, 20:09
	хмм а что есть много других линукс окружений работающих поверх опенсолярися? не слышал, хоть может и есть. А в чем собсно вопрос? Что плохого-то?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"		+/–
	Сообщение от www2 (??) on 15-Май-09, 07:34
	>и почему раз линукс то сразу убунта? что дистров мало? Прочитайте новость же! Nexenta - это ядро OpenSolaris и окружение от Ubuntu 8.04. Поэтому логично сравнивать его именно с Ubuntu 8.04. >Только вот не надо распускать слухи про "распространенность" и "популярность" убунту среди линуксоидов Прочитайте новость. Почитайте о том, что такое Nexenta.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"		+/–
Сообщение от XoRe (ok) on 15-Май-09, 10:01
Все тесты по ссылке на работу ядра и ФС. Поэтому дополнительные обвязки поверх ядра (ubuntu, nexenta) только искажают результат. Здесь  логичнее сравнивать что-нибудь типа голого Linux (Linux from scratch) или gentoo против самого OpenSolaris. А такое сравнение смахивает на сравнение cygwin и wine. То есть сравнивается, насколько ядра linux и solaris _не_ отвлекаются на работу обвязок. Есессно, linux не отвлекается на ubuntu меньше, чем solaris не отвлекается на nexenta. Потому что, ubuntu лучше прилизан к linux, чем nexenta к solaris. И, соответственно, ubuntu меньше отвлекает ядро linux, чем nexenta solaris.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"		+/–
Сообщение от nanodaemon on 15-Май-09, 20:00
а теперь соберите для опенсоляриса это окружение санстудией с правильным опциями и повторите тест.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"		+/–
	Сообщение от www2 (??) on 15-Май-09, 20:56
	>а теперь соберите для опенсоляриса это окружение санстудией с правильным опциями и >повторите тест. Совсем недавно проскакивало сообщение о переходе FreeBSD на LLVM и Clang, в ходе обсуждения новости на ЛОРе выяснилось нечто. А именно: знающие люди утверждают, что GCC выдаёт даже на платформе SPARC более быстрый код, нежели сановский компилятор (тестировалось на криптобиблиотеках с разными наборами опций компиляторов). И вообще, GCC на сегодня один из наиболее качественных, по скорости результирующего кода, на большинстве платформ.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"		+/–
	Сообщение от nanodaemon on 16-Май-09, 05:24
	видимо знающие люди так и не осилили прочитать документацию по санстудии. без использования флагом оптимизации при компилировании, да, санстудия выдает более медленный код чем gcc при таких же условиях. gcc для sparc'а, по-крайней мере, тот который идет в коробке с solaris'ом не совсем тот "gnu gcc" который стоит у вас на линуксе. ну да ладно, не важно какая платформа x86 или sparc правильная компиляция роляет в любом случае. и да, некоторые гнутые поделки весьма не просто укомпилять отличным от гцц компилятором. :) я согласен с тем что он один из наиболее качественных. но на сами знаете чем, предпочтительнее сами знаете что.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"		+/–
	Сообщение от www2 (??) on 15-Май-09, 20:59
	Думаю для начала из ядра опенсоляриса стоит изъять ZFS, жрущую непомерно много оперативки, и заменить её на нечто более олдскульное. Тогда сравнение будет чуть более корректным. Или, как вариант, прикрутить к Ubuntu подобную прожорливую ФС (например btrfs?).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сравнение производительности ядер OpenSolaris и Linux"		+/–
	Сообщение от nanodaemon on 16-Май-09, 05:25
	>Думаю для начала из ядра опенсоляриса стоит изъять ZFS, жрущую непомерно много >оперативки, и заменить её на нечто более олдскульное. Тогда сравнение будет >чуть более корректным. Или, как вариант, прикрутить к Ubuntu подобную прожорливую >ФС (например btrfs?). а что мешает поставить опенсалярез на ufs ? пожалуйста, никто не мешает :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]