The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Сравнение производительности Linux ядер 2.6.28, 2.6.29 и 2.6..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Сравнение производительности Linux ядер 2.6.28, 2.6.29 и 2.6..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 28-Май-09, 20:44 
"Linux 2.6.30 Kernel Benchmarks (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_263...)" - сравнение производительности Linux ядер  2.6.28, 2.6.29 и 2.6.30-rc7. В целом производительность 2.6.30-rc7 близка к 2.6.29, за исключением тестов на производительность дисковой подсистемы Threaded I/O Tester (при чтении выигрыш 2.6.30 на 30%, при записи проигрыш на 19%) и теста Dbench, в котором 2.6.30 опередил другие ядра по пропускной способности более чем в три раза.

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_263...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21935

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Сравнение производительности Linux ядер 2.6.28, 2.6.29 и 2.6..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-09, 20:44 
Ещё камень в огород любителям "стабильности"
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности Linux ядер 2.6.28, 2.6.29 и 2.6..."  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 28-Май-09, 21:25 
Мы Фроников не читаем, они сами статистику придумавают.  
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности Linux ядер 2.6.28, 2.6.29 и 2.6..."  +/
Сообщение от User294 (??) on 28-Май-09, 21:33 
> (при чтении выигрыш 2.6.30 на 30%, при записи проигрыш на 19%)

Очень интересно, откуда получается столь неоднозначный результат? oO

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности Linux ядер 2.6.28, 2.6.29 и 2.6..."  +/
Сообщение от Grayscaled email on 28-Май-09, 23:51 
Надеюсь, к моменту релиза падение производительности  будет исправлено..
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сравнение производительности Linux ядер 2.6.28, 2.6.29 и 2.6..."  +/
Сообщение от Pain (??) on 29-Май-09, 04:22 
фароники - фиг ли взять с убогих :)

После их знаменитого теста когда они производительность файловой системы мерили fps'ами в какой то квако-подобной игре ... это тестирование просто высокая чистая наука :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение производительности Linux ядер 2.6.28, 2.6.29 и 2.6..."  +/
Сообщение от proDOOMman on 29-Май-09, 07:38 
Может быть они таки заменили CFQ на BFQ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение производительности Linux ядер 2.6.28, 2.6.29 и 2.6..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 29-Май-09, 13:41 
With the Linux 2.6.28, 2.6.29, and 2.6.30-rc7 kernels we obtained the x86_64 vanilla kernels from the Ubuntu mainline kernel PPA.

Besides swapping out the kernel, the system was based upon Ubuntu 9.04 x86_64 with the GNOME 2.26.1 desktop environment, X Server 1.6.0, GCC 4.3.3, and was using the EXT3 file-system.

Ну не могут не добавить лишних факторов.
В данном случае, это ядро от ubuntu и x86_64 архитектура.
Хотя, по сравнению с прошлыми тестированиями, положительное движение есть - левых факторов меньше)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сравнение производительности Linux ядер 2.6.28, 2.6.29 и 2.6..."  +/
Сообщение от Linus Torvalds on 29-Май-09, 18:45 
>Ну не могут не добавить лишних факторов.
>В данном случае, это ядро от ubuntu и x86_64 архитектура.

Да всё уже - забудь о i386 - всё нет её! :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "море!"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 01-Июн-09, 10:53 
>Да всё уже - забудь о i386 - всё нет её! :)

--Ксанф, выпей море! --Как только _вы_ выкинете из атлонов и прочих иКорей все инструкции, унаследованные из "i386"...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сравнение производительности Linux ядер 2.6.28, 2.6.29 и 2.6..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 01-Июн-09, 19:31 
>>Ну не могут не добавить лишних факторов.
>>В данном случае, это ядро от ubuntu и x86_64 архитектура.
>
>Да всё уже - забудь о i386 - всё нет её! :)
>

Дооа?

А вот такого не хотите?
http://lexore.blogspot.com/2009/05/blog-post.html
=)

О том, что x86 нету, можно будет сказать лет через 10-15.
А пока оно есть.
Вы эта, привыкайте к реалиям жизни)
В реальной жизни не бывает переходов "за один день все переставим".
У тех админов, которые такое практикуют, очень веселые трудовые будни)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру