форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
Сообщение от opennews (??) on 30-Июн-09, 16:52
Организация WHATWG (http://www.whatwg.org), занимающаяся разработкой стандарта HTML5, приняла решение (http://lists.whatwg.org/htdig.cgi/whatwg-whatwg.org/2009-Jun...) не принуждать разработчиков к каким-либо кодекам для аудио и видео потоков. Основная борьба шла между кодеками H.264 и Theora. Каждый из участников высказал свои доводы в пользу одного или другого: -  Apple не хочет внедрять Ogg Theora из-за неясностей с патентами; -  Компания Google поддерживает как H.264 так и Theora, но неудовлетворена качеством работы (quality-per-bit) последнего для внедрения на youtube. -  Opera недовольна ценами на патенты H.264 -  Mozilla не нравится отсутствие возможности приобрести лицензию на H.264 покрывающую производные продукты (downstream distributors). -  Microsoft отказалась от комментариев. WHATWG видит два выхода из ситуации: -  Theora улучшает качество кодирование и на рынке появляются чипы с поддержкой этого кодека -  Ожидание срока истечение патентов на H.264 URL: http://lists.whatwg.org/htdig.cgi/whatwg-whatwg.org/2009-Jun... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22389
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-09, 16:52
adobe и m$ дотянули-таки свои лапы и до html5. Печально
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Июл-09, 06:43
	Эээ ну можно конечно сделать стандарт а потом >50% браузеров (aka IE) просто положат на них с прибором.Хотя ничего хорошего от MS ожидать разумеется не приходится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-09, 12:14
	Если IE положит на этот стандарт это будут его личные трудности. Здесь решение всецело зависит от Гугла. То что они будут использовать на youtube и станет стандартом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 02-Июл-09, 19:17
	> Здесь решение всецело зависит от Гугла. А гугл не сволочной и открытым технологиям симпатизирует.Но битрейт в 2 раза задирать не станет только потому что дескать открытое, извините.При их масштабах это означало бы сильный рост затрат.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д"		+/–
Сообщение от Anon on 30-Июн-09, 16:57
Не уж то никакими силами не сделать кодек не уступающий H.264? Чисто технический интерес..
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д"		+/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 30-Июн-09, 17:09
	Да не вопрос. Вопрос только в том, где найти на это деньги :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д"		+/–
	Сообщение от Ptomaine on 30-Июн-09, 19:06
	...уже нашлись и почти довели качество до ума (насколько я помню). релиза пока небыло, но какая-то информация про бета-тесты уже мелькала... по моему Mozilla к этому причастна...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-09, 16:59
Лебедь, рак и щука
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-09, 16:59
Dirac?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от Tav on 30-Июн-09, 17:25
	Боюсь, что не его ниша. Dirac больше на качественное видео ориентирован, чем не низкий битрейт. И ресурсов много кушает - на мобильных устройствах проблематично его поддерживать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Июл-09, 06:53
	>Dirac больше на качественное видео ориентирован, А это зачастую взаимосвязанно.То есть, более качественный кодек потенциально при том же битрейте проталкивает более хорошую картинку и это соотношение сил остается в довольно широком диапазоне битрейтов.Тот же H.264 сделан в общем то для качественной картинки (вплоть до lossless режима), но не тушуется и на скоростях характерных для ютуба. >чем не низкий битрейт. А одно другому зачастую не мешает... >И ресурсов много кушает - на мобильных устройствах проблематично его поддерживать. Ну так если б его оптимизировали по полной... а то чего-то ухватились за старинный кодек на базе VP3.Это конечно надо было сделать, но - в эпоху засилья divx - для создания ему достойной конкуренции.А сейчас divx почти труп но по более иной причине - он с H.264 конкурировать по битрейт/качество попросту не может.Вот и ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		–1 +/–
	Сообщение от аноним on 01-Июл-09, 10:42
	>А сейчас divx почти труп но по более иной причине - он с H.264 конкурировать по битрейт/качество попросту не может LOL h.264 получит широкое распространение только тогда, когда будет играться на всех железках. сейчас его используют в основном фрики xvid рулит патамушта
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 02-Июл-09, 19:26
	>h.264 получит широкое распространение только тогда, когда будет играться на всех железках. >сейчас его используют в основном фрики Среди фриков замечен всего-то какой-то Google с его YouTube.В оном HQ версия - банальный H.264 в MP4 контейнере.Адоба как раз недавно поддержку этого в флеш засунула. >xvid рулит патамушта Но x264 рулит больше... заруливая множество коммерческих H.264 кодеров по соотношению битрейт/качество.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от аноним on 02-Июл-09, 20:32
	>Среди фриков замечен всего-то какой-то Google с его YouTube.В оном HQ версия >- банальный H.264 в MP4 контейнере владельцев dvd-плееров на порядок больше, чем облаателей широкополосной безлимитки. факт >Но x264 рулит больше... заруливая множество коммерческих H.264 кодеров по соотношению битрейт/качество x264 крут (только сцуко yv12 бесит. когда уже 4:4:4 прикрутят?), но речь не о том
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 02-Июл-09, 23:20
	>владельцев dvd-плееров ...древних как помет мамонта а потому уже мало кому интересных (продажи блюрея толкать за счет таких лохов ведь надо!).А нормальные современные образцы хотя-бы поддерживают H.264 если уж на то пошло. ЗЫ вы еще расскажите что аудио-цд более популярен (у почти всех есть древний муз.центр с сидюшниками) и все дела, так что дескать огг-ворбисы, аац и прочие мп3 как бы не нужны, ага :) >на порядок больше, чем облаателей широкополосной безлимитки. факт На порядок больше где?В какой-нибудь жопе мира?Ну а кому какое дело до этой жопы мира применительно к HTML?Данный довесок в стандарте делется для тех кто с броадбандом и смотрит видео. >x264 крут Тогда какие проблеы?Я вижу 2 момента.Янкам законно юзать его не выйдет.И янки буду с нас стричь бабки за реализацию 264 в разных девайсах.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от ximaera on 30-Июн-09, 18:35
	По ссылке вам ответ. > It's unclear to me why Dirac hasn't received as close investigation as > Theora and H.264. I encourage you to approach the browser vendors directly > and discuss it with them. I expect, however, that the situation is > basically the same as with Theora
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+1 +/–
Сообщение от ононим on 30-Июн-09, 17:01
не понял, в чем не разобралась Apple
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+2 +/–
	Сообщение от koblin (ok) on 30-Июн-09, 17:28
	подозреваю они не поняли как в theora дела с drm
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от anonymouse on 30-Июн-09, 17:42
	Вроде бы Nokia возмущалась тому что DRM там нет.. Хотя могу и ошибаться что то была Nokia, но походу протест от того что DRM-а нету в theora
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В чем не разобралась Apple"		+1 +/–
	Сообщение от Fasdalf on 30-Июн-09, 17:42
	Как залочить и закопирайтить этот кодек
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Июл-09, 06:54
	>не понял, в чем не разобралась Apple Как тогда с этого стричь бабло, разумеется :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-09, 17:27
>Ожидание срока истечение патентов на H.264 А когда истекает срок дейстия патента на H264, и чего он вдруг вообще истекает?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от vit (??) on 30-Июн-09, 17:35
	>>Ожидание срока истечение патентов на H.264 > >А когда истекает срок дейстия патента на H264, и чего он вдруг >вообще истекает? если не ошибаюсь то патенты дают на 20 лет. например несколко лет назад закончился патент на gif
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+1 +/–
	Сообщение от . on 30-Июн-09, 17:45
	>например несколко лет назад закончился патент на gif только кому он сегодня нужен мда, накрутили конечно. почему просто не указывать type="video/mpeg+h.264" или "video/ogg+theora" и не предоставить клиенту право выбора декодера?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от ximaera on 30-Июн-09, 18:37
	>мда, накрутили конечно. почему просто не указывать type="video/mpeg+h.264" или "video/ogg+theora" и не >предоставить клиенту право выбора декодера? На практике этот "выбор" означает, что клиент должен поддерживать оба формата. К сожалению, теперь так и будет сделано.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+2 +/–
	Сообщение от . on 30-Июн-09, 19:51
	>>предоставить клиенту право выбора декодера? > >На практике этот "выбор" означает, что клиент должен поддерживать оба формата. >К сожалению, теперь так и будет сделано. imho не о чем жалеть. скорее наоборот, внешний декодер обеспечивает большую гибкость. нах мне не нужна тормозилка, которую засунули в свежий ff 3.5. тот же ролик в vlc отъели вчетверо меньше процессорного времени, не говоря уже о том, что параметры - яркость, деблокинг и т.п. - внешнего декодера можно настраивать. тем более, на подавляющем большинстве десктопов уже предустановлен не один десяток кодеков. проблема только в поддержке pda, но для них требуются файлы значительно меньшего размера и битрейта. видеохостинги явно осилят хранить оба формата и стримить каждому клиенту свой.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 03-Июл-09, 17:32
	>только кому он сегодня нужен Дык нормального стандарта анимах который бы жрали ВСЕ клиенты без плагинов нынче до сих пор НЕТ.Есть APNG.Он лучше, да.Но вот поддерживается не всеми. P.S. файрфоксу респекты.Единственные кто пытается двигать дело с мертвой точки. 1) Первые кто попытался заменить древний анимированный гиф. 2) Первые кто заимплементил <audio> и <video> из HTML5 Остальные что-то инновационного и полезного не особо предлагают.Зато всякой не в меру интерактивной гадости типа сильверлайта или Google Native Client втюхнуть - хотят.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от koblin (ok) on 30-Июн-09, 17:48
	не уверен точно, но вроде в 2010-м году
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		–1 +/–
	Сообщение от ximaera on 30-Июн-09, 18:53
	>не уверен точно, но вроде в 2010-м году Очевидно, что нет. HTML5 всё равно не зарелизят в этом году, так что Хатт и Хиксон дождались бы. Один из патентов заканчивается в августе 2013 года: http://www.patentstorm.us/patents/5452104/fulltext.html Прочие лень смотреть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+1 +/–
	Сообщение от 346224 on 30-Июн-09, 18:19
	>>>Ожидание срока истечение патентов на H.264 >> >>А когда истекает срок дейстия патента на H264, и чего он вдруг >>вообще истекает? > >если не ошибаюсь то патенты дают на 20 лет. >например несколко лет назад закончился патент на gif Самое печальное, что у нас то в России, Европе и других цивилизованных странах вообще нет такого понятия, как "патент на ПО", но мы почему-то страдаем из-за американского законодательства. По идее, у нас можно использовать где угодно H.264 и никому ничего не отчислять.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+4 +/–
	Сообщение от аноним on 30-Июн-09, 18:48
	в России патентов на ПО нет не потому что цивилизованная страна, а потому что: 1. отечественная отрасль разработки ПО настолько мала, что просто нет достаточных денег заплатить лоббистам в думе на разработку и принятие закона о патентах на ПО 2. Россия вообще родина слонов; у нас очень многие области деятельности не регламентированы законом ( и не потому, что регламент не нужен, а потому что занятым поездками в Куршевель депутатам не до патентов ) Упоминать Россию в ряду "цивилизованных стран" просто смешно. В каком-нибудь Зимбабве никого не сажают за торренты не потому, что такие продвинутые, а потому что там этого нет как явления. Зато будьте уверены: когда в России найдутся деньги для лоббистов, у нас примут патенты не только на ПО, но и на математические формулы, законы физики, способ снятия кожуры с банана и т.д. Просто это время еще не наступило, но все еще впереди...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-09, 19:36
	Дело в том что в России деньги были всегда на втором месте. На первом у нас власть. Поэтому и коррупция высокая, что люди с меньшим статусом (богатые) пытаются выкупить что-либо у властных. Отсюда вывод. Путину нужны будут патенты - начнут всё нафиг патентовать со следующего дня. Не нужны - не будут.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от Боря on 01-Июл-09, 02:10
	См. http://scepsis.ru/library/id_128.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от koblin (ok) on 30-Июн-09, 23:27
	>Упоминать Россию в ряду "цивилизованных стран" просто смешно. Как это не удивительно, но иногда те кто шли сзади при очередном "повороте истории" оказываются впереди, так что...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-09, 10:52
	Может быть это и так, но на данный момент это не наш случай.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-09, 12:18
	>Как это не удивительно, но иногда те кто шли сзади при очередном "повороте истории" оказываются впереди, так что... Ага, становятся впереди и немножко наклоняются :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от 74025 on 05-Июл-09, 12:41
	>в России патентов на ПО нет не потому что цивилизованная страна, а >потому что: >1. отечественная отрасль разработки ПО настолько мала, что просто нет достаточных денег >заплатить лоббистам в думе на разработку и принятие закона о патентах >на ПО >2. Россия вообще родина слонов; у нас очень многие области деятельности не >регламентированы законом ( и не потому, что регламент не нужен, а >потому что занятым поездками в Куршевель депутатам не до патентов ) Вы не правы хотя бы потому, что в России, как и в большинстве Европейских стран законодательство не архаичное англосаксонское, а нормальное романогерманское и "прелести" американской системы законодательства на нас и на большинство Европы не распространилось. Все остальное про зимбабве и куршевели - это лишь унылое нытье.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Июл-09, 06:57
	>почему-то страдаем из-за американского законодательства. По идее, у нас можно использовать >где угодно H.264 и никому ничего не отчислять. Самое отстойное - вендорье железок (мобилок, PDA, плееров, ...) платит лицензионные отчисления.И с *вас* их сдерут.Просто включив в цену девайса.И забыв спросить хотите ли вы это оплатить.А то вылететь с рынка США - не шутка и ни 1 серьезный вендор на это не пойдет, а потому заплатит роялти как миленький... даже за девайсы проданные у нас.В итоге получается такая вот фигня: штатовские патенты порой все-таки затрагивают и наши с вами кошельки, например.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от boom1x (ok) on 03-Июл-09, 10:02
	>>>Ожидание срока истечение патентов на H.264 >> >>А когда истекает срок дейстия патента на H264, и чего он вдруг >>вообще истекает? > >если не ошибаюсь то патенты дают на 20 лет. >например несколко лет назад закончился патент на gif Финальный черновой вариант первой версии стандарта H.264 был закончен в мае 2003 года. +20 лет=2023 =))) http://ru.wikipedia.org/wiki/H.264 http://www.patentstorm.us/search.html?q=h.264&s.x=13&s.y=14&s=s
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-09, 17:39
я бы пожертвовал деньги на хороший и свободный кодек когда истекает патент на H264 ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Вроде где-то было написано"		+/–
Сообщение от Devlink on 30-Июн-09, 17:56
Вроде где-то было написано, что таки смогли улучшить качество theora. Но как еще в официальный стандарт это дело пока не вошло... И не в тему, но очень интересно - а когда истекает патент на х86? Вроде дак уже больше 20 лет прошло.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Вроде где-то было написано"		+/–
	Сообщение от eReS (ok) on 30-Июн-09, 18:01
	- И не в тему, но очень интересно - а когда истекает патент на х86? Вроде дак уже больше 20 лет прошло. Это не программый патент, его продлили полюбом
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+3 +/–
Сообщение от ximaera on 30-Июн-09, 18:32
> Microsoft отказалась от комментариев. Немного не так :) > Microsoft has not commented on their intent to support <video> at all. Чуть-чуть другой смысл, да? :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+1 +/–
	Сообщение от Elight (??) on 30-Июн-09, 20:40
	>> Microsoft has not commented on their intent to support <video> at all. > >Чуть-чуть другой смысл, да? :) Таки да... Эти могут изобрести свой тэг, с блэкджеком и (кхм) женщинами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+1 +/–
	Сообщение от Chris Archer on 30-Июн-09, 22:59
	давно уж изобрели. <img> называется
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Июл-09, 06:59
	>давно уж изобрели. <img> называется А я думал - активиксы... в принципе активикс может быть чем угодно.В частности и видеоплеером (флеш примерно так и реализован в IE afaik).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
Сообщение от nataraj (ok) on 01-Июл-09, 08:25
ИМХО не так уж и плохо...  Было бы хуже, если бы принуждали к H.264. А так... Свободные браузеры будут поддерживать теору, Для несвободного ie наверняка быстро появться соответсвующий плагин авторства заинтересованных людей. В результате H.264 останется в меньшинстве и во флеше... На полную смерьть уйден дофига времени, но мы ведь никуда не торопимся...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
Сообщение от аноним on 01-Июл-09, 14:25
Отличная новость! Теперь H.264 станет стандартом де-факто в сети, а отсутствие его поддержки в деайсах создаст благоприятную почву для открытых прошивок, ибо, как тут уже писали, железки либо не будут поддерживать 264, либо будут стоить дороже. Открытый девайс к которому можно прикрутить 264 никого не спрашивая зарулит обоих.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от thevery (??) on 02-Июл-09, 21:22
	>Отличная новость! Теперь H.264 станет стандартом де-факто в сети, а отсутствие его >поддержки в деайсах создаст благоприятную почву для открытых прошивок, ибо, как >тут уже писали, железки либо не будут поддерживать 264, либо будут >стоить дороже. Открытый девайс к которому можно прикрутить 264 никого не >спрашивая зарулит обоих. боюсь, что девайсы будут просто тивоизировать...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
Сообщение от azure on 01-Июл-09, 16:56
Отчислять то кто кому и за что должен? Тот кто кодирует видео кодеком? - это я еще могу понять, но какое это отношение имеет к поддержке формата браузером? Тот кто смотрит? Да отродясь все кодеки на декодирование были бесплатными. Может, пиндосы и покупают, а в евпропе и у нас бесплатны они. И уж с какой стороны браузер к кодеку - я не понимаю. Или они хотят вкомпиливать код декодера для видео в браузер?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от аноним on 01-Июл-09, 17:07
	>Или они хотят вкомпиливать код декодера для видео в браузер? доброе утро
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
Сообщение от belkin (ok) on 02-Июл-09, 13:11
Вот балбесы-то. Нужно чтобы браузер сообщал серверу свои возможности по декодированию видео, а Web-сервер выдавал бы подходящий ему формат. Ну он же сообщает в HTTP-заголовке запроса, что умеет там всякие штуки: Accept: text/html, application/xml;q=0.9, application/xhtml+xml, image/png, image/jpeg, image/gif, image/x-xbitmap, */*;q=0.1 Так пусть добавляют в Accept: video/mpeg-4-h.264 или video/ogg-theora. Или как там правильно будет?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 02-Июл-09, 20:11
	>Вот балбесы-то. Нужно чтобы браузер сообщал серверу свои возможности >по декодированию видео, а Web-сервер выдавал бы подходящий ему формат. Да.И все резко побежали складывать по пять версий и без того немеряно весящих роликов.За кадром слышен конский топот админов ресурсов побежавших покупать дополнительные диски :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от belkin (ok) on 02-Июл-09, 21:05
	>>Вот балбесы-то. Нужно чтобы браузер сообщал серверу свои возможности >>по декодированию видео, а Web-сервер выдавал бы подходящий ему формат. > >Да.И все резко побежали складывать по пять версий и без того немеряно >весящих роликов.За кадром слышен конский топот админов ресурсов побежавших покупать дополнительные >диски :) И поэтому есть раздражение пользователей, непонимающих почему в 21-ом веке компьютеры всё ещё такие тупые, что не могут без вмешательства человека согласовать между собой свои возможности. Знакомое ощущение?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В HTML5 убрано требование к обязательной поддержке кодеков д..."		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 02-Июл-09, 23:14
	>И поэтому есть раздражение пользователей, непонимающих почему в 21-ом веке компьютеры всё >ещё такие тупые, что не могут без вмешательства человека согласовать между >собой свои возможности. Знакомое ощущение? Знакомое.Но, согласитесь, форматы плодят люди.И это именно они не смогли между собой договориться.Помните, как было с DVD+R и DVD-R?И юзеры поначалу геморроились.А потом сделали универсальные приводы.Наверное тут придется что-то такое же изображать.Скорее всего в нормальном виде будет работать если сделать поддержку нескольких популярных кодеков. ИМХО, самое нормальное решение - играть видео через системные средства (типа gstreamer и прочая).Ну а какие у юзера есть кодеки и где он их взял - не проблема авторов стандарта.В конце концов именно так видео на десктопах и смотрят.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема