|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от opennews on 05-Мрт-10, 14:12 | ||
На страницах Phoronix проведено (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd8_be...) тестирование производительности Kubuntu 9.10 и ОС PC-BSD 8.0, основанной на FreeBSD 8.0. В 4 тестах (LAME, GnuPG, John The Ripper, Himeno) обе системы показали примерно одинаковые результаты (+/-10%). | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от аноним on 05-Мрт-10, 14:12 | ||
М-да. http://www.phoronix.net/image.php?id=pcbsd8_benchmarksℑ.... Весьма вырвиглазно. Хорошо хоть обоину сменили. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +2 +/– | |
Сообщение от daemonpnz (ok) on 05-Мрт-10, 14:13 | ||
В лучших форониксовских традициях. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от zhus (ok) on 05-Мрт-10, 15:22 | ||
Скажите, а что фриха НЕ может по сравнению с дистрибутивами на линуксе? Флэш? Моно? VDPAU? Кстати, гном или xfce есть? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –19 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 05-Мрт-10, 15:56 | ||
Нормальное управление пакетами? :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –7 +/– | |
Сообщение от xxx (??) on 05-Мрт-10, 16:02 | ||
С покупкой Core Quad управление пакетами заметно улучшилось. =) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +7 +/– | |
Сообщение от аноним on 05-Мрт-10, 18:07 | ||
Хм, лучше портов ничего еще не видел. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –3 +/– | |
Сообщение от IIIenapg on 06-Мрт-10, 05:01 | ||
Вероятно ты не видел гентушных портежей, хотя мне их тоже видеть не приходилось :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –2 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 07-Мрт-10, 07:07 | ||
>Хм, лучше портов ничего еще не видел. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –1 +/– | |
Сообщение от типичный анонимус on 07-Мрт-10, 13:18 | ||
согласен полностью абсолютно со всем! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +5 +/– | |
Сообщение от sallivan on 05-Мрт-10, 21:58 | ||
в PCBSD очень даже нормальное управление пакетами, хотя user294 не пробовал но явно судит о вкусе устриц. если говорить о нативной фре, то нахрен там пакеты не нужны. хрен знает как и хрен знает кем собранные. ничего не может быть хуже пакетов аля-ля линукс с глюкозависимостями. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от VolanD (ok) on 10-Апр-10, 16:57 | ||
>в PCBSD очень даже нормальное управление пакетами, хотя user294 не пробовал но | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +12 +/– | |
Сообщение от anonimus on 05-Мрт-10, 15:56 | ||
>Флэш? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –10 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-10, 18:47 | ||
>Флэш? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +4 +/– | |
Сообщение от anonimus on 05-Мрт-10, 18:57 | ||
> >Флэш? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –4 +/– | |
Сообщение от минона on 06-Мрт-10, 00:10 | ||
>А что есть у linux со словом freebsd? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от аноним on 06-Мрт-10, 14:48 | ||
ждем нетграф :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –2 +/– | |
Сообщение от минона on 07-Мрт-10, 03:43 | ||
мне не нужен. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 07-Мрт-10, 07:11 | ||
>ждем нетграф :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от Keeper (??) on 06-Мрт-10, 21:15 | ||
/Р/еквестирую GEOM Framework. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +6 +/– | |
Сообщение от anonimus on 05-Мрт-10, 18:59 | ||
> >Флэш? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –5 +/– | |
Сообщение от минона on 06-Мрт-10, 00:11 | ||
угу. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +4 +/– | |
Сообщение от FPGA (ok) on 06-Мрт-10, 00:03 | ||
> ты заметил слово linux здесь? Да много чего есть, но в режиме эмуляции linux. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –6 +/– | |
Сообщение от минона on 06-Мрт-10, 00:12 | ||
это они ещё про эмуляцию в 64 бита не говорили... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от аноним on 06-Мрт-10, 14:51 | ||
>это они ещё про эмуляцию в 64 бита не говорили... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –2 +/– | |
Сообщение от минона on 07-Мрт-10, 03:46 | ||
кому надо, тот понял. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-10, 10:10 | ||
>кому надо, тот понял. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от минона on 07-Мрт-10, 10:15 | ||
что надо? нормальная работа 64-бита в линуксуляторе? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-10, 10:23 | ||
>что надо? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –1 +/– | |
Сообщение от минона on 07-Мрт-10, 14:12 | ||
>И вот мне пришло в голову | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от аноним on 07-Мрт-10, 17:20 | ||
Так спешите, что даже не дочитали до конца ? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-10, 15:29 | ||
КО в который раз померял производительность ext4 vs ufs2? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от letsmac on 05-Мрт-10, 15:54 | ||
Скорее, дело в другом, PATA/SATA стэк во фрее матерят уже лет 10, но так и не выправят. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –2 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 05-Мрт-10, 16:00 | ||
Тем не менее, EXT4 сам по себе весьма шустрый (скорее всего в основном за счет экстентов). Разницу в скорости например с EXT3 трудно не заметить. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +5 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok) on 05-Мрт-10, 16:37 | ||
А что с ним "не так"? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от anonimus on 05-Мрт-10, 17:30 | ||
... а в ответ тишина... - "он опять не вернулся из боя" :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-10, 19:26 | ||
Вы отстали от жизни. Чтобы что-то материть достаточно знать название материмого. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от svchost (ok) on 05-Мрт-10, 19:40 | ||
Тенденции начала 2010 года говорят о том, что нужно следить за словами :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от аноним on 06-Мрт-10, 14:53 | ||
>А что с ним "не так"? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от аноним on 05-Мрт-10, 20:54 | ||
> Скорее, дело в другом, PATA/SATA стэк во фрее матерят уже лет 10, но так и не выправят. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +9 +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 05-Мрт-10, 17:34 | ||
Если посмотреть на то, сколько денег вбухивают в ту, и в ту систему... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –11 +/– | |
Сообщение от anon1 on 05-Мрт-10, 17:36 | ||
А вывод где? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от fan (??) on 05-Мрт-10, 19:40 | ||
pcbsd набрала обороты. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –1 +/– | |
Сообщение от User294 (ok) on 07-Мрт-10, 07:16 | ||
>Немного напрягает собирать kde4 с портов пол дня)) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-10, 21:16 | ||
kde входит в состав базовых пакетов PC-BSD поэтому обновляется только при обновлении системы. А собирать kde в PC-BSD как-то даже странно. Те кто собирают kde не ставят себе PC-BSD, а ставят FreeBSD STABLE и наслаждаются постоянно свежими пакетами :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-10, 03:13 | ||
Непонятно почему выбрали бинарный дистриб из Линухов | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +1 +/– | |
Сообщение от oops (??) on 06-Мрт-10, 09:35 | ||
PC-BSD тоже можно смело назвать бинарным дистрибом | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Сравнение производительности PC-BSD 8.0 и Kubuntu 9.10" | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 06-Мрт-10, 15:44 | ||
>Непонятно почему выбрали бинарный дистриб из Линухов | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |