форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–3 +/–
Сообщение от VolanD (ok) on 04-Окт-10, 17:09
О Боже, я теперь смогу перекидывать с флешки на флешку USB 3.0 со скоростью 4 ГБит?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+3 +/–
	Сообщение от phoenix299 on 04-Окт-10, 17:15
	ну если купишь контроллер usb 3.0 вставишь его в pci express 2.0 x1 и купишь две usb 3.0 флешки тогда да.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 04-Окт-10, 17:27
	> и купишь две usb 3.0 флешки тогда да. ФигВам, пока 100 мегабаб, максимум
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 04-Окт-10, 21:20
	>> и купишь две usb 3.0 флешки тогда да. > ФигВам, пока 100 мегабаб, максимум мегабаб =) А чем продиктовано ограничение в 100 МБ/с ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от астронимус on 04-Окт-10, 21:23
	Самими накопителями
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от FSA (ok) on 05-Окт-10, 07:32
	С практический точки зрения могу сказать, что с винта на винт у меня переливалось со скоростью 100 мегабайт в сек с ext2 на ext4. В вот FreeBSD на ext2 раздел что-то уж очень тихо писала со своего - 10-50 мегабайт/сек (переносил инфу на другой винт, потом заливал обратно).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 05-Окт-10, 07:56
	Ext2 для FreeBSD неродная ФС. Драйвер Ext2 написан по принципу "чтобы было, раз уж Гнулинукс впереди планеты всей".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Окт-10, 18:01
	> Ext2 для FreeBSD неродная ФС. Драйвер Ext2 написан по принципу "чтобы было, А как же легендарное БСДшное качество? oO > раз уж Гнулинукс впереди планеты всей". Ну... у меня EXT4 уже в куче мест, если что. С экстентами и хешированными дирами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 05-Окт-10, 21:42
	>> Ext2 для FreeBSD неродная ФС. Драйвер Ext2 написан по принципу "чтобы было, > А как же легендарное БСДшное качество? oO А как у Linux с поддержкой FFS/FFS2? М-м?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от аноним on 05-Окт-10, 22:03
	> А как у Linux с поддержкой FFS/FFS2? М-м? Последний раз когда я смотрел она наглухо виста на UFS2 разделе. О gjournal, su-j даже и говорить, я думаю, не стоит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 05-Окт-10, 22:58
	> gjournal, su-j даже и говорить, я думаю, не стоит. не стоит, конечно. бздшные серваки в нашей конторе меняли на линукс _до_ выхода дисков из строя
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-10, 22:21
	> А как у Linux с поддержкой FFS/FFS2? М-м? Не в курсе т.к. не особо интересуюсь ископаемыми и уровнем их поддержки. Меня скорее волнует уровень поддержки btrfs какого-нить, пардон. А зачем мне древний крап когда человечество придумало куда более интересные ФС? :) Вообще, глядя на такие вопросы/заявы невольно вспомнился анекдот: ----кусь---- Президент Туркменистана Сапармурад Ниязов в великой книге "Рухнама" с гордостью пишет, что туркмены изобрели колесо, письменность, выплавку металлов. Никто этого не отрицает. Просто другие народы в это время выпускали компьютеры и летали на Луну. ----кусь----
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 09-Окт-10, 22:24
	>> А как у Linux с поддержкой FFS/FFS2? М-м? > Не в курсе т.к. не особо интересуюсь ископаемыми и уровнем их поддержки. Вот то же самое и про поддержку ext2/3 в BSD. С той разницей, что она работает, пусть и не шибко быстро, но вполне надёжно. > Меня скорее волнует уровень поддержки btrfs какого-нить, пардон :) А это вообще не в тему. Толсто. > Вообще, глядя на такие вопросы невольно вспомнился анекдот: > ----кусь---- > Президент Туркменистана Сапармурад Ниязов в великой книге "Рухнама" с гордостью пишет, > что туркмены изобрели колесо, письменность, выплавку металлов. Никто этого не отрицает. > Просто другие народы в это время выпускали компьютеры и летали на > Луну. > ----кусь---- Хорошая шутка, повторенная дважды (а вы этот анек приводите не в первый раз) уже не кажется смешной.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Окт-10, 07:13
	> Вот то же самое и про поддержку ext2/3 в BSD. Ну вот я про EXT2/3 уже предпочитаю не очень вспоминать лишний раз. Ну да, где-то еще остался, сугубо по принципу "работает - не трожь". А так я уже EXT4 юзаю для системных разделов в основном. Вот ине и вспомнился анекдот про колесо...   > С той разницей, что она работает, пусть и не шибко быстро, но вполне надёжно. FAT16 тоже работает. А не должен чтоли? Боюсь правда что это будет его чуть ли не единственный плюс. Ну еще прост в разборе, если вдруг самому очень хочется разгрести структуры. На этом достоинства оного и заканчиваются. >> Меня скорее волнует уровень поддержки btrfs какого-нить, пардон :) > А это вообще не в тему. Толсто. Толсто или тонко, однако из файловых систем он мне явно интереснее каких-то там ископаемых FFSов. Просто потому что томов с FFS у меня нигде нет а интересоваться технологиями хренадцатилетней давности ради технологий - мне неинтересно. > уже не кажется смешной. Зато жизненно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 11-Окт-10, 13:29
	>> Вот то же самое и про поддержку ext2/3 в BSD. > Ну вот я про EXT2/3 уже предпочитаю не очень вспоминать лишний раз. > Ну да, где-то еще остался, сугубо по принципу "работает - не > трожь". А так я уже EXT4 юзаю для системных разделов в > основном. Вот ине и вспомнился анекдот про колесо... Эта поддержка там работала давным-давно. Вам ещё не надоело пытаться выехать на демагогии в заведомо проигранном споре? >> С той разницей, что она работает, пусть и не шибко быстро, но вполне надёжно. > FAT16 тоже работает. А не должен чтоли? Боюсь правда что это будет > его чуть ли не единственный плюс. Ну еще прост в разборе, > если вдруг самому очень хочется разгрести структуры. На этом достоинства оного > и заканчиваются. А FAT16 тут вообще ни при чём, это не родная ФС ни для какого *nix. >>> Меня скорее волнует уровень поддержки btrfs какого-нить, пардон :) >> А это вообще не в тему. Толсто. > Толсто или тонко, однако из файловых систем он мне явно интереснее каких-то > там ископаемых FFSов. Просто потому что томов с FFS у меня > нигде нет а интересоваться технологиями хренадцатилетней давности ради технологий - мне > неинтересно. Вы таки снова прикидываетесь? Повторяю для самых умных: в *BSD издавна есть нормально (не идеально, но надёжно, и поэтому хотя бы нормально) работающая поддержка ext2/3. В Linux нет нормальной поддержки для сравнимой FFS. Поэтому Linux в данном вопросе сливает. btrfs, Hammer, ZFS и прочие не имеют к данному разговору НИКАКОГО отношения. >> уже не кажется смешной. > Зато жизненно. «Влюбляешься в пылкую, чувственную красавицу, а потом не знаешь: куда деваться от этой ненасытной, припадочной стервы», — тоже жизненно, и тоже не имеет отношения к исходной теме.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 05-Окт-10, 22:59
	>> Ext2 для FreeBSD неродная ФС. Драйвер Ext2 написан по принципу "чтобы было, > А как же легендарное БСДшное качество? oO >> раз уж Гнулинукс впереди планеты всей". > Ну... у меня EXT4 уже в куче мест, если что. С экстентами > и хешированными дирами. Правда жаль, что Ext4 всё также, как и Ext2/3, в отличие от UFS2, не поддерживает снапшотов на уровне ФС. Ж))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 06-Окт-10, 00:33
	> Правда жаль, что Ext4 всё также, как и Ext2/3, в отличие от > UFS2, не поддерживает снапшотов на уровне ФС. Ж)) Снапшоты можно и другими методами делать, если уж оно надо. А вот если дисковые структуры архаичные - это без их переделки не лечится как-то. Разве что юзежом другой ФС. В EXTах которые по природе своей не сильно моложе и лучше UFS экстенты все-таки сделали наконец, так что оно теперь даже всерьез может меряться пиписьками с иными ФС с подобным устройством и даже достаточно успешно :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Anonim on 06-Окт-10, 03:09
	>> Правда жаль, что Ext4 всё также, как и Ext2/3, в отличие от >> UFS2, не поддерживает снапшотов на уровне ФС. Ж)) > Снапшоты можно и другими методами делать, если уж оно надо. А вот > если дисковые структуры архаичные - это без их переделки не лечится > как-то. Разве что юзежом другой ФС. В EXTах которые по природе > своей не сильно моложе и лучше UFS экстенты все-таки сделали наконец, > так что оно теперь даже всерьез может меряться пиписьками с иными > ФС с подобным устройством и даже достаточно успешно :) А ещё и екстентов есть родимое пятно в виде фрагметации. Если уж меряться пиписьками, то уж в в чём-то посовременней. Современным SSD seek times давно неинтересны, соответственно и экстенты как бы запоздали. Можно бы привести Btrfs и ZFS и Hammer как список файловых систем хоть каким-то боком замеченных в  инновациях, да NetApp c WAFL дубиной стоит за спиной и особенно распинаться не велит :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-10, 22:53
	> А ещё и екстентов есть родимое пятно в виде фрагметации. Это с фига ли? Научно обосновать сможете, или так, набросили вслепую, "пальцем в небо"? :) Могу даже забавный контрпример привести. Есть такая ФС - XFS называется. Отличается тем что трудно поддается фрагментации как раз. Большая часть иных ФС фрагментируется сильно проще. Включая и ФС с блочной аллокацией вместо экстентов. Да, как ни странно XFS использует экстенты. С теоретической точки зрения: все что представимо блоками, представимо и экстентами. Поскольку они по большому счету всего лишь блоки переменного размера с очень большим диапазоном размеров. В типичной ситуации - ФС может положить несколько блоков последовательно. ФС с блочной аллокацией описывают размещение каждого блока вообще. ФС с экстентами описывают вместо этого диапазоны блоков. Что в общем случае более разумно. В итоге запись одного и того же по смыслу в типовой ситуации получается компактнее и меньше проблем с масштабированием при увеличении размеров томов. > Если уж меряться пиписьками, то уж в в чём-то посовременней. Не, извините. У блочных аллокаторов есть одна принципиальная проблема - они не очень хорошо масштабируются и имеют свойство тормозить на больших томах (педалить гигантские битмапы аллокации блоков и т.п. - нифига не быстро). Поэтому практически все современные дизайны ФС почему-то все как одна используют экстенты. А на примере EXT2/3 и перехода с оных на EXT4 видно насколько выигрыш за счет экстентов бывает. В типичной ситуации экстенты рулят с жутким отрывом :). Ессно можно подобрать нагрузку на которой ФС с экстентами сольется. Однако ж почему-то при большинстве типовых нагрузок экстентные ФС нещадно надирают зад блочным. Что и способствует повсеместному внедрежу экстентов, собственно. > Современным SSD seektimes давно неинтересны, соответственно и экстенты как бы запоздали. А у блочных аллокаторов есть еще одна мерзенькая проблема. Они хранят описание аллокации для каждого блока. Что обеспечивает им плохую масштабируемость. Педалить большие битовые карты блоков или что-то подобное - не прикольно ни разу. И читать/писать многовато, и просто процом молотить при случае придется изрядно. Экстенты в общем случае могут представить сразу группу блоков одной компактной структурой. На чем и имеют свой профит - чем меньше метаданных юзается, тем быстрее работа с ними, очевидно :) > Можно бы привести Btrfs и ZFS и Hammer как список файловых систем хоть > каким-то боком замеченных в  инновациях, да NetApp c WAFL дубиной > стоит за спиной и особенно распинаться не велит :) Что-то не догоняю. У NetApp есть патент на идею CoW? Или экстенты? Или b-деревья? Или где они дубиной махать смогут? А то тот же CoW используется в куче мест. Практически любая хрень со снапшотами, будь то ФС, диск виртуалки или что там еще - так или иначе разновидность copy-on-write. Техника CoW вообще весьма широко используется в программировании. Нельзя ли уточнить - какие именно у NetApp дубинки? Нормального описания что такое WAFL я толком не нашел. А уж описания какие у нетаппа патенты и подавно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 10-Окт-10, 13:44
	>[оверквотинг удален] > Большая часть иных ФС фрагментируется сильно проще. Включая и ФС с > блочной аллокацией вместо экстентов. Да, как ни странно XFS использует экстенты. > С теоретической точки зрения: все что представимо блоками, представимо и экстентами. > Поскольку они по большому счету всего лишь блоки переменного размера с > очень большим диапазоном размеров. В типичной ситуации - ФС может положить > несколько блоков последовательно. ФС с блочной аллокацией описывают размещение каждого > блока вообще. ФС с экстентами описывают вместо этого диапазоны блоков. Что > в общем случае более разумно. В итоге запись одного и того > же по смыслу в типовой ситуации получается компактнее и меньше проблем > с масштабированием при увеличении размеров томов. В UFS2 каждый блок внутри делится на фрагменты и запись файлов производится не только на уровне целых блоков, но и на уровне их фрагментов. В итоге получаем более компактное размещение данных и, как следствие, меньшую фрагментированность занятого и незанятого пространства. В Ext2/3 такое невозможно в принципе, поэтому куча места с полузанятыми блоками пропадает зря, увеличивается фрагментированность незанятого пространства, а в последствии — и новых файлов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Окт-10, 07:30
	> В UFS2 каждый блок внутри делится на фрагменты и запись файлов производится > не только на уровне целых блоков, но и на уровне их фрагментов. Вы видимо не поняли мыслю. Фич экстентов - в том что они позволяют описать довольно большой непрерывный блок (в EXT4 до 128Мб если меня склероз не подводит) довольно компактной структурой. В то время как блочные аллокаторы в тех же условиях честно метят аллокацию каждого блока ФС во всей этой чушке поблочно. Что ессно получается медленно и печально. > В итоге получаем более компактное размещение данных и, как следствие, меньшую > фрагментированность Кхм, интересно, как это вы дополнительно поделив на фрагменты получаете МЕНЬШУЮ фрагментированность? Вообще-то по логике, от деления на бОльшее число меньших фрагментов фрагментация должна бы возрастать. Памятуя о проблемах рейзера с tail packing могу предположить что возможность фрагментации на субблоки дает возможность ... ужесточить масштаб жопы в которую можно загнать ФС путем нехитрых манипуляций ака "довольно забитый том с которым активно работают" :). > занятого и незанятого пространства. В Ext2/3 такое невозможно > в принципе, поэтому куча места с полузанятыми блоками пропадает зря, увеличивается > фрагментированность незанятого пространства, а в последствии — и новых файлов. У вас логика хромая. Ща полечим.  В предельном случае (пусть у нас будет ФС аж с 1 блоком на весь диск!) - фрагментация возникнуть вообще не может. Непрерывный блок и все тут. С 2я блоками фрагментации чуть больше - максимум возможно 2 фрагмента. И так далее. Вроде логика доступная даже школоте получается - чем меньше минимальный юнит, тем больше максимально возможная фрагментация?! В результате могу себе представить как ФС в условиях забитого тома придется колупаться в мелких субблоках выкраивая там место. А вот после этого даже если стереть уже что-то - придется работать на уровне мелких субблоков и большого числа маленьких фрагментиков. Итого - выглядит как возможность загнать ФС в ужасную ЖО из которой ее потом можно будет вытащить вероятно только полным реформатом тома (не в курсе есть ли для UFS дефрагер но на такой вермишели он бы неделю разгребался).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Anon on 12-Окт-10, 22:00
	>> А ещё и екстентов есть родимое пятно в виде фрагметации. > Это с фига ли? Научно обосновать сможете, или так, набросили вслепую, "пальцем > в небо"? :) Могу даже забавный контрпример привести. Есть такая ФС > - XFS называется. Отличается тем что трудно поддается фрагментации как раз. Угу. И online дефрагментер там от хорошей жизни. > Большая часть иных ФС фрагментируется сильно проще. Включая и ФС с > блочной аллокацией вместо экстентов. Да, как ни странно XFS использует экстенты. > С теоретической точки зрения: все что представимо блоками, представимо и экстентами. > Поскольку они по большому счету всего лишь блоки переменного размера с > очень большим диапазоном размеров. В типичной ситуации - ФС может положить > несколько блоков последовательно. ФС с блочной аллокацией описывают размещение каждого > блока вообще. ФС с экстентами описывают вместо этого диапазоны блоков. Что > в общем случае более разумно. В итоге запись одного и того ... От размеров томов блочным аллокаторам не холодно, ни жарко. От размеров файлов разве что, но учитывая, что блочный аллокатор - это такой сильно разветвлённый radix tree, метаданные растут очень и очень медленно. > же по смыслу в типовой ситуации получается компактнее и меньше проблем > с масштабированием при увеличении размеров томов. А теперь добаим ножек^Wслучайную запись с многократным разбиением и слиянием экстентов и получим, что получим. >> Если уж меряться пиписьками, то уж в в чём-то посовременней. > Не, извините. У блочных аллокаторов есть одна принципиальная проблема - они не > очень хорошо масштабируются и имеют свойство тормозить на больших томах (педалить > гигантские битмапы аллокации блоков и т.п. - нифига не быстро). C чего бы? Cylinder groups никто не отменял, равно как и AG в XFS. Поэтому > практически все современные дизайны ФС почему-то все как одна используют экстенты. > А на примере EXT2/3 и перехода с оных на EXT4 видно > насколько выигрыш за счет экстентов бывает. В типичной ситуации экстенты рулят > с жутким отрывом :). Ессно можно подобрать нагрузку на которой ФС > с экстентами сольется. Однако ж почему-то при большинстве типовых нагрузок экстентные > ФС нещадно надирают зад блочным. Что и способствует повсеместному внедрежу экстентов, > собственно. Собственно, ^^^^^. Вопрос типовых нагрузок обсуждайте со сферическими коневодами. >> Современным SSD seektimes давно неинтересны, соответственно и экстенты как бы запоздали. > А у блочных аллокаторов есть еще одна мерзенькая проблема. Они хранят описание > аллокации для каждого блока. Что обеспечивает им плохую масштабируемость. Педалить большие > битовые карты блоков или что-то подобное - не прикольно ни разу. > И читать/писать многовато, и просто процом молотить при случае придется изрядно. > Экстенты в общем случае могут представить сразу группу блоков одной компактной > структурой. На чем и имеют свой профит - чем меньше метаданных > юзается, тем быстрее работа с ними, очевидно :) Очевидно и другое. Для блочного аллосатора процесс поиска в блоке сводится к прямому доступу к нужному элементу, в списке эктентов надо искать, с плачевными результатами для кэща. Всё не так очевидно, как вам кажется. >> Можно бы привести Btrfs и ZFS и Hammer как список файловых систем хоть >> каким-то боком замеченных в  инновациях, да NetApp c WAFL дубиной >> стоит за спиной и особенно распинаться не велит :) > Что-то не догоняю. У NetApp есть патент на идею CoW? Или экстенты? CoW. И NetApp даже относится к нему серьёзно. > Или b-деревья? Или где они дубиной махать смогут? А то тот > же CoW используется в куче мест. Практически любая хрень со снапшотами, > будь то ФС, диск виртуалки или что там еще - так > или иначе разновидность copy-on-write. Техника CoW вообще весьма широко используется в > программировании. Нельзя ли уточнить - какие именно у NetApp дубинки? Нормального > описания что такое WAFL я толком не нашел. А уж описания > какие у нетаппа патенты и подавно. Ну, это не отмазка: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?u=%2Fnetahtml... один из.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Anonim on 06-Окт-10, 03:17
	>> Ext2 для FreeBSD неродная ФС. Драйвер Ext2 написан по принципу "чтобы было, > А как же легендарное БСДшное качество? oO >> раз уж Гнулинукс впереди планеты всей". > Ну... у меня EXT4 уже в куче мест, если что. С экстентами > и хешированными дирами. А кто-то всерьёз включал порты линуксячьих поделок в гарантии качества. Вас не затруднит бросить сюда ссылку где хоть один проект из FreeBSD, OpenBSD или NetBSD заявляет о пригодности их реализаций к чему-то большему, чем одноразовое перетаскивание данный с прибиваемых линуксовых разделов? Оно таки можеть больше, но это - скорее бонус :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 06-Окт-10, 03:38
	>>> Ext2 для FreeBSD неродная ФС. Драйвер Ext2 написан по принципу "чтобы было, >> А как же легендарное БСДшное качество? oO >>> раз уж Гнулинукс впереди планеты всей". >> Ну... у меня EXT4 уже в куче мест, если что. С экстентами >> и хешированными дирами. > А кто-то всерьёз включал порты линуксячьих поделок в гарантии качества. Вас не > затруднит бросить сюда ссылку где хоть один проект из FreeBSD, OpenBSD > или NetBSD заявляет о пригодности их реализаций к чему-то большему, чем > одноразовое перетаскивание данный с прибиваемых линуксовых разделов? Не распарсил. Что вы хотите? В UFS2 давно уже есть хэширование каталогов в памяти для ускорения доступа к файлам в них. iXsystems, Inc. предлагает промышленные решения на FreeBSD.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Anonim on 06-Окт-10, 03:44
	> Не распарсил. Что вы хотите? Хотел сказать, что "легендарное БСДшное качество" смешно ожидать от кода, который для промышленного использования и не предназначался изначально. Так понятно. > В UFS2 давно уже есть хэширование каталогов в памяти для ускорения доступа > к файлам в них. > iXsystems, Inc. предлагает промышленные решения на FreeBSD. Это вы не мне, а всяким равлинуксам говорите. Я-то знаю.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-10, 22:58
	> А кто-то всерьёз включал порты линуксячьих поделок в гарантии качества. Интересно, это был вопрос или утверждение? Для вопроса - отсутствует вопросительный знак. Для утверждения - скомпоновано криво. Syntax error :P. > Вас не затруднит бросить сюда ссылку где хоть один проект из FreeBSD, OpenBSD > или NetBSD заявляет о пригодности их реализаций к чему-то большему, чем > одноразовое перетаскивание данный с прибиваемых линуксовых разделов? Ну вон по профайлу какогонить изена поищите как он радостно орет о качестве бсд в каждом битике. При том он такой не один - понтануться качеством любит каждый второй бздун. А копнешь вот так - и оказывается что качеством там как у всех. Такие же дырявые libc, подъемы привилений, баги и прочая :). > Оно таки можеть больше, но это - скорее бонус :) Ну... как тестер я считаю что если фича есть, значит должна работать нормально. Если бы я считал иначе - был бы дворником, или кем там еще.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Anon on 12-Окт-10, 22:04
	> Ну... как тестер я считаю что если фича есть, значит должна работать > нормально. Если бы я считал иначе - был бы дворником, или > кем там еще. То есть вы считаете, что коль скоро Linux включает поддержку FFS, она должна быть безупречной, не правда ли? И наплевать насколько такая безупречность востребована. Какая-то односторонняя у вас дорога.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Zenitur on 05-Окт-10, 17:57
	Не на Flash-диск, а на жёсткий диск. По HDD. И не в PCI-Express 1x, а 4x минимум.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от yet another anonim on 06-Окт-10, 03:55
	Во-первых, даже дешёвые флэш-диски (даже флешки уже догоняют) как правило работают быстрее традиционных хардов, особенно в условиях сильной фрагментации (им технологически по херу) и множества небольших файлов (а на системных партициях, которые то и бэкапят тьма небольших, маленьких и даже "нулевых" файло). Тем более в сравнении с 2.5" ноутбучными ЖД, которые сегодня становятся всё популярнее ввиду популяризации всего мобильного (ноутбуки, нетбуки, просто переносные ЖД в "кэйсах" и т.д.) Во-вторых, непонятно, чем же вас не устроила пропускная способность в 500 МБ/c? Это, насколько я помню в каждую сторону по 250 МБ/с - и вам этого не хватает??? С каких это пор одиночные накопители (тем более ЖД, в которых макс. скорости колеблются в пределах 60-150 МБ/с) стали быстрее, чем ОЗУ и ЦПУ??? Нет уж, вы меня конечно звиняйте, но я полагаю, что по крайней мере в это 10-летия перекопировать образ ДВД за 2 секунды - это бредовые сюрреалистические фантазии окончательно свихнувшегося научного фантаста.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–10 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-10, 18:34
А зачем вообще на сервере USB ??? FreeBSD в качестве десктопа используют единици - хи хи когдато у самого фря была на десктопе ради интереса поколупать
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Vitold S on 04-Окт-10, 18:50
	Потому что надо быть современнее и делать BACKUP куда-нить. А почему бы и не на носимые диски подключаемые через USB. Опять же мышки клавиатуры и прочее барахло хочу втыкать в USB. Да и телефон подзарядить от сервака порой удобно )))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от dry (ok) on 04-Окт-10, 21:28
	для целей бэкапа (и не только) давно существует esata. быстро, надежно и скорости там реальные, а не "мифическо-теоретические"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от oops (ok) on 04-Окт-10, 23:21
	хммм, что-то я не видел esata в рэковых серверах
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от dry (ok) on 05-Окт-10, 01:04
	> хммм, что-то я не видел esata в рэковых серверах держу пари fm-тюнеров ты там тоже не видел. а у меня стоит. pci[-e] везде одинаков
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 05-Окт-10, 02:32
	Мне только не понятно как при этом винч запитывать. Ни разу не видел БП 220-to-sata.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Окт-10, 17:53
	> Мне только не понятно как при этом винч запитывать. Ни разу не видел БП 220-to-sata. Хинт: в магазинах есть *масса* переходников, docking stations и коробочек ака "внешний винч". Как раз с блоком питания, E-SATA и все дела. Алсо отдельные конторы предлагают планку с стандартным молексом или сатовым питанием выводимым на задницу компа. Более того - 3.5" винч от юсб интерфейса не светит запитать вообще: кушает он слишком много. Так что коробки и переходники для 3.5" винчей традиционно с своим БП, независимо от интерфейса.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 05-Окт-10, 02:30
	> Опять же мышки клавиатуры и прочее барахло хочу втыкать в USB В USB 3.0, да? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+6 +/–
	Сообщение от upyx (ok) on 05-Окт-10, 10:37
	Да! Клавиатура USB 3.0 позволит вам печатать со скоростью 36 000 000 000 символов в минуту! Разве не потрясающе? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от max (??) on 05-Окт-10, 11:49
	Уморил! +1
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от oops (ok) on 05-Окт-10, 12:48
	пораскиньте мозгами
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Oleg (??) on 05-Окт-10, 13:09
	Клавиатуры и мышки принадлежат к классу HID устройств их максимальная скорость передачи данных 64 КБ/с
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 05-Окт-10, 21:41
	Т.е. PS/2 для них достаточно, так?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от yet another anonim on 06-Окт-10, 03:57
	А что, нет?) На мой взгляд, избыточна))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от upyx (ok) on 06-Окт-10, 06:09
	Хорошая игровая мышь на 2000dpi и частотой опроса 200 Гц даст не меньше 400000 Бит/с, на что PS/2 не рассчитан. Но USB 3.0 не для мышек делался, есть много других устройств. Вся затея с USB затем, чтобы использовать один универсальный разъем для всего и вся, не задумываясь о скорости потока данных от устройства, будь то хоть клавиатура хоть видеокамера.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 06-Окт-10, 10:10
	То есть, надо умножать кол-во dpi на частоту опроса? Тогда у меня следующий вопрос, а какова пропускная способность PS/2?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от upyx (ok) on 07-Окт-10, 08:09
	> То есть, надо умножать кол-во dpi на частоту опроса? Нет. Выше я написал глупость :) Не подумал, что данные от мышки компьютеру отправляются уже обработанные: координаты куда переместился курсор, а не сами снимки поверхности. Тут важна частота, с которой эти данные передаются, PS/2 справлялся с частотой 200Гц. Для USB мышей (точнее HID) используется частота 125Гц, но ее, при желании, можно увеличить до 1кГц, например в настройках modprobe. Но в любом случае, объем данных не велик, много меньше того, что я написал ранее. Сколько точно не знаю, но я бы уместил координаты и все возможные действия с грызуном в 5 байт, и умножить это на частоту опроса. > Тогда у меня следующий вопрос, а какова пропускная способность PS/2? Помню, что быстрее COM, но медленнее LTP. Конкретных значений не нашел.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-10, 23:01
	COM бывают разными. Наприимер на FTDI232 (usb to serial мост) можно получить 3Мбит. Если с TTL уровнями, а не античными 2-полярными +/-12V :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от yet another anonim on 19-Окт-10, 07:12
	Вот только объяснили бы вы для начала зачем нужна мышка, которая даёт 200 Гц, при том большинство игр просчитывают физику не более 100 раз в секунду, а мониторы не выдают более 120 Гц (160 в случае кинескопных)? При этом считается, что способны воспринимать "плавность" мира\успевать менять мыслю не более\быстрее, чем на 70-80 к/с. А нафиг нужно 2000dpi, если даже сканеры с такой точностью не сканируют документы, а простыми движениями руки мы обычно подвигаем мышу сразу на неск. см и крайне редко точно на что-то целимся, разве что в играх, но даже там 300dpi избыточно - зачастую структура материала (шероховатости, трещинки, углубления, ткани, точки краски) больше таких малых "пикселей", И не столько важно разрешение, сколько способность сенсора правильно принимать и понимать отражённый от разных поверхностей луч (чтоб не дрожало, не прыгало, не вертелось и не стояло на месте на слишком деликатной поверхности). Потом, речь шла только про мышки, а не зачем делался USB 3.0. Ну и, наконец, epic fail: даже если верить, что 400000 bit/s, то /8 = 50000 Bytes/s, что /1024 =~ 48.828 kBytes/s, а 48.828 kBytes/s < 64 kBytes/s (!). Т.е. вы не правы, опять, - рассчитан.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от yet another anonim on 06-Окт-10, 04:00
	Хмм, а вот как, напр., быть с акселерометрами, которые данные, я так понимаю, снимают и шлют в "3 измерениях"? Они уже не Хуман Интерфейс Девайс?))) Или хватит таки для всяких будующих 3д-мышек и айр-мультитачев?)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+4 +/–
	Сообщение от const86 (ok) on 04-Окт-10, 18:54
	А кто её на десктоп поставит, если там не будет дров? А так глядишь и завоюет свой кусочек десктопов...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+3 +/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 04-Окт-10, 18:58
	Ну я использую на десктопе, мне нравится. Перефразировав ваш вопрос "А зачем вообще на сервере выход в мир через 3G (хотябы как резервный канал), подключение USB-DVD или USB-винта для копирования некоторых данных (вдруг мне захотелось 200Гб в соседний филиал отвезти), подключение USB-клавы и вообще, зачем вам сервер, весь прон давно в p2p с мегабитными скоростями".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от yet another anonim on 06-Окт-10, 04:04
	> Ну я использую на десктопе, мне нравится. > Перефразировав ваш вопрос "А зачем вообще на сервере выход в мир через > 3G (хотябы как резервный канал), подключение USB-DVD или USB-винта для копирования > некоторых данных (вдруг мне захотелось 200Гб в соседний филиал отвезти), подключение > USB-клавы и вообще, зачем вам сервер, весь прон давно в p2p > с мегабитными скоростями". Да и ещё и плюс компы 12-ядерные (уже о 48 дискутируют!), которые 99% своих тактов пускают на ветера)) Такими путями скоро вообще можно будет крупные базы данных и веб-серваки с духоя клиентов держать на своих нетбучках и коммуникаторах)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+10 +/–
	Сообщение от аноним on 04-Окт-10, 19:08
	А зачем в линуксе поддержка USB, иксов и 3D? Его тоже используют единицы. Вот затем-же во FreeBSD, десктоп она замечательный.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от yet another anonim on 06-Окт-10, 04:05
	> А зачем в линуксе поддержка USB, иксов и 3D? Его тоже используют > единицы. Вот затем-же во FreeBSD, десктоп она замечательный. Ну вы сказали, единицы... По сравнению с БСД - миллионы!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Окт-10, 07:35
	> А зачем в линуксе поддержка USB, иксов и 3D? Его тоже используют единицы. Угу, всего 8 миллионов единиц убунтуйцев каких-нибудь там, которые как раз на днях уложили опять даунлоад-сервера :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+7 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 04-Окт-10, 19:25
	FreeBSD давно и успешно перебралась на десктопы. Взять хотя бы PC-BSD, основанной на кодовой базе этой системы. По сравнению со стагнирующим Гнулинуксом (непонятная "ошибка I/O Wait" на десктопах) тенденция десктопизации Фри очень мощная и уверенная. А главное, система проще, чем Гнулинукс. Нету идиотских проблем с GRUB'ом, недозагрузкой RAID, несинхронностью кода видеодрайверов и текущей версией ядра и т.д.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+4 +/–
	Сообщение от аноним on 04-Окт-10, 22:15
	+1, еще нет apt с которым столько геморроя, и нормальная система загрузочных скриптов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от аноним on 04-Окт-10, 22:16
	Забыл - еще есть сма система, которую можно поставить и уже начать работать, тогда как в линуксах надо думать в каких пакетах лежат dd и маны и спешно доставлять их, чтобы получить что-то юзабельное.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 04-Окт-10, 22:27
	> Забыл - еще есть сма система, которую можно поставить и уже начать > работать, тогда как в линуксах надо думать в каких пакетах лежат > dd и маны и спешно доставлять их, чтобы получить что-то юзабельное. Во-первых - Доброе утро!!! В Linux уже лет 6-7 никто ниче не доставляет. А последние года 3 (fu#$#@ing mono) только удаляем. :) Во-вторых, нахе...а на дестктопе dd и маны, ты где таких юзеров видел?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-10, 07:31
	ну так, битый час искал в каком пакете nc в генте, потом уже смирился и постучался в жабу гентушнику... а в убунте уже есть play? вот как-то не было ее и в репозиториях так и не отыскал :) да-да, я ламер
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от reinhard (ok) on 05-Окт-10, 10:30
	...и regedit на "самой десктопной" ОС тоже не нужен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 04-Окт-10, 22:29
	Этож какой минимальный образ надо поставить,чтобы dd и манов не было? Не спорю, есть и такие - но это уже специализированные варианты инсталла, а отнюдь не дефолт..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 04-Окт-10, 23:19
	тссс... не не шевели их. проснутся и испугаются :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 05-Окт-10, 10:57
	Fedora в "минимал" представляет из себя практически только ядро. В остальных вариантах упорно ставит иксы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Окт-10, 18:04
	Даже в openwrt (куда уж минимальнее, образ получается на 3 мега!) и то dd  по дефолту есть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Окт-10, 17:58
	> тогда как в линуксах надо думать в каких пакетах лежат > dd и маны и спешно доставлять их, чтобы получить что-то юзабельное. А dd давно стал неотъемлимым атрибутом десктопной системы? Интересно, зачем он десктопным юзвергам? Ну да ладно, взять самую элементарную бубунту. Там dd сразу почему-то есть. И ничего доставлять не надо - вы и так доставляете :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от yet another anonim on 06-Окт-10, 04:15
	>> тогда как в линуксах надо думать в каких пакетах лежат >> dd и маны и спешно доставлять их, чтобы получить что-то юзабельное. > А dd давно стал неотъемлимым атрибутом десктопной системы? Интересно, зачем он десктопным > юзвергам? Ну да ладно, взять самую элементарную бубунту. Там dd сразу > почему-то есть. И ничего доставлять не надо - вы и так > доставляете :) Действительно. Ну вот что мне с ним делать, как юзверю? (:
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от yet another anonim on 06-Окт-10, 04:19
	А я просёк эту "логику" - они всегда радуются и гордятся, когда у них что-то есть, будь то старый и неработающий кассетный плеер или просто красиво лежащий мусор в ведре...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 06-Окт-10, 11:04
	>>> тогда как в линуксах надо думать в каких пакетах лежат >>> dd и маны и спешно доставлять их, чтобы получить что-то юзабельное. >> А dd давно стал неотъемлимым атрибутом десктопной системы? Интересно, зачем он десктопным >> юзвергам? Ну да ладно, взять самую элементарную бубунту. Там dd сразу >> почему-то есть. И ничего доставлять не надо - вы и так >> доставляете :) > Действительно. Ну вот что мне с ним делать, как юзверю? (: А я скажу. Когда такой вот юзверь звонит, или пишет в асю, с просьбой что-то починить, проще продиктовать пару консольных команд, чем ставить его десктопную среду с его языком, или пытаться наощупь, по его описанию, найти нужный пункт. Да и вывод консольной команды в асю скинуть удобнее (а зачастую просто реальнее, ибо не всегда у всех есть безлимитные 10Мб/с), чем переслать копию экрана. Понимаю, что не у всех такая специфика: некоторые принципиально не общаются с такими юзверями, или шлют нафиг. ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-10, 23:11
	> А я скажу. Когда такой вот юзверь звонит, или пишет в асю, > с просьбой что-то починить, проще продиктовать пару консольных команд, чем ставить > его десктопную среду с его языком, Cоветовать юзеру юзать dd - это примерно как дать обезьяне в лапы гранату. Вот честно - ни разу не припоминаю нужды давать юзеру в лапы именно dd. Обычно dd юзается для достаточно брутальных системных сущностей - брутально так скопировать/записать блок напрямую откуда-то/куда-то. А маааленькая опечатка в команде или небольшой недосмотр может означать бааальшие неприятности. О чем юзеры разумеется не в курсе. > или пытаться наощупь, по его описанию, найти нужный пункт. Да и вывод > консольной команды в асю скинуть удобнее (а зачастую просто реальнее, > ибо не всегда у всех есть безлимитные 10Мб/с), И часто вы вывод dd от юзеров на асю себе получали? oO И, главное, интересно что трублешутили таким макаром? > чем переслать копию экрана. Понимаю, что не у  всех такая специфика: > некоторые принципиально не общаются с такими юзверями, или шлют нафиг. ;) Скорее, некоторые не любят снабжать обезьян гранатами. Вот юзер с dd - это примерно как обезьяна с гранатой.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 09-Окт-10, 23:19
	>> А я скажу. Когда такой вот юзверь звонит, или пишет в асю, >> с просьбой что-то починить, проще продиктовать пару консольных команд, чем ставить >> его десктопную среду с его языком, > Cоветовать юзеру юзать dd - это примерно как дать обезьяне в лапы > гранату. Вот честно - ни разу не припоминаю нужды давать юзеру > в лапы именно dd. Обычно dd юзается для достаточно брутальных системных > сущностей - брутально так скопировать/записать блок напрямую откуда-то/куда-то. А маааленькая > опечатка в команде или небольшой недосмотр может означать бааальшие неприятности. О > чем юзеры разумеется не в курсе. Речь идёт о тех юзерах, которые прекрасно знают, что они обезъяны, и не понимают, что делают. Те, которые понимают, отправляются курить мануалы. :) >> или пытаться наощупь, по его описанию, найти нужный пункт. Да и вывод >> консольной команды в асю скинуть удобнее (а зачастую просто реальнее, >> ибо не всегда у всех есть безлимитные 10Мб/с), > И часто вы вывод dd от юзеров на асю себе получали? oO > И, главное, интересно что трублешутили таким макаром? Ну, в данном случае не dd, конечно, но вообще консольных команд. :) Вывод ps, например, или fstat... >> чем переслать копию экрана. Понимаю, что не у  всех такая специфика: >> некоторые принципиально не общаются с такими юзверями, или шлют нафиг. ;) > Скорее, некоторые не любят снабжать обезьян гранатами. Вот юзер с dd - > это примерно как обезьяна с гранатой. Зависит от юзера. Если он сам себе запорет данные - это от его инициативной криворукости. :) Да и чем это отличается от того, что юзер будет по гуям дёргать все кнопочки подряд?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от yet another anonim on 06-Окт-10, 04:29
	> +1, еще нет apt с которым столько геморроя, и нормальная система загрузочных > скриптов. Да вы не представляете, люди тоже когда-то думали, что если ехать быстрее, чем могут лошади скакать, то непременно все пассажиры скончались бы, а с их телами произошли бы ужасные физические повреждения и так, пока своими собсвенными широко раскрытыми глазищами не увидели, какая это на самом деле чушь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 04-Окт-10, 22:29
	>  несинхронностью кода видеодрайверов и текущей версией ядра и т.д. Нет драйверв - нет проблем, это девиз FreeBSD. =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 04-Окт-10, 23:49
	Всё есть, кроме Каталиста.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-10, 11:31
	> Всё есть, кроме Каталиста. а так же некоторых веб-камер, модемов, карт телефонии, etc...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 05-Окт-10, 12:26
	> а так же некоторых веб-камер, модемов, карт телефонии, etc... Можно поподробнее про ваши колёса? Если не считать win-модемы (для которых ltmdm давно протух даже в лялихе и какие-то наработки продаются только за бабло, в итоге дешевле НОРМАЛЬНЫЙ модем купить), все остальные модемы у меня почему-то работают. ЧЯДНТ? Для дешёвых USB-вебок помимо v4l есть есть ещё и своего софта, с остальными ещё проще. Вы ищете проблему там, где её нет. Проблемы есть, но совсем другие.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-10, 13:47
	поддержка карт телефонии например openvox, kts есть? (не надо ни слова о том, что тру только digium, остальное лажа) камеры из ноутов встроенные не всегда работают. точно знаю что есть проблемы с acpi на каком-то азер аспайр - висяк после спячки. и проблем с железом -или не работает, или не так как надо, очень и очень много. в свое время вынужден был уйти на пенгвина с фри,именно что на ноуте многое железо не заработало. вы же прицепились к модемам, которые кстати тоже могут быть встроенные в ноут и таскать коробку внешнего, ради отправки факса нет никакой радости.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от аноним on 05-Окт-10, 20:53
	> не надо ни слова о том, что тру только digium, остальное лажа А что, спорить осмелитесь?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от Антоха on 06-Окт-10, 11:53
	В спячку freebsd уходить вообще не умеет и возвращаться тоже. протестировал десятки ноутбуков. поддержка acpi НИКАКАЯ - ошибки в acpi в каждом ноуте! То клавиши с Fn не работают, то звук надо отдельно шаманить с snd_hda переделывать ему пины, то скрол на тачпаде не пашет, то мультимедиа кнопки не определяются. ещё раз повторяю-поддержка acpi во фряхе НУЛЕВАЯ по сравнению с линуксом. Хотя я использую  фряху на ноутах 4 года. И постоянно ругаюсь в freebsd-acpi и freebsd-mobile. Вы посмотрие списки рассылки эти-поддержки acpi почти нет, девайсов с полностью рабочим acpi на фряхе нет в природе, сколько бы не говорил об этом Роберт Мур из интел.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 06-Окт-10, 11:59
	> В спячку freebsd уходить вообще не умеет и возвращаться тоже. протестировал десятки > ноутбуков. поддержка acpi НИКАКАЯ - ошибки в acpi в каждом ноуте! Печально. Начиная с FreeBSD 5 у них всё больше неаккуратностей. :( Хоть вот это взять, свеженькое: http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=128634682125289&w=2
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от Антоха on 06-Окт-10, 12:06
	> Печально. Начиная с FreeBSD 5 у них всё больше неаккуратностей. :( Хоть > вот это взять, свеженькое: http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=128634682125289&w=2 Да я честно говоря не сильно опечален. Во-первых всё остальное работает а нерабочий acpi отпугивает линуксятников. Во-вторых, при этом минусе остаётся огромное число плюсов - система неимоверно проста по сравнению с этой тучей разных линуксов, тут всё логично, просто, строго и линейно. Основные принципы, такие как например структура загрузки и стартовых скриптов не меняется уже десятилетия, нет никаких поганых симлинков в базовой системе и в /etc в частности, что бесит в линуксе. Так что я продолжаю использовать фряху за её простоту и предсказуемость и за отсутствие шк0льников в коммунити и за over 22000 программ в портах и за счастье компиляции ВСЕГО!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-10, 23:18
	> нерабочий acpi отпугивает линуксятников. Да, отпугивает. А зачем мне ноут который не может впасть в спячку? Он от батарейки всего несколько часов работает. А если его надо перенести куда-то, то что? Совсем шатдауниться чтоли? Не, так не пойдет - суспенд в раму явно удобнее. В нем ноут может ~неделю валяться. И будится из него ноут со всеми причандалами секунд за ~5. После чего я получаю в наличии тот же десктоп который был до суспенда. Со всеми программами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 10-Окт-10, 13:58
	>> нерабочий acpi отпугивает линуксятников. > Да, отпугивает. А зачем мне ноут который не может впасть в спячку? > Он от батарейки всего несколько часов работает. А если его надо > перенести куда-то, то что? Совсем шатдауниться чтоли? Не, так не пойдет > - суспенд в раму явно удобнее. В нем ноут может ~неделю > валяться. И будится из него ноут со всеми причандалами секунд за > ~5. После чего я получаю в наличии тот же десктоп который > был до суспенда. Со всеми программами. Говорят, что в Linux не все программы поднимаются после саспенда. Особенно это касается некоторых важных системных сервисов. Приходится перезапускать их вручную или идти на перезагрузку. http://www.linux.org.ru/forum/desktop/5402017
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Митяй on 06-Окт-10, 14:44
	S Tracker      Resp.      Description -------------------------------------------------------------------------------- o kern/150517  acpi       [acpi] acpi_ec does not work properly on Lenovo S10[e] o i386/146715  acpi       [acpi] Suspend works, resume not on a HP Probook 4510s o kern/145306  acpi       [acpi]: Can't change brightness on HP ProBook 4510s o amd64/144551 acpi       [acpi] ACPI issues on SuperMicro X7SPA-H o i386/144045  acpi       [acpi] [panic] kernel trap with acpi enabled o i386/143798  acpi       [acpi] shutdown problem with SiS K7S5A o kern/143420  acpi       [acpi] ACPI issues with Toshiba o kern/142263  acpi       [acpi] ACPI regression on Asus K8N7-E deluxe motherboa o kern/142009  acpi       [acpi] [panic] Panic in AcpiNsGetAttachedObject o amd64/140751 acpi       [acpi] BIOS resource allocation and FreeBSD ACPI in TO o kern/129618  acpi       [acpi] Problem with ACPI on HP Pavilion DV2899 laptop o kern/129563  acpi       [acpi] sleep broken on IBM/Lenovo T61 in amd64 mode p kern/128634  acpi       [patch] fix acpi_asus(4) in asus a6f laptop o kern/124744  acpi       [acpi] [patch] incorrect _BST result validation for To o kern/124412  acpi       [acpi] power off error on Toshiba M40 laptop o kern/123039  acpi       [acpi] ACPI AML_BUFFER_LIMIT errors during boot o kern/121504  acpi       [patch] Correctly set hw.acpi.osname on certain machin o amd64/121439 acpi       [boot] Installation of FreeBSD 7.0 fails: ACPI problem o kern/121102  acpi       [acpi_fujitsu] [patch] update acpi_fujitsu for the P80 o kern/120515  acpi       [acpi] [patch] acpi_alloc_wakeup_handler: can't alloc o kern/119356  acpi       [acpi]: i386 ACPI wakeup not work due resource exhaust o kern/119200  acpi       [acpi] Lid close switch suspends CPU for 1 second on H o kern/118973  acpi       [acpi]: Kernel panic with acpi boot o kern/116939  acpi       [acpi] PCI-to-PCI misconfigured for bus three and can o i386/114562  acpi       [acpi] cardbus is dead after s3 on Thinkpad T43 with a o kern/114165  acpi       [acpi] Dell C810 - ACPI problem s kern/112544  acpi       [acpi] [patch] Add High Precision Event Timer Driver f Это лишь малая часть. Ребята, вы чего??? О какой поддержке можно говорить?? acpi не работает вообще, просыпание не работает, не меняется яркость экрана, ядро валится с включенным acpi, комп не выключается вообще с acpi (застывает на powering down using ACPI и висит), не выделяются ресурсы БИОС, некорректная валидация методов всякиех, вообще к чорту нерабочий в 80% случаев embedded controller (батарейку он обслуживает), не рабочий кардбас по acpi, паник-паник-паник! Я бы на месте разрабов бросил бы пилить эту подсистему-она чисто юзерская, то есть для проекта и сути freebsd совсем не нужная. Ещё раз - acpi на freebsd НЕ РАБОЧИЙ. отстой.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-10, 13:53
	>> а так же некоторых веб-камер, модемов, карт телефонии, etc... > Можно поподробнее про ваши колёса? > Если не считать win-модемы (для которых ltmdm давно протух даже в лялихе > и какие-то наработки продаются только за бабло, в итоге дешевле НОРМАЛЬНЫЙ > модем купить), все остальные модемы у меня почему-то работают. ЧЯДНТ? > Для дешёвых USB-вебок помимо v4l есть есть ещё и своего софта, с > остальными ещё проще. > Вы ищете проблему там, где её нет. Проблемы есть, но совсем другие. а уж всякие бытовые девайсы вроде медиа-плееров, камер, телефонов, усб-игрушек вообще не работают никак (режимы НЕ модема и не съемного диска). в прочем, в пенгвине с этим тоже драма, хотя и намного реже
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от аноним on 05-Окт-10, 21:00
	> а уж всякие бытовые девайсы вроде медиа-плееров, камер, телефонов, усб-игрушек вообще не > работают никак (режимы НЕ модема и не съемного диска) А режимов больше и нет - только MTP и проприетарщина. MTP замечательно работает - у меня через него работал старый фотик который не умел umass - все замечательно, и фотки можно было делать прям по usb, и время синхронизировать - все через gphoto2. А проприетарщина и под линуксом никогда не заработает. У меня лично фотик, камера, плеер, телефон, покетбук, GPS Garmin, флешка и usb hdd - никаких проблем никогда не было. ЧЯНДТ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-10, 13:09
	вы подбираете железо для оси, а не наоборот;) когда проходят "тонны железа" через руки, то понимаете, что многое не поддерживается
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от аноним on 05-Окт-10, 16:31
	> а так же некоторых веб-камер Веб-камеры есть ВСЕ через pwcbsd. > модемов Что такое модем? > карт телефонии, etc... zaptel и dahdi работают замечательно. Чего нет, так это тюнеров.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-10, 16:54
	не все, сходите сами на сцайт производителя, увидете что есть не рабочие
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от oops1 on 04-Окт-10, 19:54
	я в последнее время только через USB ставлю ОС. да и бэкап сделать если что при отсутствующей сети
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от oops1 on 04-Окт-10, 20:01
	к тому же клава через всякие ipmi, ilo, ipkvm и т.д. подключается именно как usb-девайсы
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от anonymus on 04-Окт-10, 20:07
	Домашний сервер / NAS, если сам собираешь, то может на материнке быти USB 3. Тот же проект FreeNAS.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 05-Окт-10, 02:42
	> может на материнке быти USB 3. А вот кстати, уже появились у Intel/AMD чипсеты со встроенным USB 3 контроллером? Или по-прежнему только дополнительные Nec-овские микросхемы на маме?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Анон on 05-Окт-10, 07:35
	Уже есть. И довольно дешевые - у меня asrock 880GMH/USB3 - 2500р. И поддержка в линуксе уже давно есть. Только вот флешечек таких еще нет, только ссд да шасси.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-10, 23:20
	Зато внешних коробочек для HDD с поддержкой USB3 уже развелось как грязи. И стоят дешево. Будущее внезапно взяло и наступило...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 09-Окт-10, 23:24
	> Зато внешних коробочек для HDD с поддержкой USB3 уже развелось как грязи. > И стоят дешево. Будущее внезапно взяло и наступило... Ещё б знать, сколь быстро они в реальности умеют байты пересылать. :( Ибо поддержка USB 3.0 ещё не означает поддержку работы на максимально доступной для данного интерфейса скорости.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 04-Окт-10, 21:24
	> А зачем вообще на сервере USB ??? > FreeBSD в качестве десктопа используют единици - хи хи когдато у самого > фря была на десктопе ради интереса поколупать Вот когда вам понадобится работать с сервером из консоли, не вытаскивая его из стойки, тогда и узнаете, зачем) usb клава/мышь/жесткий/dvd... Ещё бы usb монитор был в наличии, вообще клево было)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 05-Окт-10, 00:52
	>> А зачем вообще на сервере USB ??? >> FreeBSD в качестве десктопа используют единици - хи хи когдато у самого >> фря была на десктопе ради интереса поколупать > Вот когда вам понадобится работать с сервером из консоли, не вытаскивая его > из стойки, тогда и узнаете, зачем) > usb клава/мышь/жесткий/dvd... > Ещё бы usb монитор был в наличии, вообще клево было) Угу. На словосочетание serial console почти все нынче гавкают...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Окт-10, 18:09
	> Угу. На словосочетание serial console почти все нынче гавкают... Я не гавкаю :) я через него паники ядра на эмбеддовке отлавливаю (а как еще то при отсутствии экрана у девайса?). Тем не менее, писюку оно видно как ttyUSBN, т.к. с его стороны FTDI232 живет. Кстати интересно, а для него у бсдей дрова есть? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 05-Окт-10, 21:44
	>> Угу. На словосочетание serial console почти все нынче гавкают... > Я не гавкаю :) я через него паники ядра на эмбеддовке отлавливаю > (а как еще то при отсутствии экрана у девайса?). Тем не > менее, писюку оно видно как ttyUSBN, т.к. с его стороны FTDI232 > живет. Кстати интересно, а для него у бсдей дрова есть? :) UCOM(4)                   OpenBSD Programmer's Manual                  UCOM(4) NAME      ucom - USB tty support SYNOPSIS      ucom* at moscom?    # MosChip Semiconductor MCS7703      ucom* at uark?      # Arkmicro Technologie      ucom* at ubsa?      # Belkin      ucom* at uchcom?    # WinChipHead CH341/340      ucom* at ucycom?    # Cypress      ucom* at uftdi?     # FTDI      ucom* at uipaq?     # iPAQ      ucom* at umct?      # MCT      ucom* at umodem?    # Standardized umodem      ucom* at umsm?      # Qualcomm MSM      ucom* at uplcom?    # Prolific PL-2303      ucom* at uslcom?    # Silicon Laboratories CP2101/CP2102      ucom* at uticom?    # Texas Instruments TUSB3410      ucom* at uvisor?    # Handspring Visor      ucom* at uvscom?    # SUNTAC Slipper U VS-10U
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 06-Окт-10, 19:18
	> ucom* at ucycom?    # Cypress озвучте список идентификаторов
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Anon on 06-Окт-10, 19:48
	>> ucom* at ucycom?    # Cypress > озвучте список идентификаторов NAME      ucycom -- device driver for Cypress CY7C63743 and CY7C64013 USB to RS232      bridges Чтение манов не входит с число доброделей всех любителей Линукс, или только конкретного индивида? Вопрос риторический.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 06-Окт-10, 20:59
	>>> ucom* at ucycom?    # Cypress >> озвучте список идентификаторов > NAME >      ucycom -- device driver for Cypress CY7C63743 > and CY7C64013 USB to RS232 >      bridges > Чтение манов не входит с число доброделей всех любителей Линукс, или только > конкретного индивида? Вопрос риторический. эй, хамло, глубокие знания ОС фрибизиди не позволяют сделать что-нибудь типа [root@dvpc 2.6.31.12-server-3mnb]# pwd /lib/modules/2.6.31.12-server-3mnb [root@dvpc 2.6.31.12-server-3mnb]# head -n 1 ./modules.usbmap # usb module         match_flags idVendor idProduct bcdDevice_lo bcdDevice_hi bDeviceClass bDeviceSubClass bDeviceProtocol bInterfaceClass bInterfaceSubClass bInterfaceProtocol driver_info [root@dvpc 2.6.31.12-server-3mnb]# grep "cypress_m8" ./modules.usbmap ./modules.usbmap:cypress_m8           0x0003      0x1163   0x0100    0x0000       0x0000       0x00         0x00            0x00            0x00            0x00               0x00               0x0 ./modules.usbmap:cypress_m8           0x0003      0x1163   0x0200    0x0000       0x0000       0x00         0x00            0x00            0x00            0x00               0x00               0x0 ./modules.usbmap:cypress_m8           0x0003      0x04b4   0x5500    0x0000       0x0000       0x00         0x00            0x00            0x00            0x00               0x00               0x0 ./modules.usbmap:cypress_m8           0x0003      0x0d9f   0x0002    0x0000       0x0000       0x00         0x00            0x00            0x00            0x00               0x00               0x0 ./modules.usbmap:cypress_m8           0x0003      0x07d0   0x4101    0x0000       0x0000       0x00         0x00            0x00            0x00            0x00               0x00               0x0 или аналитика отправить в его любимые маны про айди устройств?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 06-Окт-10, 21:04
	>>>> ucom* at ucycom?    # Cypress >>> озвучте список идентификаторов >> NAME >>      ucycom -- device driver for Cypress CY7C63743 >> and CY7C64013 USB to RS232 >>      bridges >> Чтение манов не входит с число доброделей всех любителей Линукс, или только >> конкретного индивида? Вопрос риторический. > эй, хамло, глубокие знания ОС фрибизиди не позволяют сделать что-нибудь типа Эй, хамло, а глаза разуть и обратить внимание на первую строчку не судьба? Это OpenBSD, вообще-то. По факту, к данному драйверу цепляются: vendor CYPRESS          0x04b4  Cypress Semiconductor product CYPRESS USBRS232        0x5500  RS232 vendor DELORME          0x1163  DeLorme product DELORME EMUSB           0x0100  Earthmate GPS product DELORME EMLT20          0x0200  Earthmate LT20
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 06-Окт-10, 23:51
	> а глаза разуть и обратить внимание на первую строчку не > судьба? Это OpenBSD, вообще-то. спасибо за информацию. из нее очевидно, что в линукс годовалой давности поддерживается по крайней мере два дополнительных устройства этой разновидности я напомню. вопрос звучал "идентификаторы, пожалуйста, напишите" значит по-вашему, для того, чтобы на вежливо сформулированный простейший вопрос узнать ответ я должен ковыряться в бзд, либо обьяснять бздоидам что такое идентификаторы устройств и откуда они узнаются? или необходимо, чтобы дерзкая анонимная школота слегка почувствовала свою недоученность и только тогда на фоне всего этого апофеоза подтверждений крылатых фраз про ирк и аниме восстанет ото сна бородатый гуру, способный сказать что-нибудь осмысленное в ответ, выплюнет прямо тебе в лицо ответ на заданный вопрос вперемешку с придачей анафеме в матной форме и укажет на ничтожность земных страданий без наличия в личной жизни Опенка? anyway, тут выше по треду User294 не просто так задал вопрос о наличии дров. дрова, как известно - это полдела, есть еще набор софтин разных производителей, некоторые из которых включают в себя ненавистную Джаву, некоторые вообще встречаются в природе только в откомпиленном под линукс и виндоус виде, но без которых таким как Юзер, например, было бы неудобно девелопить свои ембеды. при всем уважении...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Клапауций (ok) on 07-Окт-10, 05:52
	>> а глаза разуть и обратить внимание на первую строчку не >> судьба? Это OpenBSD, вообще-то. > спасибо за информацию. из нее очевидно, что в линукс годовалой давности поддерживается > по крайней мере два дополнительных устройства этой разновидности Вы действительно не знаете разницы между поддержкой контроллера и списком всех vendor и device id которые на базе этого контроллера выпустили продукты? Поддержка есть, а список всех возможных продуктов вряд-ли абсолютно полон что в Линуксе, что в OpenBSD. Первый человек получивший железку в руки добавит соответствующие id в драйвер. В линуксе процесс как бы тот же самый.    > я напомню. вопрос звучал "идентификаторы, пожалуйста, напишите" > значит по-вашему, для того, чтобы на вежливо сформулированный простейший вопрос узнать > ответ я должен ковыряться в бзд, либо обьяснять бздоидам что такое > идентификаторы устройств и откуда они узнаются? Вы забыли упомянуть слово 'производитель|vendor' или устройство|device, а без этого на ваш вопрос можно было б ответить и номером вашей палаты, ни на секунду не погрешив против истины. > или необходимо, чтобы дерзкая анонимная школота слегка почувствовала свою недоученность > и только тогда на фоне всего этого апофеоза подтверждений крылатых фраз > про ирк и аниме восстанет ото сна бородатый гуру, способный сказать > что-нибудь осмысленное в ответ, выплюнет прямо тебе в лицо ответ на > заданный вопрос вперемешку с придачей анафеме в матной форме и укажет > на ничтожность земных страданий без наличия в личной жизни Опенка? Это у вас фантазии такие? > anyway, тут выше по треду User294 не просто так задал вопрос о > наличии дров. дрова, как известно - это полдела, есть еще набор > софтин разных производителей, некоторые из которых включают в себя ненавистную Джаву, > некоторые вообще встречаются в природе только в откомпиленном под линукс и > виндоус виде, но без которых таким как Юзер, например, было бы > неудобно девелопить свои ембеды. Какой ужас. А некоторые софтины не встречаются даже и под Линукс, можете себе такое представить? Ставим MacOS или Windows, предавая Линукс анафеме? > при всем уважении... Уж будьте так любезны...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 07-Окт-10, 10:39
	>> при всем уважении... > Уж будьте так любезны... мнительность! :) при всем уважении к перересусу :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 07-Окт-10, 06:49
	> и только тогда на фоне всего этого апофеоза подтверждений крылатых фраз > про ирк и аниме восстанет ото сна бородатый гуру, способный сказать > что-нибудь осмысленное в ответ, выплюнет прямо тебе в лицо ответ на > заданный вопрос вперемешку с придачей анафеме в матной форме и укажет > на ничтожность земных страданий без наличия в личной жизни Опенка? Ну извините, я не сижу на Опеннете 24 часа в сутки. И это, вроде, как раз не IRC, чтобы ожидать немедленного ответа. Ответил как успел, просто «справедливое возмездие» не делает тебя в меньшей степени, скажем так, нехорошим человеком. Нахамив в ответ на хамство, сам становишься хамом. Так что мой укол — да, признаю, он тоже меня не слишком хорошо характеризует — был точно таким же отзеркаливанием. Эту дурную бесконечность можно тянуть вечно, сами ведь знаете, м-м-м?.. ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 07-Окт-10, 10:37
	> дурную бесконечность можно тянуть вечно, сами ведь знаете, м-м-м?.. ;) ядерное возмездие неотвратимо! :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Окт-10, 07:05
	> но без которых таким как Юзер, например, было бы неудобно девелопить свои ембеды. Странно. Не замечал что-то у себя в системе ни явы, ни "только откомпиленных под линукс" программ особо, тьфу х 3. Плохо смотрел? Или вы лучше меня знаете что мне удобно? :) > при всем уважении... При всем уважении, вы расписываетесь за меня не соответствующими действительности фактами. Нехорошо. Я конечно понимаю что случаи бывают разные, однако это не значит что меня прет влопаться в эти случаи именно своим задом :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 11-Окт-10, 09:14
	> Странно. Не замечал что-то у себя в системе ни явы, ни "только > откомпиленных под линукс" программ особо, у меня есть. например, ксилинкс и сам-ба. в каком, интересно, районе страны так поздно и внезапно проснулись бешеные мухи? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Окт-10, 22:43
	> у меня есть. например, ксилинкс Ну, я с PLD/FPGA и т.п. дел как-то не имею. Тут видимо каждому свое. Ну и проблем с ними у меня нет, соответственно :). Ну, не требуются они мне как-то. А множество микроконтроллеров можно програмить и без проприетари. И да, микроконтроллеров - много. А я - один. И проприетарность тулзов разработки и/или зажим части критичных спеков лично для меня большой минус и повод просто посмотреть на иной чипак. Вот так вот нахально и влобешник. А зачем мне лишний гемор то? Вообще не понимаю как можно заниматься (около)эмбеддовкой без удовольствия - без этого нормально освоить такое количество специфики ИМХО малореально. А от проприетари обычно один гемор, какое уж там удовольствие ;(. > и сам-ба. Если это про выводок SAM7 от атмеля (вы ведь про их загрузчик?) - открытый тулз для юзания sam-ba есть, IIRC. А если б и не было но меня приперло - ну мне не западло накодить и собственный мелкий прощиватор будет по спекам, уж спеки то на такое обычно дают и самбовские я вроде как видел в даташите у атмеля. Что-что а иметь дело с разными загрузчиками мну умеет. Так уж вышло исторически. Правда у самбы IIRC довольно брейнфакерский протокол, но бывает и хуже ;). > в каком, интересно, районе страны так поздно и внезапно проснулись бешеные мухи? :) ну во, если не нравится гемор от проприетари в тулзах для разработчика - так сразу бешеные мухи :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Anon on 06-Окт-10, 21:28
	>>>> ucom* at ucycom?    # Cypress >>> озвучте список идентификаторов >> NAME >>      ucycom -- device driver for Cypress CY7C63743 >> and CY7C64013 USB to RS232 >>      bridges >> Чтение манов не входит с число доброделей всех любителей Линукс, или только >> конкретного индивида? Вопрос риторический. > эй, хамло, глубокие знания ОС фрибизиди не позволяют сделать что-нибудь типа Ой, простите. Забираю слова про маны обратно. Вам бы с чтением вообще освоиться поначалу. И всё-же занятнве у вас метаморфозы с юмором подчас случаются, то зубоскалим, то сразу - хамло...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 06-Окт-10, 23:53
	> Ой, простите. прощаю. сливаете опытно, потому анонимно. видимо, невпервой
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Anonim on 07-Окт-10, 05:19
	>> Ой, простите. > прощаю. сливаете опытно, потому анонимно. видимо, невпервой Вы ж цитируйте до конца, коль уж согласились с моим извинением перед нечитающим персонажем-то. Ну да, проехали, роса в глаза и всё такое прочее... Dvorkin как бы тоже не совсем на анкетные данные тянет, кстати. Можете звать меня просто Петя, если вам от этого как-то легче.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 05-Окт-10, 02:47
	> Ещё бы usb монитор был в наличии, вообще клево было) Кстати, вот, интересно, бывают такие? Знаю бывают видяхи USB-шные, в вот для технических нужд реальная идея полезного гаджета: ручной портативный (по размкру с iPad где-нибудь) USB-монитор со встроенными видяхой, клавиатурой, трекболом, флэшкой и USB-хабом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 05-Окт-10, 12:13
	>> Ещё бы usb монитор был в наличии, вообще клево было) > Кстати, вот, интересно, бывают такие? Есть, конечно. С 2007 года появились. http://yandex.ru/yandsearch?text=usb+монитор Вот есть симпатичный образец: http://gogeek.ru/products/USB%D0%BC%D0%B... =) > в вот для  технических нужд реальная идея полезного гаджета: ручной портативный (по размкру с > iPad где-нибудь) USB-монитор со встроенными видяхой, клавиатурой, трекболом, флэшкой > и USB-хабом. Вот такой сам жду. Что-то размером с ipad. Чтобы можно было по usb подключиться к компу, и чтобы сразу мышка/клава/монитор.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от totchaz on 04-Окт-10, 22:20
	> А зачем вообще на сервере USB ??? > FreeBSD в качестве десктопа используют единици - хи хи когдато у самого > фря была на десктопе ради интереса поколупать Несколько лет (4 или 5) использую фряху как рабочую систему, на десктопе. Когда появился более-менее работающий релиз PC-BSD, пересел на него. Здесь и по настоящее время. Все ОТЛИЧНО работает, все русифицированное и т.д. С этой системой всегда все просто, линейно и понятно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 05-Окт-10, 03:03
	>С этой системой всегда все просто, линейно и понятно. Я несколько лет сижу только на FreeBSD на десктопе и у меня точно такие же ощущения.  Поддерживаю!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от reinhard (ok) on 05-Окт-10, 10:35
	> Все ОТЛИЧНО работает, все русифицированное и т.д. С > этой системой всегда все просто, линейно и понятно. Не так все радужно, надо признаться... ЗЫ: пользователь FreeBSD на десктопе с 2006 года, ужасно обрадованный тем, что наконец-то заработал Adobe Flash в нативном Firefox :-P
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от аноним on 05-Окт-10, 16:33
	Юзаю на десктопе еще с 4.6. Честно говоря, лучше системы пока не видел.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от zed (??) on 06-Окт-10, 14:56
	> Несколько лет (4 или 5) использую фряху как рабочую систему, на десктопе. > Когда появился более-менее работающий релиз PC-BSD, пересел на него. Здесь и > по настоящее время. Все ОТЛИЧНО работает, все русифицированное и т.д. С > этой системой всегда все просто, линейно и понятно. +1, только без перехода на PC-BSD.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 05-Окт-10, 02:57
	>FreeBSD в качестве десктопа используют единици - хи хи когдато у самого фря была на десктопе ради интереса поколупать Ниасилил? ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Онон on 05-Окт-10, 12:07
	> FreeBSD в качестве десктопа используют единици - хи хи когдато у самого фря была на десктопе ради интереса поколупать Лет 5 уже на ней.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Окт-10, 12:30
	> А зачем вообще на сервере USB ??? Для установки системы например. Всякие там дивидюки пора уже в музей политехники сдавать по большому счету.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-10, 16:29
	>> А зачем вообще на сервере USB ??? > Для установки системы например. Всякие там дивидюки пора уже в музей политехники > сдавать по большому счету. Сеть же есть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Окт-10, 18:18
	> Сеть же есть. Тоже вариант в общем то. Хотя и на любителя (лично мне лениво сервер загрузки настраивать когда можно флеху с раскатанным образом поюзать)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-10, 23:16
фряшка хороша, вот тока денег не дают. Взять хотя бы Minix - ему пару миллионов дали и чем он лучше?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok) on 05-Окт-10, 02:53
	> фряшка хороша, вот тока денег не дают. Зато есть (или были) Саночники, дающие ZFS и D-Trace, к примеру. Есть анонимусы, заинтересовынные в развитии BSD (ввиду лицензии, чтобы потом себе отжать) и нет-нет, да что-нибудь подкидывающие.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 05-Окт-10, 00:54
> способен в будущем заменить ранее присутствующие драйверы > OHCI/UHCI и EHCI. А вот это было бы круто. Ибо эта троица ещё тот источник головной боли.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

67. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-10, 15:46
а стоит ли пересесть с Linux(Mandriva 2010.0) на FreeBSD? установка и настроика легкие??? я сосвсем новии в таких делах:(
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 05-Окт-10, 15:55
	> а стоит ли пересесть с Linux(Mandriva 2010.0) на FreeBSD? установка и настроика > легкие??? я сосвсем новии в таких делах:( Нет. Если возникнет потребность — вы так спрашивать не будете. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от аноним on 05-Окт-10, 16:34
	> а стоит ли пересесть с Linux(Mandriva 2010.0) на FreeBSD? установка и настроика > легкие??? я сосвсем новии в таких делах:( Не надо нам таких пользователей, оставайтесь на мандриве :))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 05-Окт-10, 16:40
	> Не надо нам таких пользователей, оставайтесь на мандриве :)) с фряшниками всегда так - необосновано завышеный ЧСВ на каналах об аниме ночами :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от аноним on 05-Окт-10, 21:05
	> с фряшниками всегда так - необосновано завышеный ЧСВ на каналах об аниме ночами :) Иначе фрю постигнет судьба убунты. И ЧСВ тут только в сознании закомплексованных неосиляторов - просто люди, которые умеют компьютер чуть больше чем тетрис и печатную машинка, хотят чтобы система и дальше оставалась удобной и простой. А хомячьё обязательно вкрячит mono, жаву, флеш, реестр и fatelf.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 05-Окт-10, 23:01
	>> с фряшниками всегда так - необосновано завышеный ЧСВ на каналах об аниме ночами :) > А хомячьё обязательно вкрячит mono, жаву, флеш, реестр и fatelf. даже не знаю, как можно было бы еще красноречивее подтвердить вышесказанное :) P.S. мне кажется, это надо цитировать на башорг :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от Anonim on 06-Окт-10, 02:54
	>>> с фряшниками всегда так - необосновано завышеный ЧСВ на каналах об аниме ночами :) >> А хомячьё обязательно вкрячит mono, жаву, флеш, реестр и fatelf. > даже не знаю, как можно было бы еще красноречивее подтвердить вышесказанное :) > P.S. мне кажется, это надо цитировать на башорг :) Используя ваш же метод, приходим к неоспорибой убогости чувства юмора у линуксоидов. Вы, наверное, часто смеётесь?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 06-Окт-10, 11:22
	> Вы, наверное, часто смеётесь? когда получается или потому что жизнь хороша. коллега, что-то не так?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Anon on 06-Окт-10, 18:49
	>> Вы, наверное, часто смеётесь? > когда получается или потому что жизнь хороша. коллега, что-то не так? Как уже упоминалось выше, всё зависит от причин для смеха. Ваш скромный пример я привёл как частный случай убогого чувства юмора, затем, пользуясь опять-таки вашим методом обобщения, вывел постулат о том, что "необоснованная смешливость - это с линуксоидами всегда так". Вам не нравятся выкладки - пардон, методы не мои...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 06-Окт-10, 19:22
	> пардон, методы не мои... я просто напомню начало треда, а вы уж там сами в себе ковыряйтесь, я все-таки не сексопатолог: > Не надо нам таких пользователей, оставайтесь на мандриве :))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Anon on 06-Окт-10, 19:38
	>> пардон, методы не мои... > я просто напомню начало треда, а вы уж там сами в себе > ковыряйтесь, я все-таки не сексопатолог: >> Не надо нам таких пользователей, оставайтесь на мандриве :)) Дык с уродами везде порядок, только делать из этого факта далеко идущие выводы потянуло только одного конкретного не в меру смешливого персонажа. Про сексопатолога писали, небось, хихикая?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 06-Окт-10, 21:02
	> Про сексопатолога писали, небось, хихикая? не, в этом треде мне отвечают только очень унылые клоуны. а вот если взглянуть чуть выше... http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71202.html#130 то там да. я писал, хихикая
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Anon on 06-Окт-10, 21:35
	>> Про сексопатолога писали, небось, хихикая? > не, в этом треде мне отвечают только очень унылые клоуны. а вот > если взглянуть чуть выше... > http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71202.html#130 > то там да. я писал, хихикая Ну вот и чудненько, доказательство убогого юмора у всех линуксоидов на примере отдельно взятого дворкина можете смело записать к себе в архив, несмотря на некую противоречивость метода... На ваш уровень достаточно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 06-Окт-10, 23:57
	не надоело еще тужиться? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Anonim on 07-Окт-10, 05:21
	> не надоело еще тужиться? :) А вам ужиком вертеться нет?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от mag (??) on 05-Окт-10, 17:35
	> установка и настроика легкие??? Установку системы осилишь, установку портов тоже, сеть настраивается достаточно просто. Лично мне пришлось пошаманить с настройкой звука и флеша (чтоб его).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

80. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
Сообщение от Zenitur on 05-Окт-10, 17:58
Ну что же. Завтра USB 3 появится в винде значит, возьмут из BSD.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от maxkit (ok) on 05-Окт-10, 23:43
	Да, не в первый раз. Например, TCP.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Anonim on 06-Окт-10, 02:49
	> Да, не в первый раз. Например, TCP. А от этого кому-то хуже стало, кроме упёртых линуксоидов, которые упорно желают всех осчастливить, и непременно по своим единственно верным лекалам?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от yopt (ok) on 06-Окт-10, 08:29
	> Да, не в первый раз. Например, TCP. сделайте милость, почитайте в интернетах про bsd'шный tcp-стэк в винде. много нового узнаете
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от Dvorkin (ok) on 06-Окт-10, 11:19
	> Ну что же. Завтра USB 3 появится в винде значит, возьмут из > BSD. а я думал... почему режим работы виндоус называется BSOD :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Во FreeBSD HEAD принят код с реализацией поддержки USB 3.0"	+/–
	Сообщение от Anon on 06-Окт-10, 19:34
	У вопросу чувстве юмора...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема