форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 24-Ноя-10, 05:20
В интервью изданию TheRegister Марк Шаттлворт сообщил (http://www.theregister.co.uk/2010/11/23/darily_ubuntu_updates/) о намерении обеспечить возможность установки самых свежих версий программ для пользователей Ubuntu. Установка новых версий  приблизит функциональность Ubuntu к таким дистрибутивам как ArchLinux и PCLinuxOS, разрабатываемым в рамках модели непрерывных обновлений (Rolling-release), при которой обновления пакетов выходят постоянно и пользователь в любой момент имеет возможность перейти на последние версии программ, без ожидания формирования очередного  релиза дистрибутива. По мнению Шаттлворта, применяемый сегодня шестимесячный цикл выпуска релизов Ubuntu слишком большой срок для интернет-ориентированного мира, пользователи Ubuntu должны иметь возможность установки новых выпусков почти каждый день. Данная область является ключевым направлением развития дистрибутива в последующие пять лет. Первым шагом по направлению к поставленной цели является добавление в интерфейс ... URL: http://www.theregister.co.uk/2010/11/23/darily_ubuntu_updates/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28751
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 05:20
Странный мир, Mandriva перешла к выпуску релизов раз в год, а Ubuntu становится мало полгода. Мне лично с лихвой хватает PPA. По сути, программ обновления для которых хотелось бы видеть постоянно не так много, wine, web-браузеры и пожалуй все, остальное можно подождать пару месяцев.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–18 +/–
	Сообщение от ячсячс on 24-Ноя-10, 06:08
	>Мне лично с лихвой хватает PPA Ох лол, красноглазики соглашаются ставить левоту с потенциальными троянами и зловредами, да еще с такой в радостью, ппц.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+2 +/–
	Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-10, 09:39
	>>Мне лично с лихвой хватает PPA > Ох лол, красноглазики соглашаются ставить левоту с потенциальными троянами и зловредами, > да еще с такой в радостью, ппц. Не в этом дело: я всегда называю одним из главных недостатков Убубна невозможность установить ту версию программы, которую хочется! А PPA - костыль и не выход, это 20-30 самых популярных программ и не больше. Да, их пара тысяч. Но содержат они по сотне вариантов обновлённых или пропатченных ядер, или одну-две программы, в разных PPA дублирующихся. Обычно так. И не только я это понимаю - не случайно же был создан extras.ubuntu.com. Вот и эта новость говорит о том, что я прав. Так почему же у неё положительный рейтинг, если и раньше всё было идеально а последний софт "простому пользователю не нужен", как мне неоднократно утверждали? В общем, молодцы. Исправляются
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–2 +/–
	Сообщение от Имя123 (ok) on 24-Ноя-10, 10:23
	> А PPA - костыль и не выход вот  странно же... сначала вы говорите, что _ТЕХНОЛОГИЯ_ PPA это "костыль" ...а потом обосновываете свой ответ тем что их маленькое _количество_ ("20-30 самых популярных программ") :-D :-D :-D :-D определитесь же наконец(!), что вам не нравиться? то что их _мало_ , или то как это _технически_ работает? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+1 +/–
	Сообщение от Wormik (??) on 24-Ноя-10, 10:59
	Заливаешь исходник и спек на сервер - получаешь программу. Вы хоть сами смотрели, ЧТО туда заливают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Зилибоба (ok) on 24-Ноя-10, 14:55
	Простому пользователю компилировать лениво. Ни кто не мешает скомпилить исходник последнего вайна и поставить его самому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 15:14
	создан extras.ubuntu.com - это что? РРА - мутная весчь, согласен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 10:48
	>>Мне лично с лихвой хватает PPA > Ох лол, красноглазики соглашаются ставить левоту с потенциальными троянами и зловредами, > да еще с такой в радостью, ппц. В большинстве случаев PPA для популярных программ поддерживают те же  люди, что и пакеты в стандартных репозиториях. Просто нужно внимательно смотреть, что ставите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+2 +/–
	Сообщение от Wormik (??) on 24-Ноя-10, 11:00
	>>>Мне лично с лихвой хватает PPA >> Ох лол, красноглазики соглашаются ставить левоту с потенциальными троянами и зловредами, >> да еще с такой в радостью, ппц. > В большинстве случаев PPA для популярных программ поддерживают те же  люди, > что и пакеты в стандартных репозиториях. Просто нужно внимательно смотреть, что > ставите. В большинстве случаев сайты с программамит для винды делают интеллигентные и хорошие люди! Просто нужно внимательно следить за безопасностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-10, 09:33
	У Мандривы, если что, одной из первых дистрибутивов появилось автоматическое обновление. И в отличие от ред хат и Убунту, которые скачивают уже имеющиеся версии программ, только с исправленными ошибками (исключение - фаерфокс, кде, ява), Мандрива скачивает новые версии программ. Так что годовой цикл здесь очень даже к месту, он проверен временем и немало способствует общей стабильности дистрибутива.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 11:10
	>Мандрива скачивает новые версии программ Если Мандрива не дает пользователю возможности скачивать только обновления, то они тоже не сильно далеко ушли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+9 +/–
Сообщение от anonymus on 24-Ноя-10, 05:51
Больше выбора - меньше гемора с рра. Я только за.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+14 +/–
Сообщение от kshetragia (ok) on 24-Ноя-10, 06:22
Я всё больше уважаю Шаттлворта. Мужик имеет правильное понимание потребностей обычного пользователя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 24-Ноя-10, 17:53
	Эти потребности понимают все. Только не все понимают, что так делать можно на неответственных компьютерах. Хотя, даже если взять девочку с монитором - будет ли ей интересно, если программа будет каждый раз меняться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Svchost on 26-Ноя-10, 19:04
	Что значит "Ответственный компьютер"? Я вот хочу, чтобы как только выйдет Firefox 4 - мой Firefox третьей ветки обновился в этот же день, а не в день выпуска нового дистрибутива. А еще лучше, чтобы была возможность указать в настройках обновлений возможность обновляться до альф, бет, RC.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 26-Ноя-10, 19:11
	> Что значит "Ответственный компьютер"? Я вот хочу, чтобы как только выйдет Firefox > 4 - мой Firefox третьей ветки обновился в этот же день, > а не в день выпуска нового дистрибутива. А еще лучше, чтобы > была возможность указать в настройках обновлений возможность обновляться до альф, бет, > RC. конечно это хорошо, Вам нужен Debian Experimental или аналог из других дистрибутивов, там примерно это уже и есть. Опыт Debian показывает, что собрать большой дистрибутив с зависимостями пакетов - это дело не на один месяц или даже год, так что день - это для нестабильных систем. Как пример - может у Вас какое-то приложение встраивает FireFox в себя как часть, Вы его меняете - и приложение накрывается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Anixx on 25-Ноя-10, 03:08
	> Я всё больше уважаю Шаттлворта. Мужик имеет правильное понимание потребностей обычного > пользователя. В Сусе есть отдельные репы для самого нового Гнома, и для самого нового КДЕ (включая разрабатываемые ветки). Что новыого Марк изобрел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 25-Ноя-10, 07:32
	>> Я всё больше уважаю Шаттлворта. Мужик имеет правильное понимание потребностей обычного >> пользователя. > В Сусе есть отдельные репы для самого нового Гнома, и для самого > нового КДЕ (включая разрабатываемые ветки). Что новыого Марк изобрел? 1. Не нужно лазить руками. 2. Ответственность за то, что приезжает. А не только за релиз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–13 +/–
Сообщение от stimpack on 24-Ноя-10, 06:39
опять под мак косят там еженедельно всякую муру присылают - один и тот же айтюнс уже раз десять загрузил, все их промежуточные релизики и исправление багов, исправляющих баги, исправляющих баги. "А че, инет ширакапалосный, млин! Надажи чем-та забить, ни парнухай же толька!" при такой скорости часто бывает спешка-горячка. Ничего, получат один раз стопицот тыщ незагружающихся хомячков и сразу перейдут на старый стиль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+4 +/–
	Сообщение от Gular (ok) on 24-Ноя-10, 08:09
	Не надо свистеть. Вы сетапите билды и беты? Флаг в руки. Стэйбл там разумный вполне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+2 +/–
	Сообщение от анон on 24-Ноя-10, 12:48
	> опять под мак косят Все равно подо что косят. Вот хотелось бы иметь последнюю версиию ООо без гемороя, ан нет. И не только ООо. Гимп и еще много программ не имеющих официального репозитория ppa.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–7 +/–
Сообщение от VolanD (ok) on 24-Ноя-10, 07:37
Неееет!!! Теперь очередной глюк, связанный с обновлениями, будет случаться каждый день!!! Да и вероятно, обновления будут типа: "Улучшен шрифт там и там... или Добавлены новые иконки туда и туда.."
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 09:31
	Вы новость читали перед тем как писать? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Анонимный трус on 24-Ноя-10, 12:05
	Он не читатель, он писатель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от VolanD (ok) on 24-Ноя-10, 13:27
	> Вы новость читали перед тем как писать? :) Читал, и что же в моей месаге не соответствует новости?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Зилибоба (ok) on 24-Ноя-10, 14:59
	>> Вы новость читали перед тем как писать? :) > Читал, и что же в моей месаге не соответствует новости? "Для будущих выпусков планируется создание специального постоянно обновляемого дополнительного репозитория и добавление функции отслеживания новых версий программ в Software Center. Пользователи будут иметь возможность выбора: какую программу обновить до последней версии, а для какой программы устанавливать только обновления критических ошибок и проблем безопасности. При этом на одной чаше весов будут стабильные и хорошо протестированные пакеты с не совсем свежими версиями программ, а на другой наиболее функциональные и новые, но ещё не достаточно проверенные, последние версии." Теперь понимаете где вы не внимательно читали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-10, 09:44
	> Неееет!!! Теперь очередной глюк, связанный с обновлениями, будет случаться каждый день!!! > Да и сто вероятно, обновления будут типа: "Улучшен шрифт там и там... > или Добавлены новые иконки туда и туда.." Ну, не совсем. Я вас конечно поддерживаю, но Шаттлворт, судя по всему, уходит от практики смены шрифтов и воллпейперов. Теперь (возможно) в Убунте будет тот самый софт, который нужен пользователю, а не тот, который ему навязали. Давно пора - но чем он тогда будет выделяться среди других?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 on 24-Ноя-10, 14:35
	Всё зависит от авторов софта. Если они будут выпускать такие обновления, то так и будет, но ни один серьёзный проект так не поступает. Имеется в виду то, что стабильные версии программ будут всегда актуальными, а не замороженными по мажорной версии так, что FF3.5 нельзя обновиться до 3.6 без PPA (в котором пакет собран ещё тормознее, чем в основном репозитории). Просто теперь обычный софт можно будет обновлять выше той мажорной версии, которая была на момент выпуска дистрибутива.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–5 +/–
Сообщение от Gular (ok) on 24-Ноя-10, 08:07
Шаттлворт пишет как блондинка. А разве сейчас нет ну никакой возможности устанавливать самое свежее? Убунта ж превратится в один большой РРА.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-10, 10:01
	> Шаттлворт пишет как блондинка. А разве сейчас нет ну никакой возможности устанавливать > самое свежее? Убунта ж превратится в один большой РРА. Есть, из исходников. Потому что PPA - это пара десятков самых популярных программ, которые к тому же не всегда свежие. С Ubuntu у вас будут устаревшие на полгода программы, потому что обновления загружают ту версию, которая у вас уже есть, но с багфиксами из следующих версий. Это здорово для офиса: пришёл на работу и не увидел, что кнопки в программах поменялись местами, появились новые функции на месте старых - а всё потому, что ночью админ обновил всем софт. Но для дома - не стоит... Казалось бы, раз репозитарий вынесли в Интернет (до Убунты обычно все программы устанавливались с установочных CD (установчного DVD) и обнолялись из Интернета), то все программы всегда будут последними! Но нет! Так смысл тогда его было выносить в Интернет, оставив пользователя с минимальным функционалом?! И это неприемлимо для дистрибутива, позиционирующего себя дистрибутивом "для новичков". Профессионал, уже точно знающий, что ему нужно, всегда донастроит Убунту за 20 минут - новички часто даже не знают очевидного и известного любому линукс-пользователю. Например, что у компиза есть кубик (менеджер эффектов на CD не влез). Я опрос проводил :-) Убунта - фастфуд, а деловые люди с деньгами часто не пренебрегают ими, экономя время для дела. Федора, сьюс, альт и остальные бинарные - рестораны. Генту - домашняя кухня. Надеюсь, после новости всё изменится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от анон on 24-Ноя-10, 12:50
	>> С Ubuntu у вас будут устаревшие на полгода программы, еще хуже если по каким-то причинам не хочешь обновлять весь дистр
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+3 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 24-Ноя-10, 14:41
	> Например, что у компиза есть кубик А разве он кому-то нужен? Четырёх столов в ряд более чем достаточно, а в Unity это ещё удобнее делают. Зачем он нужен, этот кубик, кроме как для вау-эффекта у окружающих? -_-
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 08:26
Докатились, сначала забивали на серьёзные проблемы, изобретали никому ненужные свистелки, теперь сделали из дебияна арч.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+5 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 24-Ноя-10, 08:27
Всё правильно делают. Плавные обновления и непрерывная интеграция приводит к устойчивости. Хотя всё зависит от выдержки мантейнеров и дисциплины обслуживания безрелизных репозиториев.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от alz (??) on 24-Ноя-10, 10:26
	Пока дело не доходит до обновления либы, на которую завязана куча софта
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Wormik (??) on 24-Ноя-10, 11:02
	> Пока дело не доходит до обновления либы, на которую завязана куча софта Старую любу никто не убирает. Более того - часто в дистрибутивах поставляются многие старые либы, и поэтому в них запускается тупо всё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от alz (??) on 24-Ноя-10, 12:10
	Да ну? Имел дело с одним арчем. Понадобилось обновить самбу. И хотелось обновить только ее. Но сначала захотел обновиться сам pacman. И подтянул он с собой новую версию openssl. Потом обновил самбу. Потом понял, что мне таки придется дохрена чего еще обновлять =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 12:19
	Марк хочет замутить нечто вроде бэкпортов Debian (обновляются только прикладные приложения, базовая система и либы остаются старые) только свежее, не из testing, а прямо из sid и experimental.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+1 +/–
	Сообщение от alz (??) on 24-Ноя-10, 12:45
	В тексте новости явно упоминаются arch и rolling-release
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 10:59
	> Всё правильно делают. Плавные обновления и непрерывная интеграция приводит к устойчивости. > Хотя всё зависит от выдержки мантейнеров и дисциплины обслуживания безрелизных репозиториев. Здесь главное сохранить баланс. Обновления версий конечных пользовательских GUI-программ неоспоримо нужны, но вот библиотеки, низкоуровневые и серверные пакеты, а также комплексные системы типа GNOME/KDE обновлять нужно только в рамках релиза с очень тщательным предварительным тестированием, иначе можно на очень большие регрессии нарваться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 24-Ноя-10, 18:35
	Если какая-то команда выпускает ПО, то пусть она его сама тестирует. Задача мантейнеров собрать и запустить это ПО, а если оно не падает, то залить в репозиторий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 24-Ноя-10, 18:36
	> Если какая-то команда выпускает ПО, то пусть она его сама тестирует. Задача > мантейнеров собрать и запустить это ПО, а если оно не падает, > то залить в репозиторий. а ПО, которое от него зависит, кто будет тестировать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 25-Ноя-10, 12:37
	> Если какая-то команда выпускает ПО, то пусть она его сама тестирует. Задача > мантейнеров собрать и запустить это ПО, а если оно не падает, > то залить в репозиторий. Угу, угу... Недавно у меня состоялся диалог с одним знатным ментейнером примерно такого содержания: - Не люблю апстрим, который что-то меняет. - Ну, разбираться с тем, что сделал апстрим, твоя   единственная обязанность. Ты же ментейнишь пакет!   Не нравится пакетировать, не пакетируй. - Все равно не люблю (козлы). Есть вот вменяемые,   которые ничего не меняют. - Для облегчения работы пользователей и пакетировщиков   апстрим вообще-то пишет NEWS файфы, которые сильно помогают.   Я вот, к примеру, всегда пишу, там, как правило,   вся информация, необходимая пакетировщику, не более 50 строк. - Я их не читаю NEWS файлы, некогда мне ерундой заниматься. О тестировании пакета, как я понимаю, речь вообще идти не может. При таком подходе, лучше отказаться от создания дистрибутива и выращивать капусту и картошку для собственного употребления.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 24-Ноя-10, 08:43
Паникующим и кликушествующим: подсчитайте, сколько раз в статье встречается слово "возможность" и подумайте хоть немного, прежде чем писать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 08:47
	То есть это новость ни о чём? Очень показательно для авторов убунты. Через неделю кто-то из них будет плакать в блоге, что его никто не любит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+3 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 24-Ноя-10, 09:32
	Вы ее тоже не читали? Новость о том, что для тех, кто не боится проблем с неоттестированным ПО, будет ВОЗМОЖНОСТЬ обновляться без лишнего геморроя. А те, кто дорожит работоспособностью, будут иметь ВЫБОР - использовать эту ВОЗМОЖНОСТЬ или нет. Не вижу в этой новости повода для столь тщательно изыскиваемого негатива.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+1 +/–
Сообщение от Dan (??) on 24-Ноя-10, 08:57
вполне закономерное решение после того как Debian объявил о запуске non-freeze (CUT) репозитория.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 11:32
	> вполне закономерное решение после того как Debian объявил о запуске non-freeze (CUT) > репозитория. CUT - это шестимесячный цикл релизов тестинга, а не ежедневные обновления.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 09:05
Марк открыл для себя репозиторий experimental Debian'а? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от netc (ok) on 24-Ноя-10, 09:21
вот это да, по сути проблемы выбора дистрибутива для наших детей походу существовать не будет ;) :) ;) ;) ;) ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от AHAH on 24-Ноя-10, 09:22
опять таки марк не привнес ничего нового , а только выдал уже известную новость по дебиану http://raphaelhertzog.com/2010/10/04/can-debian-offer-a-cons.../ за свою идею хотя возможно он надоумил разработчиков деба , чтобы потом снимать сливки
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+6 +/–
Сообщение от paulus (ok) on 24-Ноя-10, 09:28
Лично мне очень не хватает официального и постоянно обновляемого дополнительного репозитория. Вам для серверов может такое и не нужно, но на десктопе не помешает. Возьмите например, Абиворд который в убунту всегда старее того же sid'a, в nted автор часто добавляет новые возможности, а в репозитории столетней давности, а некоторые РРА не всегда свежие бывают... Тем кому нужна возможность оф.обновлений выбранных программ, только приветствуют введение возможности непрерывных обновлений (Rolling-release). Те кому это не нужно, могут не подключать данный репозиторий или сидеть на стабильном дебиане. Зачем брызгать слюной на монитор с криками "убунтокапец"? IMHO
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-10, 09:51
	> Лично мне очень не хватает официального и постоянно обновляемого дополнительного репозитория. > Вам для серверов может такое и не нужно, но на десктопе > не помешает. Возьмите например, Абиворд который в убунту всегда старее того > же sid'a, в nted автор часто добавляет новые возможности, а в > репозитории столетней давности Ваш идеал packman для suse! Всегда самые новые версии программ, исключая тяжеловесы типа иксов, DE, или низкоуровенвых системных библиотек, влияющих на стабильность и скрость работы. У меня SuSE 10.2 (времён убунты 6.06), но при этом последние программы (за декабрь 2009 года - потом их обновление так прекратилось), начиная от wxWidgets и заканчивая x-moto. Теперь пришло время апдейта, но лень, поставил федору.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 24-Ноя-10, 10:02
	>Ваш идеал packman для suse! тут дело не в packman или apt, а в создании доп.оф.репозитория с которого будут тянуться самые свежие версии. Хорошо, хоть никто не "кричит", что нужно собирать из исходников (так и поступал с nted) :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–1 +/–
	Сообщение от alz (??) on 24-Ноя-10, 10:33
	Ну так и собирали бы в пакеты и оформляли в виде PPA. Не? Не хочется тратить свое время? Хочется, чтобы другие потратили?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+2 +/–
	Сообщение от Wormik (??) on 24-Ноя-10, 11:04
	> Ну так и собирали бы в пакеты и оформляли в виде PPA. > Не? Не хочется тратить свое время? Хочется, чтобы другие потратили? Централизованный - ключевое слово. Официальный. Неофициальных полно, старых и новых.э И никакой аргументации, что где есть и чем отличается от таких же пакетиков у других
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от alz (??) on 24-Ноя-10, 12:15
	А что дает эта самая официальность? Какие-то гарантии? Что мешает сделать один большой PPA с аргументацией, блэкджеком и прочим? Подозреваю, что мешает только нежелание что-то делать =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 12:39
	> А что дает эта самая официальность? Ответственность разная. У официального разработчика и у анонима.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от alz (??) on 24-Ноя-10, 12:51
	Думается мне, ответственность - это личное качество человека, слабо коррелирующее с "официальностью" мейнтейнера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 24-Ноя-10, 14:06
	слово ответственность имеет разные смыслы. Отвечать за поступки - несет другой смысл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Sergey722 on 24-Ноя-10, 10:57
	В данном контексте packman - это и есть доп репозиторий: "Что делает команда Packman? Мы собираем пакеты с программным обеспечением, позволяя пользователям легко устанавливать и удалять ПО в ОС Linux. Конкретнее, мы делаем это для приложений, не идущих в составе дистрибутивов или поставляющихся в виде старых версий." http://packman.links2linux.org/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Anixx on 25-Ноя-10, 03:13
	>>Ваш идеал packman для suse! > тут дело не в packman или apt, а в создании доп.оф.репозитория с > которого будут тянуться самые свежие версии. Хорошо, хоть никто не "кричит", > что нужно собирать из исходников (так и поступал с nted) :-) Packman - это не пакетный менеджер, это репозиторий сообщества в Сусе так называется :-) Хотя я бы посоветова не Пакман, а доп. репозитории в OBS. В Сусе есть отдельные репы для самого нового Гнома, и для самого нового КДЕ (включая разрабатываемые ветки). Причем, эти репозитории официальные. Что нового Марк изобрел? Кроме того, в репозитории updates версии программ не заморожены - я замечал, что и компоненты Гнома, и компоненты КДЕ время от времени обновляют версии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-10, 09:30
Пф. В сусе всегда так было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Anixx on 25-Ноя-10, 03:05
	Именно. И я думаю, не только в Сусе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 10:17
просто у них скоро буковки заканчиваются для названий релизов
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от splat_pack (ok) on 24-Ноя-10, 10:50
не прошло и 10 лет как до него наконец дошло, тугой чувак этот шатлворт, тугой. Еще бы все убунтоидные репозитарии объединил в одном месте ваще цены бы бубунте не было. Ну что один геморой убрали уже хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от NGAGE13 (ok) on 24-Ноя-10, 11:01
Хорошая новость)) Хорошо если бы в центр приложений добавили возможность просматривать какие репы есть и через него можно было бы их добавить,и не искать на лаунчпаде.типа того как это реализовано в убунту-твик. И я так понял это будет обновления только для программ,не для системы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 11:17
А не проще ли emerge в убунту сделать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+1 +/–
Сообщение от Alex (??) on 24-Ноя-10, 12:09
> По мнению Шаттлворта, применяемый сегодня шестимесячный цикл выпуска релизов Ubuntu слишком большой срок... Кошмар!!! 6 месяцев - эт оч долго!!! А я думал, что переустанавливать ОС каждый год (1 раз в год) - это оч часто!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 24-Ноя-10, 14:01
	Вы правильно думали. Речь не о системе, а о том, что за эти полгода активно допиливаемые программы сменят несколько версий. И пытаются сделать возможность сидеть на LTS, но указать, что конкретные программы нужно брать из экспериментальных веток - последние версии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 15:55
	>а о том, что за эти полгода активно допиливаемые программы сменят несколько версий. Какие-такие программы? Чего вам не хватает? Я лично не знаю таких прог, чтоб за пол-года устаревали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от animechaos (ok) on 24-Ноя-10, 16:27
	> Какие-такие программы? Чего вам не хватает? Я лично не знаю таких прог, > чтоб за пол-года устаревали. Почему речь сразу заходит об устаревании? Тупо в программе был добавлен необходимый тебе функционал (допустим взбрело тебе в голову использовать Shotwell и deadbeef), будешь собирать из исходников и потом использовать неподдерживаемую майнтейнером, да не обновляемую версию софта, или самостоятельно заниматься работой оного человека? успехов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 16:40
	Шотвелл в оф.репах. А Говядина только в РРА или сорцах. Мне если не хватает, то именно невошедших программ - но это другая песня, согласитесь,не для хомячков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от animechaos (ok) on 24-Ноя-10, 19:47
	> Шотвелл в оф.репах. меня интерисует LTS, а в офф репах лежит это https://launchpad.net/ubuntu/lucid/+source/shotwell/0.5.0+df... в то время как нужна актуальная версия, в результате надо копаться с PPA, как наиболее безболезненным решением.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 20:17
	Если у вас такие привередливые запросы, найдете способ поставить свежее или скомпилить. Свежее-свежее. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 24-Ноя-10, 17:07
	> Я лично не знаю таких прог, чтоб за пол-года устаревали. Ну, зачем же хвалиться невежеством? Лучше его исправить. Вот здесь, например, найдутся такие программы: http://www.linuxgraphics.ru/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 17:31
	Cups и  Xsane  сами обновляются. А новый гимп - там есть киллер фичи, чтоб из-за них обновлять? Многие другие программы не знаю или не использую.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Anixx on 25-Ноя-10, 03:07
	> Вы правильно думали. > Речь не о системе, а о том, что за эти полгода активно > допиливаемые программы сменят несколько версий. > И пытаются сделать возможность сидеть на LTS, но указать, что конкретные программы > нужно брать из экспериментальных веток - последние версии. В Сусе есть отдельные репы для самого нового Гнома, и для самого нового КДЕ (включая разрабатываемые ветки). Что новыого Марк изобрел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 18:03
	> А я думал, что переустанавливать ОС каждый год (1 раз в год) - это оч часто! Вы эти виндовые замашки лучше оставьте, тут апгрейд работает, в отличие от.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+1 +/–
	Сообщение от Alex (??) on 24-Ноя-10, 19:16
	> Вы эти виндовые замашки... Виндовые?? Кто говорит про Винду? В данном сообщении я больше на Debian stable намекал. Вот политика этих ребят в плане обнов мне очень нравится. Это как-то не корректно - бежать всё время за самым-самым-самым свежим. Зачем? Мода? Гораздо лучше иметь версии постарше, но без сюрпризов, отлаженные хоть сколько-нибудь. А то если новость сработает, то получится, что сегодня утром я обновил свою любимую прогу, а к вечеру программер накодил ещё 50 строк кода. Нужно ещё вечером обновиться. И постоянные баги, вылеты и crash'и. Вообще - кому всё это нужно? Какая польза от этих ежедневных обновлений?? Я просто не понимаю. Или по Винде соскучились? UNIX-like стабильность надоела?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 19:35
	>> Вы эти виндовые замашки... > Виндовые?? Кто говорит про Винду? Вы же и говорите: > А я думал, что переустанавливать ОС каждый год (1 раз в год) - это оч часто! переустанавливать ОС после релиза начисто -- типично виндовозовское поведение. Строго говоря, другого выхода у них нет, но это уже оффтопик. Если вы имели в виду, что "переустанавливать" == "aptitude --dist-upgrade" -- надо было так и написать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Alex (??) on 24-Ноя-10, 19:39
	> Если вы имели в виду, что "переустанавливать" == "aptitude --dist-upgrade" -- надо было так и написать. Оно не во всех дистрибутивах так решается. А если и решается, то не всегда корректно. Помню, ещё разработчики Mandriva предупреждали о версиях в районе 2008-2009, что при выходе новой мажорной Мандривы лучше и надёжнее ставить новую систему с нуля. Можно и обновить --dist-upgrade'ом (или как он там в Мандриве...), но возможны нежелательные сюрпризы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 19:42
	>> Если вы имели в виду, что "переустанавливать" == "aptitude --dist-upgrade" -- надо было так и написать. > Оно не во всех дистрибутивах так решается. А если и решается, то > не всегда корректно. Помню, ещё разработчики Mandriva предупреждали о версиях в > районе 2008-2009, что при выходе новой мажорной Мандривы лучше и надёжнее > ставить новую систему с нуля. Можно и обновить --dist-upgrade'ом (или как > он там в Мандриве...), но возможны нежелательные сюрпризы. Как правило, оно работает. Лично я убунту обновляю начиная с 7.04, полёт нормальный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Alex (??) on 24-Ноя-10, 19:45
	> переустанавливать ОС после релиза начисто -- типично виндовозовское поведение. Строго говоря, другого выхода у них нет, но это уже оффтопик. Начиная толи с XP, толи с Vista, там, по-моему, есть мастер переноса настроек, который переносит настройки на более новую Винду. Или я ошибаюсь? Таким образом новая ставится поверх старой, и самые распространённые опции переносятся и не требуют настройки с нуля.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 19:50
	>> переустанавливать ОС после релиза начисто -- типично виндовозовское поведение. Строго говоря, другого выхода у них нет, но это уже оффтопик. > Начиная толи с XP, толи с Vista, там, по-моему, есть мастер переноса > настроек, который переносит настройки Знаю. Хоть в XP он и поддерживал буквально считанные единицы софта. > на более новую Винду. Или я ошибаюсь? > Таким образом новая ставится поверх старой, и самые распространённые опции переносятся > и не требуют настройки с нуля. Новая винда ставится поверх старой совсем не так. При установке оно вас спрашивает "ого, тут уже есть винды. Обновить их?" и если вы отвечаете "да" оно как бы обновляет и как бы переносит настройки, но глючит так, что больше месяца выдержать невозможно (я, по крайней мере, не выдержал)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 19:41
	> Это как-то не корректно - бежать всё время за самым-самым-самым свежим. Зачем? Вы, очевидно, удивитесь, но в свежих версиях софта не только добавляют функционал, но и исправляют ошибки. Как по мне, замечательный повод обновляться почаще. > А то если новость сработает, то получится, что сегодня утром я обновил свою > любимую прогу, а к вечеру программер накодил ещё 50 строк кода. > Нужно ещё вечером обновиться. Что за истерика? Выпустит "программер" очередной релиз -- да, будете обновляться. Но покажите мне хоть одну софтину, которая регулярно релизится дважды в день. > И постоянные баги, вылеты и crash'и. Вообще - кому всё это нужно? Какая > польза от этих ежедневных обновлений?? Я просто не понимаю. Или по > Винде соскучились? UNIX-like стабильность надоела? Кто вылетает-то? Кто рушится от апдейтов? Покажите пальцем, наконец.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+1 +/–
	Сообщение от Alex (??) on 24-Ноя-10, 19:50
	> Вы, очевидно, удивитесь, но в свежих версиях софта не только добавляют функционал, но и исправляют ошибки. Знаю. "Дырка на дырке" называется. Или ещё: "латаем старые дыры новыми". Старые баги надоели, обновляем и балуемся новыми. Чтобы не скучать. Стадия постоянной альфы. > Что за истерика? Выпустит "программер" очередной релиз -- да, будете обновляться. Но покажите мне хоть одну софтину, которая регулярно релизится дважды в день. Я просто утрировал. > Кто вылетает-то? Кто рушится от апдейтов? Покажите пальцем, наконец. http://bugs.ghostscript.com/show_bug.cgi?id=691733 https://bugs.archlinux.org/?project=1&string=ghostscript
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 20:30
	>> Вы, очевидно, удивитесь, но в свежих версиях софта не только добавляют функционал, но и исправляют ошибки. > Знаю. "Дырка на дырке" называется. Или ещё: "латаем старые дыры новыми". Старые > баги надоели, обновляем и балуемся новыми. Чтобы не скучать. Стадия постоянной > альфы. На каком основании вы заявляете ("намекаете"), что данное поведение разработчиков является общепринятой нормой и отклонения от него практически не встречаются в реальном мире? >> Что за истерика? Выпустит "программер" очередной релиз -- да, будете обновляться. Но покажите мне хоть одну софтину, которая регулярно релизится дважды в день. > Я просто утрировал. Ну ещё бы, ведь факты скучны и предсказуемы. >> Кто вылетает-то? Кто рушится от апдейтов? Покажите пальцем, наконец. > http://bugs.ghostscript.com/show_bug.cgi?id=691733 > https://bugs.archlinux.org/?project=1&string=ghostscript 1 пример? А пишете так, будто это происходит в 80% пакетов. Тьфу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 20:59
	Видовые? А вы можете дать голову на отсечение, что апгрейд пройдет на ура и не останется кучи мусора и старых ошибок?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 22:56
	> Видовые? А вы можете дать голову на отсечение, что апгрейд пройдет на > ура и не останется кучи мусора и старых ошибок? Никто не может, но вероятность неуспешного апгрейда достаточно низка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 23:23
	Поэтому лучше с гарантией - переустановить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 12:29
отличная новость! роллинг релиз для такого дистриба как убунта будет очень кстати.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от JL2001 (ok) on 24-Ноя-10, 13:22
а почему релизы программ даже доступные для убунты на сайтах программ не появляются в репах убунты ? почему тупо не сделать доступность в репозитории нескольких версий программ ? прошлый релиз, проверенный, и новый, последний ? и удобную систему выбора в каких случаях и как апгредить пакеты ? с этим ppa вобще геморрой - определение приоритета пакета который есть в нескольких ppa муторное и тёмное дело, а если есть ещё офф-репозиторий в котором ориджен для пакетов не прописали или прописали стандартный ubuntu или lucid - я вобще не знаю как поставить приоритет нужного мне репозитория приоритеты по нестандартизированному имени файла пакета в котором циферки "модификации версии" каждый лепит от балды, причём хорошо если циферки, а так лепят и буковки и имеем один пакет-6667svn и второй пакет-0ppamyname при актуальной версии в svn 100500 ==> ставится автоматом пакет пакет-6667svn, древний как баян
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от я on 25-Ноя-10, 12:39
	> с этим ppa вобще геморрой - определение приоритета пакета который есть в > нескольких ppa муторное и тёмное дело, а если есть ещё офф-репозиторий > в котором ориджен для пакетов не прописали или прописали стандартный ubuntu > или lucid - я вобще не знаю как поставить приоритет нужного > мне репозитория про расстановку приоритетов репозиториев в deb-бэйсед дистрибутивах: http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 25-Ноя-10, 14:17
	>> с этим ppa вобще геморрой - определение приоритета пакета который есть в >> нескольких ppa муторное и тёмное дело, а если есть ещё офф-репозиторий >> в котором ориджен для пакетов не прописали или прописали стандартный ubuntu >> или lucid - я вобще не знаю как поставить приоритет нужного >> мне репозитория > про расстановку приоритетов репозиториев в deb-бэйсед дистрибутивах: http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html я не вижу там ответа на вопрос как различить вот эти два репозитория через preferences http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/lucid/Release http://packages.enlightenment.org/ubuntu/dists/lucid/Release вот так они выглядят в сорсах deb http://archive.canonical.com/ubuntu lucid main deb http://packages.enlightenment.org/ubuntu lucid main extras #e17
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-10, 16:43
	Читайте ман apt_preferences Там есть ответ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 25-Ноя-10, 18:58
	> Читайте ман apt_preferences > Там есть ответ. читал, нету
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-10, 05:03
	Внимательней: по оригину(т.е. по названию сайта, не путайте с другим оригином) или по extras
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-10, 05:08
	Upd http://www.linux.org.ru/forum/general/5301895 Не поленился и нашел вам. Надеюсь поймете вместе с маном. Чувак немного лишнего написал - но работает. Вот так правильнее - я про его случай. Вы по образу и подобию сделайте. Package: * Pin: o=LP-PPA-philip5-extra Pin-Priority: 300
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 26-Ноя-10, 17:09
	> Upd > http://www.linux.org.ru/forum/general/5301895 > Не поленился и нашел вам. Надеюсь поймете вместе с маном. Чувак немного > лишнего написал - но работает. Вот так правильнее - я про > его случай. Вы по образу и подобию сделайте. > Package: * > Pin: o=LP-PPA-philip5-extra > Pin-Priority: 300 вот как раз его случай тут совсем не подходит так как поле Origin в Release в моём случае совпадает с основным репом но благодарен вам за то что настояли и я сделал второй заход гугленья для урлов видимо такая запись (вечером проверю, я помню пробовал уже подобное и у меня не сработало, но гугл настаивает (зы: я пробовад с урлом http://блабла и не работало, ман этот момент умалчивает)) Package: * Pin: origin www.argon.org Pin-Priority: 620 Package: * Pin: origin ftp-pub.truevds.ru Pin-Priority: 1001
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-10, 21:05
	Действительно, оригин один в ваших репах. И ман мутноват. По нттр я никогда не настраивал, но думается у вас правильно. Сам я точно также бы пробовал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-10, 21:28
	А возможно www не нужно - от чего зависит я не понял http://www.ylsoftware.com/news/446
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 13:51
А в сузе делается просто: либо подключаются factory репо (например KDE) либо делается поиск по home репам и остальным. OBS рулит :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от dimm (??) on 24-Ноя-10, 15:30
вот зачем обычному пользователю обновляться каждый день? не понимаю тем более этот обыч. юзер не будет юзать cron, а будет раз в сутки садиться и открывать чего-то там или консоль зачем опытному юзеру/админу обн. каждый день? возможно и есть причины, спорить не буду. тем более он хотя бы в cron задачу поставит. лог можно посмотреть в случае чего... имхо апдейты ежедневные нужны разрабу и/или экспрементатору. хотя мона и виртуалке засадить такое. p.s. debian testing - дом/бук freebsd 7.2 - работа debian stable/freebsd 6.2 - серваки
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Floriani on 24-Ноя-10, 16:12
	> вот зачем обычному пользователю обновляться каждый день? не понимаю > тем более этот обыч. юзер не будет юзать cron, а будет раз > в сутки садиться и открывать чего-то там или консоль > зачем опытному юзеру/админу обн. каждый день? возможно и есть причины, спорить не > буду. На самом деле обычному пользователю это незачем. Достаточно следить за новостями и качать обновления, связанные с безопасностью. Но... Убунту и так уже фактически является почти настоящим rolling-release, привязка к полугодичному циклу - формальность. Выходит сырой релиз, а потом к нему нужно буквально каждый день качать исправления. Обязательно как минимум в первые пару месяцев, иначе wi-fi не заработает, тачпад не поднимется, вэб-камера не оживёт и переключение раскладки будет глючить. Очень ярко это проявилось в 10.10. Каноникал подсадили своих пользователей на обновления. Многие заболели апдейтоманией. Не могут ни спать, ни есть, ни жить спокойно, если у них хоть одна программа не в самой свежей версии. Пусть работает как часики, но не свежая - значит, всё ранво надо обязательно обновить. В результате что-нибудь отвалится или вся система рухнет, но зато самое новое установлено. Хомячки плачут, но продолжают качать апдейты. Да, это болезнь! Умные люди сформулировали золотое правило: "работает - не трогай!" Но с Убунту оно не актуально. Из коробки не заработает. Мало того, что на базе тестовой ветки Дебиана, с со свистелками, так ещё и заведомо сырое. Сырость Дебиана плюс сырость от Каноникал...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 16:45
	Отличный пост. :) Апдейтомания - ЛОЛ!!!!!!! Правда, у меня 10.10 работает без нареканий. Не все так плохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Floriani on 24-Ноя-10, 17:31
	> Отличный пост. :) Апдейтомания - ЛОЛ!!!!!!! > Правда, у меня 10.10 работает без нареканий. Не все так плохо. Да, у некоторого количества пользователей 10.10 действительно подружилась с железом. В основном, после месяца ежедневных обновлений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 17:34
	У меня на этом компе убунту с 7.04 до  10.10  работают без геморроев совершенно. Один раз помню в груб сразу не прописалось новое ядро и все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 24-Ноя-10, 18:47
	> Каноникал подсадили своих пользователей на обновления. Многие заболели апдейтоманией. > Не могут ни спать, ни есть, ни жить спокойно, если у > них хоть одна программа не в самой свежей версии. Пусть работает > как часики, но не свежая - значит, всё ранво надо обязательно > обновить. В результате что-нибудь отвалится или вся система рухнет, но зато > самое новое установлено. Хомячки плачут, но продолжают качать апдейты. Да, это > болезнь! Они ещё не видели source-based дистрибутивов. Вот, например, пришло обновление Gtk 2.32, хочешь-не хочешь, а полвину программ нужно пересобрать, если приспичит обновиться. :) Или там глобальные библиотеки какие-нибудь типа libjpeg и libpng — это практически 85% софта нужно пересобрать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 19:04
	>Они ещё не видели source-based дистрибутивов. Вот, например, пришло обновление Gtk 2.32, хочешь-не хочешь, а полвину программ нужно пересобрать, если приспичит обновиться. :) Или там глобальные библиотеки какие-нибудь типа libjpeg и libpng — это практически 85% софта нужно пересобрать. И затратить на это целый день. И качать придется кучу огромных размеров ебилдов, в которых все возможные варианты архитектур представлены. :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 25-Ноя-10, 12:50
	> Они ещё не видели source-based дистрибутивов. Вот, например, пришло обновление Gtk 2.32, > хочешь-не хочешь, а полвину программ нужно пересобрать, если приспичит обновиться. :) > Или там глобальные библиотеки какие-нибудь типа libjpeg и libpng — это > практически 85% софта нужно пересобрать. Если апстрим не сломал API/ABI, ничего дополнительно пересобирать не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	–1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 24-Ноя-10, 20:19
	> Умные люди сформулировали золотое правило: "работает - не трогай!" Вы себе льстите. Не умные люди, а люди которым лень. > Из коробки не заработает. работает из коробки все версии с 8.04 (кроме 10.10 - еще не ставил), что я делаю не так ? > Мало того, что на базе тестовой ветки Дебиана на базе не слишком консервативной и устаревшей ветки дебиана.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+2 +/–
	Сообщение от Floriani on 25-Ноя-10, 03:13
	>> Умные люди сформулировали золотое правило: "работает - не трогай!" > Вы себе льстите. Не умные люди, а люди которым лень. Да, я не очень умный, и мне лень. Лень тратить время на обновления, эксперименты, постоянную загрузку чего-то нового. Лучше тратить его на работу. Зачем мне новое, если старое работает? Не понимаю (потому что не очень умный). А ещё есть люди, которые (о ужас!) по сей день используют релиз 9.10. А недавно я видел девушку, у которой (представьте себе, какой кошмар!) вообще 8.04. У них работает - они не трогают. Во какие глупые! И никакая истерия с апдейтами на них не действует. И за модой не гонятся. Ну дураки, что с них взять. Зато у них полно свободного времени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 26-Ноя-10, 06:52
	Люди, которым лень, могут быть как умными так и глупыми. То что вам лень заниматься конкретно этим в общем-то ни о чем глобальном с определенностью не говорит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от я on 25-Ноя-10, 12:46
	> Умные люди сформулировали золотое правило: "работает - не трогай!" Но с Убунту > оно не актуально. Из коробки не заработает. Мало того, что на > базе тестовой ветки Дебиана, с со свистелками, так ещё и заведомо > сырое. Сырость Дебиана плюс сырость от Каноникал... ололо. сижу дома на бубунте начиная с 6.10. не помню сырых релизов. всё работает как часы. на работе уже года 3 юзаю федору - там да, было пару неприятных косячков при апдейтах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Floriani on 25-Ноя-10, 17:05
	> ололо. сижу дома на бубунте начиная с 6.10. не помню сырых релизов. > всё работает как часы. > на работе уже года 3 юзаю федору - там да, было пару > неприятных косячков при апдейтах. Почему же на работе Убунту не поставили, если она такая стабильная, стабильнее Федоры? Эффективнее работали бы, не тратили бы время на исправление косяков. А раз уж не поставили, то "УМВР ЧЯДНТ" не кажется искренним, увы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 25-Ноя-10, 07:56
	> freebsd 7.2 - работа с пивом потянет. > freebsd 6.2 - серваки   Выбор сомнителен. Хотя бы 6.4 - еще куда ни шло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

85. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от h31 (ok) on 24-Ноя-10, 19:40
Если они за 6 месяцев не успевают исправить все пробемы, то при rolling-release вообще будет сплошной глюкодром.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 24-Ноя-10, 19:45
	> Если они за 6 месяцев не успевают исправить все пробемы, то при > rolling-release вообще будет сплошной глюкодром. практически уверен, что rolling-release будет опцией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 20:15
	Ролинга не будет. Просто для желающих сделают возможность ставить свежее-глючное через отдельный реп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

97. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от Сергей (??) on 24-Ноя-10, 20:50
Хорошая новость, верное и правильное решение. Жаль что только сейчас. Но как говориться, лучше поздно чем ни когда. Сам я лично пользуюсь PPA только при надобности, а не из за моды обновлений. Основное ПО стоит из стандартного репа. + всего три ppa. Gajim - который почему то стало модно собирать для основного репозитория калечно и глючно- поэтому мой выбор официальный PPA. DeaDBeeF - которого нет в репозитории вообще. VLC просто потому, что новая версия стабильней. Не люблю PPA где сразу куча разных программ, поэтому у меня для каждой программы свой PPA или стандартный реп. Ubuntu 10.04
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-10, 21:03
	>Не люблю PPA где сразу куча разных программ, поэтому у меня для каждой программы свой PPA Почему РРА-писатели не сделают каталог для каждой программы? Набросают в кучу и либо майся с установлением приоритетов, либо после установки отключай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

102. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 25-Ноя-10, 00:53
А это что? ## N.B. software from this repository may not have been tested as ## extensively as that contained in the main release, although it includes ## newer versions of some applications which may provide useful features. ## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review ## or updates from the Ubuntu security team. deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-backports main restricted universe multiverse
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

103. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Ноя-10, 02:11
Теперь мата на форумах убунты увеличится, ибо никто не будет знать, у кого какая версия.  А решение проблем сведётся к виндовскому - "Надо было ставить версию 5.8.23.16.135, а ты лошара поставил 5.8.23.16.137". Стабильные версии, стабильно никто юзать не будет. У всех будет самая свежая убунта без версии :) - У тебя убунта свежая? - Да! - Насколько свежая? - С утра обновился! - Фу, ацтой, мамонт доисторический!!! Компы с uptime больше 6 часов, автоматом зачисляются к морально устаревшим! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+1 +/–
	Сообщение от Floriani on 25-Ноя-10, 03:19
	> Компы с uptime больше 6 часов, автоматом зачисляются к морально устаревшим! :) А у кого-то не самая новая и уже успевшая выйти из моды версия убунту, с тем девушка на дискотеку не пойдёт! Одноклассницам нравятся только модные линуксоиды, с самой свежей системой, с самыми свежими глюками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 26-Ноя-10, 07:05
	одноклассницам скорее понравятся те, кто, не будут их перегружать неинтересной им информацией
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 25-Ноя-10, 12:59
	> Теперь мата на форумах убунты увеличится, ибо никто не будет знать, Ну и уйдут адекватные люди с таких форумов. А что там кричат красноглазики - кого волнует. Они самодостаточны, им кричать интересней всего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

111. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от moralez on 25-Ноя-10, 07:49
Если у них получится, Убунта станет ещё круче чем сейчас, хотя она и так лучшая! :) Именно этим Убунта лучше Дебиана - релизы с новым софтом раз в полгода. После введения постоянных обновлений она станет лучше FreeBSD и Gentoo при всех остальных плюсах бинарного дистриба. Thumbs up!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 25-Ноя-10, 08:05
	Это если не вспоминать, что Фрюша тоже поддерживает бинарный апгрейд пакетов и системы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от moralez on 25-Ноя-10, 09:47
"Это если не вспоминать, что Фрюша тоже поддерживает бинарный апгрейд пакетов и системы." Вранье. Во фрибзде package-и собираются на определенные релизы. То есть, поставил 5.2-RELEASE, можешь бинарных пакетов наставить. Ни через неделю, ни через год ни один пакет не обновится. Если world держать не 5.2-RELEASE, а например 5-STABLE, то пакеты может быть и будут обновляться, но жить на такой системе невозможно, стабильностью уже никакой не пахнет. И не надо спорить. Я в промежутке 4.7-6.2 все серваки на фре держал. Это не так долго, но уж не чайник и лечить меня не надо. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 26-Ноя-10, 05:45
	Откройте для себя pkg_add -r и portupgrade -P. Спорить не буду. Вам похоже неизвестно зачем нужен номер ревизии в портах и третья цифра. И почему скажем портов мускуля аж шесть штук(mysql-server). freebsd-update ИМХО тогда еще не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

129. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
Сообщение от moralez on 26-Ноя-10, 07:43
Вы определитесь, будете спорить или нет. :D Ещё раз: имеем стабильный world 5.2-RELEASE. Как нам прикрутить к ней распоследний срез пэкеджей? Они компилятся под 6-STABLE или даже CURRENT. С портами-то приблемы нет, они нормально собирутся с любой конфигурацией world+ports. А насчёт package-ей уверенности нифига нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 26-Ноя-10, 08:17
	> Ещё раз: имеем стабильный world 5.2-RELEASE. Как нам прикрутить к ней распоследний > срез пэкеджей? Они компилятся под 6-STABLE или даже CURRENT. 1. Пятая ветка не саппортится. 2. для остальных:    ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386    ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/amd64 И соответственно пакеты, скажем для шестерки:    ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6-stab.../ Очень внимательно посмотрите на даты сборки пакетов. > С портами-то приблемы нет, они нормально собирутся с любой конфигурацией world+ports. А > насчёт package-ей уверенности нифига нет. Гарантию вам даже госстрах не даст. На портах налететь даже проще чем с пакетами. Особенно на x64.   PS: пользуйтесь кнопкой "ответить" чтобы "не размазывать" разговор и приходила нотификация.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от moralez on 26-Ноя-10, 09:15
	Вот и вернулись к самому первому моему сообщению. Допустим world у нас 7.2. Сколько вылезет косяков, если ставить пакеты из среза 7-stable? 1%, 10%, 90%? В любом случае не ноль и не 0.1%. Или ошибаюсь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 26-Ноя-10, 09:28
	> Вот и вернулись к самому первому моему сообщению. Допустим world у нас > 7.2. Сколько вылезет косяков, если ставить пакеты из среза 7-stable? 1%, > 10%, 90%? В любом случае не ноль и не 0.1%. Или > ошибаюсь? Ошибаетесь. В stable ветке системный API не ломается. Более того старые библиотеки из пакета перемещаются в compat/pkg и все продолжает работать если so-name сменился у новых пакетов. Так работает portupgrade. сидеть на 7.2 когда есть 7.4 - не айс. совсем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от moralez on 26-Ноя-10, 09:47
	Блин, за три года всё забыл. Когда сидел на Фре, мне ж наоборот, не хватало такого: ставим world - 7.4, ставим софт через пакеты/порты (неважно), а потом хотим, чтобы версии софта НЕ обновлялись, а лишь security-апдейты происходили. Чего разумеется, нет, только обновление когда от portaudit приходит волшебный пендель. Короче, всё с точностью до наоборот. А на последнюю версию-то всегда обновлялось. %-) Спасибо за потраченное на меня время. Хорошо, что в ubuntu от этой идеи отказались, ибо это нафиг не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 26-Ноя-10, 10:00
	> Короче, всё с точностью до наоборот. А на последнюю версию-то всегда обновлялось. > %-) Спасибо за потраченное на меня время. Хорошо, что в ubuntu > от этой идеи отказались, ибо это нафиг не надо. И тут я снова напоминаю про то, что основные порты разведены по первым двум цифрам. Последняя(третья) и есть security и миноры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от moralez on 26-Ноя-10, 10:13
	Если разговор о, например, postfix что есть разные ветки, postfix-2.3.19,1.tbz postfix-2.4.13,1.tbz postfix-2.5.9,2.tbz итд, то это всё на усмотрение maintainer-а порта и очень далеко от идеала, а часто совсем никакого разделения нет, только последняя версия и баста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."	+/–
	Сообщение от kshetragia (ok) on 26-Ноя-10, 11:05
	> Если разговор о, например, postfix > что есть разные ветки, > postfix-2.3.19,1.tbz > postfix-2.4.13,1.tbz > postfix-2.5.9,2.tbz % ls -1d /usr/ports/mail/postfix2* /usr/ports/mail/postfix24 /usr/ports/mail/postfix25 /usr/ports/mail/postfix26 > итд, то это всё на усмотрение maintainer-а порта и очень далеко от > идеала, а часто совсем никакого разделения нет, только последняя версия и > баста. Это уже давно скорее правило. То же самое с mysql, postgresql, php, gcc, apache.... даже firefox
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема