1.1, iiihyp (?), 15:06, 05/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В России подменили чиновников? никогда стока внимания не уделялось open source, а тут прям все сговорились. Что не может не радовать!
| |
|
|
3.3, Ононим (?), 15:15, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тьфу, невнимательность моя, виноват.
>> 12 сентября 2007 года компания QNX Software Systems обьявила о том, что исходный код ОС QNX Neutrino будет открыт, но для коммерческого использования QNX Neutrino необходимо приобрести лицензию.
---
| |
|
4.50, Fr. Br. George (?), 09:30, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>тьфу, невнимательность моя, виноват.
>12 сентября 2007 года компания QNX Software Systems обьявила о том, что исходный код ОС QNX Neutrino будет открыт, но для коммерческого использования QNX Neutrino необходимо приобрести лицензию.
То есть к OpenSource это мероприятие не имеет отношения, см. http://www.opensource.org/docs/osd
| |
|
|
|
|
2.5, Mikk (?), 15:54, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смяшно. У них когда-то на сайте рассказывалось, что ОС была написана как раз для "бортовых авиационных систем управления" чуть ли не по заказу ВВС США (afair). То есть вполне логичный вывод сделали в ИТМиВТ (:
| |
|
3.6, Имя (?), 16:07, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы немного ошиблись в переводе в свое время:
система была действительно написана на спец.заказ.
Но на сайте всегда были фразы типа "используется для бортовых авиационных систем управления, для аэс" и т.п.
| |
|
4.28, DEnis (?), 06:31, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На АЭС такой радио фон - что работа ВТ под большим сомнением. А нормальная работа промышленного оборудования подразумевает его работу без перезагрузки и перезапуска.
Так вот, пролетит какая нибудь заряженная частица через модуль памяти - и все, жди сюрпризов.
По опыту знаю - работать промышленый комп будет от силы 1-2 месяца, а потом его нужно перезагрузить. И QNX , увы к этому непричастна
| |
|
5.36, VaNO (??), 13:50, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нда.... А когда кочегары (Ведущие Инженеры Управления Реакторами) уран лопатой в реактор забрасывают и дверцу забывают закрыть то там вообще фон такой стоит, что у некоторых писателей на форуме моск разрушает!
| |
|
|
3.12, Аноним (-), 16:53, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А случаем в софте вкладок нет?
А то не очень хорошо будет, если к нашему МиГу подключатся по ssh и запустят rm -rf /...
| |
|
|
5.14, Анонимус (?), 16:59, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>прошу прощения...
>под софтом имелась ввиду ОС QNX.
Скачай исходники да поищи.
| |
|
4.38, не фига себе... (?), 15:34, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А случаем в софте вкладок нет?
>А то не очень хорошо будет, если к нашему МиГу подключатся по
>ssh и запустят rm -rf /...
ну что за бред? какой идиот будет на Миге делать это? там куда более приятные развлечения существуют..
| |
|
|
|
|
2.25, Аноним (-), 21:22, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Развод Дворцового моста в Питере управляется именно QNX, представьте себе.
| |
|
1.8, Аноним (8), 16:14, 05/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нда... Что говорит об одном - своё наши сделать не смогли.
Вот и будут сушки, миги и гражданский флот летать на двигателях с QNX на борту.
| |
|
2.9, QSSL (?), 16:43, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нда... Что говорит об одном - своё наши сделать не смогли.
>Вот и будут сушки, миги и гражданский флот летать на двигателях с
>QNX на борту. | |
2.10, QSSL (?), 16:43, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нда... Что говорит об одном - своё наши сделать не смогли.
>Вот и будут сушки, миги и гражданский флот летать на двигателях с
>QNX на борту.
Свое есть - ОСРВ 2000 и ОС Багет.
Правда в глаза не видел)) А что плохого в использовании QNX?
| |
|
3.17, pavlinux (ok), 17:43, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, всё это запихнуть в БЦВМ А-15АР с RISC-микропроцессором "Комдив" :)
| |
|
4.32, MXDA (?), 09:42, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ага, всё это запихнуть в БЦВМ А-15АР с RISC-микропроцессором "Комдив"
>:)
есть такой процессор Эльбрус. в своё время он драл в хвост и в гриву всех своих зарубежных конкурентов.
это так, специально для хохмящих склеротиков.
| |
|
5.34, ReWire (??), 10:50, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не было такого. Драл он только на бумаге. Бабаян удачно пропеарился с ним, за что получил должность в интеле :))
| |
|
6.42, Аноним (8), 16:20, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас прогрессируюший ФГМ! Тот Эльбрус "был и рвал" - вот только быдлобабан в то время там всего лишь старшим дворником работал :)
| |
6.44, smb (?), 18:25, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хех. Процессора-то не было?Ага, и наши все РЛС-ки - сплошная туфта и просто пустые неработающие здания LOL
Эльбрус-2к и Эльбрус-90 микро существуют, применяются в военных целях.
| |
|
5.41, Аноним (8), 16:17, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не спорь о вкусе ананасов с теми кто их ел!(С)
Эльбрус - не общего назначения - во второых.
Во первых - от весит тон под 6 ... счастливо встроить в Мигаря %)
| |
|
|
|
2.15, IIIHyP (?), 17:04, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нда... Что говорит об одном - своё наши сделать не смогли.
>Вот и будут сушки, миги и гражданский флот летать на двигателях с
>QNX на борту.
Велосипед незачем придумывать, они правильно сделали, будут допиливать QNX если нужно будет. А придумать свою микроядерную ОС, да еще на должном уровне и с приложениями для разработки, работа не из легких, да и шанс что она обгонит QNX невелик, следовательно эьто будет тупой выпендреж, и отмывание денег (разработкой бесплатно никто заниматся не будет).
| |
|
1.11, lesik_1971 (?), 16:44, 05/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я неоднократно встречал применение QNX в наших военных конторах, очень уж наши вояки эту операционку любили. В частности, системы по отслеживанию запусков ракет со всех космодромов (Плисецк, Байконур и т.д.) обслуживались системами, на борту которых стоял QNX.
| |
|
2.16, Oga (?), 17:23, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я неоднократно встречал применение QNX в наших военных конторах, очень уж наши
>вояки эту операционку любили. В частности, системы по отслеживанию запусков ракет
>со всех космодромов (Плисецк, Байконур и т.д.) обслуживались системами, на борту
>которых стоял QNX.
А Вы откуда знаете? Гражданин пройдемте!
| |
|
3.20, lesik_1971 (?), 18:06, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чекистские руки думаю до меня вряд ли дотянутся :-) Не такой уж я ценный кадр, чтобы из-за меня они в Европу протянулись :-) Я ж не Литвиненко :-)
| |
|
2.18, Аноним (8), 17:44, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю - я там когда последний раз был там стояли ещё супера ламповые :)
| |
|
3.19, lesik_1971 (?), 18:04, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не знаю - я там когда последний раз был там стояли ещё
>супера ламповые :)
Данные на 2001 год. В системе (военпредовской или, как ее еще называли, общемашевской) работал с 1995 года. Тогда же и познакомился с QNX. Эта операционка тогда (в 1995-м) использовалась на AT машинках. Затем пошли микроконтроллеры, наши вояки особенно полюбили от Texas Instrument. Хотя я военной тематикой сам лично не занимался (бог миловал, мы разрабатывали системы управления нефтеперерабатывающими заводами), но ребята работали с нами в одном коллективе, если так можно сказать.
| |
|
4.40, 007 (??), 15:41, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>бог миловал, мы разрабатывали системы управления нефтеперерабатывающими заводами
КТИВТ, Академгородок - Новосибирск?
| |
|
5.46, lesik1971 (?), 21:18, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Харьков, Украина, НИИРИ. Заводы под Буденовском, В Кабардино-Балкарии, Таджикистане. Где-то был еще и под Самарой. А Сейчас и под Питером ставили, как мне известно.
| |
|
|
|
2.29, DEnis (?), 06:34, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно. А вот технику которую собирают внуть корабликов - для нее чел руками на асме пишет, обрезанную и узкоспециализированную, но все же ОС.
| |
|
3.48, ф5и (?), 21:56, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на корабликах очень много техники разной. что-то на асме, что-то на qnx легко может быть. есть и на отечественных sparc
| |
|
|
1.21, dRiZd (?), 18:59, 05/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сам работал с гробом под названием "Багет" у которого была на борту QNX4.
Софт достойный, а железо шлак.
| |
1.22, Yantux (?), 20:12, 05/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Написали, что прошли сертификацию по DO-178B, однако не написали уровень (A,B,C,E).
Мой любимы вопрос: что будет, если модуль посчитает деление на ноль. Этот тест они прогоняли?
| |
|
2.23, Heckfy (ok), 21:05, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это в районе Красного моря лет десять назад вражеские летаки уже проверили - перезагружается ОС. :)
| |
|
3.27, marten (??), 03:50, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не Красного, а Мертвого, там высота отрицательная по сравнению с уровнем моря
| |
3.31, Том _Сойер (?), 09:37, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не Красного, а Мертвого, и не на ноль, а на отрицательное значение, и не перегружается ОС, а самолет переворачивался вверх ногами :)
| |
|
|
5.51, Аноним (8), 21:33, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём керосин не жрал - но вырабатывал и закачивал обратно в баки!
| |
|
|
|
|
1.24, Аноним (24), 21:08, 05/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В настоящий момент времени в России пока нет опыта
> применения систем на базе QNX в авиационных приложениях.
Наглый и беспринципный гон!
УМПО, стенды для испытания как раз авиационных газотурбинных двигателей
полностью и целиком на QNX, ессно поверх куча своего софта.
Причём уже лет пять-семь как...
| |
1.33, spider (??), 10:40, 06/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Нда... Что говорит об одном - своё наши сделать не смогли.
>Вот и будут сушки, миги и гражданский флот летать на двигателях с
>QNX на борту.
А вам не напоминает эта идея, историю с системой ГЛОНАСС??
Зачем же изобретать велосипед, если можно его подогнать под свои требования?
| |
|
2.39, qqqq (?), 15:40, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Нда... Что говорит об одном - своё наши сделать не смогли.
>>Вот и будут сушки, миги и гражданский флот летать на двигателях с
>>QNX на борту.
>
>А вам не напоминает эта идея, историю с системой ГЛОНАСС??
>Зачем же изобретать велосипед, если можно его подогнать под свои требования?
ну давайте самолёты тоже перестанем делать. США и Европейцы же строят свои F и миражи. Что велосипед изобретать :)))
| |
|
3.52, ART (?), 08:15, 12/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Нда... Что говорит об одном - своё наши сделать не смогли.
>>>Вот и будут сушки, миги и гражданский флот летать на двигателях с
>>>QNX на борту.
>>
>>А вам не напоминает эта идея, историю с системой ГЛОНАСС??
>>Зачем же изобретать велосипед, если можно его подогнать под свои требования?
>
>ну давайте самолёты тоже перестанем делать. США и Европейцы же строят свои
>F и миражи. Что велосипед изобретать :)))
Чушь не порите. В самолетостроение у нас построена хорошая научная база, накоплен опыт.
А создании ОС???
| |
|
|
|