1.1, dmsuslov (??), 23:21, 17/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По субъективным ощущениям, действительно, пошустрей стал работать, даже относительно beta5, уж не говоря про FF2.0
| |
|
2.7, Gular (ok), 07:36, 18/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже это заметил. И рендерит страницы побыстрее чуток. Надеюсь, что FF3 взорвёт Мир.
| |
|
1.3, local (??), 00:22, 18/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А память утекает куда-то, при запуске отжирает 27мегов, минут через 5 ничегониделания уже 35, через 10 уже 50-60МБ и так далее. Расширения все выключены, в браузере вообще ничего не открыто.
| |
|
2.9, ufaweb (??), 10:14, 18/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что есть - то есть.
запустил лисенка, открыл две вкладки (сайты говорить не буду, чтоб рекламой не сочли =), но сайты не тяжелые).... занимал 24 метра озу.
ушел спать =)
через 6 часов лисенок уже 137 метров озу кушает)
| |
|
3.22, baradatiy (?), 10:20, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть, пока вы спали, фаерфокс перешел по всем ссылкам на открытых вами страницах, и выкачал их себе в кэш? 8) Чтобы вы, проснувшись, радовались быстрому рендерингу страниц? 8D
| |
|
|
1.12, Аноним (12), 12:47, 18/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а как то можно отключить эту "гадость", при наборе урл в адресной строке?
| |
|
2.15, Gular (ok), 16:25, 18/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>No extensions - no FF3
Extensions will be soon, I think. NASA Night Launch theme and some other ext's are done, my darling. :)
| |
|
3.18, cadmi (?), 17:50, 18/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>No extensions - no FF3
>
>Extensions will be soon, I think. NASA Night Launch theme and some
>other ext's are done, my darling. :)
what about Google Browser Sync, my darling? :)
| |
|
|
1.17, Аноним (12), 17:12, 18/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все-таки не убрали SQLite для хранения букмарков, истории и куков... Кто ж их так убедил, что текстовые файлы бьются при крахе броузера? У кого и когда случались такие проблемы? А что будем делать если ента база грохнется? Чем из нее букмарки потом вытащить, к примеру?
Вобщем, надо флешмоб организовывать: открываем базу hexeditor'ом, забиваем системные поля нулями, отсылаем ее в виде багрепорта "Help to recover DB!!!" =))
| |
|
2.19, Shura (??), 19:20, 18/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все-таки не убрали SQLite для хранения букмарков, истории и куков... Кто ж
>их так убедил, что текстовые файлы бьются при крахе броузера? У
>кого и когда случались такие проблемы? А что будем делать если
>ента база грохнется? Чем из нее букмарки потом вытащить, к примеру?
>
>Вобщем, надо флешмоб организовывать: открываем базу hexeditor'ом, забиваем системные поля нулями, отсылаем
>ее в виде багрепорта "Help to recover DB!!!" =))
Не надо забывать про бэкап
| |
|
3.24, Crazy Alex (?), 15:08, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно, в кои-то веки базу прикрутили. Теперь на ней фич можно навернуть массу - начиная с обобщенного хранилища данных и заканчивая тегами какими-нибудь. Плюс возможность работать с файрфоксовскими данными стандартными инструментами. В общем, меня это только радует.
| |
|
2.20, Андрей (??), 01:55, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все-таки не убрали SQLite для хранения букмарков, истории и куков... Кто ж
>их так убедил, что текстовые файлы бьются при крахе броузера?
bookmarks.html - как был html так и остался
history - ни когда не был текстовым это так называемый mdb:mork, поищите его описание
| |
|
1.21, pavlinux (ok), 05:10, 19/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> profile guided optimization (доступна пока только для Win32 сборки)
типа ээээээ ....
gcc -fprofile-arcs -fbranch-probabilities -fprofile-generate -fprofile-use -fprofile-values -fprofile-gen -pg --coverage и т.п.
Уже не умеем???
| |
|
2.23, Gogast (?), 14:26, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а можно задать такие опции чтоб надо было компилировать только 1 раз?
всмысле не так что 2 раза configure запускать с разными флагами... и 2 раза make
| |
|
1.25, nightstalker (ok), 23:24, 20/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот интересно, а почему релиз кандидат вышел только для вин32? Не так давно на линукс пересел окончательно, а тут такая засада (
| |
|