|
| 1.2, Guest (??), 01:48, 14/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Русские редакции не нужны. Оформите по-человечески все ваши велосипеды и отправьте разработчикам PL для включения в дистрибутив, после чего самоликвидируйтесь.
| | |
| |
| 2.11, RusPuppy (?), 09:44, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Русские редакции не нужны. Оформите по-человечески все ваши велосипеды и отправьте разработчикам
>PL для включения в дистрибутив, после чего самоликвидируйтесь.
А сам не желаешь поговорить с разработчиком (представь себе, это всего один человек) на тему включения в дистрибутив поддержки других языков - http://www.murga-linux.com/puppy/
Весь мир для себя это делает сам...
Чтобы болтать впустую - создай личный блог и изгаляйся.
| | |
|
| 1.3, Chinese (??), 08:57, 14/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
+1
l10n/i18n/m17n уже не первый год существуют. "национальный" дистрибутив - полный бред.
| | |
| 1.4, Имя (?), 14:41, 14/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1) PuppyRUS звучит как "папиросы".
2) Нет напротив наоборот, нам не нужны нерусские редакции.
Да я палку колбасы не куплю в магазине, если на ней не будет
по-русски написано из чего и кого она сделана.
3) Хотя конечно лучше всего такой альтернативный вариант:
Сначала кириллицу фтопку. Только латиница и одна кодировка(как в USA).
В результате - унификация, экономия и прочие блага.
Затем русский язык фтопку. Инглиш - государственный язык N1 в мире.
Обучать инглишу с рождения. В детских яслях и садах, школах и вузах
и вообще всех других учреждениях говорить только по английски.
Кто не говорит по-ангпийски - лишать премии. Сразу все захотят научиться!
Зато вся документация станет всем понятна. Софт не надо будет локализовать.
В результате через 10-20-30 лет наша страна будет действительно не хуже
Америки и других держав.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 20:09, 14/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Русские редакции не нужны не потому, что не нужен русский язык, а потому, что в дистрибутив могут быть сразу включены все языки (как хотя бы в том же ubuntu).
| | |
| 2.9, WWW (?), 09:06, 15/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А может наоборот, всех научить разговаривать по русски. И почему, ты такой любитель английского пишешь сдесь на русском?
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 20:30, 14/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смешно читать рассуждения людей о вкусе банана, ни разу его не попробовавших.
Хоть бы вначале вошли в курс дела. Но желание "поумничать" затмевает объективное рассмотрение вопроса. Чему и приходится удивляться, флейма и флуда много, а реально заняться делом нет уже времени. Ну да ладно, "...лают, а караван идёт".
| | |
| |
| 2.7, DmA (??), 21:58, 14/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чисто русские редакции нужны как минимум по нескольким причинам.
1) из-за незнания языка разработчики могут и не иметь возможности отсылать патчи и взаимодействовать с международным сообществом,но сделать свой дистрибутив возможно.
2)размер дистрибутива сильно ограничен и там не место локализациям для всех языков мира (так наверно в "папирусе" или "папиросе" и есть)
3)нужно изобретать велосипед ,если начать оказывать самостоятельную поддержку этому дистрибутиву и получается,что нужно самому выбрать ,собрать софт и поддерживать ,иначе взяв иностранный дистрибутив за основу собственных разработчиков так и не воспитаешь.
4)Можно сбацать ,чисто русский дистрибутив - с темами рабочего стола -виды России или звуковые темы -типа "калинка-малинка" при запуске системы игралась чтобы,то есть чисто русское или российское не сильно будет интересно всему миру остальному.
С другой стороны это тоже не разумно -вести самостоятельную келейную разработку .
1)хотя ГПЛ и не запрещает такие национальные ответвления , но сама суть ГПЛ нарушается - код не возвращается в основное русло разработки гнутого ПО.То есть получается,наши дистрибутивы варятся в собственном соку.
| | |
| |
| 3.10, anesth (ok), 01:15, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чисто русские редакции нужны как минимум по нескольким причинам.
<skip>
вы знаете, это всё, коньячно, только моё имхо... вот вы это серьёзно написали, вам самому не смешно, когда вы пишете "из-за незнания языка" ? вот положа руку на сердце. не смешно? понимаете, если бы вы написали "из-за невозможности слетать в космос туристом" или "из-за отсутствия у человека жабр"...
видите ли, опыт подсказывает, что если человеку хватило интеллектуального уровня чтобы стать _разработчиком_ (а не кнопкодавом), пусть по самым демократичным критериям даже, то с языком, да ещё английским, а не папуа-ново-гвинейским у него проблем не должно быть. обратно же: если они есть, то это, простите, хреновый очень разработчик должно быть, потому что первоисточники он не читает (плохому танцору языковый барьер мешает). IT - это не его стихия, очевидно, и есть смысл себя поискать в чём-то другом. мало ли где знания ангийского не нужны. ну хотя бы на разгрузке вагонов...
это так, наболело... а если по топику - уж пусть лучше развивают люди открытый проект, а не тратят хотя бы это время на работу с чем-то проприетарным.
| | |
|
|
| 1.8, vitek (??), 07:19, 15/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в конквероре на ихнем сайте буквы еб.. друг на друга налезают.
особенно, "разработчикам", "поддержите нас" - это что, я должен поддержать пользователей ie?
| | |
|
