| 1.2, djghjc (?), 23:11, 17/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а "бухсофт" заработал ? (были проблемы с кракозябрами и лишним контролом (поверх нужных кнопок))
| | |
| |
| 2.7, гость (?), 01:10, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если бы ты соизволил быть активней в тестинге вайна и отправлял отчеты об найденых ошибках в нужных тебе программах, то все было бы куда приятнее для тебя.
ты смотрел какие ошибки пофиксили в релизе по сравнению с RC5? так вот, большинство из них - это игры, а как же квип. просто "игровое" сообщество больше приложило усилий по фиксу этих ошибок, и оно его получило. так что можете дальше сидеть на диване и ничего не делать, чтобы ваша программа заработала хотя бы частично.
если вы уж решили исправиться, то мой вам совет - отсылайте отчет о работе программы с каждой новой версией вайна. особенно если наметилась регрессия - укажите на нее.
| | |
| |
| 3.45, GateKeeper (ok), 19:28, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Слали. При упоминании в отчёте слова "FreeBSD" у разработчиков (или кто там у них за репорты отвечает) случался обморок. Обсуждение ведётся только в ветках, где под OS значится нечто, подпадающее под /.*linux/i
Собственно, претензия только одна: им либо следует убрать упоминание *BSD с офсайта, либо отметить особо, что мол, мы линуксятники, заявление о работе под другими ОС - формальность, основанная на удачной компиляции.
| | |
| |
| 4.49, Анонимус (?), 03:14, 19/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Собственно, претензия только одна: им либо следует убрать упоминание *BSD с офсайта, либо отметить особо, что мол, мы линуксятники, заявление о работе под другими ОС - формальность, основанная на удачной компиляции.
Напиши об этом Крису Муру. Он так старался под твою RIP-OS сделать сборку и мантейнить баги БСД. И всё что он дождался в качестве благодарности от некрофилов - требование убрать результаты его труда.
| | |
| |
| 5.56, GateKeeper (??), 15:28, 21/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не баги BSD это "фича" линупсятников - на всех углах проорать про многоплатформенность и падать в обморок при вопросах вида "почему заявленное не работает не под линупсом?"
| | |
|
|
|
| 2.30, User294 (ok), 13:20, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты для этого что-то сделал?Или как всегда хотите чтобы вам нахаляву решили ваши проблемы да еще узнав о них методом телепатии?Почему-то зафайленые мной баги починили.Но для этого пришлось потратить некоторое время на их заведение.Странно, да?
| | |
| 2.57, aasasasasadasdasdadad (?), 18:03, 22/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно, а "бухсофт" заработал ? (были проблемы с кракозябрами и лишним контролом
>(поверх нужных кнопок))
самое интересное в нем использованы внутренности асесса
| | |
|
| |
| 2.31, User294 (ok), 13:22, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот интересно, а мерзкий аутлук заработал?
Так возьмите и попробуйте если оно вам надо.И если что-то не так, зафайльте баг.Какие проблемы то?
| | |
|
| 1.4, smn (??), 00:20, 18/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да сегодня просто праздник какой то... И firefox и wine... Так бы всегда!
| | |
| |
| 2.15, КтулхЪ (?), 07:12, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да сегодня просто праздник какой то... И firefox и wine... Так бы всегда!
Неа, только раз в 15 лет )))
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 00:50, 18/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
праздник - праздником, а скажем Office Serv manager (программка для управления АТС самсунг, написанная на Visual Basic 6) так и не работает, причем не вся и не с ошибками а както ЧАСТЯМИ. То есть как я понимаю часть API, просто нереализована.
часть реализована "частично". не с ошибками н нестыковками, а реализована с ПРОПУСКАМИ. и с какой стороны это похоже на версию 1? интересно, как при этом можно быть уверенным напрмер что весь Photoshop работает (кроме как поискав по его исходнику :))? правильнее былобы сказать что работают его наиболее употребимые функции.
PS Просто OSM - единственное что МНЕ надо от wine.
| | |
| |
| 2.9, Анонимус (?), 02:19, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>как я понимаю часть API, просто нереализована.
>часть реализована "частично". не с ошибками н нестыковками, а реализована с
>ПРОПУСКАМИ.
Нет, часть API просто не реализована. Рассмотрим причину.
Вот ты говоришь:
>PS Просто OSM - единственное что МНЕ надо от wine.
А ты хоть один багрепорт на winehq.org написал?
> как при этом можно быть уверенным напрмер что весь Photoshop работает (кроме как поискав по его исходнику :))?
Например профессиональный пользователь этого поделия работает в нём. И если его работа не устраивает, он пишет багрепорт. Тогда статус программы становится silver или gold, тогда разработчики могут не используя телепатию (а для неё требуются жертвоприношения девственниц в полярную ночь, что слишком затратно) исправить тот баг или реализовать ту фичу, которые действительно важны настоящим пользователям wine. Если же ты не пишешь багрепорт, то ты не пользователь wine и твои телепатические запросы никого не трогают кроме Бога и Санта-Клауса.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (5), 08:18, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если же ты не пишешь багрепорт, то ты не пользователь wine и твои телепатические запросы никого не трогают кроме Бога и Санта-Клауса.
да я и не пользователь. И не с притензией я совсем. Мне просто непонятны принцыпы нумерации версий:). А багрепорт - зачем он нужен, если в окне отладки я получаю "функция нереализована" или "функция реализована частично". То есть авторы знают и без меня о пропусках. Когдато руки дойдут вероятно. Очевидно ведь, что если есть документированная функция и она не реализована то ктото когдато в это наступит. А если в Wine не работает MS Access, чего дергать людей по поводу OSM, который какбы несколько менее известен:)
| | |
| |
| 4.17, demo (??), 09:35, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>...А багрепорт - зачем он нужен,
>если в окне отладки я получаю "функция нереализована" или "функция реализована
>частично". То есть авторы знают и без меня о пропусках. Когдато
>руки дойдут вероятно. Очевидно ведь, что если есть документированная функция и
>она не реализована то ктото когдато в это наступит. А если
>в Wine не работает MS Access, чего дергать людей по поводу
>OSM, который какбы несколько менее известен:)
Вероятно, авторы не имеют возможности использовать "фронтальный" подход к реализации WinAPI. Просто ресурсов нет. Расширяют помаленьку узкие места. Сообщите о своей проблеме,
тогда появится шанс увидеть нужную Вам программу работающей чуть раньше.
MS Access, AFAIK, использует "толстые" библиотеки из комплекта windows. Переписать их - нужен второй MS, а просто так взять - тоже нельзя. Не знаю как дела обстоят с OSM, а мой коллега запустил виндовую сборку нужной программы под вайном :) Типа для линуксовой версии поленился библиотеки собирать...
Так что пишите багрепорты, на каждый уникальный случай отказа OSM - отдельный багрепорт.
Обозначьте узкие места :)
| | |
| |
| 5.27, an (??), 12:07, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>MS Access, AFAIK, использует "толстые" библиотеки из комплекта windows. Переписать их -
>нужен второй MS, а просто так взять - тоже нельзя.
взять можно, только это незаконно :)
хотя те самые библиотеки вроде как в дистрибутив Access входят.
но и если даже взять - все равно не работает. и OSM ксати не работает и по этой же причине - VB в числе прочего использутет MSjet как и access.
| | |
| |
| 6.35, Анонимус (?), 13:29, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но и если даже взять - все равно не работает. и OSM ксати не работает и по этой же причине - VB в числе прочего использутет MSjet как и access.
И не заработает никогда, потому что даже одного багрепорта про OSM там нет. Зато 1000 и 1 репорт про разные игры, так что вполне вероятно, даже SecuROM будет реализован раньше, чем MSjet.
| | |
| |
| 7.48, unihorn (?), 20:44, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зато 1000 и 1 репорт про разные игры, так что вполне вероятно, даже SecuROM будет >реализован раньше, чем MSjet.
SecuROM, уже, насколько я помню, реализован с играми которые, по моим данным защищены именно им, я не имею проблем. Может вы Старфорс имеете в виду? Вот он, да... (и не для всего, такого, есть носиди: можно, конечно, пробовать выкачать американские, пиратские, релизы из торрентов, и пытаться, по верх, накатать русские, лицензионные, ресурсы... :( )
| | |
|
|
|
| 4.33, Анонимус (?), 13:25, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да я и не пользователь. И не с притензией я совсем.
Да я вижу, никаких претензий у тебя нет, а я не Анонимус.
>Мне
>просто непонятны принцыпы нумерации версий:).
Раньше нумерация была чисто техническая, после вмешательства гугла проспонсировавшего реализацию ФШ в platinum варианте и организовавшего его тестирование в принципы так же добавился маркетинг.
> А багрепорт - зачем он нужен,
>если в окне отладки я получаю "функция нереализована" или "функция реализована
>частично". То есть авторы знают и без меня о пропусках.
Ещё раз для страдающих дислексией.
>>>> И если работа тебя не устраивает, ты пишешь багрепорт, тогда разработчики могут не используя телепатию исправить тот баг или реализовать ту фичу, которые действительно важны настоящим пользователям wine.
>Когдато
>руки дойдут вероятно. Очевидно ведь, что если есть документированная функция и
>она не реализована то ктото когдато в это наступит.
Откуда ты знаешь что эта функция документирована?
>А если
>в Wine не работает MS Access, чего дергать людей по поводу
>OSM, который какбы несколько менее известен:)
Тем, кому нужен MS Access, нужен не wine, а врач.
| | |
| |
| 5.46, Nick (??), 20:26, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Тем, кому нужен MS Access, нужен не wine, а врач.
один из самых ценных каментов %)
| | |
|
|
|
| 2.19, sta_rik (?), 10:16, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>самсунг, написанная на Visual Basic 6) так и не работает, причем
>не вся и не с ошибками а както ЧАСТЯМИ. То есть
>как я понимаю часть API, просто нереализована.
>часть реализована "частично". не с ошибками н нестыковками, а реализована с
>ПРОПУСКАМИ. и с какой стороны это похоже на версию 1? интересно,
>как при этом можно быть уверенным напрмер что весь Photoshop работает
>(кроме как поискав по его исходнику :))? правильнее былобы сказать что
>работают его наиболее употребимые функции.
>
>PS Просто OSM - единственное что МНЕ надо от wine.
OSM - написан на VB и работает через access-овские базы. Файл конфигурации АТС - просто аксесовская база со смененным расширением. Так что будет access будет и OSM.
| | |
| 2.34, User294 (ok), 13:25, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>PS Просто OSM - единственное что МНЕ надо от wine.
А багу зафайлить религия не позволяет?Или вы надеетесь что разработчики wine используют это чудо от самсунга? (кстати честно говоря софт от самсуня и лыж сроду похож на студенческие поделки...).
| | |
|
| |
| 2.11, prapor (??), 02:53, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как дела с старкрафтом? все также или есть улучшения?
А в чем проблемы? Вроде как бегал...
| | |
| 2.12, Guest (??), 03:21, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как дела с старкрафтом? все также или есть улучшения?
Страркрафт отлично работал всегда сколько я вообще помню wine.
| | |
|
| 1.20, ture (?), 10:54, 18/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если прога не пашет под Wine, то это проблема ее производителей или наша? Может пора в топку решения для виндятины?
| | |
| 1.21, Xavier (?), 10:57, 18/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лично меня порадовало, что на первом месте среди поддерживаемых программ мой любимый Гилд Ворс :)
Да там пашет практически всё, что мне надо! Пришла пора попробовать Вайн.
| | |
| 1.22, Дмитрий Ю. Карпов (?), 11:03, 18/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а что будет, если Билл Гейтс в лицензии на свои продукты включит запрет запускать программы под Wine и ему подобными эмуляторами? Останется путь запуска VMWare, под ней Windows, и потом уже прикладной софт; по такому пути Билл Гейтс получит все причитающиеся (по его понятиям) ему деньги.
| | |
| |
| 2.23, Vcoder (?), 11:36, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно, а что будет, если Билл Гейтс в лицензии на свои продукты
>включит запрет запускать программы под Wine и ему подобными эмуляторами?
Wine Is Not Emulator!
| | |
| 2.25, Al (??), 11:45, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше вообще запретить все без исключения программы (как уже сделано с дровами), а позволять только "сертифицированные в лабораториях майкрософт"
| | |
| |
| 3.26, alexmasz (?), 12:03, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не уверен что Вы "то самое лицензионное ПО" сами и используете :)
ибо жаба давит непонятно от чего, а сами сидите на ветке которую могут спилить в любой момент :)
| | |
|
| 2.28, Abu (?), 12:41, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вы попробуйте =Консультант Плюс= под вайном легально установить. Там IE нужен. А он без венды, насколько я понимаю, юзаться не должен. Да - скачать можно бесплатно, но без венды - спорно его под вайном юзать.
Вот потому-то, скорее всего, вайн более подходит для игрушек (идеологически, что ли). Купил игрушку, поставил в вайн - и все - никому ничем не обязан.
Думаю, что и ряд программ, требующих при своей установки IE - тоже нельзя лицензионно чисто поставить. Хотя - могу и ошибаться - далеко в этом вопросе не копал.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 13:41, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Думаю, что и ряд программ, требующих при своей установки IE - тоже
>нельзя лицензионно чисто поставить. Хотя - могу и ошибаться - далеко
>в этом вопросе не копал.
В wine Geko вместо IE, уже давно используется
| | |
| 3.38, Анонимус (?), 13:48, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вы попробуйте =Консультант Плюс= под вайном легально установить. Там IE нужен. А он без венды, насколько я понимаю, юзаться не должен. Да - скачать можно бесплатно, но без венды - спорно его под вайном юзать.
Консультант Плюс такой всесторонне уникальный и незаменимый?
> Вот потому-то, скорее всего, вайн более подходит для игрушек (идеологически, что ли).
Вот потому вайн особенно хорошо подходит для профессиональных крупных контор. Потому что крупная контора может реализовать и тестирование нужных функций утилиты и разработку и содержание нужного функционала wine в рабочем состоянии без регрессий.
> Купил игрушку, поставил в вайн - и все - никому ничем не обязан.
Можно подумать, что под виндой к вам прибежит толпа быдлокодеров из Индии и будет запускать ваш софт под виндой, если вдруг тот перестанет работать. Заплатите codeweavers столько, сколько вы заплатили за винду и будете уверены, что вам действительно обязаны. Обязаны не копией своего быдлокода, а отладкой и внедрением нужных вам функций.
> Думаю, что и ряд программ, требующих при своей установки IE - тоже нельзя лицензионно чисто поставить. Хотя - могу и ошибаться - далеко в этом вопросе не копал.
Можно что угодно требующее IE лицензионно чисто поставить, но только при условии, что вы купите IE (продаётся он только в комплекте с виндой естественно). При этом если пускать софт на сервере приложений, раздавая его сессии на клиентов, то при отсутствии в лицензии софта требующего IE отдельных требований на эту тему, можно покупать только одну винду, а не по копии для каждого терминала.
| | |
| |
| 4.55, Abu (?), 06:46, 19/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
=В wine Geko вместо IE, уже давно используется=
А у вас =Консультант= с Geko работает? Поделитесь тогда опытом.
=Консультант Плюс такой всесторонне уникальный и незаменимый?=
Нет, не уникальный. Есть просто штука такая - =клиент всегда прав=. Особенно, если клиент уже платит за =Консультант= и не желает платить еще и за другую подобную программу.
=
Можно что угодно требующее IE лицензионно чисто поставить, но только при условии, что вы купите IE (продаётся он только в комплекте с виндой естественно).
=
Я, собственно, про это и говорил. От чего бежали - от винды - к тому и прибежали (в отдельно взятых случаях).
| | |
|
|
| 2.36, Анонимус (?), 13:34, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, а что будет, если Билл Гейтс в лицензии на свои продукты включит запрет запускать программы под Wine и ему подобными эмуляторами?
0- гейц уже того (допустим, что имеется в виду клика руководящая M$, а не персонально гейц)
1- нарушение конкуренции, евросуд им быстро даст большую квитанцию со штрафом
2- и от каких таких поделий MS нельзя безболезненно отказаться?
| | |
| |
| 3.47, Sergey (??), 20:42, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 MS Visio. Хотя подозреваю что это не совсем их поделие, а ассоциированно включённое, он тем не менее. Альтернатив внятного редактора диаграмм уровня Visio пока нет, ни открытых, ни закрытых...
| | |
| |
| 4.52, Анонимус (?), 03:26, 19/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>MS Visio. Хотя подозреваю что это не совсем их поделие, а ассоциированно
>включённое, он тем не менее. Альтернатив внятного редактора диаграмм уровня Visio
>пока нет, ни открытых, ни закрытых...
Dia - пользовался во времена учёбы в университете и оно было лучше визио. Ещё гугл подсказывает Kivio.
//(Далее обычно следуют ответ в виде воплей о феерическом функционале Visio, который де недостаточно реализован и прилагается скудное описание мелких отличий Visio от приведённых других программ.)
| | |
|
|
| 2.39, GoSha (?), 15:33, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кому он нужен, ваш МС оффиссе? Или Вы фанат презентаций?
Как то глуповато ставить Линух чтоб запускать под ним МС оффис. Это для полных извращенцев. Хотя кто из линуксистов не извращенец?
| | |
| |
| 3.44, SubGun (ok), 18:47, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен полностью. Есть OpenOffice, не вижу необходимости в MSOffice. Лучше бы Framework2.0 и Autocad заставили работать в wine. Вот это действительно нужная вещь.
| | |
|
|
| |
| 2.43, SubGun (ok), 18:42, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Autocad-никак. Насколько я помню, для 2007 необходим MS Framework 2.0
| | |
| |
| 3.54, Анонимус (?), 03:28, 19/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Autocad-никак. Насколько я помню, для 2007 необходим MS Framework 2.0
MS Framework 2.0 - это что вообще?
| | |
|
| 2.53, Анонимус (?), 03:27, 19/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>AutoCAD 200[789] как ?
>SolidWorks - ?
Я полагаю эти вопросы должен задать я вам, потому что именно вам нужен автокад и солидворкс. Я угадал.
| | |
|
|
