| 1.1, Guest (??), 13:31, 07/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И это что, предполагается, что если у меня аудиоустройство bluetooth мне надо обязательно юзать костыль pulseaudio, который, скажем, mplayer не поддерживает? Не, я понимаю, в десктопных окружениях ему место - там, делать тише звук от неактивных приложений и т.д., да и по сети звук гонять, ибо nas-падучее ублюдство, но поддержка устройств должна работать для всех приложений по умолчанию - т.е. в linux, я полагаю, через alsa.
| | |
| |
| 2.2, Knuckles (ok), 14:13, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну во-первых, пульс это самый лучший "костыль" в своем классе, который я вообще видел.
Во-вторых, звук так или иначе идет через альсу (а как иначе?).
И в-третьих - почему "надо обязательно юзать"? Вроде бы никто не заставляет.
| | |
| |
| 3.4, Guest (??), 15:27, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну во-первых, пульс это самый лучший "костыль" в своем классе, который я вообще видел.
Менее костылем он от этого не становится.
> Во-вторых, звук так или иначе идет через альсу (а как иначе?)
Где-то через oss.
> И в-третьих - почему "надо обязательно юзать"? Вроде бы никто не заставляет.
Да, но надо заставлять разработчиков плодить меньше костылей, и фичи внедрять на том слое, где им место.
| | |
| |
| 4.13, Knuckles (ok), 07:36, 09/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зметьте, слово "костыль" написано в кавычках.
Насколько мне известно, OSS давно устарел и не выдерживает конкуренции с ALSA.
И куда же по-вашему нужно внедрять фичи? И какие вы видите альтернативы Pulseaudio?
| | |
|
|
| 2.3, Аноним (-), 14:48, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- В mplayer есть поддержка PulseAudio.
- ALSA - слишком низкоуровневый API, поэтому использование PulseAudio вполне оправдано.
| | |
| |
| 3.5, Guest (??), 15:31, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>- В mplayer есть поддержка PulseAudio.
Где? В 1.0rc2 нет:
% ./configure --help | grep -i pulse
%
>- ALSA - слишком низкоуровневый API, поэтому использование PulseAudio вполне оправдано.
Что это вообще за аргумент? ALSA - слишком низкоуровневый, значит мы забабахаем демон, который не слишком низкоуровневый, и половину девайсов будет поддерживать алса, а половину - демон, так что-ли?
| | |
| |
| 4.6, Аноним (6), 15:40, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Милок, ты плохо понимаешь предмет, потому глупости тут рассуждаешь. Изучай предмет!
| | |
| |
| 5.7, Guest (??), 15:41, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Милок, ты плохо понимаешь предмет, потому глупости тут рассуждаешь. Изучай предмет!
Объясни уж, будь добр, милок. Тут таких милков которые по теме ничего сказать не могут толпы ходят.
| | |
| |
| 6.8, Аноним (-), 15:58, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можешь поискать, недавно проскакивала статья про состояние дел в звуковой подсистеме линукс. Там популярно было рассказано обо всем этом и многом другом.
| | |
| |
| 7.10, Guest (??), 16:10, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так про что я и говорю. Не находите на этой схеме ничего лишнего?
| | |
| |
| 8.11, RapteR (ok), 16:19, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ну не ставь пульс, в чем проблема не кто твою алсУ и не собирался у тебя забира... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
