| 1.5, ixrws (?), 11:18, 15/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К сожалению ситуация будет меняться только после изменения глобальных правил игры, а это возможно только, когда red hat, novell, и ещё некоторые игроки, заинтересованные в подавлении патентных войн, одержат верх в финансовом и ресурсном планах. Иными словами когда одно их заявление, само по себе, уже будет принуждать некоторых государственных чиновников шевелиться. А пока можно лиш какие-то небольшие победы одерживать:(
Та ситуация, которая есть сейчас, она ведь не просто так возникла. Она возникла как следствие стремления запатентовать всё что движется и стоит у больших игроков. А теперь эти же большие игроки, десятилетиями продавливающие нелепые патенты сами стали заложниками ситуации. Забавно:)
| | |
| 1.7, Аноним (7), 11:35, 15/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Red Hat начинает холивар? :)
з.ы. Патенты на ПО в нормальных странах не существуют. Патентовать алгоритм программы - это чушь. Это тоже самое, что патентовать высказывания и словесные конструкции, вместо признания за ними авторского права.
| | |
| 1.8, Аноним (7), 11:36, 15/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вчера прочел. какой-то русский чел (не помню как зовут) придумал принцип ранжирования страниц поисковиком и подал патент. такой же принцип был создан независимо от него создателями гугла через два года. теперь будет судиться.
| | |
| |
| 2.10, ixrws (?), 12:45, 15/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да, давайте поможем новелу и красношапке заработать больше бабла.
Точно, сам не заработаю и другим не дам?:D Хватит думать в бомжицком стиле, редхат и новел сделали многое для CПО, а что сделали вы, наш дорогой анонимный троллина?
| | |
| 2.13, szh (ok), 14:32, 15/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да, давайте поможем новелу и красношапке заработать больше бабла.
да, потому что тогда они вложат больше бабла в развитие OSS.
| | |
| 2.21, remi (?), 00:02, 16/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >да, давайте поможем новелу и красношапке заработать больше бабла.
нет, блин, давайте лучше поможем патентным троллям!
| | |
| |
| 3.25, User294 (ok), 01:38, 16/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нет, блин, давайте лучше поможем патентным троллям!
Помочь патентным троллям?Могу им помочь сдохнуть например, с удовольствием =)
| | |
|
| 2.24, User294 (ok), 01:36, 16/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да, давайте поможем новелу и красношапке заработать больше бабла.
А почему бы и нет?Если они делают что-то востребованное - вполне честно если получат за это бабла.А вот вы видимо только на форуме вонять можете - а за это не платят, увы.Наверное на этой почве у вас зависть и жаба возникают? :)
| | |
|
| 1.11, Sarge (??), 13:04, 15/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
У Norton Commander несколько рабочих зон... А вообще надо посмотреть когда на клавиатурах появилась кнопка <TAB> и для чего. Вроде как она специально и существует для переключения между разными рабочими зонами.
И вообще - разве в юниксе изначально небыло виртуальных конослей <Alt>+<F1> ... <F6> ??
| | |
| |
| |
| 3.16, s390 (?), 15:20, 15/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1. Вроде как уже в раннем ISPF/PDF было деление экрана на две рабочие области (по PF2).Кто не в курсе: речь идет о IBM-овской программе построения диалогового интерфейса на основе форм в TSO для терминалов типа 3270/3278.
2. В системной консоли еще для OS/360 отдельные команды могли создавать свои рабочие области. Т.е. на экране это выглядело примерно так:
[1. область сообщений]
[2. область команды (скажем D A)]
[3. продолжение области сообщения]
[4. строка состояния]
[5. область ввода команд]
Областей вывода для команд могло быть несколько. Взаимодействовал с ними оператор либо с помощью светового пера либо выбором нужного элемента в этой области с помощью клавиатуры.
Это появилось вообще еще в OS/360.
| | |
| |
| 4.17, Aleksey (??), 15:40, 15/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я попытался найти что-нибудь про командные области в OS/360, но плохое знание этой архитектуры не позволило мне сделать это. Не могли бы вы привести ссылку на английскую документацию где об этом рассказывается?
| | |
| |
| 5.26, s390 (?), 01:45, 16/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я попытался найти что-нибудь про командные области в OS/360, но плохое знание этой архитектуры не позволило мне сделать это.
Если быть точным это области для вывода команды DISPLAY (сокращенно D) при использовании в качестве системной консоли дисплеев типа IBM 3270/3278 или наших ЕС7920. В документации по ОС ЕС это называлось примерно так "Операционная система. Руководстве оператора. Использование дисплеев типа ЕС7920 в качестве системной консоли." (штатная системная консоль исходно была на пишмашке).
У IBM-а на сайте выложена дока, но по современным OS/390 и z/OS.
Вот ссылка на описание с картинкой:
http://publibz.boulder.ibm.com/cgi-bin/bookmgr_OS390/BOOKS/iea2g192/3.1.1.4?D
Это конечно по z/OS, но могу вас уверить что за последние лет 30 тут ничего не поменялось.
Только что вместо реального 3278 теперь используют PC3278 (эмулятор на ПК).
У меня был комплект и по OS/360 (копия с оригинальной) и по ОС ЕС 6.1 (оригинал), долго хранил, все собирался отсканировать (ностальгия), да выкинул несколько лет назад после потопа в квартире (все в кашу).
Попытаюсь поискать, может быть у людей в проектах типа Hercules и ЕСли (это эмуляторы IBM mainframe) что то сохранилось. На ЕСли то точно до сих пор есть поддержка архитектуры OS/360.
| | |
|
|
| 3.19, Sarge (??), 16:50, 15/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
История его начинается в далеком 1984 году, когда американский программист Джон Соча (John Socha) написал первую версию своего файлового менеджера под DOS, попутно назвав свое детище VDOS. В то время первых Маках уже вовсю работал Macintosh Finder 1.1 со своей непременной пустой папкой в каждом дисковом разделе. Чуть позже программу Сочи приобрела Peter Norton Computing, VDOS превратился в Norton Commander и 1986 году поступил наконец в коммерческую продажу. -- http://www.mactime.ru/publication?id=7085
| | |
| |
| 4.28, DM (??), 04:07, 16/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>помнится был multiedit и его советский аналог "фотон", так там можно было
>поделить экран на несколько частей и в каждой отдельный файл редактировать,
>за multiedit точно не помню как выглядело, а фотон юзал активно.
>
где-то даже валяется до сих пор на 5'25" 360Kb ГМД дискете
| | |
|
|
|
| |
| 2.22, flyheart (?), 01:12, 16/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для успешных действий нужна обалденая патентная база данных,а нету.
здрасте приехали!!!
уже давно успешно функционирует поисковая база по патентам США - причем в свободном доступе. А софт патенты именно из этой оперы.
| | |
|
| 1.18, Аноним (7), 15:43, 15/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне вот интересно, а в раннем емаксе или виме было несколько рабочих зон (буферов)? Или они по дате выпуска не подходят?
| | |
| 1.29, Fylhtq (ok), 09:45, 16/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Столько всего вспомнили. Только одно непонятно, зачем сюда, когда надо в "...Post Issue Peer to Patent сайт который находится под управлением..."
| | |
| |
| 2.33, budvaly (?), 22:40, 16/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пап а покажи многозадачность offtop, ну покажи - щаз доченька только дискетку отформатирую...
| | |
|
|
