| 1.1, Аноним (1), 19:26, 10/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну нафига этот долбанный бубунту. Есть же нормальные дистры, хочешь посвежее - арч, федора, суся. хочешь провереннее - дебиан, слакварь, центос. Убунта была первой версией линуха на моем десктопе (7.04), но с тех пор все хуже и хуже и эти глюки ставить на сервер? не спасибо.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (1), 20:31, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну нафига этот долбанный бубунту. Есть же нормальные дистры, хочешь посвежее -
>арч, федора, суся. хочешь провереннее - дебиан, слакварь, центос. Убунта была
>первой версией линуха на моем десктопе (7.04), но с тех пор
>все хуже и хуже и эти глюки ставить на сервер? не
>спасибо.
Сейчас тебя "разорвут" любители бубунты)))
Меня смущает другое. На кой черт эти сборки? Все эти пакеты установить из репозитария - 5 минут времени.
| | |
| 2.3, User294 (??), 20:32, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну нафига этот долбанный бубунту.
Удобный дистр.Под него много софта.И это гут.Серверная редакция неплохо заточена на это применение.Есть поддержка виртуализации и минимальные дистры.А тот который с LTS еще и поддерживать будут долго.А проблемы анонимных придурков с комплексами - малоинтересны, ИМХО.
>Есть же нормальные дистры, хочешь посвежее - арч, федора,
А чем они лучше, собственно?Не с точки зрения долбучих фанатов а с точки зрения обычного админа, которому надо чтобы сервак просто работал а администреж был бы наименее геморроен?Вот чем такие мини дистры как описанотут полезны - вижу, да.Можно без лишнего секса получить то что надо за минимальное время.Удобно для виртуализованных окружений.
>суся.
Да, безусловно, шестерки микрософта - внушают большее доверие чем убунта.
>хочешь провереннее - дебиан,
Мнее тут уже показали одни бздунишки фокус-покус:
apt-get install nginx
apt-get remove nginx
И правда - провереннее некуда.При том я так понимаю что бояну уж сто лет.
>слакварь,
В продакшне?Убейтесь веником!
>центос.
Пробовал.Не проперло.Рипофф редхата.Достаточно унылый.Софта под оный в дефолтных репах меньше.Посему там где в убунтах отделываемся apt-get'ом, в центосе придется потрахаться побольше зачастую.
>Убунта была первой версией линуха на моем десктопе (7.04),
А, простите, при чем тут десктоп?Вы собственно *серверную* версию использовали вообще?Или это так, "не читал, но осуждаю"?
>но с тех пор все хуже и хуже и эти глюки ставить на сервер? не
>спасибо.
Глюки у десктопных убунтов - в гуе в основном.А по кишкам - по сути тот же Дебиан.Только поудобнее местами да более заточено на конкретное применение.В общем клюйте со своей религией.А вот википедия например юзает.И википедии я если что больше доверяю как компететному ресурсу чем каким-то анонимным тявкателям.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (1), 21:26, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>так, "не читал, но осуждаю"?
>
>>но с тех пор все хуже и хуже и эти глюки ставить на сервер? не
>>спасибо.
>
>Глюки у десктопных убунтов - в гуе в основном.А по кишкам -
>по сути тот же Дебиан.Только поудобнее местами да более заточено на
>конкретное применение.В общем клюйте со своей религией.А вот википедия например юзает.И
>википедии я если что больше доверяю как компететному ресурсу чем каким-то
>анонимным тявкателям.
Ну вот не надо ля-ля по поводу что убунта это тот же дебиан. нифига. и я использовал все версии убунты и сервер и десктоп (и там и там) ну и сделал выводы. а по поводу других дистров то РТФМ
просто хочу развеять сумашествие, которое царит вокруг убунты. пока очень сыровато.
| | |
| |
| 4.7, Аноним но другой (?), 23:26, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>по сути тот же Дебиан.Только поудобнее местами да более заточено на
>>конкретное применение.В общем клюйте со своей религией.А вот википедия например юзает.И
>>википедии я если что больше доверяю как компететному ресурсу чем каким-то
>>анонимным тявкателям.
>
>Ну вот не надо ля-ля по поводу что убунта это тот же
>дебиан. нифига. и я использовал все версии убунты и сервер и
>десктоп (и там и там) ну и сделал выводы. а по
>поводу других дистров то РТФМ
>просто хочу развеять сумашествие, которое царит вокруг убунты. пока очень сыровато.
Я тоже так плохо говорил и думал об убунте пока её не попробовал)
Кстати скорость обновлений в дефолтовом репозитории просто МОЛНИЕНОСНАЯ. И сама процедура обновлений очень быстрая.
Федору - на сервер... кхм.. это ж тестовый дистр, вы что..
Сусе - yast - РЕДКИЕ ТОРМОЗА. всего 10 репозиториев - и один пакет будет ставиться час.
Сентос - самый нормальный бесплатный рпм-дистр. Но скокрость обновлений тоже не айс. А без rpmforge - ваще на мусорку.
Обновления выходят позже чем для убунты(пол-дня, сутки, иногда недели разницы с убунтой).
Делаем вывод что шумиха вокруг убунты абсолютно заслуженная. Дай Бог им всех благ.
PS.Полностью согласен с User294.
| | |
| |
| 5.11, тот самый анонимус (?), 06:27, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Федору - на сервер... кхм.. это ж тестовый дистр, вы что..
>Сусе - yast - РЕДКИЕ ТОРМОЗА. всего 10 репозиториев - и один
>пакет будет ставиться час.
>Сентос - самый нормальный бесплатный рпм-дистр. Но скокрость обновлений тоже не айс.
>А без rpmforge - ваще на мусорку.
>Обновления выходят позже чем для убунты(пол-дня, сутки, иногда недели разницы с убунтой).
>
>Делаем вывод что шумиха вокруг убунты абсолютно заслуженная. Дай Бог им всех
>благ.
>PS.Полностью согласен с User294.
Ваше право, но если Вы считаете, что убунта быстро обновляется - попробуйте арчлинукс
| | |
| 5.17, User294 (??), 13:01, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я тоже так плохо говорил и думал об убунте пока её не
>попробовал)
Во-во.Зачем себя вести как стадо придурков?Высказывать свое мнение надо на основе практики а не на основе кретинских предубеждений построенных на песке.Представители поколения "не читал, но осуждаю".Надеюсь что вы поумнеете с возрастом :\
| | |
|
| 4.8, User294 (??), 23:28, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>десктоп (и там и там) ну и сделал выводы.
Выводы анонимных шавок - рекомендации лучших собаководов? :)
>просто хочу развеять сумашествие, которое царит вокруг убунты. пока очень сыровато.
А ничего что это срез Дебиана по сути?Да, с некоторой шлифовкой и допиловкой конечно, но основа - Дебиан :).И работает оно в итоге как обычнй дебиан.И у того же Дебиана своих глюков и проблем - есть.Особенно на десктопе.И кстати если насчет десктопа согласен по части Кубунту то должен заметить что убунту не так уж и сыровата.Во всяком случае глюков с ней у юзеров не больше чем с любыми другими системами.А серверная убунта - вообще хз к чему там придраться.Работает себе и фиг с ней.Именно это от нее и надо.Если выбирать между тявканием позорных анонимусов и солидным ресурсом который я уважаю (википедия), я википедии скорее поверю чем анонимным тявкалкам.Ну и свой опыт штука не лишняя.
| | |
| |
| 5.10, Аноним (1), 06:08, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а ты такой крутой у нас пользователь, что даже зарегался и позволяешь себе оскорблять других?
убунта уже давно не срез с дебиана и даже деб пакеты для них уже разные, ну это так для просветления "юзверя". А если "юзверь" у нас считает википедию, написанную такими же юзверями "солидным ресурсом", то уж извините - раз написано, что супер - значит это так да.
Конкретно могу кучу примеров привести. Мы настраивали сеть у нас в конторе и выбирали дистр для сервака (задач несколько - файловая помойка и лдап в том числе) ну и убунта сваливалась с 1 пинка при малейших нагрузках как с самыми свежими обновами, так и "из коробки". Дебиан при этом работал значительно лучше.
ПС. Лучше всех при нагрузках тогда показала себя фря (6-я версия еще была).
| | |
| |
| 6.12, metallic (?), 08:57, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Конкретно могу кучу примеров привести. Мы настраивали сеть у нас в конторе
>и выбирали дистр для сервака (задач несколько - файловая помойка и
>лдап в том числе) ну и убунта сваливалась с 1 пинка
>при малейших нагрузках как с самыми свежими обновами, так и "из
>коробки". Дебиан при этом работал значительно лучше.
>ПС. Лучше всех при нагрузках тогда показала себя фря (6-я версия еще
>была).
Что значит свалилась? И причем тут убунта? У нее ядро и прикладной софт свои что ли?
| | |
| |
| 7.15, vitek (??), 11:20, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот и меня такие заявления иногда шокируют, а иногда ставят в тупик.
что значит 1 пинка свалилась?
откуда свалилась?
и зачем её пинали? да ещё и под какой-то нагрузкой?
и сколько кг (или тонн) нагрузки было?
| | |
|
| 6.13, SubGun (ok), 10:47, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не обращай на юзера внимание, он тут в каждой теме гадит. Судя по всему, безработный.
Я тоже считаю, что Ubuntu на сервере-бред. Debian etch гораздо приятнее, потому что стабильный. Все, что должно обновляться на сервере - патчи безопасности к ядру и ПО. Даже сами пакеты системы редко кто из нормальных людей обновляет, лишь когда в новой версии реализована очень нужная функция.
| | |
| |
| 7.14, vitek (??), 11:17, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже сами пакеты системы редко кто из нормальных людей обновляет
???
у нас видимо очень разные понятия о "нормальных" людях
>лишь когда в новой версии реализована очень нужная функция.
а если они все очень нужные?
вот так почитаешь и складывается впечатление, что etch нужен только для очень-очень ленивых (а они все ленивые, но это для очень) админов.
| | |
| |
| |
| 9.21, vitek (??), 18:22, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | о новинках никто и не говорит пока речь шла о системных пакетах Ваша фраза ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.16, User294 (??), 11:56, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я всего лишь высказал то что думаю о таком поведении Если это кому-то не нравитс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.20, . (?), 17:59, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебя мамка домой зовёт! За двойки сейчас дрюкен будет :)
| | |
|
|
|
|
| 3.9, Аноним (1), 04:29, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мнее тут уже показали одни бздунишки фокус-покус:
>apt-get install nginx
>apt-get remove nginx
>И правда - провереннее некуда.При том я так понимаю что бояну уж
>сто лет.
и что должно быть ?
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
nginx [0.6.34-2] <+520kB>
0 пакетов обновлено, 1 установлено новых, 0 пакетов отмечено для удаления, и 28 пакетов не обновлено.
Необходимо получить 239kB архивов. После распаковки 520kB будет занято.
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
nginx [0.6.34-2] <-520kB>
0 пакетов обновлено, 0 установлено новых, 1 пакетов отмечено для удаления, и 28 пакетов не обновлено.
Необходимо получить 0B архивов. После распаковки освободится 520k байт.
и в чём прикол ? :)
ps: Debian GNU/Linux squeeze/sid
| | |
| |
| 4.18, Зилибоба (??), 13:46, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
> nginx [0.6.34-2] <-520kB>
>0 пакетов обновлено, 0 установлено новых, 1 пакетов отмечено для удаления, и
>28 пакетов не обновлено.
>Необходимо получить 0B архивов. После распаковки освободится 520k байт.
>
>и в чём прикол ? :)
>
>ps: Debian GNU/Linux squeeze/sid
в том-то и прикол =)
| | |
|
|
|
|
