| |
| 2.14, User294 (??), 22:38, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ураа! Может гном избавится от зависимости в mono? Было бы зачетно.
Если бы хотели - так вон на n8x0 куда запихивать моно явно перебор есть ConBoy.Мелкий, легкий, не требует для старта вагон сомнительного говна и даже файлы в формате ConBoy'я жрет.И чего с этим TomBoy'ем все носятся?Микрософтушкины технологии пиарят?
| | |
|
| 1.2, Guest (??), 20:41, 30/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Может гном избавится от зависимости в mono
У гнома нет зависимости от моно. Но от mono избавиться вообще было бы очень здорово.
| | |
| |
| 2.3, anonymous (??), 21:19, 30/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Может гном избавится от зависимости в mono
>
>У гнома нет зависимости от моно. Но от mono избавиться вообще было
>бы очень здорово.
Сложно это. Мигелюшка очень уж сильно его пропихивает совместно с новель. А так да хорошо, tomboy был единственной причиной почему у меня стояло моно, теперь ее нет :)
| | |
| |
| 3.4, User294 (ok), 22:08, 30/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Сложно это. Мигелюшка очень уж сильно его пропихивает совместно с новель.
Микрософтушка наверное за это вкусно приплатил.А когда все на это подсядут микрософт поди резко ринется выворачивать руки.Ну, как всегда.Наверняка там про сотню-другую патентов вспомнят или там еще что.И будет народ мыкаться между выбором - толи платить рэкетирам за патенты и что там еще, толи со скрипом отказываться от того на что подсели.
| | |
| |
| 4.5, Аноним (-), 22:18, 30/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Микрософтушка наверное за это вкусно приплатил.
Вы конечно стояли рядом и за руку держали. Обидно что и вам не заплатили?
| | |
| |
| 5.6, XoRe (ok), 00:27, 01/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Микрософтушка наверное за это вкусно приплатил.
>
>Вы конечно стояли рядом и за руку держали. Обидно что и вам
>не заплатили?
За руку никто никого не держал, конечно.
Но, зная Microsoft, это очень возможно.
| | |
| |
| 6.7, pavel_simple (ok), 00:48, 01/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>> Микрософтушка наверное за это вкусно приплатил.
>>
>>Вы конечно стояли рядом и за руку держали. Обидно что и вам
>>не заплатили?
>
>За руку никто никого не держал, конечно.
>Но, зная Microsoft, это очень возможно.
+1
"как вы будете рекламировать windows vista" ?
"мы будем врать, врать, много и постоянно врать"
Ж:-)
| | |
| |
| 7.16, szh (ok), 12:43, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в этом треде все были в спячке ?
Общие принципы соглашений между Новелл и МС были прописаны в пресс релизах и обсуждались долго в интернете.
> Обидно что и вам не заплатили?
анонимус проэкцирует всех на себя.
| | |
|
|
| 5.8, User294 (ok), 01:57, 02/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы конечно стояли рядом и за руку держали.
Нет, просто смотрю как микрософт бабло стрижет за свой дерьмовый и древний фат и прикидываю чего ж тогда ожидать от более новых технологий их разработки.Обидно тут в основном то что стрижка бабла идет за тривиальные и бестолковые идеи.Как вон с FAT'ом - микрософт придумал как к говняной и древней ФС прикрутить кривой костыль и запатентовал костыль.Тривиальный костыль к антикварной ФС чтобы она могла что-то сверх своих 8.3 в именах файлов - это просто пипец какое достижение человечества!Важный шедевр!Это при том что на момент патентования уже был вагон и маленькая тележка более вменяемых ФС.
В итоге - патенты потеряли свою суть: вознаграждать авторов нового, хорошего, нужного и полезного.Деградировав до инструмента рэкета у барыг.И зная микрософт - они имхо им еще воспользуются не раз.
| | |
| |
| 6.11, Аноним (-), 15:18, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем проблема - если Fat тупой - не используйте его, и M$ к вам не будет приставать.
| | |
| |
| 7.15, szh (ok), 12:39, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А в чем проблема - если Fat тупой - не используйте его,
>и M$ к вам не будет приставать.
Проблема в совместимости. Фат мог бы быть еще хуже но из-за монополии некой ОС на десктопах на флешках будет либо фат либо другое от МС.
Индустрия не конкурирует, а вынуждена жрать что дают из МС.
Только на здоровом конкурирующем рынке работает формула "не используйте его".
| | |
| 7.17, User294 (??), 19:16, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и M$ к вам не будет приставать.
А это неправда.Даже просто покупая карту памяти или диск я уже плачу MS за их патенты скорее всего.Потому что MS скорее всего построило производителя карты\флехи на тему "если вы хотите юзать FAT на ваших носителях-гоните бабло за патент!" а тот ессно платит сугубо из МОЕГО кармана(и заинтересован в том чтобы можно было юзать фат, а то иначе юзать их товар станет неудобно).А вы видели флешки или SD карты форматнутые во что-то еще с фабрики?Или не форматнутые?Ну вот то-то.
Более того - нормально отформатировать флеш-карту или флеш-диск - это не так просто как кажется.Форматируя флеху наобум есть большой риск очень неудачно разместить файловую систему, так что скорость работы флехи может сильно просесть.Производители то знают строение используемых чипов флеша и работу контроллера а FAT достаточно примитивен.И поэтому производители карт и флешдисков очень своеобразно (по сравнению с традиционным его устройством) кроят дефолтный фат под эти ообенности.А вот вы - такой инфой не владеете.Мало того что вас ободрали на бабки за патент так еще и просто так отказавшись наобум от этого фата есть еще и риск получить очень невкусный результат потом.
Так говорите, микрософт не приставал ко мне?Правильно - он rules the world в тишине и спокойствии.Делая вид что они тут вообще не при чем :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.9, av (??), 21:56, 03/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Микрософтушка наверное за это вкусно приплатил.
> Мигелюшка очень уж сильно его пропихивает совместно с новел
+1
Я вижу это так - завладев инструментами разработки они приобретут много.
Во первых возможность относительно безболезнено портировать c C# на Linux свои коммерческие программы - в ближайшей перспективе. Лично я как то не сильно этому рад.
Во вторых выработав у пользователей привычку к своей программе под Linux, можно со временем убедить их перейти на Windows. Почему? Вот видите под Linux программа плохо работает, а под Windows хорошо? Это Linux такой плохой. Покупайте наших слонов.
Детали то юзерам обьяснять никто не будет.
В третьих заставив программистов пишущих под Linux выбрать mono им будет куда легче заимствовать код из открытых проектов для использования его на платформе Windows c различными целями, к тому же не изменяя принципам разработки существующих в Microsoft.
В четверных обладая всеми правами на mono и т.д они могут начать выпускать одна за одной несовместимые друг с другом версии. Поспорить с ними в этот плане - невозможно.
Программисты будут стоять перед необходимостью - переписывать программу через определенный промежуток времени, или программа станет неработоспособной.
То есть силы программистов будут тратится не на улучшение программы а на поддержание ее в актуальном состоянии, что затормозит развитие.
Учитывая то что очень многие проекты некоммерческие - есть вероятность того что некоторые программы просто перестанут существовать лишившись подобной поддержки, особенно если проект большой.
Возможно тут что большее. Что то мне подсказывает что от "лучшего друга - Microsoft" едва ли стоит ждать чего то полезного. С ними все просто - если они что делают - цель одна - рубить бабки, все остальное неважно.
| | |
| |
| 2.10, User294 (ok), 19:47, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИМХО - чем дальше от микрософта - тем целее зад.Партнерство с оными смахивает на партнерство мухи и паука.В результате от "партнера" постепенно остается только высосанная пауком оболочка...
| | |
| |
| 3.13, Dvorkin (??), 23:12, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > только высосанная пауком оболочка...
при чем делают это настолько профессионально, что партнеру процесс очень нравится
| | |
|
|
|
