| |
| 2.2, alexxy (?), 12:41, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он просто хочет развиваться а не стоять на месте как мелкомягкие например.
| | |
| |
| 3.3, аноним (?), 13:32, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Он просто хочет развиваться
4004, 8008, 8080, совместимость core2duo c 386 это ли не прогресс?
| | |
| 3.4, Дмитрий Ю. Карпов (?), 17:10, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так могли бы для разнообразия выпустить что-нибудь, не отягощённое совместимостью со всеми ошибками, совершёнными за последние 25 лет. Например, можно было бы выпустить компьютер на процессоре ARM, желательно с высокой частотой и многоядерный.
| | |
| |
| 4.5, Warhead Wardick (?), 18:03, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Ax! А вот бы построить башню ..."(С)Метвые души. Гоголь.
Видишь ли Дима ... :) Оне бабло рубят а не маниловщиной занимаются.
Впрочем действительно передовые разработки, при этом абсолютно несовместимые с x86 у них были - вы просто не в курсе ... Тот же i960 - был убойно крут и что? Рынок жрет х86 любой мощности и кривости в диком диапазоне цен от $50 до $1500 и жрёт вагонами. И пока ситуация не похоже что изменится. Нетбуки на MIPS \ ARM могли бы изменить ситуацию но Ынтелы тоже не слепые, Atom уже слеплен, продаётся и с каждым релизом становится лучше ....
В "тяжелых" процах - та же песня :( Сан прибило Rock, а один из двух реальных конкурентов х86_64 - тоже Ынтел, титаник ога :)
| | |
| |
| 5.8, _Vitaly_ (ok), 20:04, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ситуевина с "рынком" давно понятная и печальная. Много чего хорошего было похерено, в угоду сиюминутному и быстрому нарубанию бабок.
Будем надеяться, что у ARM с нетбуками облома не случится. Сейчас интелу, чтобы удерживать хотя бы паритет по потреблению и производительности, приходится клепать atom-ы по более современным техпроцессам. Да и то, результат средненький.
| | |
|
| 4.7, User294 (??), 19:57, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>выпустить компьютер на процессоре ARM, желательно с высокой частотой и многоядерный.
Они это уже делали, но когда придавила война с амд а интерес к КПК упал - слили подразделение Марвеллу.
| | |
| |
| 5.9, Andrey Mitrofanov (?), 20:10, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Их не война придавила, а собственная жадность: клепали абсолютно неинтересные варианты АРМ-а по своим "фирменным" ценам и навязыванием собственных флэшей, чипсетов и проч. "инноваций". Недолго они продержались на этом высококонкурентном рынке. ... Мне так _показалось_ почему-то -- наверное, не нравятся они мне просто. С x86 им такая конкуренция не грозит, кризис не страшен.
| | |
| 5.10, _Vitaly_ (ok), 20:12, 24/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>выпустить компьютер на процессоре ARM, желательно с высокой частотой и многоядерный.
>
>Они это уже делали, но когда придавила война с амд а интерес
>к КПК упал - слили подразделение Марвеллу.
Интелом был куплен StrongARM у DEC-а, который развивать не стали. Именно его (переименованного) в итоге и втюхали марвелу для embedded. А сами стали рубить бабло более простыми способами - на x86.
Многоядерников конкретно сейчас у ARM живых нет. Но уже задизайнили, продают лицензии, и планируют выпуск на зиму, по мелкомикронной технологии.
По производительности, если _очень_грубо_, то 1ггц ARM = 1.6ггц Atom. Плюс немеряный запас по потреблению и площади кристалла (техпроцесс/цена).
| | |
|
|
|
|
|
