| 1.1, Аноним (-), 15:46, 11/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно ещё живое? wxWidgets + GTK уже не есть память со скоростью 1Мб/с?
| | |
| |
| |
| 3.18, Щекн Итрч (ok), 20:46, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем вообще этот тулкин? GTK хватает за глаза
Для винды писать, например.
| | |
| |
| 4.31, mike lee (?), 01:37, 13/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наоборот сказать не нужно, потому что wxWidgets это всего лишь удобная прослойка над GTK, WinAPI и т.д.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 16:19, 11/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ты видел как приложения на GTK выглядят в винде? Ах да, винда не нужна. Но к сожалению, у нее самая большая пользовательская аудитория
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 16:23, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выглядят, кстати, еще куда ни шло, а вот на маках так совсем "вырви глаз"
| | |
| 2.7, serg1224 (ok), 16:27, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ты видел как приложения на GTK выглядят в винде? Ах да, винда
>не нужна. Но к сожалению, у нее самая большая пользовательская аудитория
+1
Wx симпатишней других выглядит как межплатформенный (имхо!), возможно уступая только Qt. Но Qt только недавно освободили.
PS
Сам красноглазый, но с реалиями считаюсь :-)
| | |
| 2.11, Аноним (-), 19:12, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GTK выглядит в винде очень даже неплохо. Можно сделать тему как в гноме на крайняк.
| | |
| |
| 3.26, serg1224 (ok), 23:49, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>GTK выглядит в винде очень даже неплохо. Можно сделать тему как в
>гноме на крайняк.
Думаю не про прямоугольность окошек речь.
Не знаю как ща, но годик-полтора назад плясал с бубнами, чтобы StarDict, Gnumeric и GIMP юзали общий (отдельно установленный!) GTK. Осадок неприятный остался. Всяк наровил расширить и углубить стандартные библиотеки!
Да и отзывчивость GTK, собсно как и Xul, мягко говоря, резиновая.
| | |
|
| 2.14, Аноним (-), 19:28, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты видел как приложения на GTK выглядят в винде? Ах да, винда не нужна. Но к сожалению, у >нее самая большая пользовательская аудитория
Вот это есть самая страшная "болезнь", встречающаяся у проприетарных программистов - ограничивать себя простыми "народными" технологиями. Visual C++ 6, MFC, WinSock, DirectX, Inetnet Explorer и проч. А потом ещё удивляются: а какого хрена цены на висту подскочили?
| | |
| 2.17, Аноним (-), 20:17, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты видел как приложения на GTK выглядят в винде?
Отлично выглядят, по крайней мере в 2000-XP.
А вот тот же CodeBlcoks или Audacity выглядят ужасно, какое-то Qt3.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 16:27, 11/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я хоть и соскочил с wxWidgets на Qt после выхода последней под LGPL и выхода Qt Creator - это и сыграло решающую роль, однако вот что хочу сказать про GTK. Выглядит GTK очень плохо под виндой, а может быть еще и под маком. А wxWidgets выглядит по-родному везде. Так что не надо говорить что типа есть GTK. Кроме того wxWidgets это не только GUI, а вообще почти всё. Так что не надо крошить батон на wx.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 19:21, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Во-первых, если писать что-то нормальное - интерфейсные вещи не столь важны. Во-вторых, темы для GTK настраиваются также как в линуксе, и Clearlooks там тоже есть. А на тот случай, если понадобятся "батарейки", существует питон (с pygtk), идеально предназначенный для написания самых разных кроссплатформенных "морд". Больше всего мне не нравится в этих тулкитах - типы данных, IDE и непонятные трансляторы (в QT). int есть везде int, а char есть char. Поэтому всегда нужно разбивать прогу на две части, одна из которых отвечает за логику и пишется на си, а другая - за интерфейс, соответсвенно её можно сделать на чём то простом и скриптовом.
Идеальный пример - торрент-клиент deluge, включающий и сервер и клиент, причём оба написаны на питоне.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 19:39, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
deluge
Мерзенький клиент (всё из-за того же питона, вечно притормаживающий ифейс, не самое радостное использование памяти). На либторрент куда смотрится интересней qBittorrent
| | |
| |
| 4.22, User294 (ok), 22:54, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На либторрент куда смотрится интересней qBittorrent
И правда - простенький но вполне приятный такой клиентик.
| | |
|
| 3.28, IGX (?), 17:08, 12/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во-первых, если писать что-то нормальное - интерфейсные вещи не столь важны.
Это ты пользователям скажи. Они тебя закопают, и сказке конец.
| | |
|
| 2.23, User294 (ok), 22:55, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Выглядит GTK очень плохо под виндой,
Ну, Qt выглядит там средне. Под линухами и то и другое куда красивее. Но, собссно, в виндозе весь гуй назвать красивым не очень просто. Он симпатичен только местами.
| | |
| |
| |
| 4.29, Alexey (??), 18:21, 12/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть гораздо более быстрые тулкиты, но естественно еще более страшные.
| | |
|
|
|
| 1.9, аноним (?), 16:30, 11/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В 2.8 воявилась зависимость от gconf, посте чего тулкит умер для меня навсегда.
| | |
| |
| 2.10, serg1224 (ok), 16:37, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В 2.8 воявилась зависимость от gconf, посте чего тулкит умер для меня
>навсегда.
Это в каком-то дистре или в исходниках?
И отключить нельзя? Намертво вшились?
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 19:52, 11/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Давно пишу программы с использованием wxW. Одна и та же программа одинаково хорошо выглядит в линухе, винде и маке. К сожалению GTK так не умеет. К тому же у GTK нет возможности статической линковки, а таскать за собой 10 метров DLL не очень то приятно :)
| | |
| |
| 2.24, hda (?), 23:38, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Статическая линковка - злобное порождение мастдая с его отсутствием пакетного менеджера.
| | |
| |
| 3.27, serg1224 (ok), 23:56, 11/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Статическая линковка - злобное порождение мастдая с его отсутствием пакетного менеджера.
Временами статика нужна. Например:
1) Для специальных оптимизированных конфигураций (когда нет ничего лишнего и всё должно работать быстро)
2) Когда я не хочу отвечать за будущие ошибки разработчиков библиотеки.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (-), 21:18, 12/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
виджеты используют родные контролы операционок и всегда выглядят отлично на любых платформах - прямо как родные. или почти всегда :)
| | |
|
