1.1, gogo (?), 01:02, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Бред какой-то... Нахрена покупать патент "Запуск ссылки в браузере по клику на иконку"? Такие патенты нужно оспаривать в суде, если кто-то рыпнется предъявить претензии по ним...
| |
|
2.10, Zenitur (?), 02:40, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ёклмн. Как всё серьёзно. Спасибо хоть опубликовали - позднее уже некуда...
Я считаю, что ничего бы Microsoft ни на кого не наезжала. СПо на то и СПО, что проблемный код мгновенно заменяется эквивалентом. Все были спокойны. Да и "все говорят об этом" тоже мне кажется искусственно может быть.
| |
|
|
4.18, iZEN (ok), 10:58, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Как ты себе представляешь замену гиперссылки?
Кнопкой.
| |
4.23, Рус (?), 12:44, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничем бы не заменял - гиперссылки входят в стандарты, а они не могут быть повернуты задом.
| |
|
3.21, uZver (??), 11:21, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
СПО не защищена от патентов. Патент - это описание принципа, а не реализации. Код можно переписать хоть десять раз на эквиваленты, но если принцип сохранился - это нарушение патента.
А пытенты сами настолько расплывчаты, что их можно притягивать за уши очень далеко... и тогда проблемы будут у компании что нарушила патент. Без разницы СПО-компания или нет.
| |
|
|
1.2, pavlinux (ok), 01:28, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А где патенты касающиеся Linux???
Трансляция виртуальных адресов, - так это уже давно аппаратная фишка, в самом процессоре, контроллерах памяти?!
| |
|
2.4, anonymous (??), 01:39, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Трансляция виртуальных адресов, - так это уже давно аппаратная фишка, в самом процессоре, контроллерах памяти?!
А тот же PAE, например, чем не оно самое? Или, не знаю, mmap?
Маппингом виртуальной памяти на физическую занимается, все же, ведро.
| |
|
|
4.6, anonymous (??), 01:56, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ачумел чтоля :), ядро загнулось бы
Это понятно, я же не говорил что все запросы программно транслируются. Но PAE и mmap на TLB никак не сваришь, вроде как.
| |
|
5.7, pavlinux (ok), 01:57, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Ачумел чтоля :), ядро загнулось бы
>
>Это понятно, я же не говорил что все запросы программно транслируются. Но
>PAE и mmap на TLB никак не сваришь, вроде как.
mmap это фишка аж еще со времён System V, права на это вроде у Новелл или SCO они ещё не решили :)
PAE тоже аппаратная
# cat /proc/cpuinfo | grep flags
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow rep_good extd_apicid pni lahf_lm cmp_legacy
Может они своими патентами ещё и запретят этим пользоваться?!
Хотя, они ёб...ые, у них там в каком-то штате, в душе запрещено голым мыться, только в купальнике или плавках.
| |
|
6.42, stass (??), 12:45, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
mmap впервые сделали в Berkeley, никакого отношения ни SCO ни Novel к нему не имеют.
| |
|
7.43, pavlinux (ok), 15:15, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>mmap впервые сделали в Berkeley, никакого отношения ни SCO ни Novel к
>нему не имеют.
Ну канэшна, в БЗДе одни таланты куда, не плюнь...
Memory mapping system,
Data General Corporation (Westboro, MA), 06/06/1983
http://www.freepatentsonline.com/4685057.html
Memory mapping system
Tektronix, Inc., 05/20/1980 - (БЗДя в это время была в виде недоношенного выкидыша).
http://www.freepatentsonline.com/4393443.html
Там есть ещё два, на которых основаны предыдущие, относящиеся к 1971 и 70 годам.
| |
|
|
|
|
|
|
1.3, anonymous (??), 01:35, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Я все больше и больше склоняюсь к мнению что надо просто США оставить без Linux, объявив что он нарушает кучу патентов. И патенты на ключенвые и незаменимые компоненты отдать самым злым троллям, которые продавать патентные права не будут, зато будут штамповать иски миллионами.
Посмотрим как они там без серверов (где windows и os x просто не конкуренты, а bsd в той же лодке) посидят.
| |
|
2.24, vasya (??), 13:24, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я все больше и больше склоняюсь к мнению что надо просто США оставить без Linux
Анонимус запретил жителям США использовать Linux?
Сенат в ужасе, зрители замерли у телеэкранов.
| |
|
1.8, Buy (??), 02:35, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Использование гиперссылок при формировании веб-страниц (5890170);
Я созал любительскую страницу на домашнем сервере, там есть гиперссылки, я попадаю под действие этого патента и должен платить роялти?
| |
|
2.16, dRiZd (?), 09:25, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не попадаете. В данном случае идет речь о функционале хост-разработчика, а не конечного пользователя. Вы в данном случае являетесь конечным пользователем. А вот если Вы напишите свою ОС и примените в ней обьекты оговоренные в патентах, а затем попытаетесь ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ свою ОС - то тут может возникнуть прецендент.
| |
|
1.9, hatelinux (?), 02:39, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
бред какойто а не патенты
а "вдыхание воздуха через легкие" еще никто не патентовал?? тогда я первый
| |
|
2.19, M0T0 (?), 11:12, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Воздух люди вдыхают через рот и нос, а в легкие он попадает немного позже.
Но, если Вы умеете "вдыхание воздуха через легкие" - можете смело патентовать, никто не оспорит. :)
| |
|
3.33, demon (??), 12:25, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реаниматологи в панике, теперь прежде чем делать трахиостамию нужно преобрести патент.
Может быть стоит запотентовать экспрес покупку патента.
| |
|
4.44, anonymous (??), 16:47, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>трахиостамию
сто процентов в панике, они (реаниматологи) даже не знают, что это такое.
неужели так трудно справиться в словаре перед тем, как начать умничать?
| |
|
|
|
1.12, Аноним (-), 03:20, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот до чего доводят патенты и "интеллектуальная собственность". В этой войне нельзя победить, пока эти "армии спасения" покупают 20 патентов, мошенники оформляют ещё 20 000.
| |
1.13, mma (?), 07:32, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Впал в кому. Это патенты? Дышать то еще можно без отчислений? при чем тут линукс?
| |
1.15, Аноним (-), 08:45, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"Рисование изображения с помощью кисти" - весело, если бы не грусно... Можно конечно сколько угодно возмущаться, но все это лишний раз доказывает MS есть MS и горбатого ТОЛЬКО могила исправит... аминь...
| |
|
2.17, dRiZd (?), 09:28, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В данном случае оговаривается создание изображения в GUI, на момент регистрации патента, еще не всякая ОС выбралась из консоли, с вытекающими от сюда последствиями.
| |
|
3.39, Аноним (-), 12:19, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не всякая ОС выбралась из консоли
Это не делает патент неочевидным, а неочевидность изобретения -- один из основных критериев для выдачи патента.
Впрочем половина перечисленного этому критерию не отвечают.
| |
|
2.22, uZver (??), 11:26, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
MS сильная компания в некоторых отношениях. К примеру она первая сделала полный стек для разработки ПО от ОС до РСУБД и платформы разработки.
MS это двигатель эволюции IT и СПО как часть этой эволюции тоже развивается.
Так что несмотря на уебищенские вещи вытворяемые MS в некоторых ... ситуациях она даже помогает СПО. И направляет по пути "к клиенту". RedHat следует уже проторенной дорожкой и авось сможет допилить свою реализацию AD + инфраструктура.
| |
|
3.25, XoRe (ok), 15:04, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>MS сильная компания в некоторых отношениях. К примеру она первая сделала полный
>стек для разработки ПО от ОС до РСУБД и платформы разработки.
К слову, она мало что сделала "с нуля".
Чаще использовала различные способы присвоить уже созданное.
Сюда относятся и ОС, и браузер, и РСУБД другие продукты.
>MS это двигатель эволюции IT и СПО как часть этой эволюции тоже
>развивается.
Ага.
Эволюция.
Посмотрите на список абсолютно идиотских патентов.
Они зарегестрированы MS.
Зарегестрированы для того, чтобы при случае нагнуть какую-нибудь IT контору.
И не дать этой конторе выпустить что-то такое полезное (и может быть бесплатное).
Это не двигатель, это тормоз)
Скорее MS - это двигатель отъема денег в сфере IT в штатах.
Они создали огромное число рабочих мест: производители антивируса, техподдержка, восстановление системы, аудит безопасности и т.д.
А ещё дали способ заработка всяким патентным юристам, судам и просто троллям.
А заработок этот берется со счетов других IT фирм, которые нарушили патент на "клик на гиперссылке".
| |
|
4.29, uZver (ok), 17:31, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К слову, она мало что сделала "с нуля".
> Чаще использовала различные способы присвоить уже созданное.
> Сюда относятся и ОС, и браузер, и РСУБД другие продукты.
Присвоить - конечно MS говно компания ибо использует нечестную конкуренцию. Но РУСБД она купила и серьезно доработала. ОС - своя и с нуля. а у кого был куплен браузер?
> Посмотрите на список абсолютно идиотских патентов.
> Они зарегестрированы MS.
> Зарегестрированы для того, чтобы при случае нагнуть какую-нибудь IT контору.
> И не дать этой конторе выпустить что-то такое полезное (и может быть бесплатное).
> Это не двигатель, это тормоз)
идиотские патенты - проблема системы целиком. В том же Intel сидят люди основная работа которых что-то патентовать.
В данном примере тормоз = сама патентная система, а не один ее представитель.
> Скорее MS - это двигатель отъема денег в сфере IT в штатах.
> Они создали огромное число рабочих мест: производители антивируса, техподдержка, восстановление системы, аудит безопасности и т.д.
системы восстановления, аудит и прочее требуются в ЛЮБОЙ большой конторе. И не так важно кто его сделал MS или Sun или IBM - они требуются в обязательном порядке.
"техподдержка" - это вообще шедеврально... вы знаете хоть одного IT-директора крупной конторы который купит софт без техподдержки? Это как курить на пороховой бочке...
| |
|
5.49, лин (?), 19:49, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не совсем своя, почитайте как дос создавался( т.е. покупался ), а из доса винда выросла
| |
5.50, Прохожий... (?), 15:33, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Присвоить - конечно MS говно компания ибо использует нечестную конкуренцию. Но РУСБД она купила и серьезно доработала. ОС - своя и с нуля. а у кого был куплен браузер?
ОС чужая, хоть и купленная. Что дос что винда.
Осла они тоже купили, причем очень хитро кинули продавца - покупалось с условием отчисления какого то процента с продаж браузера. А мс сделала его "бесплатным". Во истину гениально.
>В данном примере тормоз = сама патентная система, а не один ее представитель.
+100500 и еще столько же.
>системы восстановления, аудит и прочее требуются в ЛЮБОЙ большой конторе. И не так важно кто его сделал MS или Sun или IBM - они требуются в обязательном порядке.
Все дело в "размере"...
>"техподдержка" - это вообще шедеврально... вы знаете хоть одного IT-директора крупной конторы который купит софт без техподдержки? Это как курить на пороховой бочке...
В принципе - да. Только в случае мс их техподдержка себе дороже - крупняк, значит ОЕМ, значит вопросы к вендору. Проще, легче, дешевле и БЫСТРЕЕ заплатить какому нить отсосеру, чем получить вменяемую и своевременную "поддержку", за которую УЖЕ заплачено, между прочим...
| |
5.53, XoRe (ok), 22:38, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ОС Идеи, заложенные в Windows, они стырили у Apple а Apple стырила у xerox ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
1.20, Аноним (-), 11:16, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
бред. они совсем чокнулись с этими патентами?
такие "патенты" нужно аннулировать как можно скорее, этож идиотизм на капиталистической закваске.
| |
1.26, Iv945n (ok), 15:23, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Использование гиперссылок при формировании веб-страниц
Эта пять! :-) Использование букв при формировании текстов запатентовать забыли...
| |
1.30, Анон (?), 18:00, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно было ясно что патенты на ПО просто не имеют права существовать. Поэтому то высшие цивилизации и не выходят с нами на контакт: "эти мартышки еще на стадии патентования картинок"... ^_^
| |
|
2.31, SDenis (??), 00:34, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
# Разбор 22 патентов Microsoft, выкупленны, uZver, 11:26, 26/09/2009 [ответить] [к модератору] (22)
Active directory говорите ?
Штука хорошая. Удобное управление - группы, и все такое.
Щаз много людей будет смаяться, но в никсах есть для управления клиентскими ПК: от rsync, nis, pam+LDAP, до всяких zend Novell - тоже не плохо.
По теме: MS пора заканчиваить писать операционки. Прикладной софт у них получается много лучше - офис, игрушки,небольшие ERP и т.п.
| |
|
3.38, zoonman (ok), 12:01, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А уж десктопные операционки насколько лучше. Вы себе не представляете
| |
|
4.46, anonymous (??), 16:52, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А уж десктопные операционки насколько лучше. Вы себе не представляете
кстати, а что такое «десктопная операционка»? это такая фигня, в которой три с половиной окошечка и ни одного толкового консольного инструмента? так это называется «кастрат» а не «десктопная ось».
| |
|
|
2.36, ser.G (?), 08:30, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На 150% согласен. И по моему подобные патенты только в США. В Европе нельзя получить патент на математический алгоритм (имхо), а у америкосов можно. Ведь до сих пор есть контора, которая продает участки на Луне. Все дико официально. Кто первый, тому ... И все опять в том же пендостане.
| |
|
1.34, Ilya Evseev (?), 12:56, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Линус был прав - никогда не надо читать чужие патенты.
Во-первых, это отнимает много времени.
Во-вторых, это создаёт предлог для обвинений в плагиате.
"Возможность просмотра URL при воспроизведении медиа-файла" - аж 4 патента!
Моя упписалась...
Воистину, корпоративная Америка сходит с ума и тащит нас в пропасть :)
Очередной аргумент переходить на свободный софт,
в котором никто подобной хренью не страдает и других не достаёт.
| |
1.35, Patriot (??), 14:35, 27/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Плата за патенты = плата за воздух.
Почитайте книгу "Проект РОССИЯ", там подробно описано, что такое США и куда она тащит нас и весь Мир.
| |
|
2.40, Аноним (-), 12:30, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почитайте книгу "Проект РОССИЯ", там подробно описано, что такое США и куда она тащит нас и весь Мир.
Вам бы только на баррикады. САСШ ничем не лучше ЕС, РФ или КНР.
| |
|
1.52, Аноним (-), 04:18, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прикольно. Действительно фундаментальные патенты. Энштейн на том свете в отчаянии рвет волосы, видя во что превращается его вторая родина.
| |
|