The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

FSF возобновляет деятельность Лиги свободного программирования. EFF выступает против VoIP патента

17.10.2009 21:25

Фонд свободного ПО (FSF) объявил о возрождении организации «Лига свободного программирования» (League for Programming Freedom), которая была основана Ричардом Столманом в далеком 1989 году. LPF до 1996 года занималась противодействием патентованию программного обеспечения и элементов пользовательского интерфейса, пока ее деятельность не была заморожена. На сегодняшний день вся бумажная работа по регистрации некоммерческой организации закончена, и она открыта для принятия новых членов.

Также можно отметить, что некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF), начала кампанию против VoIP патента, собственником которого является компания Acceris. EFF уже не в первый раз обрушивается с критикой на компанию, но на этот раз дело дошло до запроса на повторное изучение соответствия объекта патентования правовым нормам.

Патент №6,243,373 распространяет свое действие на любое телефонное устройство, соединенное с другим устройством посредством сети передачи данных. Юристы EFF считают, что такой патент подчеркивает несостоятельность текущего патентного законодательства, когда имеется возможность патентования комбинации ранее разработанных технологий. Такое положение сдерживает инновационную деятельность и порождает только судебную волокиту.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.fsf.org/blogs/leagu...)
  2. EFF attacks VoIP patent
Автор новости: blkdog
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23885-FSF
Ключевые слова: FSF, EFF, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (13) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Vitto74 (?), 23:14, 17/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кроме судебной волокиты, патенты порождают БАБЛО!
     
     
  • 2.2, asdasd (?), 00:23, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    только не "пораждают" -- а ты (и я) платишь из своей зарплаты, покупая те или иные устройства

     
     
  • 3.7, Vitto74 (?), 10:44, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Те же яйца только в профиль. Патенты только паразитируют на технологиях.
     
     
  • 4.10, Filosof (ok), 21:12, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    порождаем == создаем
    патенты лишь перенаправляют денежные потоки так, что определённый труд оплачивается дешевле чем должен. Ибо при создании ценности(программы, прибора) издержки на её производство - больше на величину патентных отчислений. Тогда - либо меньше зарплата - либо выше цена. Повышение цены снижает конкурентоспособность компании -> увеличивается шанс вылета с рынка. В итоге рынок удерживают компании пошедшие по первому пути...
     
     
  • 5.13, andr.mobi (??), 10:19, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У "сообщества" всегда есть альтернатива - разработать ещё один протокол и подарить его всем под лицензией GPL. Флаг в руки, чего скандалить-то
     
     
  • 6.14, Tav (?), 13:34, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы все было так просто! "Еще один протокол" имеет все шансы нарваться на те же патенты (прочитайте новость еще раз: обсуждаемый патент описывает не конкретный протокол а саму идею VoIP).
     
  • 6.15, аноним (?), 22:25, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для начала осильте выучить разницу между лицензиями и патентами.
     

  • 1.3, Аноним (-), 03:47, 18/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну так здорово же, патенты позволяют заработать деньги умным людям, способным изобрести что-то. А кто не в состоянии изобретать - пусть платит за изобретения. Ну, можно еще шару пакетом половить из форточки.
     
     
  • 2.4, ЙА (?), 05:58, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    патенты - это зло, которое должно умереть. Никакой патент не защитит какого-либо человека или небольшую команду, когда они могли что-то изобрести. Корпарации же будут пользоваться этим изобретением свободно. Сказки, что при этом сам изобретатель получает хоть что-то (вменяюмую сумму) из патентных денег (особенно если суды по защите патента будут длиться годами) оставьте детишкам. Я признаю только авторское свидетельство, которое придает статус изобретателю. Но не болеее. Интересно, кто-нибудь в Америке еще не догадался запатентовать "способ дыхания легкими"?
     
  • 2.8, XoRe (ok), 12:43, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Ну так здорово же, патенты позволяют заработать деньги умным людям, способным изобрести
    >что-то. А кто не в состоянии изобретать - пусть платит за
    >изобретения. Ну, можно еще шару пакетом половить из форточки.

    На словах оно, конечно, да)
    А на деле - корпорации с легкостью ложат на патенты болт, если нужно.
    Вот пару веселых ссылок:
    http://www.pravo.ru/interpravo/news/view/17951/
    http://www.pravo.ru/interpravo/news/view/2694/

    Судятся изза патента на устройство, которое уже давно не выпускается.

    Это, знаете, есть такой прикол:
    Когда я был маленьким, я молился о велосипеде.
    Потом я понял, что Бог работает по-другому: я украл велосипед и стал молиться о прощении.

    Так и тут.
    Сначала захапают, заработают бабла.
    А потом можно и посудиться.
    Причем не у всех хватит денег на судебные издержки в течение 10 лет.
    У больших корпораций хватает - поэтому с ними считаются.
    У маленьких или у отдельных лиц - врядли.
    Поэтому на них могут положить болт.

    То есть пришли к обычным животным законам.
    Кто сильнее, тот и прав)
    Это же не просто так оно в природе все - это отточено миллионами лет эволюции.

    Поэтому добро должно быть с топором)
    Иначе сожрут.
    И будешь правым, но мертвым.

    Отсюда вывод - Столлман правильно делает, что наезжает на всех, кто по его мнению, попирает СПО.
    Пока не начнешь наезжать, с тобой не будут считаться.

     
     
  • 3.12, Michael Shigorin (ok), 00:24, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это, знаете, есть такой прикол

    Дурацкий, знаете.

     
  • 2.9, alexxx (??), 15:19, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уверен, что вы действительно ничего не изобрели. Иначе такую бредятину бы не несли.
    Мы, пока только вот в софтостроении, уже сталкивались с бредопатентами не раз - слава богу это не работает у нас и в европах. Но как только нужно продавать продукт  в штатах количество бредопатентов на тривиальные вещи просто поражает. И часто проще просто не выходить на рынок с данным продуктом нежели всех халявщиков прокормить.
    При рассмотрении сходных задач появляются сходные решения и в некоторых местах количество решений очень ограничено. И тот кто сможет так сформулировать свой патент, что остальным перекроет кислород. Хотя решение тривиальное и каждый кто столкнется с данной задачей обязательно озвучит это решение. И как это поможет прогрессу?
     
  • 2.11, Michael Shigorin (ok), 00:23, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > патенты позволяют заработать деньги умным людям, способным изобрести что-то

    Сейчас это ближе к случайному побочному эффекту, малозаметному в общей куче. :(

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру