|
2.2, asdasd (?), 00:23, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
только не "пораждают" -- а ты (и я) платишь из своей зарплаты, покупая те или иные устройства
| |
|
3.7, Vitto74 (?), 10:44, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те же яйца только в профиль. Патенты только паразитируют на технологиях.
| |
|
4.10, Filosof (ok), 21:12, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
порождаем == создаем
патенты лишь перенаправляют денежные потоки так, что определённый труд оплачивается дешевле чем должен. Ибо при создании ценности(программы, прибора) издержки на её производство - больше на величину патентных отчислений. Тогда - либо меньше зарплата - либо выше цена. Повышение цены снижает конкурентоспособность компании -> увеличивается шанс вылета с рынка. В итоге рынок удерживают компании пошедшие по первому пути...
| |
|
5.13, andr.mobi (??), 10:19, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У "сообщества" всегда есть альтернатива - разработать ещё один протокол и подарить его всем под лицензией GPL. Флаг в руки, чего скандалить-то
| |
|
6.14, Tav (?), 13:34, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы все было так просто! "Еще один протокол" имеет все шансы нарваться на те же патенты (прочитайте новость еще раз: обсуждаемый патент описывает не конкретный протокол а саму идею VoIP).
| |
6.15, аноним (?), 22:25, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для начала осильте выучить разницу между лицензиями и патентами.
| |
|
|
|
|
|
1.3, Аноним (-), 03:47, 18/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ну так здорово же, патенты позволяют заработать деньги умным людям, способным изобрести что-то. А кто не в состоянии изобретать - пусть платит за изобретения. Ну, можно еще шару пакетом половить из форточки.
| |
|
2.4, ЙА (?), 05:58, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
патенты - это зло, которое должно умереть. Никакой патент не защитит какого-либо человека или небольшую команду, когда они могли что-то изобрести. Корпарации же будут пользоваться этим изобретением свободно. Сказки, что при этом сам изобретатель получает хоть что-то (вменяюмую сумму) из патентных денег (особенно если суды по защите патента будут длиться годами) оставьте детишкам. Я признаю только авторское свидетельство, которое придает статус изобретателю. Но не болеее. Интересно, кто-нибудь в Америке еще не догадался запатентовать "способ дыхания легкими"?
| |
2.8, XoRe (ok), 12:43, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Ну так здорово же, патенты позволяют заработать деньги умным людям, способным изобрести
>что-то. А кто не в состоянии изобретать - пусть платит за
>изобретения. Ну, можно еще шару пакетом половить из форточки.
На словах оно, конечно, да)
А на деле - корпорации с легкостью ложат на патенты болт, если нужно.
Вот пару веселых ссылок:
http://www.pravo.ru/interpravo/news/view/17951/
http://www.pravo.ru/interpravo/news/view/2694/
Судятся изза патента на устройство, которое уже давно не выпускается.
Это, знаете, есть такой прикол:
Когда я был маленьким, я молился о велосипеде.
Потом я понял, что Бог работает по-другому: я украл велосипед и стал молиться о прощении.
Так и тут.
Сначала захапают, заработают бабла.
А потом можно и посудиться.
Причем не у всех хватит денег на судебные издержки в течение 10 лет.
У больших корпораций хватает - поэтому с ними считаются.
У маленьких или у отдельных лиц - врядли.
Поэтому на них могут положить болт.
То есть пришли к обычным животным законам.
Кто сильнее, тот и прав)
Это же не просто так оно в природе все - это отточено миллионами лет эволюции.
Поэтому добро должно быть с топором)
Иначе сожрут.
И будешь правым, но мертвым.
Отсюда вывод - Столлман правильно делает, что наезжает на всех, кто по его мнению, попирает СПО.
Пока не начнешь наезжать, с тобой не будут считаться.
| |
2.9, alexxx (??), 15:19, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уверен, что вы действительно ничего не изобрели. Иначе такую бредятину бы не несли.
Мы, пока только вот в софтостроении, уже сталкивались с бредопатентами не раз - слава богу это не работает у нас и в европах. Но как только нужно продавать продукт в штатах количество бредопатентов на тривиальные вещи просто поражает. И часто проще просто не выходить на рынок с данным продуктом нежели всех халявщиков прокормить.
При рассмотрении сходных задач появляются сходные решения и в некоторых местах количество решений очень ограничено. И тот кто сможет так сформулировать свой патент, что остальным перекроет кислород. Хотя решение тривиальное и каждый кто столкнется с данной задачей обязательно озвучит это решение. И как это поможет прогрессу?
| |
2.11, Michael Shigorin (ok), 00:23, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> патенты позволяют заработать деньги умным людям, способным изобрести что-то
Сейчас это ближе к случайному побочному эффекту, малозаметному в общей куче. :(
| |
|
|