А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?

Там

в никнейме еще впереди не хватает "князь всея Руси"

1) Имеются ввиду наверное партнеры, которые выпускают коммерческий софт только под windows. Типа автодеск/автокад, корел и т.п. А не посредники в схеме продаж.

2) Так как windows считается "простым" для домохозяек, то они ведутся и покупают. Но на деле это не так. Так как сами они установить или почистить винду не в состоянии. Поэтому приходится держать в штате или постоянно нанимать специалиста который безопасно вычистит ее, не потеряв важные документы. Но к другим осям это относится также

Избранные места черновиков стандарта HTML5 увлечённо реализуются производителями веб-броузеров. (MS, правда, пока отстаёт)

Сани тоже вон лечили про какие-то 100 000 юзеров в комьюнити опенсоляры. Что-то им не помогли эти 100 000. Да и ломовой активности которую должны производить 100 000 человек что-то не было заметно. Так что вы можете декларировать хоть миллион ваших мертвых душ. Вот только я знаю легион веб-разработчиков. И ни одного олуха используюшего сильверлайт я еще не встречал. Странно.

   Фото балмера на стене? Молитесь каждые полчаса?

> Этим вы только что оскорбили чуть больше миллиарда человек.

   Не здоровых и не половозрелых?

> Я пользователь Linux (Novell SLED 11 с коммерческой поддержкой). И что...

   Вы у нас и пользователь СЛЕДа и Убунты и всего остального? Многорукий Шива, как я погляжу!

> 300 000+ разработчиков на SL.

   Это говорит о том, что без СЛ "вэб не вэб"? А тараканов знаете сколько?

   Вот по этой причине у нас на работе никаких автообновлений и ВСУСов нет, как не заставляет "голова". И, надеюсь, что так будет и дальше, особенно после того, как негрософт после обновления винапдейта тихо сменила методы принятия обновлений и сервера неожиданно стали самопроизвольно ребутаться. При работе 24х7 и коэф.готовности 99,98 это ни разу не комильфо.

Этот проошлый век умеет столько что в винде до конца этого века не реализуют. И никакой управляемый код микрософт не спасет.

   А Новый Век - это "использование выч.ресурсов, которых ранее хватало на управление всеми спутниками СССР, только для того, чтобы в ворде написать одну строчку" (С) не мой.
   Про всякие новшества в виде "управляемый код" и прочее - можно писать много хвалебного. Но вы забываете, что усложнение кода (а повышение уровная абтракции требует именно этого) приводит (причём без компромисов) к увеличению числа ошибок.
   "Новое - не всегда лучшее" (С) вы забываете об этом. Хотя для вас "новое от лучшего друга программеров-детей - мелкософта" - всегда лучшее. Но другие далеко не всегда согласны.

Немного наблюдений...
1) Микрософт в последнее время часто про%#ывает сроки и сливает на многих рынках.
2) В последнее время их софт просто нереально тормозной и глючный. Теперь за счастье считается если сетап вообще доехал до финиша.

Эти два факта как-то не очень коррелируют с рекламными заявами.

В общем случае идиотизм не излечим. С какого перепугу программы на Qt и Java стали не кроссплатформенные?

>Попробуйте писать многопоточные
>программы, а потом без перекомпиляции заускать их в разных операционках. Да
>даже с перекомпиляцией не всегда получится.

Могу многопоточные и кроссплатформенные приложения вообще без компиляции:

#!/usr/bin/env/python
#-*-coding:utf8-*-
import threading
import Queue

var = 1

class My(threading.Thread):
    def run(self):
        global var
        print 'thread:  ' + str(var)
        var = var + 1

for i in xrange(10):
    My().start()

И что будет? :) На Qt есть зиллион программ. Работают под кучей операционок. И чего? А если пиписьками меряться - на C можно написать прогу для атмелки с 8 кил флеша и 1 кило оперативки :P. Ну как, слабо то же самое на C# или яве? :)

Скажите, а в каком вообще месте используются руки когда дотнетовский сетапер хреначит почти час? :)

>воспользуйтесь бесплатной технической поддержкой -

Оставлю ка я эту сомнительную привилегию вам. Мне как-то больше по приколу когда без лишнего траходрома разработчики отвечают. А не специально обученные но тупые как пробки боты на проводе.А пока через них продерешься до кого-то вменяемого и способного решать проблемы (а что эти боты на телефоне сделают по поводу крэша?!) - пройдет архидофига времени. Мне оно надо?

>я с такими проблемами никогда не сталкивался

Наверняка вы и еще с чем-нибудь не сталкивались. И что дальше?

   У тебя прямой выход на Бог... Балмера.

   P.S. Вспоминается ещё, что микрософт собиралась пару лет назад брать деньги за багрепорты. Мол, очень много присылают - не успеваем обрабатывать.

1) Не замечал. Может и не отсылается. Кстати в отсылке самое прикольное - если наворачивается сам доктор ватсон (а он наворачивается, если процесс умудрится сдохнуть до того как он врубится - и такое тоже бывает :D).

>Еще есть вариант обратиться напрямую к разработчикам, но это уж только если
>в крайний случай.

С разумным геморроем это сделать проблематично. Это не как у некоторых - нафигачил багу в трекер за 10 минут и готово. А накукуй мне тратить вагон моего времени на улучшение чужих продуктов? Я что, сильнее всех мечтаю задарма вкалывать на коммерческую контору да еще с неудобными правилами игры? Я не мазохист, извините.

Дык для того, чтобы не было глюков нужно еще и обученный персонал иметь, который знает про ограничения и умеет их обходить, а этого в расчете совокупной стоимости владения нет...