1.2, аноним (?), 14:40, 25/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Debian GNU/kFreeBSD оказался немного быстрее FreeBSD 7.2
Значит вывод напрашивается один - в Debian менее консервативные опции компилятора, что объясняет и небольшое отставание на числодробилках. CPUTYPE в make.conf, и сравняются.
| |
|
2.4, User294 (ok), 15:34, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> в Debian менее консервативные опции компилятора,
(памятуя о консервативности дебианщиков) Нихрена себе!
| |
|
1.3, User294 (ok), 15:31, 25/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>А где FreeBSD 8.0 (ФС ZFS)?????
Соляре вон не больно ZFS помог что-то. Думается что было бы как минимум не лучше. Хотя могли бы и сделать, чисто ради научного интереса.
| |
1.14, splat_pack (ok), 18:01, 25/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
кому нужна скорость и не особо секурность те выбирают линукс, кому секурность но пофиг скорость, выбирает опёнка, кому просто чтоб работало выбирают фрю :)
| |
|
|
3.21, www2 (ok), 07:38, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не правильно. Правильно так: Кому чтоб покрасно^Wпокомпилировать, выбирают фрю.
| |
|
|
1.16, Below (ok), 19:30, 25/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смысл от этих тестов? Мало того, что на дефолтных настройках тестируют, с generic ядрами, так ещё и цели никакой не ставят. Имхо, для любителей помериться известно чем.
| |
|
2.18, alf (??), 20:12, 25/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А может они тролли с имиджборд из самых тёмных уголков интернета, устраивают разные тесты, а потом питаются...
| |
|
1.19, Аноним (-), 20:20, 25/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> движок физики пули (Bullet Physics Engine)
Болваны, Bullet — это название физического движка
| |
1.23, XoRe (ok), 11:31, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну что там у нас сегодня на форониксах?
Соглашусь с User294 насчет того, что тесты показывают, сколько (и каких) оптимизаций не хватает системам из коробки.
Отвлекаясь от темы, можно порассуждать на тему:
Сколько лишнего электричества затрачено/тепла выделено в связи с тем, что неоптимизированная система тратит больше ресурсов на обработку данных, чем оптимизированная?
| |
1.24, Андрей (??), 11:54, 26/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему бы им не сравнить их как маршрутизаторы? Думается, результат будет противоположный
| |
|
2.26, SubGun (ok), 12:58, 26/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А почему бы им не сравнить их как маршрутизаторы? Думается, результат будет
>противоположный
Лучше сравнивать скорости настройки. Вот где BSD покажет себя во всей красе.
| |
|
|