| |
| |
| 3.47, Айнаним (?), 09:24, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в ФФ появился Speed Dial?
Так ещё и Unite будет синхронизироваться? :)
| | |
| |
| 4.48, Василий (??), 12:20, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А в ФФ появился Speed Dial?
Здрасьте! Давно! Лучше скажите, как ФФ научить управлять жестами мыши аки в Опере? В расширениях не нашёл. ФФ этому научить невозможно принципиально?
| | |
| |
| 5.50, ононим (?), 17:07, 02/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А в ФФ появился Speed Dial?
>
>Здрасьте! Давно! Лучше скажите, как ФФ научить управлять жестами мыши аки в
>Опере? В расширениях не нашёл. ФФ этому научить невозможно принципиально?
вас спасет плагин Fire Gestures
| | |
|
|
|
|
| 1.3, User294 (ok), 14:21, 29/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> при желании администратор может установить свой собственный Weave-сервер.
Вот это правильно. Своему серверу я доверяю больше чем гуглям и операм всяким с их архинавязчивыми услугами. Вот за честный подход к делу и возможность выбора мне мозильщики и симпатичны. Не пытаются подсадить безальтернативно на свои незаменимые услуги.
| | |
| |
| 2.10, Василий (??), 16:40, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> при желании администратор может установить свой собственный Weave-сервер.
>
>Вот это правильно.
Жаль только, что на ПХП.
| | |
| |
| 3.11, A_N_D (?), 17:39, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Более жаль, что " It uses standard http auth, which will send the password in the clear unless done over https."
| | |
| |
| 4.20, User294 (ok), 19:00, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется что HTTPS там всяко не лишний учтя характер летающих данных. А так - digest ессно лучше но малораспостранен и потому есть опасения насчет совместимости, да и в случае SSL оно ни к чему. Авторизация сертификатами - круто, но очень уж геморно и еще менее совместимо. Есть еще NTLM но ему и не особо много доверия и нестандартный он и грабельный достаточно. В итоге - более хороших альтернатив basic auth ессно хотелось бы но вот чтобы реалистичные варианты без побочных спецэффектов - ну, блин, подскажите их, чтоли? А то это long standing геморрой веба вообще-то.
| | |
| |
| 5.42, A_N_D (?), 11:34, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В данном случае "Все данные отправляются и хранятся только в зашифрованном виде", HTTPS только аутентификацию прикрыть, а выделенного IP потребует. SNI пока не распространён.
| | |
|
| 4.25, Аноним (-), 21:12, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Более жаль, что " It uses standard http auth, which will send
>the password in the clear unless done over https."
Ну так написано же: посылайте по https - и тогда все будет зашифровано.
PS в вебе разве можно по другому? поэтому и стал https стандартом.
| | |
|
| 3.14, User294 (ok), 18:45, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Жаль только, что на ПХП.
Кому жаль? Вам? Так это ваши траблы. Как по мне - PHP самое оно для серверной части веб-проектов. Для себя я откровенно предпочитаю проекты на PHP. Потому что он хорошо поддерживается всеми, для него есть куча полезностей (ускоряющих работу и прочая) и наконец у него нормальный си-образный синтаксис. Так что если жизнь прижмет - я даже могу сам экстренно пропатчить что-то "по месту", етц не ожидая пока кто-то еще через пару месяцев может быть разберется с проблемой. Более того - куда ни ткни а попадешь в кодера на пыхе, который или доделает за скромную мзду что надо или подскажет как и чего. А вот изучать всякие питоны и т.п. с их синтаксисом похожим на brainfuck мне нифига не импонирует, да и нормальных проектов на питоне нет нифига.
| | |
| |
| 4.15, Василий (??), 18:50, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Жаль только, что на ПХП.
>
>и чего. А вот изучать всякие питоны и т.п. с их
Да чем изучать питоны, уж лучше писать на ПХП.
| | |
| |
| 5.30, be_nt_all (ok), 22:53, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это питон то brainfuck? Ну вы блин даете.
Он, наверно, с перлом попутал. Тот и правда не для неокрепших умов. Ну или ПХП головного мозга...
| | |
| |
| 6.35, User294 (ok), 00:34, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Он, наверно, с перлом попутал.
Нет, просто мне не нравится питоновский синтаксис. Ни его общая бэйсикообразность, ни особенно дурацкое формирование логики программы отступами. Веселее видел только брэйнфак с формированием логики еще более извращенными методами :)
>Тот и правда не для неокрепших умов.
Хрен бы его знает для чего он там. Не разбирался с ним.
>Ну или ПХП головного мозга...
О, блин, лэйбаки в ход пошли. А вот как писать веб-апликухи - питонисты где-то в кустах отсиживаются. На питоне лучшее что я видел - это Trac. И то, я не знаю что там у авторов оного с головным мозгом. Наверное его внаглую сожрал питон. Юзать ЭТО - жутко геморройно. Тут вам и неудобный синтаксис в оформлении тикетов, и довольно вырвиглазная вики и прочая. Остальное на питоне вообще как правило настолько вырвиглазно что использовать это нет никакого желания. Вон ланчпад например. Монструозный. Горбатый. И тормозной что трындец! Он *постоянно* отхватывает таймауты. Пусть те кто говорит что питон не тормоз - убьется веником. А уж после того как попробовали аякс изобразить - сервера вообще зачастую сутками из нокаута не отскребаются. Вот вам и питон, блин...
| | |
| |
| 7.46, pmvd (?), 23:45, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Он *постоянно* отхватывает
>таймауты. Пусть те кто говорит что питон не тормоз - убьется
>веником. А уж после того как попробовали аякс изобразить - сервера
>вообще зачастую сутками из нокаута не отскребаются.
В своё время активно сабмитил баги на ланчпэд. Не замечал там постоянных таймаутов, да и аякс работал... Видимо я что-то делал не так :-)
| | |
|
|
| 5.34, User294 (ok), 00:11, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это питон то brainfuck? Ну вы блин даете.
А кто ж он? Логика формируемая отступами - пиндец какой-то вообще. Так вот пару раз нажмешь бэкспейс и потом весь мозг сломаешь - а чего бы это вся логика съехала и творится черт знает что. В какихнить сиобразных с их скобками так себе поднасрать втихаря не выйдет.
| | |
|
| 4.33, px (??), 23:59, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>наконец у него нормальный си-образный синтаксис
и на что только не идут неосиляторы лишь бы не учить настоящие языки типа С
| | |
| |
| 5.36, User294 (ok), 00:36, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, вообще-то, я знаю си :P. Но, знаете, штуку типа phpbb писать на сях несколько...геморройненько :).Народ под high load пишет на сях или плюсах критичные кусочки обычно. А вообще все вебмонстрило на сях выписывать - да вы загнетесь нафиг :).Правда что интересно - упомянутая приблуда не такое уж и злобное монстрило. Так что если вы готовы переписать на сях, велкам :)
| | |
|
| 4.44, ximaera (?), 19:26, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "нормальный си-образный синтаксис" -- это чудесно. Вообще говоря, синтаксис Си один из самых неудачных. Оттого и Perl, оттого и Obfuscated C Contest и многое другое.
Поймите правильно, я пишу на Си и люблю этот язык, но люблю не за внешний вид. А синтаксис у него кошмарен.
| | |
| |
| 5.45, fi (ok), 15:06, 31/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, говорят :)))
Может лучше на обероне???? :))))))))))))
Пока же все в наглую копирует этот "один из самых неудачных" синтаксис.
Те же, кто хочет поломать мозги, добро пожаловать в tcl :)))
| | |
|
|
| 3.18, Iv945n (ok), 18:56, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> при желании администратор может установить свой собственный Weave-сервер.
>>
>>Вот это правильно.
>
>Жаль только, что на ПХП.
ПХП наиболее вездесущь (а также вездессущь и вездесрущь), так что очень даже удобно - берёшь любой хостинг и ставишь. Хорошо, как раз, что не на Java и не на Python (при всём моём уважении к этим языкам).
| | |
|
|
| |
| 2.5, Avator (ok), 14:41, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
гражданин... не холиворте.... на сколько я знаю operalink вышла позже....
| | |
| 2.7, We (?), 15:02, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Такие плагины для лисы были задолго до Оперы.
| | |
| |
| |
| 4.17, User294 (ok), 18:55, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Mozilla планирует а Opera реализует! :)
А у оперы есть сорс server side чтобы я мог поставить свой сервер, которому я больше доверяю? Ах, простите, у них же вообще сорсы не положено, даже для клиентской части. Ну да, закладываться на блобы и сервера где-то там - спасибо, конечно, но мы это уже проходили. Второй раз на те же грабли - не вляпаемся, спасибочки.
| | |
|
|
| 2.28, ПринцЧорнойТьмы (?), 22:23, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В опере вообще есть шифрование этих данных на стороне клиента отдельной пассфразой? Чтобы имеющие доступ к серверу, где это хранится не смогли расшифровать.
| | |
|
| |
| 2.40, Hety (??), 09:42, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
x-marks. Правда глючит и падает, но есть и под мозиллу и под хром.
| | |
|
| 1.16, Zenitur (?), 18:51, 29/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Наконец-то... Я аж заждался!
Кто-нибудь может мне объяснить, или дать статью на русском, как с программой работать - из тех, кто разобрался?
| | |
| |
| 2.43, Avator (ok), 12:22, 30/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
могу легко объяснить )))
а так.. смысла ждать 1.0 не было оно уже ооочень давно стабильно пашет....
пиши на avator at rbcmail.ru =)
| | |
|
| 1.22, Sokoloff (?), 20:39, 29/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот бы еще это все стандартизировалось. Чтоб была синхронизация между разными браузерами. Вот бы жизнь началась!
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 21:10, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фиговая ибо работает этот Weave так себе. Xmarks лучше. Попробовал синхронизировать новый браузер с существующими закладками. Результат - каша.
| | |
| |
| 3.32, Sokoloff (?), 23:21, 29/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Вот бы еще это все стандартизировалось."
Под все я имел ввиду всю эту кучу реализаций синхронизаторов для всех браузеров. Был бы стандарт, можно было бы выбрать который работает лучше.
| | |
|
|
| 1.39, ffsdmad (ok), 03:27, 30/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наконец то я удалю этот Xmark и запущу weave сервер для сотрудников
mozilla рулит
| | |
|
