|
2.2, uldus (ok), 00:52, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Поддержка IPv6 отключается только пересборкой с --disable-ipv6 ?
Да, по умолчанию с IPv6 собирается :-(
| |
|
|
4.10, rm_ (ok), 09:45, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот ведь как бывает - кто-то уже давно ставит 3.1 из debian-experimental как раз ради IPv6, а кто-то до сих пор ищет, как его отключить. :)
| |
|
5.19, sHaggY_caT (ok), 13:05, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В ipv6 стеке потенциально есть большое число уязвимостей, так как он никем не используется, и даже при этом уязвимости уже находили.
Пока он не применяется повсеместно, я тоже где можно его отключаю даже в кикстарте сервера еще при установке, в любых сервисах где это возможно, на всякий случай.
Когда начнет применятся повсеместно, и когда с десяток страшных ремотных дырок, имхо, его можно будет начинать использовать :)
| |
5.20, Gra2k (ok), 23:54, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну все правильно, кому то ип6 нафиг не нужен, ибо некуда маршрутизировать - исп не все его поддерживают.
| |
|
6.22, rm_ (ok), 07:21, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну все правильно, кому то ип6 нафиг не нужен, ибо некуда маршрутизировать
>- исп не все его поддерживают.
Мой ISP его тоже не поддерживает, и что дальше?) Будто без этого нельзя получить IPv6. :) Дабы не заподозрили что пиарю _свой_ сайт, дам ссылку на ту же самую инфу на стороннем ресурсе: http://habrahabr.ru/blogs/p2p/53625/
| |
|
|
|
|
|
1.4, linux4ever (?), 03:28, 01/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Поддержка следования HTTP-заголовку X-Forwarded-For
Не понял. Он же по дефолту не анонимный.
| |
|
2.18, PavelR (??), 19:58, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что вообще значит - "Поддержка следования HTTP-заголовку X-Forwarded-For" ?? Поясните, пожалуйста, кто знает ?
| |
|
3.21, Gra2k (ok), 00:00, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что вообще значит - "Поддержка следования HTTP-заголовку X-Forwarded-For" ?? Поясните, пожалуйста, кто
>знает ?
Показывает веб серверу не ип прокси, а ип адресс клиента. Грубо говоря такое поле куда пишется реальный ипишник клиента подключившегося к прокси, актуально когда у клиентов белые ип и их много.
| |
|
4.23, PavelR (??), 09:56, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Что вообще значит - "Поддержка следования HTTP-заголовку X-Forwarded-For" ?? Поясните, пожалуйста, кто
>>знает ?
>
>Показывает веб серверу не ип прокси, а ип адресс клиента. Грубо говоря
>такое поле куда пишется реальный ипишник клиента подключившегося к прокси, актуально
>когда у клиентов белые ип и их много.
Я понимаю для чего веб-серверу этот заголовок.
Но что значит "поддержка следования" и каким образом это поле используется в _прокси_ сервере ?
| |
|
5.24, reader (ok), 18:17, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
squid может изменять этот заголовок и если я правильно понял, теперь он может туда прописывать свой ip вместо клиентского
| |
|
6.26, Mikula (?), 09:43, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>теперь он может туда прописывать свой ip вместо клиентского
Всегда умел. Не то...
| |
|
|
|
3.25, Andrey Mitrofanov (?), 18:28, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что вообще значит - "Поддержка следования HTTP-заголовку X-Forwarded-For"
В ReleaseNotes-ах по ссылке написано же. Про опцию follow_x_forwarded_for. Которую "творчески" перевели на родной и могучий. Ничего сногсшибательного -- чего-то там в носу, в ACL-ях то есть.
| |
|
|
|
|
3.13, zazik (ok), 11:02, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но ведь это просто запрет кэширования, а не отказ от хранилища на диске, не?
| |
3.17, неизвестный (?), 15:22, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в squid 3.0 у меня написано так:
no_cache deny all
cache_dir null /tmp
а в squid 3.1 (cache_dir null /tmp не будет работать). как отказаться от хранилища для кэша?
| |
|
4.27, Дмитрий (??), 11:46, 15/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
'null' storage type dropped. In-memory cache is always present. Remove all cache_dir options to prevent on-disk caching.
| |
|
|
|
1.8, Macil (?), 08:46, 01/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Реализация фильтров для SSL-трафика
Дожили, млин. Ругани же будет в браузерах...
Интересно, а можно сквид заставить "на лету" делать сертификаты с правильным Subject'ом? Правда все-равно придется на клиентские машины ставить сертификат ЦС, но это решаемо.
ЗЫ: TLS-ная аутентификация клиента спасет человечество.
| |
1.11, netc (ok), 09:48, 01/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Поддержка транзитной NTLM-аутентификации, может применяться для проксированных >соединений к серверу с использованием Microsoft Integrated Login;
может кто подскажет что бы это могло значить ?
настройка NTLM аутентификации на сервере с squid 3.1 будет проще ?
| |
|
2.12, SubGun (ok), 10:24, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это офигенная штука. Наконец-то будет нормально коннектиться к IIS.
| |
|
|