The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Oracle меняет планы в отношении поддержки Solaris на оборудовании сторонних производителей

15.05.2010 21:09

Компания Oracle планирует отменить введенные ранее ограничения на распространение поддержки Solaris только на оборудование собственного производства. В соответствии с сообщением Алана Куперсмита, работающего в Oracle и ссылающегося на внутрикорпоративную рассылку, в настоящее время к публикации готовится официальный анонс возобновления полноценной поддержки Solaris на оборудовании сторонних производителей. Дословно текст внутреннего уведомления свидетельствует: "Solaris будет поддерживаться не только на оборудовании Oracle. Детали будут доступны в скором времени, как только будет завершена работа над соответствующей программой поддержки".

  1. Главная ссылка к новости (http://mail.opensolaris.org/pi...)
  2. OpenNews: Компания Oracle закрыла публичный доступ к Sun Firmware
  3. OpenNews: Без поддержки Oracle OpenSolaris ожидают трудные времена
  4. OpenNews: Компания Oracle приостановила бесплатную рассылку дисков с OpenSolaris
  5. OpenNews: Ситуация с Solaris становится все более напряженной
  6. OpenNews: Компания Oracle прекращает поддержку платформы System Z в Solaris
Автор новости: Сантехник
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26601-solaris
Ключевые слова: solaris, oracle, support
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (43) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, К.О. (?), 10:21, 16/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну вот, а все боялись, Oracle ввиду своей огромности, просто медленно реагирует, но зато, как только, так сразу в точку.
     
     
  • 2.22, минона (?), 20:51, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    распространение поддержки на стороннее железо ещё не значит, что без такой поддержки его можно официально использовать.
     

  • 1.2, cuki (?), 11:52, 16/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ух, может они ещё вдруг передумают и начнут полноценно развивать проект OpenSolaris?
     
     
  • 2.3, Анон (?), 12:34, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ага, вдруг передумают и откопают Rock, и начнут полноценно развивать.
     
     
  • 3.4, rm_ (ok), 14:39, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ага, вдруг передумают и откопают Rock, и начнут полноценно развивать.

    Да вроде бы проблемы с ним начались ещё задолго до Oracle, см. http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Rock
    Благо у них имеется что развивать (Niagara), даже без него.

     
  • 3.5, AnonYMous (ok), 15:05, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вероятность этого примерно равна нулю, так как Ларри в каком-то недавнем интервью заявил, что это именно он прикрыл проект. Если, конечно, журналисты его слова не переврали.
     
  • 2.6, AnonYMous (ok), 15:08, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >ух, может они ещё вдруг передумают и начнут полноценно развивать проект OpenSolaris?
    >

    А в чем неполноценность сегодняшнего развития?

     
     
  • 3.47, User294 (ok), 17:04, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прежде всего - в тотальной зависимости от одного оракла, имхо. Все програмеры - в оракле. А комьюнити вокруг - кто угодно кроме програмеров. Вот и приходится некоторым в итоге чуть что сразу срать кирпичами.
     
     
  • 4.51, Anon Y Mous (?), 20:20, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Прежде всего - в тотальной зависимости от одного оракла, имхо. Все програмеры - в оракле. А комьюнити вокруг - кто угодно кроме програмеров. Вот и приходится некоторым в итоге чуть что сразу срать кирпичами

    Да ладно, не все в оракле. И сообщество вокруг - не одни только пользователи, программисты тоже есть. Да, их не много, но за количеством и не гнались. Те, что есть - делают вполне значимые вещи, а не присылают патчи, исправляющие опечатки в комментариях. Некоторые вот в Nexenta сваливают, так что скоро, глядишь, и зависимости от одного Оракла не будет.

    Еще аргументы будут?

     
     
  • 5.52, User294 (ok), 20:35, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Да, их не много, но за количеством и не гнались

    Да откуда б оно взялось то? Если система была всю жизнь проприетарная - логично что тех кто в ее проприетарных кишках разбирается - очень ограниченное количество, в основном те кто ее писал. Сами же и отшили "посторонних" и "лишних" ну и результат соответствующий. Сани на этом и забуксовали.

    > глядишь, и зависимости от одного Оракла не будет.

    Ну вот когда и если ее не будет - может быть открытое направление соляры и будет выбираться из ж. Правда Nexenta с ее ограничениями (это они ведь ограничивают размер хранилищ, да?) - тоже не больно здорово. Извините, а зачем жить с маркетинговыми ограничениями если есть куча ОС где ограничения только технические и на порядки выше? Я, конечно, понимаю что денег все хотят. Но пусть и хотящие денег учитывают рыночные реалии и проблемы юзеров ;)

     
     
  • 6.53, Anon Y Mous (?), 21:00, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сами же и отшили "посторонних" и "лишних" ну и результат соответствующий.

    Что, ты пробовал и тебя отшили как "постороннего" и "лишнего"? А не пробовал - не неси пургу.

    Есть там один живой пример - Йорг Шиллинг, который уже много лет ходит и плачет, что его великий star сан никак не включал в состав ON. Его что ли имеешь ввиду?

    Просто кому нахер нужны тыщщи желающих исправить опечатку в комментарии? Кроме линукса, мало кому..

    > Правда Nexenta с ее ограничениями (это они ведь ограничивают размер хранилищ, да?) - тоже не больно здорово. Извините, а зачем жить с маркетинговыми ограничениями если есть куча ОС где ограничения только технические и на порядки выше?

    На порядки выше - это ты что имеешь ввиду? В линуксе да - ограничения только технические, и они таковы, что построить на его базе систему, аналогичную NexentaStor, в настоящее время просто невозможно. И не будет возможно как минимум еще лет несколько. Тут я с тобой полностью согласен.

    > Я, конечно, понимаю что денег все хотят. Но пусть и хотящие денег учитывают рыночные реалии и проблемы юзеров ;)

    Реалии своего рынка они вполне учитывают. А на рынок User294 они и не нацеливаются, поскольку ему и заплатить-то нечем, все на халяву подавай :-)

    ЗЫ. И да, NexentaStor в последней версии размер хранилища не ограничивает :-)  Они ограничивают размер использованного пространства.

     
  • 6.58, uder (ok), 01:40, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сани забуксовали на том что соляра была закрытая, ага.

    По теме: это же хорошо. Конкуренция выше будет. Может быть оракл, даже начнет опенсоляру развивать, по модели Fedora-RH.

     

  • 1.7, grafsoft (ok), 15:09, 16/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хотелось бы надеяться насчет OpenSolaris, а так  оракел очень хорошо умеет закапывать даже собственные интересные разработки
     
     
  • 2.8, Толстый (ok), 16:29, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    им наверное лучше знать что им делать чем аналитикам с опеннета? Закрывают потому что не видят перспектив извлечения прибыли.
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 17:44, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    коллективный недоразум аналитиков опеннета лучше шарит в чужих деньгах, чем какие-то глупые топ-менеджеры занюханной транснациональной корпорации =)
     
     
  • 4.11, Andrey Mitrofanov (?), 17:47, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не, не лучше. Занюханные аналитики ничем существенно не отличаются от тупых топов.
     
     
  • 5.18, Толстый (ok), 19:46, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кроме зарплаты. и кроме того, что занюханные аналитики мечают стать топами.
     
     
  • 6.23, минона (?), 20:53, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну не все такие как ты.
    я вот например не мечтаю. мне и так не плохо.
     
     
  • 7.26, Толстый (ok), 23:01, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это называется работать на публику. Говоришь так, как будто быть топ-менеджером плохо. Если бы тыл повзрослее, то понял бы что судьба проектов в большую степень зависит от управления проектами, а не от винтика программиста/сис-админа. Выбивать уже надо из головы глупые коммунистические, анти-капиталистические взгляды.
     
     
  • 8.27, минона (?), 23:23, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я говорю только то, что говорю а именно - не все мечтают быть топами зы мож... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.31, Толстый (ok), 00:10, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    выражение Не все такие как ты в русском языке обычно имеет негативный подтекст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.33, минона (?), 01:11, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да плевать негативный или нет ты говорил про всех мечтающих_что-то_то_там я н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.37, sandyboy (?), 07:36, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У вы поинтересуйтесь, сколько у него акций того же RedHat - и смеха поубавится ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.42, минона (?), 11:43, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да хоть макрософта D зы поднял настроение, спасибо D... текст свёрнут, показать
     
  • 10.35, Аноним (-), 01:25, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Столлман за свою жизнь накодил столько, что ты на опеннете по гроб жизни не нафл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.41, Аноним (-), 10:01, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    ага, целый емакс, и кучку патчей в гнусь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.43, минона (?), 11:49, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    под патчами видимо ты подразумеваешь гцц, глибц и прочий гпл и посикс ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.55, Толстый (ok), 23:53, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После того как Столлмен перестал кодить, гцц переписывали по нескольку раз и все... текст свёрнут, показать
     
  • 12.48, User294 (ok), 17:06, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, нехилый такой патч - GCC называется ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.60, абырвал (?), 01:58, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    JFYI разработка компиляторов - предмет 3-4 курса профильной кафедры соответств... текст свёрнут, показать
     

  • 1.9, xwild (ok), 17:01, 16/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Xerox видимо тоже лучше знала, что из графического интерфейса, прибыли не извлечь.
     
  • 1.13, Толстый (ok), 19:12, 16/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Главное чтобы OpenOffice и VirtualBox не закрыли. С виртуалбоксом можно ставить спокойно убунту в виртуалке под семеркой и троллить "аналитиков".
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 19:44, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Главное чтобы OpenOffice и VirtualBox не закрыли. С виртуалбоксом можно ставить спокойно
    >убунту в виртуалке под семеркой и троллить "аналитиков".

    Очень надеюсь, что под честно купленной семеркой...

     
     
  • 3.20, Толстый (ok), 20:19, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Опять чужие(microsoft) деньги считаем?
     
     
  • 4.21, минона (?), 20:49, 16/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет. уровень криминала некоторых троллей.
     
  • 4.28, XoRe (ok), 00:00, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Опять чужие(microsoft) деньги считаем?

    Да нет, просто вас подколоть хотим)

     
     
  • 5.29, Толстый (ok), 00:05, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А не думали ли Вы, что это я вас подколол насчет семерки :)
     
     
  • 6.44, Frank (??), 14:19, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мы-то, конечно, думали. В отличии от Вас.
     
  • 6.49, User294 (ok), 17:07, 17/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А не думали ли Вы, что это я вас подколол насчет семерки :)

    Вы постоянно только это и делаете. При том в соответствии с ником, т.е. весьма толсто...

     
     
  • 7.57, Толстый (ok), 00:19, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы не ник, ты бы наверное не догадался что это троллинг.
     

  • 1.39, Сергей (??), 09:22, 17/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    деньги для oracle главное. Что они получили, отказав поддерживать солярку, сокращение установок солярки и как следствие ограничение продаж собственной платформы...
     
     
  • 2.61, Cobold (??), 18:15, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот это и получили - курсы акций покачали немножко, то в одну сторону, то в другую. Очередной слив, так чтобы все думали будто инсайдер проболтался.
     

  • 1.62, Аноним (-), 18:02, 21/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    судя по всему по ссылке
    http://mail.opensolaris.org/pipermail/opensolaris-discuss/2010-May/056473.htm
    никто не ходил.

    ибо _ничего_ там про поддержку Solaris'а на оборудовании "не Oracle" не написано
    а флейм-то развели

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру