| 1.1, FSA (ok), 17:52, 18/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 Смешно. В линуксе и так можно поставить проприетарный флеш. В аот для пользователей FreeBSD будет возможно незаменимая штука если будет лучше Gnash. А так Gnash только youtube позволяет смотреть да баннеры показывать.
| | |
| |
| 2.5, dimqua (ok), 18:21, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> проприетарный флеш
Нужны открытые альтернативы, а не подачки от проприетарщиков.
| | |
| 2.8, XXX (??), 18:30, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
...учитывая то, что баннеры никому как бы и не особо нужны, и планы Google проапать youtube на использование HTML5 video, то во FreeBSD falsh как бы и вообще ни к чему... flash-игрушки - HTML5 canvas, WebGL и иже с ними... для корпоративных web-приложений flash вообще "запоздал"...
| | |
| |
| 3.13, аноним (?), 18:39, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>во FreeBSD falsh как бы и вообще ни к чему...
Во FreeBSD флэш настолько же "к чему", как и в линуксе.
| | |
|
| 2.12, аноним (?), 18:38, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Смешно. В линуксе и так можно поставить проприетарный флеш.
Спасибо, не надо.
>В аот для пользователей FreeBSD будет возможно незаменимая штука если будет лучше Gnash.
Под FreeBSD замечательно работает все тот же линуксовый проприетарный флеш. Но как уже было сказано, не надо такого.
| | |
| |
| 3.19, fan (??), 18:58, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Под FreeBSD замечательно работает все тот же линуксовый проприетарный флеш.
нифига он не замечально работает. Он работает так - включил посмотрел видео, отключил.
Как решить проблему того, что firefox3 с линуксовым флешом на фри виснет периодически на 10-20 сек, кроме как не делать каждый раз % killall npviewer.bin ?
| | |
| |
| 4.21, аноним (?), 19:09, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>нифига он не замечально работает. Он работает так - включил посмотрел видео,
>отключил
У вас флеш к рубильнику на стене подключен астральными проводами?
>Как решить проблему того, что firefox3 с линуксовым флешом на фри виснет
>периодически на 10-20 сек, кроме как не делать каждый раз %
>killall npviewer.bin?
У меня не виснет.
| | |
| |
| |
| 6.51, аноним (?), 21:09, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сдается мне у одного из вас amd64, а у другого x86
Я перелез на amd64 не так давно - работало одинаково хорошо и до, и после.
| | |
| |
| 7.60, zorro (??), 22:43, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Виснет виснет, еще как виснет, именно с такими проявлениями, 10-20 секунд фокс висит, и либо ждать, либо killall npviewer.bin, что на i386 что на amd64 те же яйца только в профиль. Особенно достало на рутрекере, пришлось поставить аддон flashblock, так и живем.
| | |
| |
| 8.62, oops (??), 22:50, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вот и у меня точно такие траблы Проблем нет только на новеньком железе, а с жел... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.74, gkv311 (?), 09:44, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня такие траблы были с проприетарным флешом, пока стояла 32битная версия пла... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.67, аноним (?), 00:22, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нутк отлаживайте, что вам сказать Если кроме вас ни у кого не виснет, никто бол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.83, Wormik (??), 23:22, 20/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плагин с Flash отключается и включается без остановки работы программы, в разделе дополнений.
| | |
|
| 4.41, ВнушеК (?), 20:45, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На фре и опере работает чудесно. Всё работает от банеров до видео и флеш игрушек :)
| | |
| |
| 5.75, kibab (?), 10:08, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И в Опере работает?
Я лично не стал настраивать флеш в опере -- соответственно, никакой флешовой рекламы :-) А файрфокс запускаю, когда флеш реально нужен. Но мне казалось, что с Оперой оно вообще не должно дружить?
| | |
|
| 4.58, butcher (ok), 22:10, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поставьте себе flashblock или подобный аддон. Станет комфортнее.
| | |
|
|
| 2.72, Zenithar (?), 08:38, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насчет Gnash vs YouTube: Москва не сразу строилась! И Gnash начал проигрывать YouTube не сразу (релиз 0.7, или 0.8), так чего же вы ждете от тестовой версии этой программы?
| | |
|
| 1.3, аноним (?), 18:17, 18/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну вот, GNU в очередной раз показали свою несостоятельность - сколько лет пилили Gnash, который до сих пор толком утюб не играет (и в который контрибутить-то толком нельзя было, потому что надо сначало передать им права в письменном виде), а тут просто взяли и все написали. Будем собирать, тестировать и выкидывать gnash.
| | |
| |
| 2.6, Andrey Mitrofanov (?), 18:22, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>тестировать и выкидывать gnash.
И вот когда вы наконец-то поскорее бы уж таки его соберёте... да ещё с LLVM-ом... gnash по-прежнему будет вызывать у вас кожный зуд и кишечные колики -- одним только своим существованием или поминаением. Но, внимание!, от включения в список раздражителей ещё и gcc (ну, "супротив" LLVM, да?) -- спазмы и колики могут уже подорвать Ваше Драгоценное! Мы пугаемся за Вас!!
| | |
| 2.7, dimqua (ok), 18:28, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Ну вот, GNU в очередной раз показали свою несостоятельность - сколько лет пилили Gnash
Gnash всё же появился раньше и это важно. Или почему вы не критикуете swfdec? Он ещё хуже. И да, Lightspark, я правильно понимаю, x86-only?
| | |
| |
| 3.11, аноним (?), 18:36, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Gnash всё же появился раньше и это важно. Или почему вы не
>критикуете swfdec? Он ещё хуже.
В swfdec нечего критиковать - его будто и не было. Хотя если бы он развивался я бы следил прежде всего за ним, потому что с gnash с его гнутыми закидонами все сразу понятно было.
>И да, Lightspark, я правильно понимаю, x86-only?
Нигде упоминания об этом не нашел. По логике он будет ровно настолько x86-only, как и llvm.
| | |
| |
| 4.15, dimqua (ok), 18:45, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По логике он будет ровно настолько x86-only, как и llvm.
Хорошо бы, но LLVM, вроде как, ещё не поддерживает ARM или MIPS... И вот ещё отличие - у Gnash есть поддержка vdpau, а у Lightspark, видимо, нет.
| | |
| |
| 5.18, аноним (?), 18:57, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
vdpau - никому не нужная игрушка. Кроме того, для видео man HTML5.
| | |
| |
| 6.20, dimqua (ok), 18:58, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>vdpau - никому не нужная игрушка. Кроме того, для видео man HTML5.
С каких это пор?
Что man HTML5? Мы говорим о флеше, про HTML5 я и так знаю.
| | |
| |
| 7.22, аноним (?), 19:11, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С каких это пор?
С момента появления.
>Что man HTML5? Мы говорим о флеше, про HTML5 я и так знаю.
Замечательно - так раз знаете, расскажите накой вам vdpau во флеше, если видео в нем не будет.
| | |
| |
| 8.23, dimqua (ok), 19:27, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Можно поподробней То, что vdpau поддерживают только проприетарные дрова - это е... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.25, аноним (?), 19:33, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да нет, оно просто не нужно, ибо CPU с головой хватает для 1080p, не говоря уж о... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.77, qux (ok), 11:54, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот пока вы себя ограничиваете, другие просто смотрят Не говоря уже о том, что ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 11.33, VBart (?), 20:20, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Currently, the portions capable of being offloaded by VDPAU onto the GPU are mot... текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.32, VBart (?), 20:16, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ага, некоторого абстрактного в вакууме Мой Athlon 64 3000 показывал слайдшоу п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.14, Аноним (-), 18:44, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Предлагаю слегка повременить с такими заявлениями. Проект безусловно интересный, но пока он даже звук не проигрывает :) Подождите выкидывать Gnash :)
| | |
|
| |
| 2.16, dimqua (ok), 18:51, 18/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Даёшь свободный флэш!
Слышал, что даже при использование Gnash возможно выполнение проприетарного ActionScript кода, но что то пруфлинк никак не найду ;(. Короче говоря, это всё равно не выход.
| | |
|
| 1.65, User294 (ok), 23:23, 18/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> транслирующего ActionScript код в x86-инструкции
То есть, x86-only? Как проприетара от абобы?!
| | |
| |
| 2.69, аноним (?), 00:24, 19/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>То есть, x86-only? Как проприетара от абобы?!
Эти деятели с techdemo3 уже успели воткнуть asm, так что что-то вроде. Если эту ересь убрать, будет поддерживать все, что поддерживает llvm.
| | |
|
|
