| |
| |
| 3.10, Карбофос (ok), 20:28, 10/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 так что там такого принципиально нового? прыщавый воришка, который выдал чужое за свое, переименовав тексты в бинарниках?
| | |
|
| 2.12, emg81 (?), 21:51, 10/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати, я тоже об этом почему-то подумал, когда открывал новость :)
| | |
| 2.14, Ytch (?), 23:11, 10/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну что же вы как сразу-то? Случилось самое обычное недоразумение - если на языке древних ацтеков написать задом наперед ubuntu linux, сделав 14 грамматических ошибок, и написать транскрипцию латиницей, то получится Zorin OS. Просто совпало.
А с логотипом совсем грустная история - вирус (без открытых исходников!) заразил фотошоп, а человек хотел просто сделать картинку поярче, но зараженый фотошоп исказил ее, причем, человек-то попытался откатить обратно, но вирус был неумолим, и все что удалось, так это написать в верхнем левом углу "SOS"!
А уж по какой нелепой случайности это опубликовалось в интернете... (это все троян и незакрытый wifi, ваша честь...)
Вот такое вот случайное совпадение - между прочим, буквально с каждым может случиться!
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 17:05, 10/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Вскоре, людей которые не выпустили своих дистрибутивов, не будут брать на работу.
Вот не было раньше интернетов во всяких там тагилах и бед не знали. А тут на тебе опенсорс, халява можно менять и называть все своим именем. Дорвались.
| | |
| 1.4, Аноним (-), 17:25, 10/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, не так жёстко, не Болгенос, просто Убунта №... от товарища Зорина
| | |
| 1.5, User294 (ok), 17:26, 10/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Кажется пора выпускать User294OS, иначе этот мир будет неполным и несовершенным :)
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 21:34, 10/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, а что ты сделал для развития дистростроения? Затроллил пачку БСДешников? Это уже не круто, нужно выпустить свой болженос имени юзера294, вот тут то мы и посмотрим кто есть кто!
| | |
| |
| 3.15, Ytch (?), 23:17, 10/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>да, а что ты сделал для развития дистростроения? Затроллил пачку БСДешников? Это
>уже не круто, нужно выпустить свой болженос имени юзера294, вот тут
>то мы и посмотрим кто есть кто!
"Я построю свою ОС! С блэкджеком и антивирусом!"
| | |
|
| 2.27, Ygor (ok), 00:47, 13/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Кажется пора выпускать User294OS, иначе этот мир будет неполным и несовершенным :)
>
Давай. С избранными высказываниями в fortune. Высказывания Трухина тоже не забудь включить, для пятиминуток ненависти.
| | |
|
| |
| |
| 3.17, EuPhobos (ok), 07:52, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 "Это уже было в симпонах" Ржу)
Нужно взять болгенос как есть, переписать копирайты и показать болгеноводу, интересно у него хоть что-то в голове щёлкнет от обиды о том, что его принципиально новую ОСь в наглую спёрли)
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (-), 02:24, 11/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мда схлдство с вин7 как у слона и гипопатама. Уж не уродовали бы интерфейс убунты хоть.
| | |
| 1.18, Skipper_gmr (?), 12:16, 11/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Чего все так накинулись, то на ZorinOS? Зорин не утверждает,что это его ОС,он просто выбрал приложения на свое усмотрение из достыпных под Ubuntu, сменил тему на похожую в Windows, т.е. создал дистрибутив, который он считает буден удобен пользователю и все из коробки.
А автор BolgenOS Денис Попов, так прямо и заявил "моя операционная система", а журналистка прокоментировала "исключительно его разработка". А его антивирус, который имеет "очень сильный консольный вид" и "не пропустит ни одного виртуального паразита" просто бударажит воображение. А Poposhop - это усовершенствованный Fotoshop, а в будущем Попов заявил, что сделает настоящий "Офис Попова"! Этого события с нетерпением ждет весь Мир! В BolgenOS будет только "авторское" ПО от Дениски. BolgenOS это вам все таки не какой-то там Linux, BolgenOS - это принципиально новая операционная система, для принципиально новых пользователей.
Разницу видите?
| | |
| |
| 2.19, Okruzhor (?), 13:16, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А автор BolgenOS Денис Попов, так прямо и заявил "моя операционная система",
Всё-таки не понятно , что здесь весёлого . Это что , первая в истории попытка плагиата , нарушения авторских прав ? По-моему обычно такое пресекается во всех странах и даже в России . Значит дело в GPL ; она в России игнорируется ?
| | |
| |
| 3.22, Skipper_gmr (?), 00:29, 12/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажу честно, GPL читал не внимательно, да и читать любые лицензии мне не особо интересно.
Но мое мнение таково, что Денис Попов НЕ НАРУШИЛ ЛИЦЕНЗИИ GPL. Т.к. в браузере OgenBrowse указано, что основан на Arora это видно на скринах, найти их не проблема, не знаю, как в другом ПО в BolgenOS,т.к. не устанавливал. Предпологаю,что ошибка Дениса, заключается в том, что он не упомянул тем или иным образом в том в интервью, что "его" ПО основано на программах на которых он перебил копирайты, а также был мягко говоря не точен, сказав "моя ОС", хотя всем известно кто автор ОС Linux, правильно было говорить "мой дистрибутив", желательно добавив "основанный на ОС Linux", тогда сомневаюсь, что к нему были бы какие-либо претензии. Думаю это задело не мало IT-шников, после возмущение переросло в массовое и прицепом пошли даже те кто не особо в курсе, что же Денис сделал не так, т.е. просто "поржать", большинство возможно вообще никогда даже не слышали о GPL, и в этой толпе бушующих масс, уже было тяжело разобрать, кто считает,что Денис Попов сильно переоценил свои старания, а кто просто завидует, что Денис у многих на слуху, пусть даже с его репутацией все очень плохо. Да и сам Дениска сильно в интеренете напортачил, читал его бред на ЛОР, видно, что у него большие проблемы с оценкой реальности. Хотя похвально его стремление поковыряться в исходниках, может быть,что нибудь толкового в будущем и выйдет из него, если не доведут пацана, такое давление общества не каждый выдержит. Хотя он сам все это затеял. Главное, чтоб сделал правильные выводы из этого урока.
Но если вы заметили, больше всего масла в огонь залили именно журналисты, своей некомпетентностью, желанием создать "бомбу" и нац. героя, не желанием проконсультироваться хотя бы со своими сис. админами и добавив в эту гремучую смесь "отсебячины".
П.С.:
Fotoshop - улыбнула ошибка, как писал чуствовал ошибку, но не обратил внимания, F=Ph.
| | |
| |
| 4.23, Карбофос (ok), 10:23, 12/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
киркоров оправдывает свой плагиат: "у нас же всего семь нот!"
попов уже начал ссылаться на восемь бит?
перебитые копирайты ему еще долго будут припоминать. как бы дело вообще до суда не дошло.
что в той барыгаОС вообще нового? конкретно: написанного этим школьником? антивирус? браузер? кернел? а патчить бинарники, переименовывая названия софта - карма тупоголовых кулхацкеров. ибо делать что-то больше они не способны.
| | |
| |
| 5.25, Skipper_gmr (?), 16:11, 12/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>перебитые копирайты ему еще долго будут припоминать. как бы дело вообще до суда не дошло.
До опровержения "Телекона", сценарий с судом, на мой взгляд, вполне мог быть, но после опровержения и разъяснений, что он использовал Linux и перебил копирайты в упомянутых программах думаю, что суда не будет. Да и смысла в таком суде нет, никто его не посадит, он еще ребенок, а также хвастун и трепло. А от судебного процесса СПО с российским школьником, на мой взгляд проиграет при любом раскладе.
>>что в той барыгаОС вообще нового? конкретно: написанного этим школьником? антивирус? >>браузер? кернел?
Насколько я понял, ничего нового, кроме экслюзвной "подписи" Попова в некоторых программах и замененного названия дистрибутива.
>>а патчить бинарники, переименовывая названия софта - карма тупоголовых кулхацкеров. ибо >>делать что-то больше они не способны.
Ну с чего-то ж начинать надо, а раз копирайты поменял, значит уже поиск и замену освоил.
| | |
|
|
|
| 2.24, Ytch (?), 15:03, 12/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Разница, несомненно, есть. Правда многие известные дистрибутивы как-то более явно (а то и прямо в названии) упоминают и про linux и про GNU.
Вот примеры:
The Official Release of Slackware Linux by Patrick Volkerding is an advanced Linux operating system, designed with the...
Zenwalk is a GNU/Linux operating system, designed to provide....
openSUSE is a free and Linux-based operating system for your PC, Laptop or Server.
Red Hat Enterprise Linux...
Fedora is a Linux-based operating system that showcases the latest in free and open source software.
| | |
|
| 1.20, Mxx (?), 16:35, 11/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну с Поповым ситуация ясна, он плохо поступил, присвоив себе авторство. Но чего народ вечно накидывается на новые сборки систем, мне не понятно. Идёт нормальный процесс развития СПО, к разработке подключаются новые люди, все сборки делаются как раз в духе свободных лицензий - не писать заново кучу уже написанного кода, а улучшить уже то, что есть, причём каждый человек улучшает системы в меру своих знаний, возможностей и потребностей, имея на это полное моральное и юридическое право. А уж если ещё и бесплатно сборки раздаются, то какие на][ер могут быть наезды? Люди за спасибо работают, и делают то, чего многие из Вас сделать не в состоянии (даже не потому, что не знаете как, а потому что лень и жадность душит)
Не нравится сборка, пользуйтесь другой, но зачем вредить? Зависть заела? Или Вы фанат Ubuntu (всё время матерные слова ассоциируются с этим дурацким названием)? А Вы в курсе, что это практически полный форк проекта Debian? Причём Каноникал мало что изменила в системах за 10 лет разработки (поставьте Debian и найдите хотябы 10 отличий) и никто их не чмырит почему-то... Да потому что это нормальный процесс развития СПО! Марк увидел новые горизонты, но в Debian его идеи не поддержали и он на свой страх и риск сделал свой проект и повёл его тем путём, который считает верным. А прав он или нет, покажет время
| | |
| |
| 2.21, Okruzhor (?), 17:32, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ну с Поповым ситуация ясна, он плохо поступил, присвоив себе авторство
Мне -- не ясна . Государство поддерживает Дениса Попова и тем более не высказывает ему претензий . Это приглашение к игнорированию авторских прав , к воровству интеллектуальной собственности . Остаётся вопрос : каков фактический критерий поддержки авторских прав Российским государством ? Видимо поддерживаются только штрафоёмкие (и ==> взяткоёмкие) лицензии
| | |
|
|
