| 1.2, ххх (?), 11:31, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
ну что, пусть добавляют в ванильное ядро... я думаю все только за будут.
| | |
| |
| 2.4, koblin (ok), 11:33, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 >ну что, пусть добавляют в ванильное ядро... я думаю все только за
>будут.
все да не все... основные разработчики ядра больше ориентируются на использоание linux на серверах и им плевать на латентность ядра на десктопах
| | |
| |
| 3.10, vizor (ok), 12:16, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вообще говоря Линус очень хочет включить этот патч в ядро потому как он очень сильно оптимизирует некоторые моменты, но ребята занимающиеся VFS против, они хотят всё как следует протестить. Мол да может стать быстрее, но а если что-то отломается другое? Хотя Линус тоже прав - без попадания в одно из rc - этот патч не протестит потенциальное большинство людей
| | |
| |
| |
| 5.54, User294 (ok), 14:42, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >Ну, да. Linux не включал в ядро swap prefetch
Как по мне - при современных объемах оперативы разумнее просто не юзать своп совсем. Тогда и проблемы с его латентностью не будут допекать :)
| | |
| |
| 6.64, аноним (?), 15:13, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как по мне - при современных объемах оперативы разумнее просто не юзать своп совсем.
Современные объемы оперативы нивелируются жавой, на которой, увы, еще написано кое-что нужное.
| | |
| |
| 7.85, ххх (?), 18:51, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Как по мне - при современных объемах оперативы разумнее просто не юзать своп совсем.
>
>Современные объемы оперативы нивелируются жавой, на которой, увы, еще написано кое-что нужное.
>
вы хотели сказать .Net'ом? А да, проги на дотнете, помимо прочего ещё и только под винду работают...
| | |
| 7.147, User294 (ok), 17:41, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Современные объемы оперативы нивелируются жавой, на которой, увы, еще написано кое-что нужное.
У вас нивелируются? А у меня - нет. Я лучше под дисковые буфера лишнюю память отдам чем под нафигнужные лично мне тормозилки. От тормозилок на яве - тормоза. А от дисковых буферов - ровно наоборот.
| | |
|
|
|
|
| 3.29, zlo.rt.mipt.ru (?), 12:53, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>ну что, пусть добавляют в ванильное ядро... я думаю все только за
>>будут.
>
>все да не все... основные разработчики ядра больше ориентируются на использоание linux
>на серверах и им плевать на латентность ядра на десктопах
Да. Это очень печально.
| | |
| |
| |
| 5.67, AdVv (ok), 15:29, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Понял, латентность - задержка... А тебя что смущает?
Вообще есть отличное русской слово "отзывчивость"
| | |
|
|
| 3.173, Карбофос (ok), 12:23, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 просто достаточно добавить опцию в ядро: хотите - используйте. думается, на десктопный вариант вполне себя оправдывает.
| | |
|
|
| |
| 2.80, Зенитар (?), 17:38, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня этой ошибки нет с чипсетом AMD. А с nvidia есть!!! Насколько я знаю, ошибка с iowait добавлена относительно недавно (год или 2 назад) и трудноуловима
| | |
|
| 1.7, rfcr (ok), 11:58, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Да, эта проблема существует.
Также как существует проблема зависания всего интерфейса при открытии сетевого ресурса (который например уже не доступен или до него плохой пинг)...
Т.е. получается странная какая-то многозадачность.
| | |
| |
| 2.26, letsmac (ok), 12:50, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Т.е. получается странная какая-то многозадачность.
Какая многозадачность если процессор во время копирования не работает ? В этом-то и проблема.
| | |
| |
| |
| 4.40, letsmac (ok), 13:52, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>попробуйте включить DMA, ага
почитай про DMA ладно? Он не снижает загрузку процессора - он его ВЫКЛЮЧАЕТ.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 20:20, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
за слово "выключает" зачет. Похоже по DMA надо читать именно тебе.
А ничего что DMA уже не существует? И как таковой режим был только у ISA шины ?:) Если ты покажешь мне на PCI шине DMA контролер - я буду очень озадачаен.
И да у шин PCI и выше - похожий режим называется Bus mastering.
| | |
|
|
| 3.47, Andrey Mitrofanov (?), 14:06, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Какая многозадачность если процессор
Процессор и контроллер DMA "реализуют" доступ к разделяемому ресурсу - памяти (это та, что буквой "M" работает в абревиатурах VM и DMA, да?). С букетом вытекающих отсюда локов, гонок, и проч.проблем синхронизации. К этому прибавляем всяческие трансляции адресов, о которых к.DMA знать не знает, но ядро _обязано учитывать, а также особенности и мис-фичи _множества очень различных _шин, чипсетов, мем-контроллеров, и пр., и пр. ...
...уже понятнее, откуда растут сложности и проблемы, и кто тут "школьник"?
| | |
| |
| 4.98, Аноним (-), 20:21, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Какая многозадачность если процессор
>
>Процессор и контроллер DMA "реализуют" доступ к разделяемому ресурсу - памяти (это
>та, что буквой "M" работает в абревиатурах VM и DMA, да?).
>С букетом вытекающих отсюда локов, гонок, и проч.проблем синхронизации. К этому
>прибавляем всяческие трансляции адресов, о которых к.DMA знать не знает, но
>ядро _обязано учитывать, а также особенности и мис-фичи _множества очень различных
>_шин, чипсетов, мем-контроллеров, и пр., и пр. ...
>
>...уже понятнее, откуда растут сложности и проблемы, и кто тут "школьник"?
А ничего что контролер DMA существует только на ISA шине?
А для остальных это Bus mastering - для которого доступ к памяти лиш один из режимов ?
| | |
| |
| 5.152, User294 (ok), 17:52, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А ничего что контролер DMA существует только на ISA шине?
Это с фига ли? Под прямым доступом к памяти (Direct Memory Access, DMA) подразумевается любой доступ к памяти происходящий без участия основного процессора системы. Чисто по определению DMA как явления природы. То что какая-то там ISA и какой-то там контроллер на ней сдохли - мы рады. И что? А вас не смущает что DMA бывает например в ARMовских камнях, у которых вообще НИКОГДА не было никакой ISA шины как класса, равно как и контроллера на этой шине?
>А для остальных это Bus mastering
Bus mastering - это вполне конкретное понятие которым оперирует PCI. А ничего что DMA может существовать на очень разных шинах и механизмах? У какогонить ARM вообще PCI может и не быть. А вот DMA - быть. Нормально так? :)
| | |
|
|
|
|
| 1.8, fidaj (ok), 12:05, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Блин, два года мучился с этой проблемой на UbuntuStudio :(
и на планировщик cfq патч накладывал - не помагало, теперь вот этот патч пишут что не помагает... :(
| | |
| 1.11, letsmac (ok), 12:16, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>повышающий отзывчивость
Просто милашкой станет, добрым, отзывчивым :-)
>> время реакции на действие пользователя в интерфейсе может достигать нескольких секунд
В Windows аналогично. Кто-то решил перепаять DMA на что-то другое?
| | |
| |
| 2.13, fedya (??), 12:25, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в 7-ке этой проблема решена. в линуксе эта фигня изначально. помню как еще на 2.4.x уже с VM
от АА ( с RVR вообще пепец) запускал на 2 консолях make -j 10 в каталоге с исходниками КДЕ - так вот с третьей консоли войти в систему уже не получалось. это без Х-ов. в отличии от линукса на том же железе на соляре 8-й можно было в скрине запустить 10 (больше не пробовал) таких заданий и система оставалась отзывчивой. это был 2x PIII 2G мозгов.
| | |
| |
| 3.25, letsmac (ok), 12:48, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Доработали до приличия стэк IRP вот и стало более-менее. Хотя CD всё равно мозг выносят? cкорость копирования упала, но что делать. В Mac OS X проблема вообще отсутствовала. Таки BSD.
>>это был 2x PIII 2G мозгов.
А причем тут процессор то ? Он в операциях DMA как-бы не участвует.
| | |
| |
| 4.30, fedya (??), 13:01, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
проблемы в VM причем тут DMA? на одинаковом железе с одинаковым DMA соляра работала нормально, линукс имел проблемы. а железо описано просто для информации. для информации: использую линукс и винду, соляру не использую. т.е. суждение не предвзято.
| | |
| |
| 5.39, letsmac (ok), 13:50, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>соляра работала нормально, линукс имел проблемы.
Реализация логики работы с контроллером DMA в защищенном режиме - это вообще-то нетривиальная задача. Вы вообще понимаете как работает DMA?
| | |
| |
| 6.99, Аноним (-), 20:23, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>соляра работала нормально, линукс имел проблемы.
>
>Реализация логики работы с контроллером DMA в защищенном режиме - это вообще-то
>нетривиальная задача. Вы вообще понимаете как работает DMA?
где вы нашли антиквариат с DMA контролером в наше время ?:)
| | |
|
|
|
| 3.153, User294 (ok), 17:54, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в 7-ке этой проблема решена.
Да вообще-то тормозит она при активной работе диска. Особенно если диск в системе один. Вплоть до тормозов гуя на полминуты. А если не дай боже в своп что-то выдавилось (а винды очень любят высвапливать программы даже если оперативы еще архидофига свободно) - тут вообще переключение задач может пару минут занять. Сказки не рулят.
| | |
|
|
| |
| 2.20, fidaj (ok), 12:43, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
>А кто может подробно объяснить как наложить этот патч на Debian?
этот патч накладывают на исходники ядра, а не на дистрибутив...
| | |
| |
| 3.34, ононим (?), 13:35, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
что за никчемный ответ. иногда лучше промолчать, чем постить пустые коменты.
| | |
| |
| 4.53, аноним (?), 14:41, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Ответ абсолютно точный, но совершенно бесполезный.
Как водится.
| | |
|
|
| 2.35, ононим (?), 13:37, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А кто может подробно объяснить как наложить этот патч на Debian?
как-то так:
Cross your fingers,.
sudo apt-get build-dep linux-source
sudo apt-get install linux-source make-kpkg
cd /usr/src
sudo tar vxf linux-source-2.6.32.tar.bz2
ln -s linux-source-2.6.32 linux
cd linux
cp /boot/config-2.6.32-21-generic ./.config
Not sure where to get the patches in a file so you can just wget but
next just...
wherever you find the patch files just
patch -p0 < whereverthepatchwas.txt
sudo make-kpkg --initrd --append-to-version=-custom kernel-image kernel-headers
you'll find your deb's in the /usr/src
or just
https://help.ubuntu.com/community/Kernel/Compile
думаю, осилишь перевести.
| | |
| |
| 3.38, XoRe (ok), 13:48, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>patch -p0 < whereverthepatchwas.txt
>
>sudo make-kpkg --initrd --append-to-version=-custom kernel-image kernel-headers
>
>you'll find your deb's in the /usr/src
>
>or just
>https://help.ubuntu.com/community/Kernel/Compile
>
>думаю, осилишь перевести.
Вау, клево!
Про дебиан понял.
А на убунту как наложить?)
| | |
| |
| 4.41, Andrey Mitrofanov (?), 13:53, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>patch -p0 < whereverthepatchwas.txt
>Вау, клево!
>Про дебиан понял.
>А на убунту как наложить?)
Кляньчить по форумам ссылку на PPA.)
| | |
| |
| |
| 6.81, Зенитар (?), 17:39, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Клянчу. Дайте ссылочку на PPA, плиз =)
Идиотизм. Берёшь и патчишь, проприетарные драйверы затем переустанавливаешь. Заодно патч для второго старкрафта наложи.
| | |
| |
| 7.83, proDOOMman (ok), 18:07, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>Клянчу. Дайте ссылочку на PPA, плиз =)
>Идиотизм. Берёшь и патчишь, проприетарные драйверы затем переустанавливаешь.
Зачем по такой жаре лишний раз нагружать проц? Пусть лучше ланчпадовские сервера греются
>Заодно патч для второго старкрафта наложи.
???
| | |
| 7.154, User294 (ok), 17:59, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Идиотизм. Берёшь и патчишь, проприетарные драйверы затем переустанавливаешь.
Ага, тут +36 за бортом. И дым коромыслом как бонус. Для полноты картины надо еще +100 ватт тепла перед своим носом выдуть, да? Спасибочки, конечно, но пускай другие воздух погреют лучше :). Кстати, у меня кажется нет проприетарных дров в системе. То-есть, мне же меньше геморроя :)
>Заодно патч для второго старкрафта наложи.
Нафиг-нафиг. Как минимум - пусть сперва сделают версию под линух.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.31, iZEN (ok), 13:08, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 User294>А кто безгрешен? Или какойнить линуксулятор - это типа не костыль?
Ещё вспомни о WINE. Ага.
Кстати, на линуксуляторе баг 12309 мне не удалось воспроизвести. Может подскажешь, что нужно сделать? ;)
User294>А может, про UFS с пачкой костылей и подпорок вы уже забыли?
Эта "пачка костылей и подпорок" обеспечивает продакшен, не нуждатся в журналировании и умеет делать снапшоты на живой (подмонтированной в RW) ФС. А что умеет из этого делать суперсовременная линуксовая Ext4? НИЧЕГО!
| | |
| |
| 2.33, ононим (?), 13:32, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
кто знает, когда на опеннете появится функция игнора всяких умников?
| | |
| |
| 3.42, Аноним (-), 13:55, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Есть функция "не читать комменты" - все равно они все такие (и этот тоже)
| | |
| 3.43, Andrey Mitrofanov (?), 13:56, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>кто знает, когда на опеннете появится функция игнора всяких умников?
Лучше "скрывать _новости и посты в форуме из -другого лагеря-" + деленгие на лагеря: win, lin, bsd, minix, beos, ...... Правда, не понятно, чего делать с взрыв-смесями типа lin+bsd прямо в новости.
| | |
| |
| |
| 5.155, User294 (ok), 18:00, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Запрещать, как вызывающие межконфессиональную рознь...
Ага, и вообще, лучше оставить какую-нибудь одну систему как расово верную. Правда, чем это потом будет отличаться от MSDN какого-нить?
| | |
|
|
|
| 2.44, аноним (?), 13:59, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Эта "пачка костылей и подпорок" обеспечивает продакшен, не нуждатся в журналировании и умеет делать снапшоты на живой (подмонтированной в RW) ФС. А что умеет из этого делать суперсовременная линуксовая Ext4? НИЧЕГО!
ext4 - эта "пачка костылей и подпорок" обеспечивает продакшен, не нуждатся в снапшотах и умеет журналирование на живой (подмонтированной в RW) ФС. А что умеет из этого делать суперсовременная фряшная UFS2? НИЧЕГО!
| | |
| |
| 3.46, z (??), 14:06, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ext4 - эта "пачка костылей и подпорок" обеспечивает продакшен
что весьма печально
| | |
|
| 2.57, User294 (ok), 14:53, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Толсто У меня вообще никакого вине нету например Он мне не нужен Пропатчить л... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.74, iZEN (ok), 16:58, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот-вот EXT ы -2, -3, и -4 8212 это подпорки и костыли древней как говно м... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.93, sHaggY_caT (ok), 19:41, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Во-первых, эта отговорка уже не катит. Пока ты склеиваешь необходимые слои между
>собой и получаешь рабочий снапшот, может пройти очень много времени, что
>непозволительно для продакшена.
Чаще всего, занимает менее секунды. В чем проблема сделать lock в той же базе данных(при этом доступ на чтение сохранится!), или приостановить, без отказа в обслуживании, виртуалку/контейнер?
> К тому же, снапшоты линуксовых ФС нужно делать
>на неживой-отмонтированной ФС.
Глупость, нет такого, Вы что-то перепутали!
| | |
| |
| 5.95, аноним (?), 19:55, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
самое интересное, что это ему уже тысячу раз писали.
поэтому... ну дайте человеку высказаться. толку то никакого.
>User294>А может, про UFS с пачкой костылей и подпорок вы уже забыли?
>>Эта "пачка костылей и подпорок" обеспечивает продакшен, не нуждатся в журналировании и умеет делать снапшоты на живой (подмонтированной в RW) ФС. А что умеет из этого делать суперсовременная линуксовая Ext4? НИЧЕГО!
интересно, а вот это http://www.opennet.me/base/sys/softupdates_idea.txt.html айзен читал?
| | |
| |
| 6.119, iZEN (ok), 00:28, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>самое интересное, что это ему уже тысячу раз писали.
>поэтому... ну дайте человеку высказаться. толку то никакого.
>
>>User294>А может, про UFS с пачкой костылей и подпорок вы уже забыли?
>>>Эта "пачка костылей и подпорок" обеспечивает продакшен, не нуждатся в журналировании и умеет делать снапшоты на живой (подмонтированной в RW) ФС. А что умеет из этого делать суперсовременная линуксовая Ext4? НИЧЕГО!
>
>интересно, а вот это http://www.opennet.me/base/sys/softupdates_idea.txt.html айзен читал?
Конечно. Поэтому я говорю о целостности структур метаданных файловой системы, а не данных пользователя.
| | |
| |
| 7.124, аноним (?), 03:49, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
угу. я так и понял, что это не недоговорённость, а рассчёт на то, что тут все уже научились читать мысли айзена. ну или на худой конец читают между строк:
>Эта "пачка костылей и подпорок" обеспечивает продакшен, не нуждатся в журналировании
.
| | |
| 7.156, User294 (ok), 18:14, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Конечно. Поэтому я говорю о целостности структур метаданных файловой системы, а не
>данных пользователя.
Ну и чем оно принципиально лучше журнала в EXT3 и 4 тогда? Такие допущения и он тоже обеспечивает. Только EXT3 еще и существовал мноооооого лет ;).
| | |
|
|
| 5.120, iZEN (ok), 00:36, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Признаю, что-то перепутал Высказывание касалось только XFS, которую нужно замо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.128, pavlinux (ok), 05:39, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >такого маразма нет в UFS2.
Интересно, куда девается снапшот, если на диске остался 1Mb и не размеченая в 1Gb?
А ты попросил создать 2G снапшот? Может поверх данных писать начнёт?
| | |
| |
| 7.169, Аноним (-), 05:31, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>такого маразма нет в UFS2.
>
>Интересно, куда девается снапшот, если на диске остался 1Mb и не размеченая
>в 1Gb?
>А ты попросил создать 2G снапшот? Может поверх данных писать начнёт?
в снапшотах ufs2 не нужны всякие не размеченные области, так же как и не нужно говорить какого объема создавать снапшот - удивитесь.
| | |
|
| 6.157, sHaggY_caT (ok), 18:19, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Высказывание касалось только XFS, которую нужно "замораживать" перед снимком.
Уже не нужно
| | |
|
|
| 4.145, User294 (ok), 17:39, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все так Только к EXT4 старикана так перепилили что оригинал и не узнать Тут ва... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.178, iZEN (ok), 22:54, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага Аж оторопь порой берёт http www linux org ru forum general 5205490 ext4... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.49, umbr (ok), 14:15, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Кажеться, дело движется к разделению ядра на сервер/десктоп форки.
| | |
| |
| 2.62, User294 (ok), 15:06, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кажеться, дело движется к разделению ядра на сервер/десктоп форки.
Только форкать будут дистрибутивы. В меру своих хотелок. И, главное, они и так это делают по жизни - мало кто ванильное ядро юзает совсем без изменений.
| | |
|
| 1.52, доброжелатель (?), 14:41, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И эти люди агитируют за линукс на десктопах, со всеми его детскими болезнями вроде компиляции в консоли, чтобы перестал виснуть при копировании файлов. Вы девочке на ресепшне вот это всё объясните
sudo apt-get build-dep linux-source
sudo apt-get install linux-source make-kpkg
cd /usr/src
sudo tar vxf linux-source-2.6.32.tar.bz2
ln -s linux-source-2.6.32 linux
cd linux
cp /boot/config-2.6.32-21-generic ./.config
Not sure where to get the patches in a file so you can just wget but
next just...
wherever you find the patch files just
patch -p0 < whereverthepatchwas.txt
sudo make-kpkg --initrd --append-to-version=-custom kernel-image kernel-headers
| | |
| |
| |
| 3.60, Capth (?), 14:57, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Патч установился на 2.6.32? :)
Суровая девушка на ресепшене попалась)
| | |
|
| 2.68, koblin (ok), 15:32, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И эти люди агитируют за линукс на десктопах, со всеми его детскими болезнями вроде компиляции в консоли, чтобы перестал виснуть при копировании файлов. Вы девочке на ресепшне вот это всё объясните
и эти люди агитируют нас за Windows. Вы тетеньке-бухгалтеру обьяснити как устанавливать SQL сервер и 1С и как в нем запрограммировать форму или отчет или как установить и настроить клиент-банк! Да они сами даже принтер или мышь не подключат к компьютеру!
| | |
| |
| |
| 4.92, аноним (?), 19:40, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну и чего тогда так волнуешься? оно тебе нужно? или ты таким образом волонтёром винды работаешь?
мне вот не нужно. хоть линух полностью вытеснил винду уж лет как 5 на моих десктопах. мне другие, волее важные моменты интересны.
зы:
ща народ может расскажет, как бысто вызвать диспетчер задач в загруженной винде?
а то порой такая "отзывчивость" наступает, что несколько минут составляет.
правда когда диспетчер всё-таки открывается, то загрузка уже ниже 30% и что грузило его так долго остается тайной.
| | |
| |
| |
| 6.139, аноним (?), 12:15, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>имеет смысл держать свернутым на фоне?
пара занимаемых метров погоды не делают, это вам не тормознутый gnome system monitor
| | |
| 6.159, аноним (?), 19:26, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бесполезно. не помогает.
по всему видно, что он просто ждёт освобождения неких ресурсов.
| | |
| |
| 7.176, JL2001 (ok), 14:14, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >бесполезно. не помогает.
>по всему видно, что он просто ждёт освобождения неких ресурсов.
подтверждаю, много много раз на 2k3
| | |
|
|
|
|
|
| 2.71, yurik81 (ok), 16:28, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >И эти люди агитируют за линукс на десктопах, со всеми его детскими болезнями вроде компиляции в консоли, чтобы перестал виснуть при копировании файлов. Вы девочке на ресепшне вот это всё объясните
Вы и есть та девочка на ресепшне?
| | |
| 2.77, alf (??), 17:15, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>чтобы перестал виснуть при копировании файлов.
Ядро 2.6.33.5, не виснет, брат жив.
| | |
| 2.88, Blayder (?), 19:27, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У девушки на ресепшене для этого есть тех саппорт в компании или на крайняк фирма, облуживающая их компанию, не? Или вы думаете на винде она тоже сама чистит всякие темпы, гоняет вирусню, инсталлит принтеры и т.д. и т.п.?
Хватит уже этим маразмом болеть про домохозяек и блондинок.
Большая часть юзверей венды даж не знаю как антивирь запустить на скан системы.
| | |
| |
| 3.94, аноним (?), 19:44, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не. у них девушки на ресепшене сами ставят винды, сами гоняют вирусы, сами фильтруют/рассылают спам.
а они, айтишнеГи, только ходят, надувают щеки, дышат перегаром.
| | |
|
| 2.96, аноним (?), 20:02, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, а ещё они предлагали школьникам самостоятельно обслуживать свой школьный линапс. И каждый блин школьник вместо прогулок на свежем воздухе будет сидеть в душной аудитории и накладывать патч за патчем, пытаясь привести глючную ось в рабочее состояние.
| | |
| |
| 3.129, аноним (?), 05:49, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не патчи, а апдэйты. боюсь на винды патчи не выпускаются.
впрочем как и на бинарные дистры.
да не видел я ни разу чтоб играли в wow на свежем воздухе.
короче, популистский, тупой тролинг.
| | |
|
| 2.104, Зенитар (?), 21:10, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И эти люди агитируют за линукс на десктопах, со всеми его детскими
>болезнями вроде компиляции в консоли, чтобы перестал виснуть при копировании файлов.
>Вы девочке на ресепшне вот это всё объясните
Здесь сайт для любитлей и профессионалов.
| | |
|
| |
| 2.111, ACCA (ok), 21:21, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Патч не решает проблему. Совсем.
>
>Убунта 10.04, ваниль + патч.
Убунта 10.04 искаропки. Древний Dell Dimension 9100 = Pentium D + SATA. Ядро 2.6.32-24-generic когда-то приползло с апдейтом, никаких патчей.
Проблема c dd напрочь отсутствует.
Пробовал pipes and processes от Томаса Пиларски - заметно подтормаживает, что неудивительно при 104 активных процессах, latency не больше 0.2 сек.
min:0.012ms|avg:0.012-0.013ms|mid:0.013ms|max:195.542ms|duration:69.787s
| | |
|
| 1.72, Аноним (-), 16:41, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Както недавно писал образ двд на 8 гиг. 3,5 часа!!! И при этом системной не возможно было пользоваться. 12309 такая 12309 :(
| | |
| |
| 2.75, linux_must_die (ok), 16:59, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 баг с iowait исправят когда redhat свистнет - инфа 100%
те как обычно, лет через пять. а пока добавляются драйвера 1001 левого железа,ведется борьба с нарушителями gpl и форкается 1001 дистрибутив.
| | |
| |
| |
| |
| 5.132, Ъ (?), 09:04, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не это главное. Разрушен внутренний мир многих людей считавших, что Linux самая лучшая ОС на планете, вот что печально. Это же миллионы покалеченных судеб!
| | |
|
|
|
| |
| 3.82, йло (?), 17:47, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проблема исчезает, если монтировать ФС с опцией sync
| | |
| |
| 4.161, pavlinux (ok), 20:16, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>проблема исчезает, если монтировать ФС с опцией sync
:) Тормозить так уж всем сразу?
можно ещё atime, diratime, barrier (где есть), norelatime, wsync (XFS), align
| | |
|
|
|
| 1.84, filosofem (ok), 18:47, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А есть кто-нибудь, у кого эта бага не проявляется. Я вообще не понимаю о чем разговор. Ни разу не видел, чтобы на недревнем железе были тормоза из-за копирования. Объясните как репродуцировать проблему, какая файловая система должна быть, какое ядро, видяха, видеодрайвер, версия иксов, какой SATA(PATA) контроллер используется, какой чипсет в конце концов? Если это про ntfs-3g и iowait, то не интересно.
А то так написано, как будто это повсеместное явления, а у меня ни на одном компе не наблюдается, я уже 10 dd запустил и в наутилусе копировал в несколько потоков и болванку нарезал одновременно и нормально десктоп работает.
Правда иксы пропатченные, может быть в этом дело?
| | |
| |
| 2.86, копираст (?), 18:56, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А есть кто-нибудь, у кого эта бага не проявляется
iZEN
>Объясните как репродуцировать проблему
на лоре есть тред
только потом не жалуйся, когда машина зависнет минут на *дцать
| | |
| |
| |
| 4.109, Кракен (?), 21:15, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
судь в
dd if=/dev/zero of=/some/file bs=8M
С параметрами дд можно поиграть. Заметишь сразу, если у тебя оно есть, т.е. люди даже ctrl+c не могут иногда нажать из-за диких тормозов, или ждут пока команда сработает секунт 10-30.
| | |
| |
| 5.110, edo (ok), 21:20, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >судь в
>dd if=/dev/zero of=/some/file bs=8M
>С параметрами дд можно поиграть. Заметишь сразу, если у тебя оно есть,
>т.е. люди даже ctrl+c не могут иногда нажать из-за диких тормозов,
>или ждут пока команда сработает секунт 10-30.
у меня имеено такие симптомы, но только при записи на usb flash (возможно и usb hdd)
| | |
| |
| 6.113, Кракен (?), 21:25, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как я понял, это не один баг. Просто проявляется аналогично. Там все в куче- железо, какие то регрессии, еще что-то. Есть всякие разные методы, которые одним помогают, другим нет. Можешь поискать, глядишь чего-нить да поможет. :)
| | |
|
| 5.143, Вредоносный (?), 15:11, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>dd if=/dev/zero of=/some/file bs=8M
Запустил. Индикатор винта на моем ветре горит, файлик делает.
А я пишу это сообщение. ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 6.144, fidaj (ok), 15:16, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>dd if=/dev/zero of=/some/file bs=8M
>
>Запустил. Индикатор винта на моем ветре горит, файлик делает.
>А я пишу это сообщение. ЧЯДНТ?
система должна, для начала, полезть в своп! (а потом уже пробовать dd)
она это делает?
| | |
|
|
|
| 3.108, filosofem (ok), 21:13, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да смешно конечно.
Посмотрел, что ЛОРе предлагают, и в багзилле. Я такое уже делал и одновременно кино смотрел и никаких даже секундных подтормаживаний.
Короче ясно, это не мой случай. Убунта 10.04 и Debian lenny.
Вот я одного не могу понять, почему считается, что баг в ядре, если тормозят только DE и то не все? Может быть там какие-то десктопные фишки, которые 'file' регулярно запускают на измененном файле, или превьюхи пытаются генерить, или размер файлов подсчитывать "незаметно", не?
| | |
| |
| 4.125, аноним (?), 04:29, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
или бигли и прочии индексаторы какие-нибудь стоят. я к примеру их сразу сношу.
описываемые траблы ниразу не встречал.
| | |
|
|
| 2.87, fidaj (ok), 19:00, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>[оверквотинг удален]
>понимаю о чем разговор. Ни разу не видел, чтобы на недревнем
>железе были тормоза из-за копирования. Объясните как репродуцировать проблему, какая файловая
>система должна быть, какое ядро, видяха, видеодрайвер, версия иксов, какой SATA(PATA)
>контроллер используется, какой чипсет в конце концов? Если это про ntfs-3g
> и iowait, то не интересно.
>А то так написано, как будто это повсеместное явления, а у меня
>ни на одном компе не наблюдается, я уже 10 dd запустил
>и в наутилусе копировал в несколько потоков и болванку нарезал одновременно
>и нормально десктоп работает.
>Правда иксы пропатченные, может быть в этом дело?
у меня эта штука проявлялась сразу после того как система в своп начинает лезть - при обработке большого видео проекта в cinelerra + большое колличество дисковых операций, например когда deluge чекал торренты... потом в "делуге" что-то поправили что бы он типа в один поток к винту обращался...
один раз пришлось даже reset нажать - потому что 45 минут ожидания при попытке перейти в консоль CTRL+ALT+F1 (что бы убить процесс душащий систему) не хватило терпения... :(
| | |
| |
| 3.126, iss (?), 04:32, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно такие же пирожки, если памяти осталось пшик, то все замирает, приходится резет или MagicSysRq юзать, по другому баг не проявляется, диски/флешки нормально пишутся.
| | |
|
| 2.106, Зенитар (?), 21:11, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А есть кто-нибудь, у кого эта бага не проявляется.
Поищи обсуждение этого бага, например на Опеннете. Увидишь, что он возникает в зависимости от железа и его драйвера чипсета.
| | |
| 2.112, ACCA (ok), 21:25, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А есть кто-нибудь, у кого эта бага не проявляется. Я вообще не
Ты походу хотел спросить у кого она проявляется. Я такого не видел со времён Pentium 4 HT.
Сегодня не поленился проверить - ни на одной доступной железяке воспроизвести не удалось.
| | |
| |
| 3.122, filosofem (ok), 00:58, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты походу хотел спросить у кого она проявляется.
Я вообще не хотел спрашивать, пока не почитал каменты, из которых неявно следовало, что все отписавшиеся имели счастие наблюдать это явление.
| | |
|
| |
| 3.117, fidaj (ok), 22:04, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>баг проявляется на чипсетах nforce(2, 4). я гарантирую это.
у меня на ноуте Dell Vostro 1400 проявлялся - на других не замечал, но там Intel чипсет...
| | |
| |
| 4.166, utilitytrack (?), 03:32, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А RAM у вас сколько? А в своп что-нибудь сбрасывается или он пустой? К тому же в оригинальном тесте надо записывать по 1М за раз (а у вас 32М). А какие параметры в /proc/sys/vm/swappiness и /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure? Так много вопросов потому что у меня тоже чипсет CK804. Проблема дает о себе знать когда заканчивается RAM (256M).
| | |
| |
| 5.174, pavlinux (ok), 13:43, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А RAM у вас сколько? А в своп что-нибудь сбрасывается или он
>пустой? К тому же в оригинальном тесте надо записывать по 1М
>за раз (а у вас 32М). А какие параметры в /proc/sys/vm/swappiness
>и /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure? Так много вопросов потому что у меня тоже чипсет
>CK804. Проблема дает о себе знать когда заканчивается RAM (256M).
Да уж... 256 это ещё не минимум, но уже хреново. :)
------
dd if=/dev/zero of=BIGFILE count=32768 bs=1M
32768+0 записей считано
32768+0 записей написано
скопировано 34359738368 байт (34 GB), 131,577 c, 261 MB/c
------
RAM 4Gb DDR2 ECC PC3200 Registred
-----
vm.swappiness = 0
vm.vfs_cache_pressure = 1000
| | |
|
|
|
|
| 1.100, edo (ok), 21:03, 06/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
у меня при активной записи на usb flash (особенно в несколько потоков/на несколько flash) остальные приложения могут "подвиснуть" (судя по всему на io).
патч борется именно с этой проблемой?
| | |
| |
| 2.103, fidaj (ok), 21:07, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>у меня при активной записи на usb flash (особенно в несколько потоков/на
>несколько flash) остальные приложения могут "подвиснуть" (судя по всему на io).
>
>
>патч борется именно с этой проблемой?
э-э-э-э с флешками это отдельная тема...
некоторые флешки просто не умеют в несколько потоков писать. а что после этого происходит - хз.
| | |
| |
| 3.105, edo (ok), 21:11, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>некоторые флешки просто не умеют в несколько потоков писать. а что после
>этого происходит - хз.
ну так пусть и тормозит запись на flash, к этой части у меня никаких претензий нет.
только почему переключение на соседний xterm может занять несколько секунд? (в случае параллельной записи на две тормозные флешки)
| | |
| |
| 4.115, fidaj (ok), 21:57, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>некоторые флешки просто не умеют в несколько потоков писать. а что после
>>этого происходит - хз.
>
>ну так пусть и тормозит запись на flash, к этой части у
>меня никаких претензий нет.
>только почему переключение на соседний xterm может занять несколько секунд? (в случае
>параллельной записи на две тормозные флешки)
потому что есть понятие очереди...
и кто знает - что произойдет если вся очередь забьется кусками только для флешек?
| | |
| |
| 5.133, edo (ok), 09:57, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>потому что есть понятие очереди...
>и кто знает - что произойдет если вся очередь забьется кусками только
>для флешек?
разве не отдельная очередь для каждого блочного устройства?
| | |
| |
| 6.135, fidaj (ok), 11:33, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>потому что есть понятие очереди...
>>и кто знает - что произойдет если вся очередь забьется кусками только
>>для флешек?
>
>разве не отдельная очередь для каждого блочного устройства?
я так понимаю что сразу это всё попадает в очередь планировщика ( noop anticipatory deadline cfq ) а уже потом в очереди блочных устройств...
| | |
|
|
|
| 3.107, Зенитар (?), 21:12, 06/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>некоторые флешки просто не умеют в несколько потоков писать
А почему же некоторые? АН flash-диски всегда нужно записывать данные только в один поток, и использовать не журналируемую файловую систему
| | |
|
|
| 1.121, Валерьян (?), 00:55, 07/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На домашней машине никогда этот баг не проявлялся, зато на рабочей такой тупняк даже когда система немного свопится - курсор не двигается, и этот патч кстати не помог.
| | |
| |
| 2.131, йло (?), 07:42, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для себя я решил просто поставить sync - флешка все равно умрет
>рано или поздно, +-30-40% скорости записи мне не роляют. А вот
>сидеть и ждать, пока какой нить образ на флешку зальется -
>весьма нехочется, были прицеденты.
вместо sync еще можно попробовать такой способ
echo 10 > /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure
echo 4096 > /sys/block/sda/queue/nr_requests
echo 4096 > /sys/block/sda/queue/read_ahead_kb
echo 100 > /proc/sys/vm/swappiness
echo 0 > /proc/sys/vm/dirty_ratio
echo 0 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratio
проверено - у меня работает ))
| | |
| |
| 3.134, Аноним (-), 10:41, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну это вообще не для меня Как я писал, у меня ssd и свопа нет, крутить этот пар... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.140, pavlinux (ok), 13:11, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>echo 100 > /proc/sys/vm/swappiness
>
>Ну это вообще не для меня. Как я писал, у меня ssd
>и свопа нет, крутить этот параметр смысла нет.
>
>>echo 10 > /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure
>
>Опять же, как я понял этот параметр как и предыдущий работает только
>если есть своп.
Не, это VFS
vfs_cache_pressure
------------------
Controls the tendency of the kernel to reclaim the memory which is used for
caching of directory and inode objects.
At the default value of vfs_cache_pressure=100 the kernel will attempt to
reclaim dentries and inodes at a "fair" rate with respect to pagecache and
swapcache reclaim. Decreasing vfs_cache_pressure causes the kernel to prefer
to retain dentry and inode caches. When vfs_cache_pressure=0, the kernel will
never reclaim dentries and inodes due to memory pressure and this can easily
lead to out-of-memory conditions. Increasing vfs_cache_pressure beyond 100
causes the kernel to prefer to reclaim dentries and inodes.
>>echo 4096 > /sys/block/sda/queue/read_ahead_kb
>Тоже на SSD нахрен не нужно, у меня стоит 256 кв. Где
>то в инете было тестирование влияния RA при работе с SSD,
>я от него отталкивался.
>
>>echo 4096 > /sys/block/sda/queue/nr_requests
>
>Потом потестирую, может быть как нить влияет. Кто нить знает, как посмотреть
>сколько запросов в очереди дискового шедулера к устройству sda в данный
>момент времени? Было бы интересно помониторить при нагрузке.
Sadomazo версия
# cat /proc/diskstats
Классика
# iostat -x
>>echo 0 > /proc/sys/vm/dirty_ratio
>>echo 0 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratio
0 - это сурово :)
| | |
| |
| 5.158, Аноним (-), 18:26, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Что и требовалось доказать - если нет свопа, значит и ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.160, pavlinux (ok), 20:02, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>[оверквотинг удален]
>Что и требовалось доказать - если нет свопа, значит и конкуренции между
>"dentries and inodes" и "pagecache and swapcache" нет.
Своп - это нечто иное как продолжение Виртуальной памяти.
vm.swappiness - задаёт вероятность включения в работу дискового свопа.
И не надо его боятся, при данном параметре, от 0 до 10, своп заработает
только при полном заполнении оперативки.
........
Эх, надо ФАК написать по sysctl -w vm.*
| | |
| |
| 7.163, Аноним (-), 20:57, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да в общем то словоблудие все это В моем случае свопа нет и он не нужен Плюс э... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.162, Аноним (-), 20:47, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потестил еще Выяснил интересный момент, не очевидный с первого взгляда У меня ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.142, Аноним (-), 14:57, 07/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
2.6.35 патч не помог если память кончается и ядро лезет в своп начинаются жуткие тормоза, курсор тормозит, выод картинки в tvtime тоже, загрузка проца не более 40%, комп старый амд 1,6 ГГц 1,25 Г память, чипсет VIA.
| | |
| |
| 2.149, filosofem (ok), 17:42, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если это и баг, то из другой оперы совершенно. ИМХО если оперативка заканчивается и все начинает тормозить и нагрузка на диск резко возрастает из-за свопа, это вполне нормальное явление.
Здесь вроде бы просто про активные дисковые операции разговор.
| | |
| |
| 3.164, Аноним (-), 21:08, 07/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если это и баг, то из другой оперы совершенно. ИМХО если оперативка
>заканчивается и все начинает тормозить и нагрузка на диск резко возрастает
>из-за свопа, это вполне нормальное явление.
>Здесь вроде бы просто про активные дисковые операции разговор.
Да не, в исходной новости разговор как раз про своп, патч внимательнее посмотрите.
Просто мы с павлинуксом в соседней ветке обсуждаем мою ситуацию, где свопа нет. Она похожа, но корни другие.
Вообще, в баге 12309 ядра линукса кроется несколько багов на самом деле как я понял. Эти баги проявляются в похожих ситуациях (при нагрузке и на границе исчерпания свободной памяти) и выглядят похоже (подвисания и тормоза), но имеют разные причины.
| | |
| |
| 4.165, filosofem (ok), 00:33, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Bug 12309 - Large I/O operations result in poor interactive performance and high iowait times
Это не про своп на границе исчерпанной памяти. То что свопинг может вызвать Large I/O operations это понятно. Но там где именно этот баг, проявляться он будет не только при свопе.
Ну а то что все похожие тормоза начали обзывать багом 12309, это я уже понял и об этом и написал. И кстати представленный патч насколько я понял не помог никому, у кого действительно Large I/O operations вызывают тормоза, а не закончившаяся оперативка.
| | |
|
| 3.172, fidaj (ok), 12:19, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Если это и баг, то из другой оперы совершенно. ИМХО если оперативка
>заканчивается и все начинает тормозить и нагрузка на диск резко возрастает
>из-за свопа, это вполне нормальное явление.
>Здесь вроде бы просто про активные дисковые операции разговор.
это далеко не нормальное явление!
операции со свопом - дисковых операций тоже касаются.
так что проблема одного характера...
| | |
|
|
|
