| 1.4, filosofem (ok), 11:51, 27/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Бодрая штучка и под гномом qt зависимостей совсем мало тянет, а в kdelibs вообще не нуждается в отличие от того же Амарока. И знакомым вендоюзерам я ее ставлю вместе с ФФ, ООо, эвинс и пиджином, чтобы постепенно привыкали к открытому софту, прежде чем на Убунту их пересадить.
Кабы не DeadBeef, сам бы ей пользовался.
| | |
| |
| 2.12, Толстый (ok), 14:20, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > а в kdelibs вообще не нуждается в отличие от того же Амарока.
Страх зависимостей порождает убогие велосипеды. Переиспользование функциональности - это самый важный элемент программирования. Так появлись функции в процедурном программировании, потом классы в ООП, итп. Те кто пишут все сами - самоуверенные студенты.
| | |
| |
| 3.14, filosofem (ok), 15:11, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Переиспользование функциональности - это самый важный элемент
Таким образом приходим к выводу, что самый важный элемент под гномом - это kdelibs. Или нет?
Повторное использование безусловно важно, но самый важный элемент - это применять головной мозг, а страх независимости порождает узкое шаблонное мышление и неспособность принимать самостоятельные решения, в особенности неспособность выбрасывать ненужные детали. И следствие этого тормозные текущие глюкодромы, лишенные какой-либо оптимизации.
| | |
| 3.16, аноним (?), 19:56, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Весьма однобокое и недалёкое мнение. Не забывайте про модульность - kdelibs один большой кусок непонятно чего со своей кучей зависимостей. Хорошо использовать готовый код, плохо если ради 100 строчек готового кода надо тянуть больше миллиона строчек ненужного кода и несколько десятков пакетов с зависимостями, которые также никогда не будут использоваться.
> Те кто пишут все сами - самоуверенные студенты.
Поразительно, но "самоуверенные студенты" как раз и пишут качественный софт. А поделки профессиональных ынтерпрайз гуру использовать невозможно.
| | |
| 3.20, User294 (ok), 20:43, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Те кто пишут все сами - самоуверенные студенты.
Да, энтерпрайзники так не мелочатся - для запуска 200 килобайтной программы ими честно приволакивается 200 мегов рантайма. Так, на всякий случай. А то вдруг когда чего понадобится :).А то что он юзается на полпроцента - да и черт с ним. Все-равно "впарил и забыл".
| | |
|
|
| 1.5, fresco (ok), 12:10, 27/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 очередь -- единственное, чего м не в нем не хватало. прощай, audacious :)
| | |
| 1.6, Злой (?), 12:26, 27/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
RSS/podcast как обычно нету... Значит, единственным софтом для Windows по прежнему остаётся iTunes :(
Для линухи это, конечно же, Amarok :)
Грустно, товарищи.
| | |
| |
| 2.7, User294 (ok), 12:39, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> RSS/podcast как обычно нету...
А лично мне и не надо например. Тем более что для такого есть более специализированные решения.
> Для линухи это, конечно же, Amarok :)
Он стартует столько что ну его такое нафиг. Ждать загрузки программ как на спекки с ленты лично мне в 2010 году на 4-ядернике как-то впадлу.
> Грустно, товарищи.
Гильотина - самое надежное средство от плохого настроения.
| | |
| |
| 3.10, Злой (?), 13:18, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А лично мне и не надо например. Тем более что для такого
>есть более специализированные решения.
Идиотизм иметь комбайны, которые варят кофе. Но ещё больший идиотизм - иметь по стопицот "специализированных решений" для одной единственной простой задачи.
>> Для линухи это, конечно же, Amarok :)
>
>Он стартует столько что ну его такое нафиг. Ждать загрузки программ как
>на спекки с ленты лично мне в 2010 году на 4-ядернике
>как-то впадлу.
А мне не впадлу на двухядернике (без гипертрейдинга) подождать 3-5 секунд.
>Гильотина - самое надежное средство от плохого настроения.
Потрясающе! Вот как раз этого вашего совета мне очень не хватало.
| | |
| |
| 4.21, User294 (ok), 21:08, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Идиотизм иметь комбайны, которые варят кофе. Но ещё больший идиотизм - иметь
>по стопицот "специализированных решений" для одной единственной простой задачи.
Я даже не знаю куда отнести амарок2. Он такая же дурында как комбайн но не умеет базовых вещей, типа настройки того что, блин, в плейлисте показывать. Какая при этом нафиг разница умеет он RSS или нет, если плейлист - уродский?
>А мне не впадлу на двухядернике (без гипертрейдинга) подождать 3-5 секунд.
5 секунд? У меня он стартует секунд 20. При том что я всего несколько тысяч треков загнал.
>>Гильотина - самое надежное средство от плохого настроения.
>Потрясающе! Вот как раз этого вашего совета мне очень не хватало.
Ну, я применил оную к амароку и как-то обхожусь дедбифом. В конце концов плеер должен музыку играть а ждать старта плеера полминуты - заколебывает. Тем более что плейлист привести к удобному и функциональному виду - не получается. Вот кстати в clementine похоже с этим все гораздо лучше. Не ту софтину назвали амароко 2...
| | |
| |
| 5.25, Злой (?), 12:25, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая мне разница, как выглядит плейлист, если он в трее, а я слушаю музыку ушами?
И я не имею ничего против Clementine - он кошерен и халялен, но посколько лично я юзаю rss - для меня он бесполезен. Ну или так, один-два трека по-быстрому прослушать. Тем более что да, запускается он быстро.
| | |
|
|
|
| 2.8, filosofem (ok), 12:55, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>RSS/podcast как обычно нету... Значит, единственным софтом для Windows по прежнему остаётся iTunes :(
Вот вам велосипед www.atunes.org. Будете добрее.
| | |
| |
| 3.9, Злой (?), 13:15, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он на джаве? о_О
Ну, во всяком случае, спасибо - попробую!
| | |
|
|
| |
| 2.13, Александр (??), 14:36, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В плэйлисте при отображении, походу, умеет определять, во всяком случае виндовс-кодировка определяется корректно, а вот в всплывающих уведомлениях - крякозябры
| | |
|
| |
| 2.22, User294 (ok), 21:11, 27/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Возможностей Amarok 1.4 пока процентов 25-30. Радоваться рано.
В том что называется амарок2 их еще меньше. У этих судя по скрину хотя-бы плейлист амарокоподобный, как в 1.4 был. А в 2-м жуть какая-то: разлаписто, оперативно сортировать неудобно ужасно, а выбрать какие параметры показывать - вообще кажись нельзя.
| | |
|
| 1.18, Paul_ls (?), 20:10, 27/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уррааа!!! Сбылась мечта! В amarok, пусть даже и название другое, появились нативные русские cp1251 теги!!!
| | |
|
