| |
| 2.24, Ян Злобин (ok), 04:23, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Жаль, хорошая была вещь...
Согласен. Жаль. Меня эта штука в своё время очень впечатлила.
| | |
| 2.40, ДяДя (?), 09:28, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На их коде куча народа делает деньги.
Не думаю, что им много пожертвований сделали.
Теперь может хоть кто-нибудь покупать будет, т.к. альтернатив на данный момент нет.
P.S.
К сожалению га данный момент самое выгодное - это качественный закрытый продукт у которого нет альтернатив на рынке. Если альтернативы есть, то открытость уже помогает популяризации.
| | |
| |
| |
| 4.49, ДяДя (?), 10:17, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они лицензировали код у NoMachine, а не разработали свой протокол и т.д..
Так что кроме NX ничего нет.
| | |
| |
| 5.62, ананим (?), 15:14, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если альтернатив нет, то о какой куче идёт речь
>На их коде куча народа делает деньги.
?
| | |
| |
| 6.63, ДяДя (?), 15:20, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Версия 3.4 немного открыта. Из неё сделали FreeNX.
FreeNX-ом пользуются для зарабатывания денег, но NoMachine от этого ничего не получает.
Т.е. из-за того, что есть FreeNX у NoMachine не покупают платный продукт, хотя почти всю работу сделали они.
| | |
| |
| 7.67, ананим (?), 16:41, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тогда как это коррелирует с этим?
>..., т.к. альтернатив на данный момент нет.
?
альтернативы либо есть, либо нет, не находите?
зы:
имхо, врядли будут покупать.
имеющиеся альтернативы вполне работоспособны и не плохо развиваются.
при чём как на основе этих разработок, так и своих (для примера таких - spice от рх - http://www.spice-space.org/ или к примеру блоб - http://teamviewer.com/ru/index.aspx )
более того, моё имхо таково, что номашин именно и получило распространение (хоть какое-то) благодаря открытости хоть части кода. а так вообще никому не нужна.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.64, ДяДя (?), 15:25, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> neatx от гугла это единственное, что осталось
Так это опять же реализация NX, который разработали в NoMachine.
| | |
| |
| 5.77, User294 (ok), 20:42, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Так это опять же реализация NX, который разработали в NoMachine.
А еще все пользуются IPшным протокольным стеком. И его тоже люди разрабатывали. Означает ли это что все реализации TCP/IP должны стать закрытыми, если исходным разработчикам это приспичило бы?
| | |
| |
| 6.80, nuclight (ok), 23:41, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Так это опять же реализация NX, который разработали в NoMachine.
> А еще все пользуются IPшным протокольным стеком. И его тоже люди разрабатывали.
> Означает ли это что все реализации TCP/IP должны стать закрытыми, если
> исходным разработчикам это приспичило бы?
Не путай реализацию (NX), на базе которой выросли все остальные, и стандарт, который независимые разработчики реализовывали каждый с нуля.
| | |
| |
| 7.86, User294 (ok), 22:42, 26/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не путай реализацию (NX), на базе которой выросли все остальные, и стандарт,
> который независимые разработчики реализовывали каждый с нуля.
Янковская оборонка врядли сильно пеклась о стандартизации когда все это только затевалось. Они IIRC ставили себе совсем иные задачи. А потом - уж что выросло, то выросло. Не вижу что помешает такому же по смыслу сценарию в случае NX, или любого иного протокола, если протокол окажется кому-то всерьез нужен. Насчет каждый с нуля - тоже преувеличение. На память о вашей неправоте, виндовое апи сокетов удивительно похоже на другое апи. Случайно и независимо так, ага.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.6, Толстый (ok), 21:39, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
 опенсорс такой опенсорс - двигатель прогресса.
по теме - ребята делают хороший продукт, закрытый-открытый разницы нет, главное качество.
| | |
| |
| 3.7, СуперАноним (?), 21:57, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А доверие? Это же ПО, которое передаёт данные по сетям, в т.ч. и общедоступным. И нельзя при закрытых исходниках быть уверенным, что рабочий стол вашего удалённого компа одновременно с вами не видит ещё кто-то посторонний.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 08:32, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А доверие? Это же ПО, которое передаёт данные по сетям, в т.ч.
> и общедоступным. И нельзя при закрытых исходниках быть уверенным, что рабочий
> стол вашего удалённого компа одновременно с вами не видит ещё кто-то
> посторонний.
А типа с ОпенСорсом нельзя было подключиться к каналу и поломать все шифрование? Я прямо вижу как сидит армия людей, которая специально, за деньги, целыми днями просматривает чужие рабочие столы. Ага, а исходники они закрыли чтобы продавать коннекты к чужим рабочим столам. Это сейчас модный бизнес.
| | |
| |
| 5.43, zazik (ok), 09:55, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > шифрование? Я прямо вижу как сидит армия людей, которая специально, за
> деньги, целыми днями просматривает чужие рабочие столы. Ага, а исходники они
Нет, ты не видишь. Но такие люди есть, ФСБ, FBI, etc. Естественно, они не все подряд рабочие столы проглядывают.
| | |
|
|
| |
| 4.10, klalafuda (?), 23:34, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В закрытом продукте о качестве речи идти не может.
Под управлением закрытых продуктов летают самолеты, ездят поезда, плавают пароходы и работают атомные станции. И ничего и ничего и ничего (с)..
| | |
| |
| 5.12, Аноним (-), 23:44, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Под управлением закрытых продуктов летают самолеты, ездят поезда, плавают пароходы и работают
> атомные станции. И ничего и ничего и ничего (с)..
Только вот компании-разработчики этих программ для самолетов, поездов и атомных станций несут персональную ответственность, если что случится - сядут и надолго. А вот разные NoMachine и Windows первым делом пишут в соглашении что ? Правильно - "AS IS - No Warranty"
| | |
| |
| 6.14, klalafuda (?), 23:55, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Только вот компании-разработчики этих программ для самолетов, поездов и атомных станций несут персональную ответственность, если что случится - сядут и надолго. А вот разные NoMachine и Windows первым делом пишут в соглашении что ? Правильно - "AS IS - No Warranty"
А как вы считаете, под управлением какой операционной системы работает подавляющее большинство мест операторов всех вышеперечисленных? И в тесной интеграции с какими продуктами обеспечения повседневной скажем бумаготени и нудной отчетности они трудятся? И ничего, опять же, и ничего и ничего..
| | |
| |
| 7.20, szh (ok), 03:06, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А как вы считаете, под управлением какой операционной системы работает подавляющее большинство мест операторов всех вышеперечисленных?
Не подменяй понятия, критические вещи делаются с расчетом на зависших операторов.
| | |
| 7.21, ананим (?), 03:09, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А как вы считаете, под управлением какой операционной системы работает подавляющее большинство мест операторов всех вышеперечисленных?
да хоть под iphone'ом или android'ом.
клиентское рабочее место - это всего-лишь клиенское рабочее место.
и это будет до тех пор, пока не изобретут риалтайм хомо сапиенса.
другими словами - не нужно манипулировать словами. а то так можно договорится, что раз нижнее бельё на васе пупкине от келвин кляйн, то на келвин кляйне работает чернобыль
| | |
| 7.60, vovan (??), 14:43, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты хоть раз рабочее место авиационного диспетчера вживую видел ?
Никаким Windows там за версту не пахнет!
Специальный программно-аппаратный комплекс под ключ, т.е. практически штучная работа.
По крайней мере, в Вильнюсском аэропорте так - какая-то скандинавская контора делала, так перед этим все диспетчеры проходили полугодовую стажировку за бугром, чтобы за терминал присесть.
Но персоналки в кабинетах, конечно, с виндой.
| | |
| |
| |
| 9.85, Demo (??), 10:54, 24/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это какая-то дурилка картонная Посмотрите что у них на мониторах какие-то през... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.17, FPGA (ok), 00:27, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Под управлением закрытых продуктов летают самолеты, ездят поезда, плавают пароходы и работают атомные станции. И ничего и ничего и ничего (с)..
Вероятно им же, как разработчикам, коды все-таки доступны и они могут быть в них уверены.
| | |
| |
| 6.19, pavlinux (ok), 02:42, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Это бесполезный спор, так как количество опенсорс тестеров
не сравниться даже с продуктами Маздайсофт.
Причем тестирование имеет древовидную структуру.
Мимопроходивший -> Стадо чайников -> Advanced users -> Завсегдатые -> Почти програмеры, но ленивые -> Программеры -> Майнтейнеры.
И у каждого своё мировозрение, свои цели, порой не совместимые с жизнью
- какой корпоративный придурок, додумается гонять UDEV via NETLINK или
отлавливать oopsы в протоколе ECONET. :)
| | |
| |
| 7.22, ананим (?), 03:14, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
по моему тут ошибка:
"Завсегдатые" - это либо "Завсегда датые", либо "Завсегдатаи".
хотя это может быть и такой микс.
а в остальном вроде всё правильно. про UDEV via NETLINK можно по-подробнее? ссылочку к примеру или ещё что.
| | |
|
| 6.26, klalafuda (?), 05:50, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вероятно им же, как разработчикам, коды все-таки доступны и они могут быть в них уверены.
BTW у MS есть такое понятие как MVP - Most Valuable Partner. И, будучи MVP, народ действительно имеет вполне реальный доступ к нужным ему исходным кодам продуктов MS (в пределе - по всем). BTW по миру таких MVP далеко не одна тысяча и для того, чтобы стать MVP, отнюдь нет необходимости быть представителем Самой Секретной Службы Банановой Республики. К примеру, многие авторы, которые профессионально пишут о разработке под платформу MS - MVP. Это я к тому, что 'исходники виндовс' которые так долго будоражат умы большевиков - это отнюдь не такая что совсем-совсем-совсем недоступная вещь. Была бы цель и желание. Причем совершенно легально. А не тырить с торентов огрызки непонятно чего десятилетней давности как некоторые.
| | |
| |
| 7.29, ананим (?), 07:41, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
сказка про белого бычка.
BTW - никому не удалось скомпилировать и тем более получить идентичный код.
и тем более BTW что вы лично этот код вообще видели.
и знаете как такое BTW называется?
сплетни. :D
| | |
| |
| 8.37, EVS21 (??), 09:03, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это вы лично проверяли, у всех, кто имеет доступ к исходникам уточняли что за... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.44, Аноним (-), 10:10, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То что участникам MVP показывают настоящие исходники ничем не доказано, пруфлинк... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.45, klalafuda (?), 10:10, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я кстати наврал. MVP - это не Most Valuable Partner а Most Valuable Professional. Давно это было, уже запамятовал. Впрочем, сути дела это не меняет.
| | |
| |
| 8.50, ананим (?), 10:22, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | вот именно не меняет сырцов винды для широкой и не зависимой общественности ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.58, Michael Shigorin (ok), 13:42, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Фуда, среди этих MVP бестолковщины тоже хватает, увы и ах.
PS: не задолбало ещё так унывать, свалив с фри назад на винду? :)
| | |
|
|
|
| 4.32, Аноним (-), 08:27, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В закрытом продукте о качестве речи идти не может.
И что, простите, изменится? Программисты-то остались те же, или у них внезапно при переходе с ОпенСорса руки стали кривыми?
| | |
| 4.38, EVS21 (??), 09:05, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В закрытом продукте о качестве речи идти не может.
Ага :)
Давайте попробуйте перечислить закрытые продукты, примерно такого же уровня, в которых и намека нет на качество (оффтоп не упоминать, уже аскомину набило).
Или очередной пост ради поста?
| | |
|
|
|
| |
| 2.15, klalafuda (?), 23:59, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> может форк ?..
А силенок то хватит? На что-то большее, нежели просто собрать/запаковать сменив перед этим лейблы на Вася Пупкин & K да дорисовать пару-тройку гламурных кнопочек и тем оформления?
| | |
| |
| 3.18, вася (??), 02:28, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учись читать, в новости упомянута целая куча форков этого софта.
| | |
| |
| 4.25, klalafuda (?), 05:40, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Учись читать, в новости упомянута целая куча форков этого софта.
А упомянутая куча - она далеко ушла от базовой технологии в которой собственно вся соль и к развитию к которой она имеет весьма опосредованное отношение? Или это все же очередная 'морда к мплееру'?
| | |
| |
| 5.30, ананим (?), 07:46, 23/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вы уверены что хотите прослушать этот курс лекций?
если коротко - да, далеко.
встречный вопрос - кто из присутсвующих пользутся NoMachine NX 4.0? (да, я на вас намекаю)
нет? не пользуетесь? тогда откуда эта нервная дрожь по всем комментам?
| | |
|
|
|
|
|
