The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Анализ проблем с буферизацией в современных TCP/IP сетях

04.01.2011 10:49

Джим Гетиc ( Jim Gettys ), член комитета W3C, разработчик спецификации HTTP/1.1 и автор первой реализации системы X Window, опубликовал в своем блоге серию статей, подробно разбирающих проблемы с производительностью TCP/IP сетей, вызванные промежуточной буферизацией:



  1. Главная ссылка к новости (http://gettys.wordpress.com/...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29191-tcpip
Ключевые слова: tcpip, queue, buffer
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (12) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:18, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Завидую тем, кто может прочитать эти статьи и понять что там написано :)
     
     
  • 2.2, Иван Иванович Иванов (?), 11:33, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? В жизни есть куда более интересные вещи.

    TCP/IP придуман людьми и не является чем-либо по-настоящему диковинным.

     
     
  • 3.3, fyjybv (?), 12:00, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Все что связано с it, придумано людьми. Тем не менее, это "все" весьма интересно определенному кругу лиц, для части которых, те статьи и опубликованы. Если вы не входите в этот круг, вовсе незачем оповещать об этом всех - можно сходить на другой сайт, например, waltdisney.цом :)
     
     
  • 4.4, анонимиус (?), 13:08, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, ну ладно-таки Вам! ;) По ссылкам ничего выдающегося. Даже по вашим меркам ИТ. Будет интересно только тем, кому это действительно надо.
     
     
  • 5.7, crypt (??), 17:46, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, человека просто клинануло на сетевой буферизации. Уменьшает очередь пакетов txqueuelen через ifconfig и буффер сетевой карты через ethtool у себя на домашнем маршрутизаторе. Для серверов кто-то наоборот увеличивает. http://www.cyberciti.biz/faq/gentoo-centos-rhel-debian-fedora-increasing-txqu
    Такие откровения "как я оптимизировал мой модем" появляются со времен этих самых модемов. Есть и более жизненные темы.
     
  • 4.8, vkni (?), 23:17, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > можно сходить на другой сайт, например, waltdisney.цом
    > :)

    Тоже, кстати, придуманный людьми и интересный определённому кругу лиц - я там никогда не бывал. И мои близкие знакомые - тоже :-).

     
  • 2.9, vkni (?), 23:18, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Завидую тем, кто может прочитать эти статьи и понять что там написано
    > :)

    Подозреваю, вы тоже можете - не квантовая механика. Нужна, максимум, неделя и труд по выстраиванию общей картины.

     
     
  • 3.11, ahel (?), 16:06, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На этом сайте не только ИТ-шники сидят :-)
     

  • 1.5, pavlinux (ok), 14:21, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    # ifconfig eth0 txqueuelen 500
    # ethtool -G eth0 tx 64

    Очень полезно, учитывая что скорость до роутера 54Мб/сек. а от него 100 Мб/сек. :)
    Хотя, для 802.11n может и актуально.

    ---

    Там ещё есть статья, "Как спаять заземление или влияние меди на качество WiFi" :)
    http://gettys.wordpress.com/2010/08/29/single-point-ground-system/

     
     
  • 2.10, Demo (??), 11:39, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Там ещё есть статья, "Как спаять заземление или влияние меди на качество
    > WiFi" :)

    Для их климата тема молниезащиты довольно актуальна.
    Статья, скорее, о влиянии сети магазинов на цену продаваемой в них меди.

    Кстати, изучая цены на медный плетёный чулок, который удобно использовать в качестве провода заземления вместо медной полосы, я пришёл к выводу, что дешевле купить самый дорогой коаксиальный кабель и распустить его на оплётку, нежели покупать саму оплётку. Вот такой вот парадокс.

     

  • 1.12, balex (??), 02:04, 07/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Там есть про проблему как "заглянуть" в буфер, не делая memcpy?
     
     
  • 2.13, mirr0r (ok), 17:27, 02/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле "заглянуть"?
    /proc/sys/net/ipv4 ...
    если ipv6 не используете
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру