| 1.1, Аноним (-), 20:58, 19/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
пугающее название.
как раз, учитывая провал с СПО в правительственных учреждениях Германии :(
| | |
| |
| 2.29, Anonus (?), 11:51, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не гони, анон, все в порядке с СПО в госучреждениях - сам проверял.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 21:00, 19/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а вообще, зачем он нужен, если есть parted magic? или создатели этого дистра загуглить забыли перед тем, как его сделали?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 21:21, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> а вообще, зачем он нужен, если есть parted magic? или создатели этого
> дистра загуглить забыли перед тем, как его сделали?
Вообще-то RIPLinuX лет на пять старше parted magic, так что погуглить забыли совсем другие дистрибутивостроители.
Кстати, ваш комментарий наглядный пример полезности создания велосипедов. О велосипеде Parted magic сегодня все знают, а монстра былых времен RIPLinuX забыли.
| | |
| |
| 3.8, User294 (ok), 21:29, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вообще-то RIPLinuX лет на пять старше parted magic, так что погуглить
> забыли совсем другие дистрибутивостроители.
О да. Когда-то я утрамбовал RIP Linux на 1 флопарь, еще с ядром 2.4 и получил вполне себе оччччччень полезный флопик :)
| | |
|
|
| |
| 2.11, iZEN (ok), 22:54, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Openbox у меня падал, а Fluxbox вставал как влитой и работал как часы. Поэтому, наверное.
| | |
|
| 1.10, iZEN (ok), 22:53, 19/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ага. Тут есть опция доступа к UFS2. Но опять нет доступа к пулам ZFS.
| | |
| |
| 2.13, ананим (?), 23:34, 19/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
а должно быть? в линухе то?
зыж
вот только бздишнегам и ругаться на отсутсвие zfs в линухе.
хуже только если трухен начнёт возмущаться об отсутсвии поддержки дотнета от производителя.
| | |
| |
| |
| 4.19, ананим (?), 02:55, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может потому что этот код принадлежит Brad'у Boyer'у? а он не против выпуска под ГПЛ? :D
к примеру во всех файлах:
$ cat /usr/src/linux/fs/hfsplus/head -6 btree.c
/*
* linux/fs/hfsplus/btree.c
*
* Copyright (C) 2001
* Brad Boyer (flar@allandria.com)
* (C) 2003 Ardis Technologies <roman@ardistech.com>
зы:
ну и зачем так далеко ходить? fat ведь тоже не постеснялись. но есть НО.
это своя, гпльная реализация данных фс. с соблюдением прав интеллектуальной сосбсности. при этом фат ничем не пострадал (а может и выиграл) в силу своей примитивности.
чего не скажешь о zfs - нет ни реализации, ни примитивности, да и патенты не у flar@allandria.com :D
| | |
| |
| |
| 6.35, User294 (ok), 15:27, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ззыж
> вану! а эти ардис с линухом то дружат - http://ardistech.com/main.html?id=6&lang=
Системные требования жгут напалмом:
----------
- memory : 1 Mbyte
- processor: 80386
- hard disk: not necessary
----------
Хм... а что они реально пингвина на 1Мб памяти запускали? :)
| | |
|
|
|
|
| 2.34, User294 (ok), 15:24, 21/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага. Тут есть опция доступа к UFS2. Но опять нет доступа к пулам ZFS.
А это ты спасибо саночникам скажи за выпуск ZFS под CDDL. Хотели бы они чтобы и там ZFS работал без проблем - выпустили бы например под двойной лицензией, etc. Только вот у саней была соляра, а линухов не было. Не логично было "поддерживать конкурента". Сани сдхоли, а их грабли - остались.
| | |
|
| 1.14, cmp (ok), 23:53, 19/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот это вещь, там даже qemu есть в сборке с иксами, кроме того rootfs.gz c соотверствующе настроенной сетью можно грузить по сети в качестве initrd.
| | |
| 1.17, maxkit (ok), 01:21, 20/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не так давно довелось пользоваться GParted, уменьшая раздел NTFS. Так вот, после того, как раздел 450 Гб, на котором было заполнено 80Гб, остальное место свободно, уменьшался на 20 Гб в течении 18 часов - моё скептическое отношение к GParted очень возросло.
Кто двигал разделы другого типа, оно так же медленно?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 02:10, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
подобная операция у меня заняла менее 15 минут. с диска parted magic 5.2
| | |
| 2.20, ананим (?), 02:58, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
двигал раздел в 500Гб со сжатием в 300Гб - минут 40.
зыж
именно двигал - в хвост 1Т диска.
| | |
| 2.28, Аноним (-), 09:56, 20/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не так давно довелось пользоваться GParted, уменьшая раздел NTFS. Так вот, после
> того, как раздел 450 Гб, на котором было заполнено 80Гб, остальное
> место свободно, уменьшался на 20 Гб в течении 18 часов -
> моё скептическое отношение к GParted очень возросло.
> Кто двигал разделы другого типа, оно так же медленно?
А законы физики уже отменили? Весь объем данных болтается на Великом Небесном Сервере? Или ниоткуда взялся терабайт ОЗУ?
| | |
|
| 1.23, б.б. (?), 04:30, 20/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хы, только пару дней назад скачал 11.3, а тут такое счастье. Хотя автор вообще обещал, что 7.2 релиз будет последним, вроде.
| | |
|
