|
2.3, paulus (ok), 16:06, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
что-то не прогнулись под GPLv3 и LGPL v3..., но новость впечатлила :)
| |
2.18, ezhik (?), 17:55, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Скорее заигрывает. И занимается этим регулярно.
Сначала запретила, затем разрешила избранным.
| |
2.24, User294 (ok), 22:37, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Акулы неизбежно прогнутся под желание человеков плавать около пляжа не будучи съеденными. Но это не значит что у них затупились зубы или что они разучились кусаться. Так что не стоит забывать про акулью сущность акул. Их "опенсорс" - это когда вы можете запускать программы только на их платформе. Не очень то опенсорсный подход...
| |
|
1.2, Аноним (-), 15:59, 09/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Microsoft умеет зарабатывать деньги. Это у них лучше всего получается.
Им не проблема прогнуться под опенсоурс если это принесет бабло.
| |
1.5, Аноним (-), 16:14, 09/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что именно в GPLv3 им не нравится что они все же недопрогнулись под эту лицензию?
| |
|
2.25, User294 (ok), 22:37, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что именно в GPLv3 им не нравится
Тем что усложняет всякие там патентные троллинги и борется с тивоизацией? :)))
| |
|
1.7, Zenitur (ok), 16:22, 09/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ой ну наконец-то. Без свободного софта там было бы совсем туго, потому что он не уступает по качеству проприетарному, а часто превосходит. И уж точно быстрее портируется, что немаловажно для их новой платформы. Вон на Windows Mobile во всяких сайтах с программками почти все популярные программы - свободные.
| |
|
|
3.19, Zenittur (?), 18:39, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня Windows Mobile 5. Почти все программы свободные, от плеера до торрента. Взято с 4pda. Да и на телефоне с симбианом все то же самое, правда и программ мало.
| |
|
|
5.29, Ян Злобин (ok), 07:53, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Список, пожалуйста, с лицензиями и ссылками на исходники.
Он путает педали - где свободный софт, а где бесплатный. :-)
| |
|
|
|
|
1.9, Аноним (-), 16:39, 09/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вроде там речь шла не об exclusive (исключительной) лицензии, а об excluded (исключенной) лицензии. Исключенной из списка допустимых, а не исключительной по предоставляемым возможностям.
| |
|
2.13, Аноним (-), 17:27, 09/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вроде там речь шла не об exclusive (исключительной) лицензии, а об excluded (исключенной) лицензии.
> Исключенной из списка допустимых, а не исключительной по предоставляемым возможностям.
http://create.msdn.com/en-us/home/legal/Windows_Phone_Marketplace_Application
5.e The Application must not include software, documentation, or other materials that, in whole or in part, are governed by or subject to an Excluded License, or that would otherwise cause the Application to be subject to the terms of an Excluded License.
...
“Excluded License” means any license requiring, as a condition of use, modification and/or distribution of the software subject to the license, that the software or other software combined and/or distributed with it be (i) disclosed or distributed in source code form; (ii) licensed for the purpose of making derivative works; or (iii) redistributable at no charge. Excluded Licenses include, but are not limited to the GPLv3 Licenses. For the purpose of this definition, “GPLv3 Licenses” means the GNU General Public License version 3, the GNU Affero General Public License version 3, the GNU Lesser General Public License version 3, and any equivalents to the foregoing.
| |
|
1.17, Tav (ok), 17:40, 09/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Майкрософт всегда была врагом GPL и идеи копилефт. Есть мнение, что поддержка ими открытых проектов под пермиссив лицензиями (например, спонсирование Apache) — один из методов борьбы против GPL. Дело в том, что к программам под GPL сложнее применить излюбленную Майкрософтом стратегию EEE (embrace, extend and extinguish, поддержать, надстроить и уничтожить).
| |
1.21, iZEN (ok), 19:59, 09/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
"Всё правильно сделали." Ландшафт программного обеспечение не должен ограничиваться свободой для всех.
| |
|
2.36, User294 (ok), 21:44, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уж, пусть еще законы подрихтуют, а то почему-то тебя в рабство взять нельзя безнаказанно. Это упущение и вообще, грубейшее попрание моих свобод. Как законодатели смеют мне это запрещать? Негодяи!
| |
|
1.27, тоже Аноним (ok), 23:30, 09/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Обычный стиль реакции на критику по-МС-овски: "Действительно, в нашем заборе нет ворот, но мы сделали на внутренней территории одноместную вертолетную площадку и приглашаем всех желающих ей воспользоваться".
Глядя на то, как пропихивают эту "новейшую ОС", уже хочется, чтобы ей действительно хоть кто-то пользовался. Иначе МС не остановится ни перед чем... %)
| |
|
2.37, User294 (ok), 21:58, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обычный стиль реакции на критику по-МС-овски: "Действительно, в нашем заборе нет ворот,
> но мы сделали на внутренней территории одноместную вертолетную площадку и приглашаем
> всех желающих ей воспользоваться".
Зато когда они берутся делать файрволы, получается примерно так: http://www.yando.ru/image/other/firewall.jpg
| |
|
1.30, SubGun (ok), 10:29, 10/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
MS ничего не делает - "что-то задумывает", MS делает шаги навстречу - "пытается развалить opensource". Прям теория заговоров какая-то.
| |
|
2.33, arturpub (ok), 12:46, 10/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А уж сколько крику было бы, не пусти она опенсорс к себе в могазин! )))
| |
|
|