The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Вышла новая версия двухпанельного файлового менеджера Worker - 2.17.11

18.03.2011 11:41

Вышел релиз классического двухпанельного файлового менеджера Worker 2.17.11, основанного только на использовании стандартной X11-библиотеки xlib. Файловый менеджер отличается высокой скоростью работы и нетребовательностью к ресурсам. Worker поддерживает создание дополнительных вкладок (табов), работу с архивами, возможность прямого обращения к ftp-сайтам, UTF8, создание закладок, гибкую привязку команд к горячим клавишам. Код проекта распространяется в рамках лицензии GPLv2.

В версии 2.17.11 добавлен новый режим для быстрого просмотра текстовых файлов, расширены функции поиска внутри архивов, списки привязанных к клавишам команд разделены на категории, добавлено новое всплывающее меню для вкладок. В прошлой версии была обеспечена поддержка работы с LZMA-архивами.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.boomerangsworld.de/...)
  2. OpenNews: Обзор файловых менеджеров в Linux
  3. OpenNews: Вышли новые версии файловых менеджеров Tux Commander и GNOME Commander
Автор новости: Serg Markov
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29954-worker
Ключевые слова: worker, filemanager
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (109) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, me (??), 13:43, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    Какое же оно страшное
     
     
  • 2.2, Sony (?), 13:51, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    зато функциональное и легкое
     
     
  • 3.11, Serg Markov (ok), 14:06, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот как он выглядит
    http://www.ljplus.ru/img4/s/e/serg_markov/__screen.png
     
  • 3.17, ананим (?), 14:44, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >зато функциональное и легкое

    тогда уж лучше мс.
    а то от этого может крыша съехать.

     
     
  • 4.24, Serg Markov (ok), 15:06, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего все привязались к этому скрину, которому сто лет в обед:-)
    Чуть выше есть нормальный скрин
    А по функциональности он сто очков вперед даст что mc что крузадеру


     
     
  • 5.55, Аноним (-), 18:05, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А по функциональности он сто очков вперед даст что mc что крузадеру

    Это с чего сделан такой вывод интересно, скорее наоборот, mc сто очков вперед даст Worker.

     
     
  • 6.58, Аноним (-), 18:24, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нормальный? По-моему, автор придумывал интерфейс в своем худшем бэдтрипе. Куча никому не нужных кнопочек, в результате видим пульт управления НЛО.
     
     
  • 7.60, anonymous (??), 18:31, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нормальный? По-моему, автор придумывал интерфейс в своем худшем бэдтрипе. Куча никому не
    > нужных кнопочек, в результате видим пульт управления НЛО.

    я открою секрет: это всё настраивается.

     
  • 7.105, zsh (ok), 14:16, 20/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тоже сразу почему-то подумал о НЛО. :)
     
  • 6.61, Serg Markov (ok), 18:32, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чтобы понять вкус устриц надо их съесть :-)
     
  • 3.31, User294 (ok), 15:42, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > зато функциональное и легкое

    Ага, легкое, всего то иксы требует :). Тогда mc вообще видимо снабжен антигравитацией :)

     
     
  • 4.39, Serg Markov (ok), 16:00, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Книжная полка с полиэтиленовыми файлами даже ее не требует:-) )

     
  • 2.6, bn (?), 13:59, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да дело совсем не в том, страшное оно или красивое. А в том, что не соблюдаются даже базовые правила построения пользовательского интерфейса. Вот какую смысловую нагрузку несет "тулбокс" снизу? Никакой, а не только место занимает, но и отвлекает.
     
     
  • 3.9, Serg Markov (ok), 14:04, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да дело совсем не в том, страшное оно или красивое. А в
    > том, что не соблюдаются даже базовые правила построения пользовательского интерфейса.
    > Вот какую смысловую нагрузку несет "тулбокс" снизу? Никакой, а не только
    > место занимает, но и отвлекает.

    Это одна из самых его удобных фишек, настраиваемый тулбокс


     
     
  • 4.79, Дихлофос (?), 01:11, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно представить себе как выглядят остальные его "фишки", которые не очень удобные
     
     
  • 5.85, Serg Markov (ok), 07:04, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно представить себе как выглядят остальные его "фишки", которые не очень удобные

    Не нравится настраиваемые тулбоксы? А почему спрашивается?:-) В меню куда как дольше лазить, на каждый можно повесить хоткей, если не пользуетесь мышкой

     
  • 5.86, Serg Markov (ok), 07:05, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно представить себе как выглядят остальные его "фишки", которые не очень удобные

    К тому же на каждый бокс можно повесить свой скрипт, что мне как раз очень удобно

     
  • 5.88, Serg Markov (ok), 07:10, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно представить себе как выглядят остальные его "фишки", которые не очень удобные

    Причем на каждый бокс можно повесить отдельные команды или скрипты как для левой кнопки мышки, так и для правой.

     
  • 2.74, guest (??), 19:52, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это клон DirectoryOpus, объективно крутейший двухпанельный файл менеджер, просто вы привыкли к другому
     

  • 1.3, Serg Markov (ok), 13:51, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это скрин с сайта, который не обновлялся уже лет 10, теперь он поддерживает и ttf шрифты и настройки цветов.
     
     
  • 2.13, anonymous (??), 14:20, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Это скрин с сайта, который не обновлялся уже лет 10

    Fri Mar 18 15:55:20 2011 внизу окна подтверждает

     
     
  • 3.14, Serg Markov (ok), 14:23, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Скрины не обновлялись много лет
    Вот скрин, который  запущен
    http://www.ljplus.ru/img4/s/e/serg_markov/__19.png
     
     
  • 4.19, EuPhobos (ok), 14:48, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скрины не обновлялись много лет
    > Вот скрин, который  запущен
    > http://www.ljplus.ru/img4/s/e/serg_markov/__19.png

    Как же не обновлялись, а эта дата из будущего в прошлом? "Fri Mar 18 15:55:20 2011"

     
     
  • 5.25, Serg Markov (ok), 15:08, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дата чего, страницы или скрина?:-)


     
     
  • 6.28, Аноним (-), 15:28, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На
    скрине
    в
    нижней
    строке
    надпись
    Fri Mar 18 15:55:20 2011

    Сколько можно прикидываться шлангом?

     
     
  • 7.29, Serg Markov (ok), 15:34, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А:-), внимания не обратил. Тогда остается только у автора спросить, на кой он вешает скрин, который даже трезвого может отпугнуть:-) Выше по треду пример того, как он выглядит в рабочем состоянии
     
     
  • 8.35, Maxim Chirkov (ok), 15:55, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В новости скриншот свежесобранной последней версии Worker в конфигурации по умол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.37, Serg Markov (ok), 15:58, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо... текст свёрнут, показать
     
  • 9.50, Serg Markov (ok), 17:07, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати, а почему без --enable-xft то собирали Он тогда не может использовать tt... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.51, anonymous (??), 17:09, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так а нафига ttf, если есть няшный terminus ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.53, Serg Markov (ok), 17:13, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На вкус и цвет - ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.80, StrangeAttractor (ok), 01:22, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IMHO не намного лучше. Разве что шрифты помягче, и всё.
     
     
  • 5.87, Serg Markov (ok), 07:06, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > IMHO не намного лучше. Разве что шрифты помягче, и всё.

    Чего не хватает - градиентов на панели? Посмотрите на заголовок окна и "это пройдет":-)

     

  • 1.4, Аноним (-), 13:52, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а как в нем обстоят дела с привязкой к типам файлов?
     
     
  • 2.8, Serg Markov (ok), 14:03, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сколько угодно Ручками..-)
     
     
  • 3.33, gkv311 (ok), 15:47, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так сказать - свой собственный велосипед, как в GnomeCommander? Нафиг такое надо!
     
     
  • 4.48, Serg Markov (ok), 16:53, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так сказать - свой собственный велосипед, как в GnomeCommander? Нафиг такое надо!

    Тогда покупаем мак, там вообще ничего ручками делать не надо:-)

     
     
  • 5.63, Аноним (-), 18:34, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На него можно только смотреть и восхищаться? Руками трогать нельзя?
     
     
  • 6.65, anonymous (??), 18:37, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На него можно только смотреть и восхищаться? Руками трогать нельзя?

    не желательно.

     

  • 1.7, Аноним (-), 14:01, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    GTK 1.0?
     
     
  • 2.12, Crazy Alex (??), 14:14, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читайте новость - xlib. Никаких Gtk.
     
  • 2.21, Аноним (-), 15:02, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    написано же:

    "основанного только на использовании стандартной X11-библиотеки xlib"

     

  • 1.15, User294 (ok), 14:30, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > основанного только на использовании стандартной X11-библиотеки xlib

    ...поэтому выглядит страшнее рослого полярного лиса, плевать хотело на системные темы и гвоздями прибито к иксам. Офигенное инженерное решение. Давненько я не видел таких кошмариков.

     
     
  • 2.16, vovan (??), 14:42, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всем не угодить.
    Одни скулят, что krusader к qt / KDE привинчен сильно
    Другие, что gnomecommander к соответсвенно гному и GTK
    Третьим mc в иксах некомильфо.

    Так а что же на деле является самым разумным компромисом?

     
     
  • 3.18, ананим (?), 14:48, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очевидно же - консоль и мозги.
    всё остальное - костыли. я кстати ими тоже пользуюсь, но тут главное чтобы они (костыли) помогали, а не заменяли вышесказанное.
     
     
  • 4.20, vovan (??), 14:54, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > очевидно же - консоль и мозги.
    > всё остальное - костыли. я кстати ими тоже пользуюсь, но тут главное
    > чтобы они (костыли) помогали, а не заменяли вышесказанное.

    Ну ну.. Если один и тот же файл годами копировать, то может консоль и удобнее.
    А когда в один момент надо 4-5 вкладок иметь причем они каждый раз разные и среди них есть и архивы и ftp и бог весть еще что. И туда сюда копировать по несколько файлов и список перед глазами видеть, то консоль это адов гемор... А еще закладки, fish, сортировки по расширению.
    Без krusader лично мне бы тяжеловато было бы однако.

     
     
  • 5.36, User294 (ok), 15:55, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > раз разные и среди них есть и архивы и ftp и бог весть еще что.

    Я в этом случае открываю несколько консолей в разных вкладках Konsole с ... текстовым mc. Который умеет и архивы и фтп в общем то. Примерно тот же результат, только еще и нормальная консоль всегда под рукой, с чем у крузадера все имхо как-то хуже :). А зачастую что-то скопировать и запустить и посмотреть результат не отходя от кассы - совсем не лишняя идея. Типичный пример: что-то скопировать/переместить и тут же перекомпилить/запустить/.... Волнует и файловая операция и результат выведенный в консоль. С гуйным файлманагером при этом можно и задолбаться, пожалуй.

     
  • 4.34, User294 (ok), 15:49, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > очевидно же - консоль и мозги.

    mc :) он и консоль и файлманагер одновременно :). Что и является фичой подобных текстовых файлманагеров - они и файлманагер и консоль тут же под рукой, в том же окне, при том не самопальное черти-что а в симпатичном мне терминале юзаемом для остальных консольных прог.

    > чтобы они (костыли) помогали, а не заменяли вышесказанное.

    Ну mc - он конечно тоже костыль, но тыкая кнопочкой ins или мышом пометить 15 файлов из 50 в хаотичном порядке - шибко проще чем из гольной консоли пытаться их выхватить регэкспами или чем там еще. Мало ли, простого регэкспа формализующего некий одному мне известный критерий может и не быть.

     
  • 3.62, Аноним (-), 18:33, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так а что же на деле является самым разумным компромисом?

    Модульная архитектура, юникс-вей. Хотя бы бекэнд + набор фронтэндов. Очень желательно и плагины еще.

     
  • 2.22, Serg Markov (ok), 15:03, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да настраивайте как хотите цвета, в чем проблема?:-)
    Решение на самом деле "офигенное", но не для любования темами, а для работы, а тут он один из лучших
     
     
  • 3.38, User294 (ok), 15:58, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да настраивайте как хотите цвета, в чем проблема?:-)

    В том что столь вырвиглазный GUI был приемлим разве что в конце 80-х и начале 90-х прошлого столетия, когда видеокарты были примитивные, мониторы убогие, компы слабые и что-то лучше отрисовывать просто не могли/не умели/не успевали :)

    > Решение на самом деле "офигенное", но не для любования темами, а для
    > работы, а тут он один из лучших

    Для работы имхо mc лучше. Там еще и нормальная полноценная консоль как бонус сразу же есть, в которой можно разгрести результат запуска чего-нить опосля операций с файлами предшествовшие этому :).

     
     
  • 4.40, Serg Markov (ok), 16:11, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гм, ну что тут можно сказать, файлменегер мне лично нужен для работы с файлами, ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.23, Аноним (-), 15:06, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Учитывая то, что сейчас большинство мониторов широкоформатные, есть смысл делать тулбокс не снизу а справа(или посредине)в одну колонку...
     
     
  • 2.26, Serg Markov (ok), 15:09, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради бога, все настраиваемо


     

  • 1.27, filosofem (ok), 15:20, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Олдскульненько. =)
     
     
  • 2.30, Serg Markov (ok), 15:38, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Олдскульненько. =)

    011-03-17 Worker 2.17.11 released.
    1999-03-06 first release
    :-)
    Зато он вылизан

     

  • 1.32, Угодай (?), 15:46, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Выглядит прекрасно. Не пользуюсь файлменеджерами, поэтому просто смотрю на него и любуюсь.
     
  • 1.41, anonymous (??), 16:27, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    оно ещё живое. обалдеть!
     
     
  • 2.42, Serg Markov (ok), 16:29, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > оно ещё живое. обалдеть!

    Естественно живое, зато на сколько на кладбище всякого модного новья:-)

     
     
  • 3.44, anonymous (??), 16:32, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> оно ещё живое. обалдеть!
    > Естественно живое, зато на сколько на кладбище всякого модного новья:-)

    так я ж по доброму восхищаюсь, а не в смысле «закапывайте, оно не нужно».

     
     
  • 4.45, Serg Markov (ok), 16:36, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сорри:-) , он на самом деле очень удобен


     
     
  • 5.46, anonymous (??), 16:40, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сорри:-) , он на самом деле очень удобен

    на вкус и цвет. мне вот в своё время не хватило терпения его докастомайзить, а вот xnc понравился, до сих пор иногда пользуюсь.

    надо бы опять попробовать, да. набрать пива побольше и, наконец, настроить под себя как полагается. %-)

     
     
  • 6.47, Serg Markov (ok), 16:47, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пивко для его настройки точно потребуется:-)
    Пример конфига скинуть?
     
     
  • 7.49, anonymous (??), 17:00, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пример конфига скинуть?

    неее, ну так же совсем неинтересно. %-)
    а у меня вот как раз образовалось времени свободного немного. всё равно же в интернетах фигнёй прострадал бы. пострадаю другой фигнёй заместо. соберу, доки почитаю, поковыряюсь. глядишь, и с пользой будет.

     
     
  • 8.52, Serg Markov (ok), 17:11, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что бы сразу со стула не свалится от его вида - , его собирать надо с --enable-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.54, anonymous (??), 17:45, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мне наоборот, нравится олдскульный вид кстати, хорошая штука сама по себе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.56, Serg Markov (ok), 18:14, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю как сейчас, но когда довольно давно с ним начал возиться, он не восприни... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.57, anonymous (??), 18:18, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, это меня и вовсе не волнует не имею обыкновения именовать файлы символами в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.82, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:42, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да никого не волнует как ты именуешь файлы Если проблема есть её надо решать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.92, anonymous (??), 17:17, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    никого не волнуют проблемы тех, кто криво именует файлы а других проблем нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.91, Serg Markov (ok), 13:40, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так он его пилит больше десятка лет, багов в нем вообще нет, по крайней мере ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.43, anonymous (??), 16:30, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кстати, очень жаль, что X Northern Captain принял ислам. (мечтательно) вот бы кто его допиливать начал — было бы хорошо. нет, сам не возьмусь: своего хлама на попилку дофига.
     
  • 1.59, Аноним (-), 18:29, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Required: X Window System

    Нет уж, спасибо.

     
     
  • 2.64, Serg Markov (ok), 18:37, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего что mc требует coreutilites ? :-)
     
     
  • 3.68, anonymous (??), 18:44, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего что mc требует coreutilites ? :-)

    в mc есть одна вещь, за которую ему можно простить многое: mcedit.

     
     
  • 4.70, Serg Markov (ok), 18:49, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По умолчанию worker его и использует
     
     
  • 5.76, anonymous (??), 20:38, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По умолчанию worker его и использует

    увы, оно в отдельной консоли же.

     
     
  • 6.78, Serg Markov (ok), 23:22, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это сильно принципиально?:-) В mc его тоже не одновременно в одно
     
     
  • 7.93, anonymous (??), 17:26, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это сильно принципиально?:-) В mc его тоже не одновременно в одно

    принципиально — mcedit в той же консоли, что и mc. к тому же не так давно стало возможно открыть кучу редакторов и переключаться между ними.

     
     
  • 8.94, Serg Markov (ok), 19:31, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько помню вы все равно не можете переключится в той же консоли из mc в ред... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.95, anonymous (??), 19:39, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мнэ 8230 ctrl o 8212 баш ctrl o 8212 редактор alt 8212 список око... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.96, Serg Markov (ok), 19:56, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, ну может быть, мне проще - alt-w - список окон с нормальными шрифтами и ред... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.97, anonymous (??), 19:59, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пробовал унылая фигня на панель назад 8212 никак, несколько редакторов в од... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.98, Serg Markov (ok), 20:02, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По умолчанию, без плагинов и долгого пиления, он на самом деле непригоден Его н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.99, anonymous (??), 20:10, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    emacs всё равно лучше только мне, например, они оба не нужны вот хватает мне m... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.100, Serg Markov (ok), 20:29, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О нет, но только не этот холивар, даже начинать не буду - Тут вопрос собственно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.101, anonymous (??), 20:32, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так таким и не надо, однозначно всё равно же скажут, что свистоперделок нет и с... текст свёрнут, показать
     
  • 3.69, Аноним (-), 18:45, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mc можно запустить на безголовой коробке. Не вижу смысла говорить о превосходстве чего-либо над mc, если это что-либо - только для десктопа.

    Вот если бы оно было модульным, скажем без-иксовое ядро и набор фронтэндов - это было бы замечательно. Да и вопросы по внешнему виду отпали бы сразу.

     
     
  • 4.71, Serg Markov (ok), 18:50, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > mc можно запустить на безголовой коробке. Не вижу смысла говорить о превосходстве
    > чего-либо над mc, если это что-либо - только для десктопа.

    А для чего другого? На серверах иксов нет
    Но если иксы есть, какой смысл не пользоваться ими?


     

  • 1.66, Аноним (-), 18:38, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    блин , задолбали серые проги, и под вин уже делают и подлинь((
     
     
  • 2.67, anonymous (??), 18:43, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > блин , задолбали серые проги, и под вин уже делают и подлинь((

    возьми да раскрась, в чём проблема-то?

     
  • 2.103, CapKolbaskin (ok), 04:55, 20/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... задолбали серые проги ...

    Да там всё настраивается - и цвета, и шрифты, и кнопки, и панели, и ... (выдохнул) :)

    Я с ним только сегодня в первый раз "познакомился" и в конфиге ковыряться начал. Good Worker! :)

    Кстати, кто с ним получше знаком, не подскажете ли: настройка только через конфиг-файл возможна? в GUI горячей кнопки "Настройки" не предусмотрено?

    В общем-то меня и конфиг-файл устраивает, просто иногда какую-нибудь мелочь хочется "тычком" мышки поправить. :)

     
     
  • 3.104, Serg Markov (ok), 09:33, 20/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кнопочка "С" в левом верхнем углу спасет русскую демократию:-) Вообще то он полностью настраивается через гуй
    Правда   у него есть коренной баг, который автор годами не исправляет, после выхода из гуя настроек надо заново ручками устанавливать ширину столбцов
     
     
  • 4.106, CapKolbaskin (ok), 19:58, 20/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кнопочка "С" в левом верхнем углу спасет русскую демократию:-) Вообще то он полностью настраивается через гуй

    О, спасибо!
    Жить полегче стало. :-)

    > Правда   у него есть коренной баг, который автор годами не исправляет, после выхода из гуя настроек надо заново ручками устанавливать ширину столбцов

    Это мелочь вроде бы, я всё равно ширину столбцов часто руками "таскаю", но... баг есть баг. Shame on автор! :-)

     
     
  • 5.107, Serg Markov (ok), 21:19, 20/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это мелочь вроде бы, я всё равно ширину столбцов часто руками "таскаю", но... баг есть баг. Shame on автор! :-)

    Да нет:-) ему только "спасибо" Но баг запостил в багтрекер в который раз, может и исправит когда нибудь:-)

     

  • 1.72, m00h (?), 18:51, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это же клон  известного на Амиге коммандера Directory Opus 4 -  эпический олдскул. Его в свое время пытались портировать на ZX-Spectrum =).  На Амиге была также 5я версия под названием Dopus Magellan, но сейчас Directory Opus (9-я версия) выпускается только под винду, - http://www.gpsoft.com.au/
    Портировать под линукс не собираются, т к изначально ориентируются на обеспеченных хомячков.
     
     
  • 2.73, Serg Markov (ok), 18:58, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ноги оттуда растут, автор где то сказал, что ему не хватало опуса, он взял и наваял свой, и очень удачный
     

  • 1.77, IvAnZ (?), 23:14, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На серверах по SSH все-равно проще юзать mc, этот грузится через ssh подольше будет и нужны будут X библиотеки, а с windows компа этот трюк не сработает.
    На десктопе есть куча всего другого поприятнее для глаза.
    Осваивать кучу файловых менеджров (на сервер очевидно mc, на десктопе мне dolphin + mc хватает) смысла нет.
    Не понимаю где (и кем) такой софт может применяться.
     
     
  • 2.83, Serg Markov (ok), 07:01, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если выбирать для десктопа "поприятнее на глаз" возможно, но мне как то файлманегер нужен не для любования, а для удобной работы с файлами:-) А тут у него крайне мало конкурентов, для меня так вообще нет
     
  • 2.84, Serg Markov (ok), 07:02, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Грузится он практически столько же, сколько и терминал с mc
    Это чистый xlib

     

  • 1.81, lucentcode (ok), 02:17, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поглядев на ЭТО, понял за что я так люблю mc. Тот консольный, работает везде. Много всего умеет, быстр и красив.
     
     
  • 2.89, Serg Markov (ok), 07:25, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я worker люблю как раз то, что позволяет удобно сделать то, что в mc мне неудобно
    А то что mc работает и на спарках, мне как то фиолетово, у меня спарки нет:-)
     

  • 1.90, Dog (?), 12:17, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень легкий, удобный и конфигурабельный файловый менеджер. Можно располагать что угодно, как угодно и где угодно - хотите, делайте горизональные панели, хотите вертикальные, панель кнопок хоть сверху, хоть сбоку, хоть вообще уберите, на любую кнопку привязывается хоткей, количество кнопок, опять же, регулируемо - в общем, что только душенька пожелает. Табы, опять же, рулят и работа с архивами через avfs. Так что если нужно не шашечки, а ехать - пардон, не темами любоваться, а работать - то самое то что надо.
     
  • 1.102, ddd (?), 22:11, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    отличный клон directory opus 4. ещё бы реализавали удобную фичу оригинала - выход в parrent directory по клику левой и правой кромки окна. очень удобно при полноэкранном режиме не целиться в строчку "..", а по быстрому отвести мышь в левый или правый край экрана и кликнуть.
     
  • 1.108, ixotum (?), 11:16, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поддерживает ли он thumbnails'ы для изображений?
     
  • 1.109, Slavaz (ok), 11:28, 21/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поздравляю с релизом.

    P.S. Реальной киллерфичей была бы собственная реализация эмуляции терминала. Например, нажали в Worker Ctrl+O - и работаем в голом шелле... Если бы такое было, я бы спрыгнул на Worker ;)

     
     
  • 2.110, Serg Markov (ok), 15:43, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такой фичреквест автору постят примерно раз в месяц:-) Не хочет/ Да вообщем то и так хорошо:-)
     
     
  • 3.111, anonymous (??), 19:01, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такой фичреквест автору постят примерно раз в месяц:-) Не хочет/ Да вообщем
    > то и так хорошо:-)

    неее, без этого совсем, совсем нехорошо. и без коммандлайна тоже нехорошо.

     
     
  • 4.112, Serg Markov (ok), 19:22, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > неее, без этого совсем, совсем нехорошо. и без коммандлайна тоже нехорошо.

    Ну, это на вкус и цвет:-)


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру