| 1.1, Anonus (?), 22:18, 23/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +21 +/– |
Ребрэндинт - это хорошо, я считаю. Главное, чтобы это стало хорошим стартом для быстрого и плодотворного развития, как случилось с LibreOffice. Вот бы проектом заинтересовалось больше разработчиков... Мечтаю давно о мощном офисе на QT! Но для не очень сложных задач калигры хватает с головой. Желаю парням УСПЕХА!!!
| | |
| |
| 2.3, EuPhobos (ok), 22:22, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Мечтаю давно о мощном офисе на QT! Но для не очень сложных задач
kate ?
| | |
| |
| 3.4, Anonus (?), 22:24, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Kate у меня для программирования, какой он нафиг office? Или это попытка троллинга?
| | |
| |
| 4.5, EuPhobos (ok), 22:29, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Kate у меня для программирования, какой он нафиг office? Или это попытка
> троллинга?
Конечно троллинг)
Я просто не понял, зачем тогда нужен мощный для не сложных задач.
Не сложная задача в "офисе" это наверное набор текста.
| | |
| |
| 5.6, Anonus (?), 22:34, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вобщем-то да, поэтому и хотелось бы, чтобы его наконец допилили до состояния близкого к мощному офисному пакету. Вот только в случае с LO там подсоединялись не только разработчики со всего света, а еще и почти вся бывшая команда из Оракла. А где взять столько людей для калигры? Я на сколько понял, этим пакетом пользуется мало людей, да и разрекламирован он плохо... обидно все это, господа. Как помочь проекту?
| | |
| |
| |
| 7.46, mine (ok), 10:51, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ODF, как мне помнится, он поддерживал вполне себе уверенно.
Или вы говорите о ещё каких-то форматах? О каких-нибудь проприетаро-поделках небось?!
| | |
|
|
|
|
|
| 2.24, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:33, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
>Главное, чтобы это стало хорошим стартом для быстрого и плодотворного развития, как случилось с LibreOffice.
Жирный-то какой. Сколько брехни сразу.
Чего достиг ЛО?
1. поменяли значки;
2. убрали комментарии на немецком языке;
3. поменяли систему нумерации версий;
4. включили патчи, которые зажали сторонние разработчики;
5. в некоторых случаях сломали перловые скрипты.
Очень хороший старт и быстрое плодотворное развитие. МС со своим рибборном опозорился меньше.
Вот кто из двух офисов встроит рисовалку диаграмм, типа Visio, тот и будет №1, а пока ждём-с...
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 01:13, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 1. поменяли значки;
> 2. убрали комментарии на немецком языке;
> 3. поменяли систему нумерации версий;
> 4. включили патчи, которые зажали сторонние разработчики;
> 5. в некоторых случаях сломали перловые скрипты.
6. Ускорили старт этой монстрилы
7. Обломали планы оракла сделать и без того тормозную хрень на еще более тормозной яве.
8. Оракл заткнулся со своим желанием скорее-быстрее порулить и пилит. Указывать что делать и куда пойти они уже никому не могут. Отлично.
| | |
| |
| 4.48, вано (??), 12:31, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>> 4. включили патчи, которые зажали сторонние разработчики;
политика
> 7. Обломали планы оракла сделать и без того тормозную хрень на еще более тормозной яве.
политика (и бред)
> 8. Оракл заткнулся со своим желанием скорее-быстрее порулить и пилит. Указывать что
> делать и куда пойти они уже никому не могут. Отлично.
политика
нах политику
работать надо
> 6. Ускорили старт этой монстрилы
в пределах погрешности. Серьёзной переработкой кода никто не занимался
| | |
|
| 3.35, frob (ok), 02:45, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Вот кто из двух офисов встроит рисовалку диаграмм, типа Visio, тот и будет №1
Куда встроит?
В КО был Kivio, теперь есть Flow.
В LO есть Draw. Отдельные деграданты на сайте инфры даже утверждали (в письменно-статейном виде), что он лучше Visio.
У LO в этом году есть GSoC по прикручиванию VSD (посмотрим что из этого выйдет).
| | |
| |
| 4.50, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:40, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Куда встроит?
В стандартную поставку.
>В LO есть Draw.
Он есть в OOo. Это не собственная уникальная разработка LO, а спёртая с OOo, потому уместнее указывать первоисточник. Так вот этот Draw убог в OOo и его клоне. Он даже рядом с Visio не стоит. Visio хорош для целой кучи диаграмм (схема БД, кусок алгоритма, электрические схемы, и много чего ещё), а Draw - всего лишь жалкая пародия на редактоо векторной графики.
>Отдельные деграданты на сайте инфры даже утверждали (в письменно-статейном виде), что он лучше Visio.
А деграданты опеннета их слова приводят как аргумент, ибо мнения своего не имеют.
>У LO в этом году есть GSoC по прикручиванию VSD (посмотрим что из этого выйдет).
Зачем это нужно? Диаграммы можно напрямую из Visio вставлять, ежели тот установлен. А вот своего инструмента нет.
>В КО был Kivio, теперь есть Flow.
KO не претендует на лидерство, а от него уже отпочковались паразиты, которые якобы развивают проект в другом направлении.
| | |
| |
| 5.60, frob (ok), 03:07, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В стандартную поставку.
>В LO есть Draw.
.. в стандартной поставке.
> Он есть в OOo. Это не собственная уникальная разработка LO, а спёртая
Аху...спех
> Он даже рядом с Visio не стоит.
А я чего сказал?
> Зачем это нужно? Диаграммы можно напрямую из Visio вставлять, ежели тот установлен.
> А вот своего инструмента нет.
Понятно. Отправляю почитать ваше же сообщение: "рисовалку диаграмм, типа Visio".
Так _типа_Visio или всё-тки надо исправить ваше утверждение следующим образом:
"Вот кто из двух офисов встроит Visio"?
> KO не претендует на лидерство
Ссылку можно?
>, а от него уже отпочковались паразиты, которые
> якобы развивают проект в другом направлении.
От анонимусов отпочковались те самые анонимусы, которые якобы...
| | |
| |
| 6.61, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:14, 25/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В LO есть Draw.
>.. в стандартной поставке.
... который имеет _рисовать_, в то время как я говорю про _строить_диаграммы_, что вообще-то, разные вещи. Если бы тот же Dia встроили в OOo - другой вопрос.
>Так _типа_Visio или всё-тки надо исправить ваше утверждение следующим образом:
>"Вот кто из двух офисов встроит Visio"?
Чуть выше я объяснил, почему Draw не может считаться программой "типа Visio". Вы же не сравниваете GIMP с TuxPaint, хотя оба для графики, здесь та же история. Такой программой может считаться Dia, но с большой натяжкой.
>> KO не претендует на лидерство
>Ссылку можно?
А без ссылок мозгов своих нет? Или KOffice настолько популярен, что уже вырывается на второе-третье место среди офисов?
| | |
| |
| 7.63, frob (ok), 01:48, 26/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... который имеет _рисовать_, в то время как я говорю про _строить_диаграммы_,
> что вообще-то, разные вещи.
Очумелые ручки прекрасно рисуют в oodraw диаграммы.
> Если бы тот же Dia встроили в OOo - другой вопрос.
Dia для _построения_диаграмм_ подходит ещё меньше чем oodraw.
> Чуть выше я объяснил, почему Draw не может считаться программой "типа Visio".
Не объяснили.
То что авторы Inkscape "позиционируют" его как инструмент для художников, не означает, что он не подходит для технического иллюстрирования.
Из списка "oodraw, inkscape, gaphor, karbon, dia, kivio" последние три окажутся худшим выбором практически для любой рисовально-чёртёжной задачи. Стоит ли удивляться тому, что они полумёртвые.
> Такой программой может считаться Dia, но с большой натяжкой.
Dia с большой натяжкой может считаться программой.
> А без ссылок мозгов своих нет? Или KOffice настолько популярен, что уже
> вырывается на второе-третье место среди офисов?
Если считать все варианты so/oo/lo за один и откинуть MSO по критерию несвободности, то KO окажется на втором месте.
| | |
| |
| |
| 9.65, frob (ok), 07:02, 28/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо, посмешил с Подавляющему большинству потребителей офисов инструмен... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.67, frob (ok), 07:14, 30/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ерунда Я оспариваю ваш вздорный тезис о том, что тот кто раньше добавит типа в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.69, frob (ok), 09:12, 31/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не хочется выходить на очередной виток бессмысленного обсуждения В визио легко ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.25, paulus (ok), 23:47, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Конечно есть, зачем привязывать офис к кде, когда можно без этого обойтись?! Иначе одни кедофилы будут использовать, а могло бы быть больше пользователей, если выйдет годный продукт, на разных de/wm без зависимостей на кде. IMHO
| | |
| |
| 4.27, anon2048 (?), 00:59, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
У них и так немного разработчиков, что бы всю требуемую функциональность на голом Qt переписывать.
| | |
| 4.34, аноним с той самой аватаркой (?), 01:49, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вы вообще задумаывались перед тем как писать эти глупости?
зачем преписывать готовый код, когда есть уже готовая библиотека?
если вы лично будете оплачивать полный рабочий день разработчикам перепишут, полагаю
полагаю будут использовать люди без лишних предрассудков, которым надо открыть конкретный документ а не рассуждать о привязанности к кде
мне за вас стыдно..:(
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (-), 23:00, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> это чудо будет на чистом Qt или с использованием kdelibs?
Какая разница, из дерева или пластилина слеплен очередной велосипед?
| | |
|
| |
| 2.17, Аноним (-), 22:59, 23/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
В армии говорят - "Лучше безобразно, но единообразно". На кой ляд триста линуксов, а теперь и десяток офисов? Для швабоды?
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 01:19, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> В армии говорят - "Лучше безобразно, но единообразно". На кой ляд триста
> линуксов, а теперь и десяток офисов? Для швабоды?
Ну майкрософту же можно развести у себя в системе с пяток различных на вид гуев. Почему бы и не быть 2 офисам? Потому что тем у кого 1 извилина сложно выбирать? Пусть платят, там за них все выберут и решат в лучшем виде. Лучшем для MS разумеется, с точки зрения выжимки бабла из лоха.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 10:20, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Э-э-э, аргумент не катит. Кто это позволяет хомякам выбирать, чем им работать? Хоть в обычной конторе, хоть в СПО? Выбирает ДИТ, хомяки хавают что дают!
| | |
|
| 3.57, Аноним (-), 23:30, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Армия это конечно пример для подражания дистростроителям. Особенно российская. Получше бы чего придумали
| | |
|
|
| 1.16, mitya (ok), 22:59, 23/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Второй скриншот.
Названия программ — ArtisticTe..., We..., Vec..., Spreadsh..., DivinePro..., Mu..., Sim...
Вот это чо? Это как я должен догадываться, что имеется в виду?
Почему нельзя сразу сделать так, чтобы названия программ не сокращались?
Плохая работа дизайнера на лицо. Ноги отрывать надо за такое.
| | |
| |
| 2.49, Alex (??), 14:26, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Второй скриншот.
>Названия программ — ArtisticTe..., We..., Vec..., Spreadsh..., DivinePro..., Mu..., Sim...
Это не названия программ, а названия шаблонов документа, который выможете использовать (Artistic Text, Formula, Notes и т.д.) Скорее всего это можно представить в виде списка, а не в виде иконок.
| | |
| 2.58, Аноним (-), 23:32, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу поспорить, что среди них нет ни одного дизайнера. Парни работают на собственном энтузиазме, вы дизайнеров таких много видели?
| | |
| |
| 3.59, mitya (ok), 23:35, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Могу поспорить, что среди них нет ни одного дизайнера. Парни работают на
> собственном энтузиазме, вы дизайнеров таких много видели?
Работа на энтузиазме не отменяет того, что работать надо хорошо.
Вот давайте дом построим, но без крыши. Ну не умеем мы крышу делать. Но дом ведь хороший.
| | |
|
|
| 1.36, Stax (ok), 02:51, 24/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не очень ясно, зачем в офисе фотореалистичный векторный редактор? Что-то у меня сомнения, что там будут рисовать вот такие рюмочки. Обычно от редактора из офиса хочется инструментов, чтобы быстро нарисовать диаграмму. OpenOffice'овский редактор тут явно получше, хотя и он далеко не фонтан - вы будете смеяться, но при попытке реально использовать его для этого дела я плюнул и с какого-то момента рисовал все в древнем xfig'е (у него конвертилка есть, в eps к примеру, и в таком виде вставляешь). Несмотря на топорный интерфейс, для практических целей рисовать различные схемы он оказался на порядок удобнее OOo Draw или dia. Вообще неплохо было бы иметь аналог xfig с приличным интерфейсом, но почему-то под линукс в этой области голяк - inkscape и xara это монстры для профессионалов, dia жутко убог, если не находишь нужного в его клипарте, а от OOo draw вообще плеваться хочется, вроде и фич много, а неудобен для практических простых рисований - аж жуть, нужно выполнить 1000 действий для того, что в xfig делается в пару кликов.
| | |
| |
| 2.44, vadiuhin (?), 10:18, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Профессионального векторного редактора под никсы, увы, нет! Инскейп и ксара хороши для вэба, но для полиграфии они непригодны. Ксара однозначно позиционирована для вэба, очень интересен, бесспорно, инскейп, но.... поддержки цветовой модели CMYK нет, функции оверпринта нет. Поэтому, имхо, чем больше попыток создать функциональный векторный редактор, тем лучше.
| | |
|
| 1.37, runoverheads (ok), 03:07, 24/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 шрифты чёто криво отображает.
у меня в системе (gentoo) hinting=true, antialias=false, rgba=none, всё красиво.
а вот в koffice или сalligra, hinting не работает...
мож кто знает в чём проблема?
| | |
| |
| 2.52, MAN (??), 20:47, 24/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где-то находил, что проблема в непропорциональных шрифтах, и чтоб типа документы выглядели одинаково везде используется сглаживание. Там же было написано, что в MS офисе сделали по-другому - изменяют расстояние между буквами. Видимо не осилили сделать также
| | |
|
| 1.38, lucentcode (ok), 03:29, 24/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поддержка дополнительных объектов - действительно ценная идея, возможно она придаст этому офисному пакету новые оригинальные возможности, которых нет у конкурентов.
| | |
| 1.70, Аноним (-), 19:12, 31/05/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сейчас многие косят под продукты Эппл! :) Эти в часности под офисный пакет - iWorks. Что ж, нужно перенимать все лучшее!
| | |
|
