|
2.2, eigrad (ok), 18:05, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> fuse+python видимо производительность просто на высоте)))
для 10мбит'ного интернета должно быть вполне годно
| |
|
3.3, cobold (ok), 18:17, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это если например дома холодно, то процессор хорошо натопит. В остальных случаях кпд этой штуки будет очень сомнительный.
| |
|
4.4, eigrad (ok), 18:25, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это если например дома холодно, то процессор хорошо натопит. В остальных случаях
> кпд этой штуки будет очень сомнительный.
ну пока у кого-нибудь не появится достаточно времени чтобы переписать это дело на C++/C/ассемблере и т.п., то и такой кпд лучше чем ничего... а какие аналоги есть у этой ФС? различные файлообменные пиринговые сети? так там оверхед на различные гуи с блекджеком и шлюхами приближает вселенский энтропический конец не на много меньше чем питон, тем более систему врятли можно будет назвать высоконагруженной :-)
| |
|
5.10, cobold (ok), 19:28, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не вопрос, чтобы переписать не лишне сначала с прототипом поиграться
| |
5.22, ktkachenko (ok), 14:20, 25/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я попробовал использовать AUFS, ядерный модуль под linux.
Работает очень быстро, как мне кажется на уровне физических возможностей дисков.
Загрузка проца измеряется в мили.%
Связал через NFS больше 10-ти дисков и пару RAID в одну ФС на 3-х сервера.
Если на низком уровне обеспечить избыточность данных, можно больше не беспокоится о поиске свободного места, и вполне пойдет для боевого режима.
| |
|
|
3.6, Аноним (-), 18:32, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это когда везде уже по меньшей мере гигабит, а диски ещё быстрее?
| |
|
4.8, eigrad (ok), 18:43, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там где гигабит рулят iscsi и кластерные фс или просто nfs, а тут задача другая совершенно
| |
|
5.16, Аноним (-), 21:37, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
iscsi вобще нигде не рулит ибо имеет дичайшие проблемы с маштабируемостью.
| |
|
|
3.11, Аноним (-), 19:45, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для 10мбит'ного интернета должно быть вполне годно
А как насчет 10Гбитного эзернета? :)
| |
|
4.20, Аноним (-), 22:31, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты видел, сколько карточка стоит? Ты будешь 10 лет кредит выплачивать.
| |
|
|
|
1.5, Аноним (-), 18:29, 24/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>это если например дома холодно, то процессор хорошо натопит. В остальных случаях кпд этой штуки будет очень сомнительный.
Так питон же 1 ядро будет использовать. А если у пользователей 8 ядерный core i7 врядли сильно это нагрузит компьютер?
| |
|
2.7, Аноним (-), 18:32, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Так питон же 1 ядро будет использовать. А если у пользователей 8
> ядерный core i7 врядли сильно это нагрузит компьютер?
Нагрузит, притом впустую + боттлнек в производительности.
| |
2.13, Аноним (-), 19:46, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так питон же 1 ядро будет использовать. А если у пользователей 8
> ядерный core i7 врядли сильно это нагрузит компьютер?
Ага, будет вкалывать одно ядро, а остальные семь - трубить в кулак. Хорошо придумано :)
| |
|
3.19, Аноним (-), 22:13, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Так питон же 1 ядро будет использовать. А если у пользователей 8
>> ядерный core i7 врядли сильно это нагрузит компьютер?
> Ага, будет вкалывать одно ядро, а остальные семь - трубить в кулак.
> Хорошо придумано :)
Зато будет доступно пространство других компьютеров, которые тоже "вкалывают".
| |
|
|
1.9, Аноним (-), 18:55, 24/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Высокая надежность
>дублируется по умолчанию на три разных узла
А потом эти три узла пропадают, очень высокая надёжность.
| |
|
2.18, Аноним (-), 22:13, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Высокая надежность
>>дублируется по умолчанию на три разных узла
> А потом эти три узла пропадают, очень высокая надёжность.
Так настрой дублирование не на три, а на двацать три. Тогда какие-нибудь 3 из 23 то будут доступны?
| |
|
|
2.17, Аноним (-), 22:12, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Я тестил, это всё жуткий тормоз.
Теперь протесть под виртуализацией и гипервизорами.)
| |
|
3.21, Аноним (-), 22:31, 24/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Я тестил, это всё жуткий тормоз.
> Теперь протесть под виртуализацией и гипервизорами.)
О. Мсье знает толк в извращениях.
| |
|
|
|