| |
| 2.11, Аноним (-), 15:00, 26/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Hitachi, LG Electronics, Renesas, NEC, Sony, Panasonic, Qualcomm, Samsung, Toshiba....
Не кажется что в этом ряде Google смотрелся бы как то странно? Хотя учитывая покупку моторолы наверное и он там будет.
| | |
|
| 1.3, тоже Аноним (ok), 14:13, 26/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
 Я правильно понимаю, что встроенные системы от Hitachi, LG Electronics, Renesas, NEC, Sony, Panasonic, Qualcomm, Samsung и Toshiba имеют гарантийный срок 2 года?
| | |
| |
| |
| 3.15, тоже Аноним (ok), 16:15, 26/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Миллионы китайских атеистов старательно опровергают нелепые потребительские теории о жизни товара после гарантии!
| | |
| |
| 4.19, Одмин (?), 19:28, 26/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да что там, многие производители опровергают само понятие гарантии. Посмотрите сколько устройств с кривыми прошивками. При этом ещё и тивоизированые.
| | |
|
| 3.20, anonymous (??), 19:34, 26/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Жизненный цикл != гарантийный срок
2 года на жизненный цикл не тянет. Как не натягивай.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 11:20, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совершенно верно. Жизненный цикл серверных систем минимум 10 лет.
| | |
|
|
|
| 1.17, xoomer (ok), 17:44, 26/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Для упрощения работы на одной из конференций было достигнуто неофициальное соглашение о сотрудничестве - почти все значительные дистрибутивы (Debian 6, RHEL 6, Ubuntu 10.04 LTS и SUSE Linux Enterprise 11) согласились использовать для своих продуктов с длительным временем поддержки ядро 2.6.32, что позволило существенно сэкономить время и трудозатраты."
Получается, что следующие версии этих дистрибутивов будут использовать одно и то же будущее ядро?
| | |
| 1.18, Аноним (-), 18:18, 26/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
RedHat? присоединился? это когда стал сливать все патчи в одну кучу и их стало не возможно разделить и бэкпортировать в другие дистрибутивы?
Нет уж спасибо - такого присоединения нам не надо.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 20:02, 26/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> RedHat? присоединился? это когда стал сливать все патчи в одну кучу и
> их стало не возможно разделить и бэкпортировать в другие дистрибутивы?
Все кому действительно нужно, имеют доступ к полным патчам, сгруппированным как раньше. Просто сейчас доступ сложнее получить, нужно быть либо клиентом Red Hat, либо дружественным лицом (например, мэйнтейнером пакета с ядром в развиваемом comminity дистрибутиве)
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 18:45, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
являемся клиентом - доступа к этому нету.
Дебиан вон тоже возмущался тем что теперь не реально бэкпортить патчи..
Сдается что у тебя художественный свист.
| | |
|
|
| |
| 2.29, Аноним (-), 14:07, 27/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> лучше бы сайт починили чем ерундой заниматься
Собака лает а караван идет. Роли предлагается угадать читателям.
| | |
|
| 1.30, sfstudio (ok), 17:24, 27/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >Ожидается, что ветку LTSI можно будет использовать в качестве основы как >производителям встраиваемых систем, так и разработчикам смежных продуктов, >например, ---производителям электронных чипов---
Делаем ставки =)))
А пока:
1) Realtek две ветки 2.6.19 и 2.6.30 обе поколеченные в усмерть и никаких бэкпортов только свои фирменные костыли
2) Ralink 2.6.21 аналогично вышеобозванному (в коде наличивствуют дефайны аля если 2.6.36, но в диком виде SDK на 2.6.3х никто не видел)
3) Broadcom 2.6.22 с поэтессами и блобами
И замечу, никаких нафиг бэкпортов только свои тру костыли. Ну и ещё одна заметка, первые два берут не конкретно какой-то релиз а тупо сливают из гита на каком-то этапе разработки, в итоге там и не 2.6.19.0 и не 2.6.19.1 к примеру. Ралинк как схавал какой-то срез uClibc так его тухленький и пилит. Риалтэк аналогично, юзерспэйс можно вообще весь выкидывать сразу.
Всё выше сказанное относиться к SoC для роутеров. Так что товарищи, производителям чипов пофигу на все ваши LTS и на бэкпорты пофигу. У них задача выкатить SDK хоть как-то работающее и обеспечить работы своих дров. Дальше трахайтесь как хотите. Т.е. заинтересованности 0.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 10:46, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да просто они проприерасы со стажем и пытаются использовать привычные им методы и с линуксом. Что глупо и неэффективно.
| | |
|
| 1.32, vitlva (?), 10:07, 28/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
--Инициатива подразумевает ежегодное присвоение определённым версиям ядра Linux статуса выпусков с длительным сроком поддержки, подразумевающим регулярный выпуск обновлений в течение 2 лет. Таким образом данное ядро будет актуально на протяжении всего жизненного цикла продукта, который обычно составляет 2-3 года.
Пять лет, а лучше семь. Где бы был сейчас некрософт, если бы поддерживал свои поделки всего пару лет. К примеру хрюшу бросили в 2003, win2k в 2002.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (-), 11:04, 31/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поддерживал свои поделки всего пару лет.
С вистой почти так и вышло, по сути она уже убита в пользу семерки ;).А та уже на ладан дышит в пользу восьмерки...
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 17:46, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу видно стратегическую ориентацию продукта. Для десктопов 2-3 года - предельный срок. Серверная система, как я сказал выше, живет много дольше 3 лет. TCO и ROI - волшебные слова.
| | |
|
|
|
