|
| 1.2, AisleRiot (?), 21:20, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Минтовцы жадные до денег. Недавно они исключили неугодные им поисковики из поставки, теперь вот "обворовывают" разработчиков родительских проектов.
Да они совсем обнаглели!
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 21:47, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Минтовцы жадные до денег. Недавно они исключили неугодные им поисковики из поставки, теперь вот "обворовывают" разработчиков родительских проектов.
> Да они совсем обнаглели!
Все хороши. Например, убунта в свое время меняла дефолтный поисковик, потому что предыдущий слишком мало им платил. Да и по продаже музыки 75% забирают, что тоже весьма нагловато.
| | |
| |
| |
| 4.56, Гость39 (?), 05:14, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Fedora и Debian - вот понастоящему свободные дистрибутивы!
А Fedora-то как попала в ваш список?
| | |
|
| 3.86, AisleRiot (?), 13:19, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все хороши. Например, убунта в свое время меняла дефолтный поисковик, потому что
> предыдущий слишком мало им платил. Да и по продаже музыки 75%
> забирают, что тоже весьма нагловато.
Ubuntu отчисляет в Gnome Foundation 25% от продаж в Amazon + 25% от выручки в Ubuntu Music Store. Вполне нормально по-моему.
Насчет поисковиков. Одно дело просто поменять дефолтный (Ubuntu этого кстати не делала), а другое - вырезать все поисковики, которые не делятся прибылью и внести их рекламные движки в блоклист, причем делая исключения для движков угодных им поисковиков.
| | |
| |
| 4.99, Аноним (-), 22:04, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и внести их рекламные движки в блоклист
>> вырезать все поисковики
На вид, для пользователя сплошной пруф. В конечном счете рекламы меньше.
Сабжевые компании не забывают делиться своей несколькодолларовой прибылью с производителями самой музыки? Все опнесорс, гном, кодеры... А че композиторы не люди что-ли? Продаете то вы именно их продук, который можно слушать в любом плеере и в любом ДЕ.
| | |
|
|
| 2.26, Tav (ok), 22:55, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Возможно, они поступают неэтично, но воровством это не является.
| | |
| 2.97, iZEN (ok), 19:58, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > теперь вот "обворовывают" разработчиков родительских проектов.
Ба! Что я слышу? Копирастические нотки в голосе.
| | |
|
| |
| 2.5, AisleRiot (?), 21:26, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Все законно. Откуда пена?
А оттуда, что кто-то за так присваивает себе чужой труд. И да, единственнное, чем это можно объяснить, так это непротиворечием лицензии.
Мне кажется это просто подло.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 21:48, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А оттуда, что кто-то за так присваивает себе чужой труд.
Кто присваивает? Убунта, которая первая эту моду взяла?
| | |
| 3.50, Black (??), 01:04, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты не в курсах ,что весь опенсорс строится на присваивании чужого труда и извлечения из этого прибыли?!
| | |
| |
| 4.52, anon2 (?), 02:42, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> А ты не в курсах ,что весь опенсорс строится на присваивании чужого
> труда и извлечения из этого прибыли?!
Ну софт под BSD лицензией еще не весь опенсорс.
А тот что под GPL - присвоить не получится - как только начнешь получать прибыль могут попросить и поделиться улучшениями. И ведь не откажешь.
| | |
|
|
| |
| 3.67, Аноним (-), 11:10, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Законно <> правильно <> хорошо <> законно.
Законно != правильно != хорошо != законно.
//fixed
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 21:51, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Например, в Ubuntu, несмотря на удаление плагина Amazon MP3 Store и использование собственного сервиса для продажи музыки Ubuntu One, компания Canonical продолжает перечислять 25% комиссионных в пользу GNOME Foundation.
Царская подчака.
Да, яблоко от яблони (ubuntu) недалеко падает.
| | |
| |
| 2.92, виндотролль (?), 16:46, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Например, в Ubuntu, несмотря на удаление плагина Amazon MP3 Store и использование собственного сервиса для продажи музыки Ubuntu One, компания Canonical продолжает перечислять 25% комиссионных в пользу GNOME Foundation.
> Царская подчака.
> Да, яблоко от яблони (ubuntu) недалеко падает.
Ubuntu one — магазин от Canonical, их дело, сколько и кому перечислять. Amazon перечисляет точно не больше. Так что это, таки да, царский подарок.
| | |
|
| |
| |
| 3.44, Аноним (-), 00:41, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У них "развивалка" сломается поддерживать гном2.
А у меня сломалась юзалка юзать эпический шит с названием гном3. Как впрочем она ломается и на banshee, ибо плеер на моно это здец. Тормозная бнопня для которой надо вкатить около 100М либ в систему!
| | |
| |
| 4.54, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 03:54, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> У них "развивалка" сломается поддерживать гном2.
> А у меня сломалась юзалка юзать эпический шит с названием гном3. Как
> впрочем она ломается и на banshee, ибо плеер на моно это
> здец. Тормозная бнопня для которой надо вкатить около 100М либ в
> систему!
Banshee - медиаплеер. Сколько занимает ваша (безусловно, полностью лицензионная и где-то даже честно купленная) мультимедиа-библиотека? И какой процент от этого места займёт Mono? А сколько занимает остальная система, которая как бы - внезапно - тоже нужна для запуска Banshee: ядро, мультимедиа-фреймворки, libc & Co., X.org...
Короче, кому ехать, тот едет, а кому шашечки - лучше б тоже поскорее уехал.
| | |
| |
| 5.59, arisu (ok), 05:57, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 угу. классически: «да чо вам плюс-минус гигабайт? да и проц чо, жалко?!»
зыж пол-терабайта минимум. с jamendo, угу. такие дела.
| | |
| |
| 6.63, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 08:39, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> угу. классически: «да чо вам плюс-минус гигабайт? да и проц чо, жалко?!»
> зыж пол-терабайта минимум. с jamendo, угу. такие дела.
Да кто ж спорит, что меньше - в данном случае, лучше. Более того, я прекрасно понимаю, когда Banshee убирают из поставки по умолчанию как раз чтобы от Mono в ней же избавиться для экономии места на компакт-диске. Но иметь 500 000 мегабайт музыки и не иметь 100 мегабайт для её проигрывания - это, ИМХО, несколько лицемерно (прошу простить, не могу сейчас подобрать менее резкое слово). :) Хотя, конечно, сколько людей, столько и мнений...
| | |
| |
| 7.77, arisu (ok), 12:21, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> места на компакт-диске. Но иметь 500 000 мегабайт музыки и не
> иметь 100 мегабайт для её проигрывания
это очень странная логика. я сейчас перефразирую, чтобы понятней стало: «отдать 500000 денег за зюбзюбку, и не иметь 1000 для бомжа под мостом…» не хочу бомжам подавать, что-то нет настроения.
хинт: оно не только на диске место занимает. честное слово, я найду, чем занять RAM, которую отжирает mono.
| | |
|
|
| 5.60, arisu (ok), 05:59, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, кстати. сграбленые компакты считаются? да, честно купленые. там ещё гигов 300 будет, наверное.
| | |
| 5.114, Аноним (-), 15:16, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, это неведомый монстр-переросток-манагер-библиотеке который до кучи почему-т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 21:59, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
На мой взгляд, новость следовало назвать "Ubuntu забирает 75% доходов от продажи музыки через Banshee". Потому что Ubuntu пока гораздо больше распространена, чем Mint, и поэтому уведенная ею у гнома сумма должна быть гораздо больше.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 22:11, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лучше минту чем гному
Тем более что гном сейчас фигарит GNOME3, а Mint - допиливает MATE (форк GNOME2).
Как говорится, делайте ваш выбор.
| | |
| |
| |
| |
| 5.65, anonymous (??), 09:04, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Пруф, пожалуйста.
> http://linuxmint.com
Никакой связи с мате. Они тему гном3 свою пишут, похожую на гном2. Мате это тупо болгенос, форк исходников гнома2 и замена строки гном на мате.
| | |
|
|
| 3.32, Имя (?), 23:25, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Тем более что гном сейчас фигарит GNOME3, а Mint - допиливает MATE (форк GNOME2).
Блин, вы как детишки. Они и пилят второй гном что бы на волне всеобщего недовольства третьим максимальное количество пользователей к себе перетащить. Собственно и активный пиар минта и проталкивание его везде куда пролезет(не в курсе - не спорьте) для того же самого осуществляется, а озвученная новость вся суть и цель рекламы и проталкивания(не верящим - man rosinka, man rosix, походите по их сайтам, почитайте). Тем кто поспорить решит, внимание, вопрос: чем болгенос хуже минта, почему над первым все толпой посмеялись, а второй активно хвалят?
| | |
| |
| 4.37, Maresias (ok), 00:31, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> внимание, вопрос: чем болгенос хуже минта, почему над первым
> все толпой посмеялись, а второй активно хвалят?
Минт не заявляет о создании принципиально новой ОС и не стирает копилефты GPL.
| | |
| 4.94, Аноним (-), 17:03, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да никто в этом не сомневается. Каждый дистр делает свою уникальную фичу, как раз, чтобы привлечь пользователей. И что плохого в том, чтобы это сделать?
| | |
| |
| 5.96, Имя (?), 17:45, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что плохого в том, чтобы это сделать?
Это паразитирование на чужом труде без должной отдачи, Дебиан что-то делает, Убунта что-то делает, Минт стрижет с этого купоны, оставляя первые два дистрибутива с носом. Я не против клонов, в опенсорсе они всегда будут, но КАК это чудо могло стать ПЕРВЫМ в рейтинге distrowatch я понять не могу.
| | |
| |
| 6.102, Аноним (-), 13:10, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может пользователю до лампочки кто больше вкладывает а кто стрижет. Может им просто нужна удобная допиленная система без фанатских заморочек типа не ГПЛ-в_топку?
| | |
| |
| 7.120, arisu (ok), 15:44, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угу, убунте показали их подход на их примере. Браво.
щаз набигут фанбои и расскажут, что до бубунты «десктопных линуксов» и вовсе не было, а были какие-то страшные красноглазые поделки.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.43, Аноним (-), 00:40, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лучше минту чем гному
Да уж. Гном с его ПОФИГИЗМОМ на проблемы пользователь достоин разве что жирной фиги.
| | |
|
| |
| 2.41, Аноним (-), 00:39, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так они борются с Mono, честь им и хвала!
Я бы на их месте просто вынес эту хрень в следующем релизе. Как убунтуйцы. Как бонус можно прибить около 100 метров бесполезных либ из дистра.
| | |
|
| 1.22, тоже Аноним (ok), 22:25, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Хоть один комментатор этой новости хоть раз купил хоть что-нибудь в Amazon MP3 Store?
Я - нет, поэтому обсуждать новость и тем более волноваться по этому поводу не вижу никакого смысла.
| | |
| 1.34, Аноним (-), 00:22, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
три бакса в месяц? кровососы!!! ТРИ(3) бакса в месяц! это ж в год (громко шевелит губами) сумасшедшая сумма набирается!
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 00:36, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> год (громко шевелит губами) сумасшедшая сумма набирается!
С миллиона хомячков - 3 ляма. Вроде не так уж плохо, да?
| | |
|
| 1.38, Аноним (-), 00:35, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Предлагаю поступить по примеру убунты и выпилить нахрен эту дотнетчину галимую. Все-равно дотнет загибается, даже у самого MS, решившего что новый тренд это нии...цца HTML5 и все тут. А уж полудохлый mono и подавно вымрет как мамонт.
| | |
| 1.48, Аноним (-), 00:52, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Разработчики одного кривого поделия отнимают прибыль у разработчиков другого кривого поделия! Как мило!
Кстати, а по вашему мнению лучше всех поступает Альт Линукс, у которого вообще подобные плагины по умолчанию не установлены?
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 03:14, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше всех поступают арч, генту и иже с ними, где и подобные плагины и всякая другая ересь не установлены.
| | |
| |
| 3.57, Гость39 (?), 05:22, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Лучше всех поступают арч, генту и иже с ними, где и подобные
> плагины и всякая другая ересь не установлены.
Да-да, вы правы - чем меньше функционал, тем ниже популярность.
| | |
| |
| 4.61, arisu (ok), 06:09, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Да-да, вы правы - чем меньше функционал, тем ниже популярность.
хм. не имею банши. слушаю музыку. качаю с jamendo. я опять что-то сделал не так?
| | |
| |
| 5.76, prokoudine (??), 12:01, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Да-да, вы правы - чем меньше функционал, тем ниже популярность.
> хм. не имею банши. слушаю музыку. качаю с jamendo. я опять что-то
> сделал не так?
Ну что Вы... Разве Вы могли что-то сделать не так? Ведь ваш подход — единственно верный. Просто удивительно, что Вы ещё не основали религию имени себя.
| | |
| |
| 6.78, arisu (ok), 12:22, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Просто удивительно, что Вы ещё не основали религию имени себя.
я бы не был так уверен.
| | |
| 6.93, виндотролль (?), 16:51, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Да-да, вы правы - чем меньше функционал, тем ниже популярность.
>> хм. не имею банши. слушаю музыку. качаю с jamendo. я опять что-то
>> сделал не так?
> Ну что Вы... Разве Вы могли что-то сделать не так? Ведь ваш
> подход — единственно верный. Просто удивительно, что Вы ещё не основали
> религию имени себя.
К чему сарказм? Человек высказал свое мнение. Мне кажется, Вы, как раз, к чужому мнению нетерпимы.
| | |
|
|
| 4.62, Аноним (-), 06:11, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи мне что такого может альт, чего не может арч? И заодно сравни их популярность.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 11:39, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И заодно сравни их популярность.
Как можно сравнить ноль и ноль?
| | |
| |
| 6.90, pavlinux (ok), 16:29, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >>И заодно сравни их популярность.
> Как можно сравнить ноль и ноль?
Учи матан. Правило Лопиталя.
| | |
| |
| 7.109, Ваня (?), 10:47, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сам бы подучил. Правило Лопиталя имеет отношение к пределам и в арифметике применяться не может. То же самое с делением числа на 0, которое в арифметике запрещено, а в пределах успешно решается, вкл. 0/0, т.к. в пределах не абсолютный 0, а лишь ряд, ассимптотически приближающийся к 0.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.66, AdVv (ok), 09:13, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 3 доллара и 45 центов это явно проблема, заслуживающая всемирного обсуждения, в том числе и очередного кидания какашками на opennet. Дело принципа, оно и понятно, Lunix community во всей красе.
| | |
| |
| 2.75, prokoudine (??), 11:59, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 3 доллара и 45 центов это явно проблема, заслуживающая всемирного обсуждения, в
> том числе и очередного кидания какашками на opennet. Дело принципа, оно
> и понятно, Lunix community во всей красе.
На опеннете любую тему можно свести к моно или третьему гному, а то и к обоим сразу, после чего копроартбстрел начнётся сам собой. Только не надо считать это сообществом. Это просто кучка закомплексованных фриков. Максимум, что они способны делать — в бессильной ярости жать кнопочку с минусом.
По теме. Важна не сумма, а сам принцип и отношение. Если авторы Mint настолько не в состоянии монетизировать проект, что вынуждены отнимать баблосы у своих же коллег, это о многом говорит.
| | |
| |
| 3.126, Клыкастый (ok), 07:47, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На опеннете любую тему можно свести к моно или третьему гному, а то и к обоим сразу, после чего копроартбстрел начнётся сам собой.
назревает форкать гном3, переписывать его на моно.
| | |
|
|
| 1.83, Lexa3110 (ok), 12:50, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 При всем неуважении к поступку минтовцев не могу не отметить - гномовцев за третий гном (вернее - за "убийство" второго) вообще поубивал бы. Так что - не жалко, вообще разорить уродов.
| | |
| 1.84, Square (ok), 13:08, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >присвоил себе все средства, выручаемые от продажи музыки пользователям Banshee
неужели таки все средства присвоил? Ай какой нехороший..
Обокрали Amazon MP3 Store на три бакса.. вот уж не думал что Amazon MP3 Store продает музыки на 3 бакса в месяц...
Во первых не "средства от продажи музыки", а процент от средств вырученных от продажи музыки Amazon MP3 Store, начисляемый по партнерской программе.
Во вторых НЕ присвоил а обоснованно забрал себе.
| | |
| 1.101, Hell_Graphic (?), 01:05, 11/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну забрал, ну не поделился, свинство конечно, но эти парни единственные, кто смог сделать из нынешней убунты более - менее удобоваримый дистрибутив, честь им и хвала. А с гнома за их поделку 3.х вообще вычитать надо.
| | |
| |
| 2.104, виндотролль (?), 17:20, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Что-то в вашей фразе не то... хм... не на ходите?
> из нынешней убунты
> из убунты
> убунты
Они получают готовую систему, добавляют нескучные обои и требую денег и всеобщего признания. Где-то мы такое уже видели...
| | |
| |
| 3.106, Square (ok), 18:03, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то в вашей фразе не то... хм... не на ходите?
>> из нынешней убунты
>> из убунты
>> убунты
> Они получают готовую систему, добавляют нескучные обои и требую денег и всеобщего
> признания. Где-то мы такое уже видели...
Это идеология опенсорс. Что-ж вы теперь то обижаетесь? Обычно именно возможность взять бесплатно и загрести бабла с минимумом собственных доработок - приводится сторонниками опенсорс чуть ли не как самое главное достоиноство опенсорсной парадигмы.
А тут вон как возмущаются - зависть видать :)
| | |
|
|
| 1.103, Аноним (-), 15:17, 11/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Учитывая такой какой сделали Gnome3, то Mint правильно делают - им вообще денег не надо давать!
| | |
| 1.127, Аноним (-), 16:03, 21/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>А оттуда, что кто-то за так присваивает себе чужой труд. И да, единственнное, чем это можно объяснить, так это непротиворечием лицензии.
Мне кажется это просто подло.
Какие проблемы? Удали Banshee из системы и все! Все перечисления закончаться! Никто не запрещает пользоваться Audacious например!
sudo apt-get install Audacious
sudo apt-get remove Banshee
| | |
|
