| 1.1, Аноним (-), 01:23, 04/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> Режим быстрого интерактивного поиска, как в Firefox по Ctrl+F
это явно самая передовая фича релиза ;)
| | |
| 1.2, filosofem (ok), 01:35, 04/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Пользуюсь Komodo Edit с 5 версии. Ничего удобнее для проектов среднего размера не нашел. Главным образом использую для веба и расширений фаерфокса. Не понятно почему не попадает в репозитории основных дистрибутивов.
| | |
| |
| 2.3, Djam (ok), 01:50, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Наверное потому что не совсем все "прозрачно" с лицензированием.
| | |
| |
| 3.6, filosofem (ok), 02:11, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это так, но есть же всевозможные non-free, где мутное складывают вроде sun-java, флеша, сомнительных шрифтов и кодеков. В некоторых дистрах проприетарь по дефолту устанавливают. Тот же Минт взять.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 04:19, 05/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это так, но есть же всевозможные non-free, где мутное складывают вроде sun-java, флеша, сомнительных шрифтов и кодеков.
На такие компромиссы идут только ради софтин, которые реально необходимы большинству пользователей. Бесплатная версия второстепенной проприетарной софтины, которая может быть в любой момент принесена в жертву коммерческой версии (как это было с qcad) явно не стоит таких усилий. К тому же есть куча открытых аналогов, начиная с geany.
| | |
|
|
| |
| 3.8, filosofem (ok), 02:20, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Geany пробывали?
Да, конечно. Он на FTP соединении бывает подглючивает или когда код по сети подмонтирован. Ну и не так удобно, например поиск и замена по всем файлам или автокомплит джаваскрипта на порядок лучше реализован в Комоде.
Для админского скрипта или сишной утилитки на пару сотен строк Джини конечно лучше подойдет.
| | |
| |
| 4.10, ILYA INDIGO (ok), 03:16, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Geany пробывали?
> Да, конечно. Он на FTP соединении бывает подглючивает или когда код по
> сети подмонтирован.
Это да с ftp он работает глючновато, приходиться пересохранять откопистанный код в Kate, Но по SSH проблем никаих.
> поиск и замена по всем файлам
Это в смысле в Komodo можно указать сразу несколько файлов в которых сделать нужно замену?
Единственное, что мне не нравиться, что после замены он не подсвечивает замененный текст. и для ответственных замен, которые бывают у меня редко, приходится юзать Kate или выполнять пошагово.
> автокомплит джаваскрипта на порядок лучше реализован в Комоде.
А что там именно лучше или чего не хватает в Geany? У меня, разве что, автокомплит не срабатывает, когда я пишу JS как текст через echo в PHP, тогда собственно, он считает это текстом, других недоcтатков как по PHP, так по JS не замечал.
Но что мне действительно нравится в Geany - это его мощная подсветка, установка тем подсветки и возможность правки темы подсветки (например я люблю писать ярким по чёрному, а не чёрным по белому, как в большинстве редакторов и изменить, а потом сохранить эту тему, да же если есть возможность её править, весьма накладно.
И при этом подсветка меняется на лету при наборе и при использовании спец символов и по цвету кода сразу видно если у тебя допущена ошибка, или лишнюю кавычку поставил, например при вложенных экранированных кавычках. Такого удобства я нигде не встречал.
А так удобные настраиваемые горячки горячки, браузер тегов/блоков, встроенный терминал). строка быстрого поиска, как в браузере (F3,Shift+F3), удобная возможность замены пробелов на табуляции и наоборот.
| | |
| |
| 5.16, filosofem (ok), 13:52, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Но по SSH проблем никаих.
Это при стабильном соединении. Бывает по GPRS работаю, так вот все редакторы и IDE не любят лагов и обрывов, но Komodo адекватнее всех такие ситуации обрабатывал. Джини наоборот вообще бывало переставал видеть редактируемый файл после реконекта.
Что касается удобства подсветки: у каждого кодера на вкус и цвет свои разные фломастеры, но Комод мне понравился достаточно гибкой настройкой и знанием достаточно новых особенностей Джаваскрипта и DOM.
| | |
| |
| 6.20, ILYA INDIGO (ok), 19:41, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Но по SSH проблем никаих.
> Это при стабильном соединении. Бывает по GPRS работаю, так вот все редакторы
> и IDE не любят лагов и обрывов, но Komodo адекватнее всех
> такие ситуации обрабатывал. Джини наоборот вообще бывало переставал видеть редактируемый
> файл после реконекта.
Спасибо, что НЕ поленились доходчиво и понятно разъяснить мне некоторые преимущества Komodo и некоторые недостатки Geany, которые я упустил или не имел возможности увидеть! :))
> Что касается удобства подсветки: у каждого кодера на вкус и цвет свои
> разные фломастеры
Ну да на тут уж на вкус и цвет :))
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.14, FSA (ok), 11:44, 04/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Т.е. вместо Komodo Edit можно просто использовать Geany.
| | |
| |
| 3.26, поцанчик (ok), 23:41, 06/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 у комода есть встроенный браузер который постоянно висит на виду и обновит страницу сразу после того как ты сохранишь исходник, очень упрощает жизнь!
| | |
|
|
| 1.25, Pilat (ok), 19:04, 05/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Было бы интересно увидеть сравнение новой версии с Eclipse . Или это разного уровня программы? Я комодо давно видел..
| | |
|
