| 1.1, Аноним (-), 11:28, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И чем оно отличается от лубунты? Был бы хотя бы опеноффис - был бы хоть какой-то смысл.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 11:53, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Midori ?
лубунта 11.10 глюкалово... Но проблем не в том что оно лубунту...
| | |
| |
| |
| 4.27, Аноним (-), 20:56, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что хорошего ?
Вот с 10.10 на нетбуке и правда все хорошо, в том числе и батарею не жрет...
У вас от lxdm-binary 100% наргузки проца нет?
А я так и не дождался пока починят... убежал на ligthdm.
Да и принтер мой в 11.10 поломали...
| | |
| |
| 5.28, Аноним (-), 21:09, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет таких проблем, всё просто работает, как нужно. Модель у меня N145P, только voria поставить и всё ок.
| | |
| |
| 6.30, Аноним (-), 21:24, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет таких проблем, всё просто работает, как нужно. Модель у меня N145P,
> только voria поставить и всё ок.
По PowerTOP сколько потребляет в простое ?
У меня на MSI U100 8.6-8.7 Вт
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.22, Аноним (-), 17:46, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем просить? Firefox судя по скрину там уже есть.
Еще бы Vuze (который на java) в качестве торрент-клиента...
| | |
|
|
|
| 1.6, alkaloides (ok), 11:59, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Состоялся релиз wattOS 5, <u>минималистичной модификации дистрибутива</u> Ubuntu Linux, поставляемого с графическим окружением LXDE и предназначенного для ?????? (далее о его предназначении).
Так было бы правильнее, по моему... А то сейчас любители всё велосипедить тут загадят всё, не поняв (даже и не захотев понять) для кого/чего эта <u>модификация</u> была сделана.
| | |
| 1.10, Аноним (-), 12:38, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно, хрень на питоне типа значков в трее весом в 20+ Mb RAM они поубивали? :)
| | |
| 1.11, debdeb (?), 13:14, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
LXDE, конечно, "взлетит" на обещанных минимальных 100-120М, но! "Искаропки" воткнули: половину GNOME в зависимостях GTK-программ (Network Manager, AbiWord, Gnumeric, Transmission, PCManFM), немножко KDE - QT (SMPlayer)...
И это теперь называется "минималистичный Linux-дистрибутив"?
О! Забыли тему иконок Фаенца!
Очередной "болженос" с нескучными обоями...
| | |
| |
| 2.31, поцанчик (ok), 09:47, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Использую lxdm на archlinux более трёх лет. Никаких гномовских зависимостей по умолчанию не ставится!
| | |
|
| 1.12, user (??), 13:35, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Прямо на башорг: "Минималистичный дистрибутив размером 661 Мб"
| | |
| 1.14, Аноним (-), 14:25, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Может кто знает, Live мода Ubuntu (нужен именно её, а не Дебиановый), с Openbox"ом и что бы был с минимумом софта? Ну вроде как Ubuntu с доделанным и настроенным Openbox"ом и всё! Нужен мне такой просто, а самому бокса доделывать лень, не себе же! Надо быстро посавить, на динозавра и уйти! Может видели где такой, подскажите! =)
| | |
| |
| |
| 3.18, Аноним (-), 16:16, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Он Дебиановый, а нужно именно Убунтовое! Пользоваться то не мне...
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 17:43, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он Дебиановый, а нужно именно Убунтовое! Пользоваться то не мне...
У вас знакомые-мазохисты? Убунта - это же дебиан unstable.
| | |
| 4.21, Аноним (-), 17:45, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Он Дебиановый, а нужно именно Убунтовое! Пользоваться то не мне...
Кстати, в кранче работа по допилу дебиана проделана в несколько раз больше, чем в убунте.
По сравнению с ним убунта вызывает ощущение непричесанного полуфабриката.
| | |
|
|
| 2.24, alkaloides (ok), 18:04, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Live мода Ubuntu (нужен именно её, а не Дебиановый), с Openbox"ом
Madbox Linux madbox.tuxfamily.org
| | |
|
| 1.16, анон (?), 15:44, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 смысл говорить, что он лековесный только из легковесных предустановленных приложений. скачаешь какую-то софтины гроиадную запустишь и все - дистрибутив уже не легковесный.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 17:49, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> смысл говорить, что он лековесный только из легковесных предустановленных приложений.
> скачаешь какую-то софтины гроиадную запустишь и все - дистрибутив уже не
> легковесный.
В "специализированных сборках" вообще лучше удалять пакетный менеджер (и тулчейн не включать). Во-первых, место экономится, во-вторых, пользователь уже не может испортить красивую концепцию, задуманную автором.
А для тех, кому нужна свобода, есть дистрибутивы общего назначения.
| | |
|
| |
| 2.19, alkaloides (ok), 16:20, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> уже есть ж SpaceFM, зачем.
Ну да! И lxpanelx (мод панели от русского разработчика) к нему в довесок, получилось бы хорошее сочетание!
| | |
|
| 1.25, ua9oas вопрошает Миша Рыцаревъ (?), 19:10, 28/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А кто нибудь его поставил? Как работает? Стоит ли ставить? (и если да, то в каких случаях лучше всего? (сейчас от знакомых из под "Висты" работаю. Какая будет разница в быстродействии? А то вторую ОС хочу тут поставить)).
| | |
| |
| 2.26, alkaloides (ok), 19:20, 28/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Какая будет разница в быстродействии?
Большая! На старом ноуте (пень4/512) стоит Madbox (madbox.tuxfamily.org), самое то что доктор прописал! Ну и эта сборка тоже наверно будет не хуже работать. Или уж Lubuntu попробуйте, а лучше Xubuntu, а ещё лучше Linux Mint. Если на железе работает виста, то абсолютна любой пингвин на нём будет прекрасно работать! Проверено и не раз! =)
| | |
|
| 1.32, поцанчик (ok), 09:52, 29/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Уважаемый opennews, не мог бы ты больше не публиковать такого рода "минималистичные дистрибутивы"?
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 10:07, 29/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Уважаемый человек, а ты не мог бы просто не читать не интересные тебе новости? Право, поток новостей "полторы штуки в неделю" это позволяет. Дело в том что поток новостей ни разу не обязан отражать личные предпочтения каких-то там "пацанчиков".
| | |
| |
| 3.36, SupperZigglers (?), 19:31, 01/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уважаемый человек, а ты не мог бы просто не читать не интересные
> тебе новости? Право, поток новостей "полторы штуки в неделю" это позволяет.
> Дело в том что поток новостей ни разу не обязан отражать
> личные предпочтения каких-то там "пацанчиков".
Уважаемый Аноним, не мог бы ты не встревать в открытую переписку двух уважаемых людей, и не писать сюда своё тухлое, предвзятое мнение а?
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (-), 10:10, 29/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, а значки принтеров и блутусов на питоне жрущие по 20 метров оперативки они хотя-бы удалили?
| | |
| 1.35, А (??), 10:19, 29/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Почему минималистическим называют размер 600+ Мб?
| | |
|
