1.1, Аноним (-), 14:58, 30/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Теперь написать программу написания программы и скормит результат этой программе.
Получим самопишушийся самоисправляемый код.
:)
| |
|
2.3, umbr (ok), 16:17, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эволюцию и естественный отбор придумали задолго до нас ;)
| |
2.4, anonimous (?), 16:29, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Программа написания программы, вы имели ввиду что-то подобное?
-------------------------------------
#/bin/sh
if [ -z $1 ]; then
echo "Usage: $0 new_program_name"
exit 1
fi
cat $0 > $1
chmod +x $1
-------------------------------------
| |
|
3.5, Аноним (-), 17:15, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего речь шла о написании другой программы, а не простом копировании.
| |
|
4.10, anonimous (?), 19:25, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приведенная для примера программа создает программу. Да, копированием (хотя невооруженным глазом видно, что эхнуть в другой файл можно любой текст, а затем сделать его исполняемым, тем самым получим _другую_ программу при помощи первой).
Скормить результат (первую программу) представленному в новости инструментарию тоже не проблема. Проблема автоматизировать исправление найденных с помощью инструментария ошибок. В лучшем случае получим самопишущийся и самотестирующийся по определенным критериям код. А вот исправление ошибок, пока, прерогатива человека.
П.С. Да, я сегодня в роли капитана.
| |
|
|
|
|
2.9, свищ (?), 19:19, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
научись чему-нибудь, глядишь мозг заработает, грибная колония
| |
|
3.19, Андрей (??), 03:19, 01/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На моих 1024x768 тоже очень неудобно. Нажал на "к модератору".
Похоже, у движка сайта такая себе классическая ошибка "доверие к вводу". Предполагают, что пользователь не будет вводить очень длинных слов, и всегда можно будет красиво осуществить перевод строки. Как раз по теме новости: ошибка обнаружена путём случайного эксперимента.
| |
|
|
|
|
3.12, arisu (ok), 19:39, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Новость читать кто будет? Аль valgrind нынче fuzzing-тестирование умеет?
я почитал. написано, что цепляется к gdb, да крэшдампы анализирует. valgrind умеет то же самое, но ещё и в процессе работы, без дампов. как написано в новости — так и читаю.
| |
|
4.13, anonimous (?), 19:54, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты конечно молодец, что прочитал целых 2 абзаца новости, но если бы ты прочитал всю новость, или знал что такое fuzzing-тестирование, то сравнений с valgrind не было-бы.
| |
|
5.14, arisu (ok), 19:57, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
бла-бла-бла, куча умных слов. а в итоге — гоняем софт под недовалгриндом и смотрим на красиво выписаные логи. ничего другого *из текста новости* не получается без libastral.
| |
|
6.15, anonimous (?), 20:06, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я показал в какую сторону копать, если интересно. Если-же нужно просто адаптировать "кучу умных слов" к своей модели мира, при этом не расширяя ее - то флаг вам в руки.
| |
|
7.16, arisu (ok), 20:12, 30/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а я сказал, что новость написана невнятно. вместо такой сбивающей с толку новости лучше давать просто ссылку на сайт программы да пару ссылок на ту же википедию. потому что читаю я новость — и вижу такой себе «недовалгринд», единственное достоинство которого (оно же и недостаток) — отсутствие эмулятора. и умные слова новость не спасают совершенно.
ну, или хотя бы предварять новость абзацем типа «Если хотите действительно понять, что за софт тут описывают, то лучше не читайте новость, а сразу идите по ссылкам да в гугль.»
| |
|
|
5.20, dr (??), 01:39, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что valgrind? Вполне себе хорошо сочетается с фаззинг-тестами. Без него можно ловить улёты и зависоны, а с ним ого-го сколько ещё ошибок можно найти. Хотя и ложняки бывают, особенно для тестов с использованием helgrind.
| |
|
6.21, arisu (ok), 01:51, 03/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, тут можно сказать, что valgrind всё-таки ТОРМОЗИТ. оно понятно, что именно из-за эмулятора он так и крут, но тормозит.
хотя для в меру небольших проектов я его именно так и гонял, например. регрессионные тесты плюс fuzzy.
| |
|
|
|
|
|
|