| 1.2, RazrFalcon (?), 19:23, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>>В следующей версии ожидается поддержка формата SVG, реализация композитного режима, добавление средств управления сессиями
И EDE плавно перерастет в KDE
| | |
| 1.3, rico (ok), 19:32, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
 подождите, композитинг запланирован на 2.0 на их странице
почему не включили в релиз???
и что там 5 лет пилили? wm поменять что ли 5 лет понадобилось? попапы добавить?
непонятно....
а где данные по системным требованиям?
| | |
| |
| 2.4, z_mashine (?), 19:45, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
pekwm жрет не больше боксов. так что накиньте метров 10-20 и будет самое оно.
| | |
| |
| 3.6, paulus (ok), 20:14, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 На основе pekwm должно годно получится, хотя не факт. Есть ли РРА или какой репозиторий с деб-пакетами? Хотя мне и fluxbox хватает :)
| | |
|
|
| 1.5, Гуф (?), 19:50, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как в федоре включить? скомаилировал, установил, в гдм-ме не высвечивается
| | |
| 1.7, Аноним (-), 20:26, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
Опять кто-то сделал нечто уровня win95. Ща 2012 год, если что, очередной передирон win95 в 2012 году - ну круто, конечно, но в лучшем случае обрадует полтора землекопа.
| | |
| |
| 2.24, anonymous (??), 02:31, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Опять кто-то сделал нечто уровня win95. Ща 2012 год, если что, очередной
> передирон win95 в 2012 году - ну круто, конечно, но в
> лучшем случае обрадует полтора землекопа.
А вот и любители графона пожаловали. :-)
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 03:08, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее, люди полагающие что если уж есть GPU то можно рисовать интерфейс и посимпатичнее чем в win95 было.
| | |
| |
| |
| 5.31, unknown (??), 07:34, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
если уж люди придумали экскаватор, то лопатой копать как-то не оче
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Онаним (?), 21:08, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Цели проекта касаются развития только компонентов, непосредственно связанных с рабочим столом, без дублирования создания дополнительных программ и утилит, таких как файловый менеджер или браузер.
Отличный подход. Вот так и надо. Возникает только один вопрос: а есть приличные файловые менеджеры с такой же идеей, которые не будут грустить в отрыве от "родной" DE и тянуть с собой вагон потрохов из дома на память?
| | |
| |
| 2.14, Онаним (?), 21:19, 21/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, сюда же, по мне так и вовсе "DE" не нужны. Сам использую XFCE, а соответственно XFWM, Thunar и XFCE terminal. Но почему бы оконно-композитному и файловому менеджерам не быть совершенно посторонними (если, конечно, их будет объединять тема/стиль оформления и интеграция (drag-n-drop, управление внешними устройствами и т.п.) через какой-нибудь В-bus или другой стандартный API)? А вот панели XFCE не использую - вместо них AWN, и поверхность десктопа не использую: любые ярлыки на нём запретил - люблю чистый стол :-), разве что, думаю, ещё Conky прикрутить...
| | |
| 2.30, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:19, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а есть приличные файловые менеджеры с такой же идеей, которые не будут грустить в отрыве от "родной" DE и тянуть с собой вагон потрохов из дома на память?
Double Commander?
| | |
|
| |
| 2.38, AlexYeCu (ok), 10:50, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кто нибудь в курсе, этим пользоваться то можно?
Можно. Доводилось пользоваться несколько более ранней версией, когда смотрел «что за зверь такой этот minix3». Вполне приличная вещь.
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 22:09, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Добрый win2000 дезинг! Надеюсь с релиза 2.0 они быстрее шевелиться начнут...
| | |
| 1.19, Аноним (-), 22:19, 21/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
комуто это вообще нужно фанатам или ктото реально юзает на четверке чтоли
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 03:09, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чудовищная хрень. Даже рукалицо.жпг не потребуется.
Да, тут в пору лицо-пальма-ойблбольноже!!!.жпг
| | |
|
| 1.29, anonymous (??), 06:55, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
DE без файлового менеджера - это не DE. Как можно называть DE то, что даже не имеет штатного механизма для работы с файлами?
>Цели проекта касаются развития только компонентов, непосредственно связанных с рабочим столом, без дублирования создания дополнительных программ и утилит, таких как файловый менеджер или браузер.
Чёрт подери, с таким подходом DE вообще не нужно. Насчёт веб-браузера всё понятно и логично, встроенными в DE всё равно мало кто пользуется, но отстутсвие файлового менеджера - это просто нонсенс.
| | |
| |
| 2.32, Йоооо (?), 08:43, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во многих сотовых телефонах (именно телефонах !) Десктоп есть, а менеджера нет. :)
| | |
| |
| 3.33, Харитон (?), 08:52, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во многих сотовых телефонах (именно телефонах !) Десктоп есть, а менеджера нет.
> :)
например в WM7.5...))) Хотя говорят что ОС и с намеком на то что там есть ДЕ..)))
| | |
|
|
| 1.34, Денис (??), 09:17, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть предложение демонстрировать очередной DE без обоев, или с одними и теми же обоями.
| | |
| |
| 2.45, x0r (??), 12:50, 24/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 поддерживаю! "открытый_коробка" - так же минималистичен, однако (за давностью разработки) рискну предположить, что умеет больше... хотя..., пусть ребята пишут, авось какая-нибудь идея и приживётся...
| | |
|
| 1.43, Аноним (-), 17:59, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ну, еще один одноколесный велосипед. Если не будет востребован - выкинут на свалку.
Для моей повседневной работы отсутствие двухпанельного файлового менеджера с встроенной поддержкой монтирования/размонтирования, протоколов smb, fish, ftp/sftp - это малопригодная для работы среда.
| | |
| |
| 2.44, AlexYeCu (ok), 19:37, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо, там где вы работаете, уметь читать не требуется? Чудеса. Пожалуй, нет ничего удивительного в том, что вы себя считаете центром этой вселенной.
| | |
|
| 1.47, севан (?), 18:03, 01/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
минимализм будет всегда востребован. но пусть мои слова не покажутся абсурдными, но минимализм должен быть полным. я имею в виду, что к ДЕ должен прилагаться хотя бы менедлжер файлов (типа лубунту-пакман, иксфце-тюнар) чтоб поменьше тащить еще 200 "необходимых" пакетов. + к менеджеру "джентельменский наборчик". я понимаю, "джентельменский наборчик" это очень расплывчато, но проект должен выбрать некую политику по входящему в комплект софту, и развивать это параллельно. может потомучто я никак немогу забыть второй гном, для меня он навсегда останется неким эталоном. а так ребята молодцы. кто любит жир, а кто пресно но быстро и ненавящево. должно быть всё - кто-то ведь и от третьего гнома без ума, чего я конечно никогда не пойму, но видимо и так должно быть. и мой скромный прогноз - ЕДЕ найдет своего пользователя, ну или наборот)
| | |
|
