| 1.1, Аноним (-), 16:26, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну вот дождался шифрования данных на сервере - теперь можно потыкать.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 18:10, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
роюсь в доках: как-же шифрование то организовано, особенно интересовал доступ через webdav? Начинаю подозревать что речь идет о шифровании, встроенном только в некий клиент.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 19:13, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А шифрование и должно быть на клиенте. Иначе можно считать что никакого шифрования и нет.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 20:08, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Понятно что на стороне клиента
Я имею в виду что похоже шифрование только в какой то конкретной программе (клиенте) на стороне клиента
Поэтому при доступе уже с другим клиентом получится шиш то есть зашифрованный контент
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 14:30, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для особо тупых разъясню вышеприведенный пост еще раз - шифрование работает если пользоваться официальным декстопным клиентом. Если же подмонтировать через webdav то получится полная хрень. Предположительно же хрень получится и при доступе через браузер.
| | |
|
|
| 3.34, Аноним (-), 14:41, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> роюсь в доках: как-же шифрование то организовано, особенно интересовал доступ через webdav?
> Начинаю подозревать что речь идет о шифровании, встроенном только в некий
> клиент.
Шифрование самое обыкновенное: https средствами apache.
| | |
|
| 2.18, гость (?), 00:33, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>администратор сервера ownCloud не может просмотреть содержимое файлов пользователя, так
> как только владелец данных, знающий пароль, может получить доступ к файлам;
а если пользователь забыл пароль -- пасочки всем данным?
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 08:40, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы не поверите, но в этом и есть идея подобной защиты. И, кстати, в описании приложения для шифрования (то есть на странице, где нужно нажать кнопку, чтобы его включить) об этом написано черным по белому.
| | |
|
|
| 1.2, б.б. (?), 16:39, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Знаменито. Столько всего интересного.
Второе приложение, оправдывающее существование PHP.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (-), 22:47, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Второе приложение, оправдывающее существование PHP.
Да ладно, на PHP есть немало продуктов которые никто не осилил законкурировать. Только помои льют, но писать на явах/питонах/чем там еще конкурента не спешат :)
| | |
| |
| 3.20, б.б. (?), 03:05, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> но писать на явах/питонах/чем там еще конкурента не спешат :)
Наверное, потому, что реализовать такой функционал под себя и с тесной интеграцией на нормальных языках намного проще, чем на php. До сих пор есть куча сайтов на php, где на сайте один логин и пароль, а на его же форуме - свой вид и свой логин-пароль. А уж о более тесной интеграции и речи не идёт.
Ну и php-шников больше, и они кучкуются (как и пользователи windows), поэтому чисто механической работы выполняют больше. Но механическая работа не сможет заменить творческую.
| | |
|
| 2.33, Аноним (-), 14:40, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Знаменито. Столько всего интересного.
> Второе приложение, оправдывающее существование PHP.
Там все приложение это чтение файлов в каталоге, даже загрузить файл через веб-интерфейс на сервер нельзя, а так стандартный webdav реализуемый стандартным apache.
| | |
| |
| 3.35, б.б. (?), 14:48, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Знаменито. Столько всего интересного.
>> Второе приложение, оправдывающее существование PHP.
> Там все приложение это чтение файлов в каталоге, даже загрузить файл через
> веб-интерфейс на сервер нельзя, а так стандартный webdav реализуемый стандартным apache.
Я его использовал вообще без apache, через php -t .../owncloud -S ...
И загрузка файлов через веб-интерфейс там есть.
| | |
|
|
| 1.3, VoDA (ok), 17:17, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А оно умеет ставиться в виде приложения и на лету синхронизировать файлы из локальной ФС?
Я имею в виду аналог DropBox, когда файлы реально живут на разных компах и синхронизируются по факту изменения.
| | |
| |
| 2.6, ппппппяяя (?), 17:26, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там есть какой-то клиент. Похоже можно указать какую локальную папку с какой папкой на сервере синхронизировать, но я пока до конца не разобрался.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 17:49, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет там никакой синхронизации. Ставил я его на прошлой неделе. Обычный "FTP-клиент" так сказать. При выборе файла в хранилище предлагает скачать файл в телефон. Вот и весь клиент. Увидев эту "чудонанотехнологию" тут же удалил этот клоуд с сервака и с телефона. :) Уж как-нить обычным sftp можно обойтись при таком раскладе, без модного слова "облако". Хотя если в будущих версиях вдруг запилят синхронизацию, то наверное будет круто.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 18:47, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внезапно, там есть поддержка webdav. Поэтому можно запилить синхронизацию руками.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 14:20, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Внезапно, там есть поддержка webdav. Поэтому можно запилить синхронизацию руками.
Не так. Там только webdav и есть. Синхронизации из коробки нет.
| | |
|
| 4.15, NickNeo (?), 20:04, 22/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Что за бред несете, не осилили установку клиента или прочитать документацию?
Есть там клиент для десктопов (Windows, Linux и MacOS), именно аналог Dropbox. Правда прошлые версии ломали кодировки, в последней версии 1.0.2 вроде как исправили данный баг.
а мобильных клиентов пока официально не выпустили хотя для андроида можно скачать тут https://owncloud.com/blog/the-android-app-is-here (как работает не знаю еще не тестил).
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 04:21, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Что за бред несете, не осилили установку клиента или прочитать документацию?
> ...
> как работает не знаю еще не тестил...
Про бред и неосиляторство пишет человек который даже не тестил. Оригинальные аналитики на опеннете нынче. :)
| | |
| |
| 6.44, nickneo (ok), 15:09, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Что за бред несете, не осилили установку клиента или прочитать документацию?
> Про бред и неосиляторство пишет человек который даже не тестил. Оригинальные аналитики
> на опеннете нынче. :)
Вы бы прочли что я написал прежде чем утверждать что-то, я написал что клиент под андроид не тестил, а сервер успешно используется, в том числе и десктопные клиенты.
| | |
|
| 5.32, Аноним (-), 14:36, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что за бред несете, не осилили установку клиента или прочитать документацию?
Осилили даже установку сервера. А вот вы похоже нет.
> Есть там клиент для десктопов (Windows, Linux и MacOS), именно аналог Dropbox.
Да есть клиент. Nautilius называется. Ctl+L и адрес пиши, а еще можно через fuze примонтировать. Есть еще неработоспособный клиент на кьюте, который падает через раз, но принцип работы у него тот же.
Отличие от любого файлового сервера только в наличии веб-морды с левыми приложениями, вроде календаря и проигрывателя на flash.
| | |
| |
| 6.36, Аноним (-), 15:02, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати, с MP3 тоже беда. Скормил ему коллекцию Beatles он даже MP3-теги не со всех файлов смог прочитать. Ессесно куча файлов так и не появилась в разделе "Музыка". Хотя теги расставлялись одним и тем же скриптом после конвертации файлов из ogg в mp3. В одних файлах он значит эти теги читает, а в других не может. :( Вредное какое-то облако.
В общем глюкодром пока сплошной.
| | |
| 6.45, nickneo (ok), 15:17, 17/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Что за бред несете, не осилили установку клиента или прочитать документацию?
> Осилили даже установку сервера. А вот вы похоже нет.
откуда такая уверенность? мы юзаем owncloud с версии 3,0,2
>> Есть там клиент для десктопов (Windows, Linux и MacOS), именно аналог Dropbox.
> Да есть клиент. Nautilius называется. Ctl+L и адрес пиши, а еще можно
> через fuze примонтировать. Есть еще неработоспособный клиент на кьюте, который падает
> через раз, но принцип работы у него тот же.
не знаю про какой вы клиент говорите но тот что лежит здесь
http://owncloud.org/sync-clients/ как раз синхронизирует файлы а не монтирует через fuze
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, ппппппяяя (?), 17:23, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотелось бы попробовать, к примеру на https://portknox.net/en дают 10гб, но только что-то я не могу понять как подключится или заставить работать.
В korganizer выбирал dav groupware resource. Вроде бы было соединение, но ничего не появилось (предварительно я создал календарь и тестовое событие). Подумал, что что-то не так в korganizer, попробовал thunderbird и плагин lightening. Тоже у меня что-то не вышло.
| | |
| 1.9, Вопрос (?), 17:53, 22/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Так оно не на Qt? Было же в самом начале на Qt... или я чего-то не понимаю.
| | |
| |
| |
| 3.25, Аноним (-), 12:50, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
.com - для пользователей коммерческих услуг от Owncloud.inc.
.org - для разработчиков и тех, кто хочет себе поставить эту систему.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 07:28, 23/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
То что версия 4.0.0 не устанавливается вместе с PostgreSQL говорит о том, что разработчики ръяно "тестировали" продукт перед релизом. :)
| | |
| 1.26, ZeroOne (ok), 12:57, 23/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Касательно поддержки шифрования.
"File Encryption – new server side encryption increases file security while at rest – not even server admins can look at these encrypted files while they reside on the server."
(взято тут: http://owncloud.org/owncloud-4-release-annoucement/)
Всё таки здесь дело идёт о шифровании на серверной стороне. Так получается?
Или это какая-то игра слов на английском? Неправильно же шифровать на серверной стороне.
| | |
| |
| 2.27, Andrey Mitrofanov (?), 13:07, 23/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>new server side encryption increases file security
> Всё таки здесь дело идёт о шифровании на серверной стороне. Так получается?
> Или это какая-то игра слов на английском? Неправильно же шифровать на серверной
> стороне.
Пиарщики просто излишне вольно используют слова, точного значения которых не знают.
Ну, или прямо в пресс-релизе, действительно, изобрели __новое__ сервер-сайд-шифрование с неизвестными ранее свойствами. Я б не ждал такого от продаж-пресс-релизеров.
| | |
|
| 1.38, oWeRQ (ok), 18:29, 23/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Идея хорошая, а реализация хреновая:
1) для версий не используется никакой git, вирсии файлов хоранятся в виде data/<user>/<dir>/<file>.v<timestamp>, т. е. копии, без метаданных(напр. кто менял).
2) десктопный клиент раз в 10 запрашивает сервер на наличие изменений, вероятно даже для локальных изменений не испоkьзуется inotify
3) множество мелких, поехавших и кривых элементов в интерфейсе.
| | |
| 1.42, PrayWay (?), 19:06, 31/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Глюков много конечно!
Синхронизация больших файлов не работает постоянно разное количество получается.
Файлы с пробелами не качаются потом с интерфейса в вебе.
доковские файлы часто сыпятся после синхранизации
| | |
| 1.43, Дмитрий (??), 15:15, 12/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ребят вопрос возник, установил IIS установил php и mysql
кидаю в корень сайта содержимое архива и нихрена, не обрабатывается index.php
Если запустить какую нибудь cms типо Joomla все работает, а это не хочет
| | |
|
