|
2.59, Anonim (??), 15:56, 09/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очепятка у тебя в букве д
Последний релиз глючный до нельзя. Это не считая общей недоразвитости их дефолтного интерфейса и костыльности решений. Предпоследние релизы не видел, может это у них давно.
Разочаровался в убунте еще на пару лет.
| |
|
1.4, Аноним (-), 19:36, 06/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вместо того чтобы установить gnome-fallback, они создали целый дистрибутив. Прекрасно!
| |
|
2.13, paulus (ok), 20:35, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
gnome-fallback - это костыль, который из гнома уже вроде бы как и убрали.
| |
|
3.18, Аноним (-), 21:05, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно поподробнее? Интересно просто, что кто зачем какой пакет и как правильно поставить на 12.04 правильный gnome 2
| |
|
|
|
|
7.38, Антон (??), 08:25, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чем gnome-panel не угодил?
ставится одним кликом из software center
| |
|
|
|
4.26, Anonplus (?), 00:05, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это третьегном, только стилизованный под 2. Пакет gnome-session-fallback.
| |
|
|
|
3.52, macropas (?), 15:57, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сам то этот gnome-fallback пробовал? попробуй, удивишься
А почему удивишься?
| |
|
4.54, rain87 (?), 16:09, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А почему удивишься?
ну потому что это ни разу не похоже на гном2. это похоже на гном3, небрежно обтёсанный топором. по крайней мере у меня было такое впечатление, когда я в первый (и последний) раз попробовал его полгода назад
| |
|
5.56, sca (?), 17:49, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«обтёсанный» — громко сказано, по-моему. Так, прицелились, лениво тюкнули, отфигачили половину, ужаснулись и оставили уродца догнивать, лишь бы не помер.
| |
|
|
|
|
1.8, Buy (ok), 20:03, 06/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо было название дать другое, раз сами сделали, то нечего других прославлять!
| |
|
2.35, Аноним (-), 01:57, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надо было название дать другое, раз сами сделали, то нечего других прославлять!
Пусть Марк на них в суд подает. В раскрутку и продвижение бренда Ubuntu вбуханы миллионы, а тут всякие халявщики примазываются.
| |
|
1.10, atomlab (??), 20:18, 06/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Есть же уже LinuxMInt 13 тоже с Gnome2(MATE) на борту. Готовое десктоп решение.
Зачем Remix этот.
| |
1.12, Аноним (-), 20:32, 06/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
да, ставить gnome-core из командной строки нынче не модно, проще создать дистрибутив и на свой вкус напихать туда преферанса и доярок
| |
|
2.25, EuPhobos (ok), 23:39, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тсс.. "никто-ж не знает", что обычную убунту можно превратить в то, что на скриншоте одной каммандой! Не пали Дениску Жопова! Дай славой\w приятными комметами насладиться человеку-то %)
| |
|
3.28, Аноним (-), 01:49, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Тсс.. "никто-ж не знает", что обычную убунту можно превратить в то, что
> на скриншоте одной каммандой! Не пали Дениску Жопова! Дай славой\w приятными
> комметами насладиться человеку-то %)
Да я дебиан могу превратить в убунту парой команд (подключение реп unstable & experimental и обновление), но не кричу об этом, чтобы не мешать Марку купаться в лучах славы :)
| |
|
4.60, Aquarius (ok), 15:58, 26/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тсс.. "никто-ж не знает", что обычную убунту можно превратить в то, что
>> на скриншоте одной каммандой! Не пали Дениску Жопова! Дай славой\w приятными
>> комметами насладиться человеку-то %)
> Да я дебиан могу превратить в убунту парой команд (подключение реп unstable
> & experimental и обновление), но не кричу об этом, чтобы не
> мешать Марку купаться в лучах славы :)
на самом деле, обсюрпризишься, если попробуешь так сделать
| |
|
|
|
1.14, Dejavu (?), 20:48, 06/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Рабочий стол - настроенный Gnome 3.4 Fallback;
- Для добавления/удаления/перемещения панелей и апплетов, жмите по ним правой кнопкой мыши при зажатых ALT+WIN;"
Зач0д.
| |
|
2.33, Allvozdam (?), 01:54, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как что?! Адын палка два струна - чуркистан твоя страна!!!
ГЫ!
Fucking shit!
| |
|
|
2.24, Аноним (-), 23:21, 06/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На вкус и цвет...
xfce тоже редкостное г@вно на самом деле, на 24" мониторе вообще не смотрится(иконки там, вообще интерфейс). На том же компе, с 24" монитором KDE умудряется вешать систему и тормозить. А вот gnome2 - и красота(особенно с faenza каким-нибудь) и быстрота, даже с compiz.
| |
|
3.32, Аноним (-), 01:53, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На том же компе, с 24" монитором KDE умудряется вешать систему и тормозить. А вот gnome2 - и красота(особенно с faenza каким-нибудь) и быстрота, даже с compiz.
Позвольте поинтересоваться, кеды третьи, проц - первый пенек, а видяха - рива?
| |
|
|
5.47, anonimous (?), 12:48, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может стоит перестать плакать какие кеды тормозные и собрать под себя нормальный дистрибутив (Gentoo, Slackware)? У меня почему-то на 1215b кеды не тормозят, и не вешают комп, хотя собраны с "semantic-desktop" и активно используются pim-приложения. ЧЯДНТ?
| |
|
6.51, Аноним (-), 15:43, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А он не плачет. Он просто послал эти кеды, как, впрочем, и я. Не, если очень хочется, можно и пересобрать, но, видно, ему приглянулся другой вариант
| |
|
|
|
|
2.27, Аноним (-), 01:46, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нефиг труп насиловать. Есть Kubuntu, Xubuntu => GNOME 2 не нyжен.
По факту, это третьегном. Закос под второгном - такая же простенькая визуальная темка, как юнити или гномошелл. В основе все равно лежит GNOME 3.
| |
|
1.31, Аноним (-), 01:53, 07/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>По факту, это третьегном.
Иногда лучше жевать.
>xfce тоже редкостное г@вно на самом деле, на 24" мониторе вообще не смотрится
Проблема - в прокладке между столом и стулом.
Новость хорошая - автору респект.
Но WM - уже наше всё.
| |
|
2.34, Аноним (-), 01:55, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>По факту, это третьегном.
> Иногда лучше жевать.
Да.
Возьмите этот дистр и поковыряйте, какой там гном, возможно, в следующий раз действительно мудро промолчите, жуя.
| |
2.43, Аноним (-), 10:51, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Проблема - в прокладке между столом и стулом.
таки проблема в интерфейсе, который них-я не прорисован. возьми любой дистр *-2005г и сравни внешне с современными. А потом посмотри xfce, он остался там, далеко.
| |
|
1.37, koshaduk (ok), 07:44, 07/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
это третий гном, полюбому даже эффекты не отключили. а из-за них я от него и отказался. Вот если бы это был mate, тогда другое дело...
а я вам рекомендую lxde.
| |
|
2.49, aa (?), 14:54, 07/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
легковесное DE где половина утилит на питоне? :)
| |
|
1.39, Аноним (-), 08:45, 07/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В чем проблема поставить Mate? Тем более что есть репы для убунты и прочих дебианов. А похоже что авторы дистра даже этого не осилили.
| |
1.48, Аноним (-), 12:53, 07/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это не gnome panel случаем? который одной командой ставится, а кнопки через gconf-editor передвигаются в любом направлении.
| |
|