1.1, Аноним (-), 11:44, 03/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Похожая ситуация была с WebMponey. Забанили при попытке запустить WebMoney Keeper через Wine.
| |
|
2.16, SubGun (ok), 12:40, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что мешает использовать keeper light? Он платформонезависимый.
| |
|
3.23, Аноним (-), 12:59, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сюрприз, аккаунты из Keeper в Keeper Lite так просто не мигрируют, чтобы перекинуть деньги нужно заплатить комиссию 0.8%.
| |
|
4.31, Аноним (-), 13:54, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
> Сюрприз, аккаунты из Keeper в Keeper Lite так просто не мигрируют,
> чтобы перекинуть деньги нужно заплатить комиссию 0.8%.
Ну так сразу надо регать keeper light. Ставить какой-то троянообразный софт чтобы деньгами пользоваться - редкостноя идиотия. Тем более что он разборчив и выписывает бан не только за wine но и за использование виртуализаторов. Вот те номер: за мое же бабло мне еще будут указывать как мне должно быть удобно использовать мои деньги и кошелек?! Да это ж жесть и а#@й.
| |
|
5.40, Anonim (??), 15:43, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
засунь деньги в карман и не ной. Все сервисы без исключений (особенно кошельки) сделаны чтоб вытягивать деньги.
| |
|
6.52, Boboms (ok), 18:04, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая связь м/у вытягиванием денег и недовольством навязанным софтом?
| |
6.70, Аноним (-), 00:26, 04/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> засунь деньги в карман и не ной.
Так я и не ною. Это вон те овощи влопавшиеся в кипер классик ноют. Сами виноваты.
> сделаны чтоб вытягивать деньги.
Как впрочем и прочие банковские системы и средства платежей. Однако мне почему-то кажется что если я поеду отвозить бабло на другой конец планеты самолично - мне это обойдется явно дороже чем аналогичные услуги платежных систем. По поводу чего и есть спрос на услуги этих самых систем.
| |
|
5.65, Аноним (-), 22:08, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Ну так сразу надо регать keeper light.
Я пользуюсь WM с тех времен когда ещё не было keeper light, он появился значительное позднее обычного keeper-а.
| |
|
6.66, Аноним (-), 22:09, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Ну так сразу надо регать keeper light.
> Я пользуюсь WM с тех времен когда ещё не было keeper light,
> он появился значительное позднее обычного keeper-а.
и ещё первые варианты keeper light были завязаны на IE и работали только при наличии ActiveX
| |
|
7.71, Аноним (-), 00:29, 04/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и ещё первые варианты keeper light были завязаны на IE и работали
> только при наличии ActiveX
К счастью все это не мои проблемы. У меня все работает без всяких активиксов. И да, кипер лайт я завел еще во времена когда мозилла была Mozilla Suite а не файрфоксом даже, т.е. весьма давно. Почему-то никакие активиксы от меня не требовали. Просто сгенерили мне серт и все.
| |
|
|
|
4.78, SubGun (ok), 10:16, 04/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я не совсем понимаю, потому что не пробовал, но какая разница из какого клиента заходить, если заходишь под своим логином/паролем(сертификатом). Откуда 0.8%?
| |
|
|
2.18, Аноним (-), 12:49, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Похожая ситуация была с WebMponey. Забанили при попытке запустить WebMoney Keeper через Wine.
Кто ж тебе доктор? Особенно при наличии keeper light и стандартных HTTPS сертификатов...
| |
|
3.24, Аноним (-), 13:01, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Похожая ситуация была с WebMponey. Забанили при попытке запустить WebMoney Keeper через Wine.
> Кто ж тебе доктор? Особенно при наличии keeper light и стандартных HTTPS
> сертификатов...
Вы миллионер ? Готовы компенсировать мне комиссию за перевод на
keeper light (0.8% от около 10 тыс WMZ будет порядка 80 долларов).
| |
|
4.28, ВКПб (?), 13:45, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>Вы миллионер ? Готовы компенсировать мне комиссию за перевод на
keeper light (0.8% от около 10 тыс WMZ будет порядка 80 долларов).
Почему мы тебе должны компенсировать 80 единиц воздуха?
| |
4.29, Аноним (-), 13:51, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Вы миллионер ?
Нет. Я просто сразу думаю головой, в отличие от вас. По поводу чего могу рулить WM даже с телефона, проходя ту же самую сертификацию по тому же SSL сертификату. Благо, приличные браузеры такое нынче позволяют. А вот устанавливать левый троянообразный хлам в систему мне не с руки.
> Готовы компенсировать мне комиссию за перевод на keeper light
> (0.8% от около 10 тыс WMZ будет порядка 80 долларов).
С чего бы это ради я вам должен вашу глупость и недальновидность компенсировать? Вот вы теперь и жрите кактусы, сами виноваты.
| |
|
5.67, Аноним (-), 22:13, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Вы миллионер ?
> Нет. Я просто сразу думаю головой, в отличие от вас.
Вы слишком молоды и даже представить себе не можете, что когда то компьютеры были большими , а браузеры использовались только для гипертекста. Hint: браузерный и мобильный клиент для WM появился относительно недавно, раньше был только обычный keeper и завязаный на IE и ActiveX Keeper Lite.
> По поводу чего могу рулить WM даже с телефона, проходя ту же самую
> сертификацию по тому же SSL сертификату. Благо, приличные браузеры такое нынче
> позволяют. А вот устанавливать левый троянообразный хлам в систему мне не
> с руки.
Лет 12 назад, когда я начал пользоваться WM был только обычный Keeper.
| |
|
6.73, Аноним (-), 00:46, 04/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | SSL уже сто лет в обед Кстати я невзирая на молодость застал в вебе IE 3 0, кот... большой текст свёрнут, показать | |
6.81, ВКПб (?), 13:24, 04/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Лет 12 назад, когда я начал пользоваться WM был только обычный Keeper.
Благодаря таким как ты лохам, мультипликатор живёт и радуется бутербродам с осетровой икрой.
| |
|
|
|
|
|
|
2.41, Anonim (??), 15:47, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Исправят если будет много жалоб. Такое же было с WOW
Сразу после избавления от интернет-зонда при игре в сингл.
Кампании у которой зомби десятилетней давности вдруг распродаются десятками миллионов и деньги текур рекой как-то на ваши жалобы. А вов теряет популярность просто.
| |
|
1.6, Аноним (-), 11:59, 03/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В Valve Anti Cheat тоже банили одно время, но это было ложное срабатывание автоматической системы, потом вроде разбанили таких пользователей. Ну и там не весь аккаунт в steam банился, конечно, только на некоторые серверы после бана не пускали.
| |
|
2.74, Аноним (-), 00:47, 04/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Valve Anti Cheat тоже банили одно время,
...а теперь вон нанимают разработчиков под линукс :)
| |
|
1.8, AlexYeCu (ok), 12:05, 03/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О каких преимуществах для игрока может идти речь в игре с режимами single-player и multiplayer-с-друзьями?!
| |
|
2.17, SubGun (ok), 12:42, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> О каких преимуществах для игрока может идти речь в игре с режимами
> single-player и multiplayer-с-друзьями?!
Там нет сингл-плейера, только мультиплейер. Пофиг, что бегаешь один, все равно это мультиплейер.
| |
|
3.21, Аноним (-), 12:51, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пофиг, что бегаешь один, все равно это мультиплейер.
Оригинально. Вечно у копирасов все через то еще место.
| |
3.55, Аноним (-), 18:46, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и мультиплеер-с-друзьями теперь тоже через баттлнет, как и сингл. Игры через прямое подключение по TCP/IP (ака "Посоны заходите я создал") больше нет :(
| |
3.59, AlexYeCu (ok), 19:57, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Либо у вас, либо у Blizzard оригинальное представление о мультиплеерных играх.
| |
|
|
1.9, EuPhobos (ok), 12:07, 03/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Успел я пройти её значит)) Но даже не обидно, Diablo 3 не игра, а кусок УГ... И 1000р, она уж точно не стоит.
Пусть подавятся сволочи.. Близзард скурвился сильно.
| |
|
2.10, Anonplus (?), 12:10, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
На нормале? Считай, что игры ты не видел. Вся прелесть начинается на более сложных режимах. Вот там по настоящему интересно и трудно.
| |
|
3.13, Аноним (-), 12:13, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть, чтобы играть было интересно, надо пару дней потратить на прохождение в первый раз, читай - впустую? При этом узнав уже весь сюжет?
| |
|
4.15, EuPhobos (ok), 12:29, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> То есть, чтобы играть было интересно, надо пару дней потратить на прохождение в первый раз, читай - впустую? При этом узнав уже весь сюжет?
Вот-вот!
Мало того, уже и от героя своего устал, тем более он заранее прокачен (ну и где тут элемент РПГ?)...
А попробуй выбери другого героя? Опять игра начнётся на самом лёгком уровне. На правой был гипс, я одной левой прошёл игру, даже особо не напрягаясь (и не нажимая на клавиши 1-4)..
Графика уровня 2007-9 годов, элемент РПГ утерян, из старой игры сделали аркаду для детей дошкольного возраста.
Если бы было демо, я бы не купил =)
| |
|
5.27, Никита (??), 13:23, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Если бы было демо, я бы не купил =)
была бетка за неделю перед релизом. Как раз уровень normal и расчитан
для детей дошкольного возраста, чтобы они проходили не напрягаясь.
>элемент РПГ утерян
там есть hardcore mode, вообще-то.
Но у вас и не могло быть иного мнения после прочтения заголовка новости.
| |
|
6.35, Аноним (-), 14:09, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> там есть hardcore mode, вообще-то.
Кто же игру в первый раз на таких режимах то проходит? А во второй уже и не интересно как-то.
| |
6.38, EuPhobos (ok), 14:55, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> была бетка за неделю перед релизом.
Я в курсе, я качал, только вот залогиниться было невозможно, то ли из-за перегрузок B-Net-а, то ли из-за сырости клиента под WINE-ом.
> там есть hardcore mode, вообще-то.
Там есть "Героический режим", если вы про него, то это всё то же самое, только первая смерть героя становиться последней. Сохранёнка тупо стирается. Режим сложности от этого не меняется вовсе. А первый мой персонаж слёг в Akt-III под концом, если я не ошибаюсь.. Какой смысл от такого режима?!
Бедные-бедные программисты, как же они старались разнообразить унылый геймплей, внедрив в игру Героический режим, сколько стараний на создание такого режима:
if (GameMode eq 'Normal') {
Hero.Respawn if (Hero.Die eq 'True');
} elsif(GameMode eq 'Heroic') {
Game.Over if (Hero.Die eq 'True');
}
Сколько пота и кода они вложили в "Героический режим".. Какой труд... какой труд...
| |
|
7.43, Oleg (??), 16:32, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты неправ.
Существование героического режима должно подразумевать, что игрок сможет пройти все уровни сложности без смерти со всеми вытекающими по балансингу.
| |
|
|
9.51, Oleg (??), 17:52, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Пройдите Д3 на хардкоре на всех уровнях сложности, а потом судите И да, хардкор... текст свёрнут, показать | |
|
10.56, arisu (ok), 19:10, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | угу 171 вот ты сначала с крыши прыгни, а потом уже 8230 ну и что, что это г... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.37, o_O (?), 14:19, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>аркаду для детей дошкольного возраста
сабж всегда ей и был
| |
|
|
3.53, фывафыва (?), 18:40, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего трудного. Бросил когда завалил бачера на пекле за 2 минуты. Даже ачивку дали, выродки... Прошлось всё за две недели. Отвратительная YOBA казуальнейшая недоигра с никаким сюжетом. Даже не говорю про сквозную проприетарность и заскоки типа как в этой новости.
| |
|
2.14, qfkjqj (?), 12:15, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да не переживай-те вы так.
Лучше внесите свою лепту в попытку Valve сделать игры для линукса.
А там и остальные одумаются.
| |
|
3.34, Аноним (-), 14:08, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше внесите свою лепту в попытку Valve сделать игры для линукса.
Они кстати еще больше спецов по линуксу. Так что если кто соображает в 3D, любит пингвины и все такое - у него есть уникальный шанс поотжигать с одними из лучших игроделов. Хоть и проприетарных.
| |
3.54, фывафыва (?), 18:41, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да не переживай-те вы так.
> Лучше внесите свою лепту в попытку Valve сделать игры для линукса.
Проприетарные? Внесу лепту чтобы никогда их поделок на linux не увидеть.
| |
|
2.30, Coder (?), 13:54, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот и я не пойму. Люди стараются, графику красивую делают, геймплей интересный. Долго делают. А в итоге всегда получается УГ... Примеров много: Starcraft 2, Unreal 2, Unreal Tourrnament 3.
| |
|
3.33, Аноним (-), 14:07, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Примеров много: Starcraft 2, Unreal 2, Unreal Tourrnament 3.
Циферки в конце как бы намекают нам что господа больше абузили раскрученнсть марки чем все остальное вместе взятое. Чтобы просто рубануть бабла на известном бренде.
Да, не забудьте отправить смс на короткий номер. Ведь вы же не лох. Чем больше серий унылого конвеерного шЫта ты купишь - тем больше ты не лох, ага-ага :)
| |
|
|
1.11, Coder (?), 12:10, 03/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Вот и чудно. Пусть лучше люди реальной жизнью живут. А пользователей Винды все равно не жалко.
| |
|
2.25, Аноним (-), 13:03, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Играл на эмуляторе, поди? Он и близко к официальным серверам не стоит.
| |
|
|
2.46, Аноним (-), 17:15, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну пускай делают нативный порт, идиоты.
Ага, щас.
Это они как бы говорят: "Бегом в магазин за лицензией на ШiNDОШС.".
| |
|
1.39, Михрютка (?), 15:24, 03/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
божи, какие страсти вокруг очередного клона gauntlet. божи-божи.
вот честно, народы, вам не пох, под чем это г-но запускать? если уж вы попали в анальное рабство к разработчикам, так уже расслабьтесь и принимайте зонд с удовольствием.
| |
|
2.77, Аноним (-), 00:52, 04/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и принимайте зонд с удовольствием.
Рекомендации лучших рабов Баллмера...
| |
|
1.42, Аноним (-), 15:58, 03/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость - неправда. Блокируются только читеры, играющие через Wine. А за Wine не блокируют: в 2007 блокировались игроки World Of Warcraft, но Blizzard извинилась и компенсировала неудобства внутриигровыми предметами.
| |
1.44, Владимир (??), 16:37, 03/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Steam - не зря одна из лучших игровых платформ в мире. Мало того, что не занимаются такой ахинеей, так они еще и педалят клиент под линукс.
Вот это будет здорово, и мне больше не нужна будет винда для игр!
| |
|
2.45, arisu (ok), 17:01, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Steam - не зря одна из лучших игровых платформ в мире.
O_O
стим у нас теперь стала осью? или вообще отдельной железякой?
| |
2.47, Аноним (-), 17:15, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Steam - не зря одна из лучших игровых платформ в мире.
Зонды не нужны.
| |
2.80, Аноним (-), 10:25, 04/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Steam - не зря одна из лучших игровых платформ в мире. Мало
> того, что не занимаются такой ахинеей, так они еще и педалят
> клиент под линукс.
> Вот это будет здорово, и мне больше не нужна будет винда для
> игр!
стим для игр хуже винды для игр. на винде хоть в пиратку рубануть можно
| |
|
1.48, Аноним (-), 17:17, 03/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Заголовок уровня желтый прессы, и вот она ярость благородная вскипает как волна. А как на самом деле было, мало кого волнует. Конечно если бы оп удосужился прочитать на форуме, что же там выяснилось в конечном итоге, но кому это нужно.
| |
1.64, Аноним (-), 21:59, 03/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Более того подобное происходило и ранее, о чем есть сообщения на wine appdb htt... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.68, EuPhobos (ok), 23:10, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Будьте осторожны.
"Будем.. Теперь будем.. Теперь ничего у вас покупать не Будем.. И друзьям советовать остерегаться Будем.."
| |
|
|
2.85, фы (?), 18:09, 18/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
та же ерунда. бот генерирует ответы автоматически.
| |
|
|