1.3, Дед Анон (?), 10:14, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мда.... А нельзя было заранее продлить домен? Жесть. Ну видимо были очень важные дела.
| |
1.5, Tishka17 (?), 10:49, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"пакеты, на которые ссылается домен pgsqlrpms.org, имеют корректные контрольные суммы и не модифицированы"
Домен ссылается на айпишник, а не на пакеты. Если перекупили домен - не значит что хостинг тоже. Сейчас pgrpms.org и pgsqlrpms.org ссылаются на разные адреса и вообще я при открытии последнего вижу заглушку с рекламой.
| |
|
2.6, Name (?), 11:08, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даааа? А переадресовать домен на новый хостинг, кто имеет место делать?
| |
|
3.7, Name (?), 11:09, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даааа? А переадресовать домен на новый хостинг, кто имеет место делать?
И подсунуть модифицированные файлы.
| |
|
2.8, Аноним (-), 11:18, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том то и дело, что pgsqlrpms.org теперь ссылается на левый хостинг, а не на IP официального yum.postgresql.org
| |
|
1.9, Аноним (-), 11:46, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А мораль сей сказки такова: ставьте пакеты из репозитория дистрибутива!
| |
|
2.10, VoDA (ok), 12:00, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А мораль сей сказки такова: ставьте пакеты из репозитория дистрибутива!
Собственно ДА!
| |
2.12, СуперАноним (?), 13:18, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А мораль сей сказки такова: собирайте пакеты для вашего дистрибутива из исходников. Заодно и соберёте с нужными вам опциями.
| |
|
3.13, гость (?), 13:42, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И только нужными вам бекдорами!
Не, ну вы так говорите будто все исходники просматриваете перед компиляцией %)
| |
|
4.18, Аноним (-), 17:43, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не, ну вы так говорите будто все исходники просматриваете перед компиляцией %)
Не, ну вы так говорите, как будто подцепить бекдор через бинари и через исходники можно с одинаковой вероятностью. И как будто трудность обнаружения бекдоров одинакова в обоих случаях.
Вы просто толстый тролль, к тому же мало что знаете о теме по которой пытаетесь высказываться.
| |
|
|
|
1.14, Michael Shigorin (ok), 13:43, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Несмотря на смену имён доменов репозиторий оставался доступен по всем адресам
Вот это как раз плохо -- надо бы снести обслуживание выпавшего из-под контроля домена, чтоб хоть лишний шанс был заметить и поинтересоваться.
| |
1.15, Аноним (-), 13:49, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему они всего лишь предупреждают, а не отвязали репозитарий от утраченного ими домена?
| |
|
|
3.19, bugmenot (ok), 20:40, 13/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А почему они всего лишь предупреждают, а не отвязали репозитарий от утраченного ими домена?
> А потому что п****ть проще, чем дело делать :D
Спасибо.
| |
|
|
1.20, тигар (ok), 22:22, 13/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хочется передать пламенный "превед" одному недавно прославившемуся любителю "обновления по cron" ;)
| |
|
2.21, ram_scan (?), 04:01, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, секретный ключ чтобы подписать пакет китайцы вместе с доменом купили ?
А если некто левых ключей себе наимпортировал или по дефолту разрешил "по крону" неподписаные пакеты ставить то кто ему после этого дебил ?
| |
|
3.22, тигар (ok), 10:43, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бгг.
а что, в стане луноходов "канпелять" стало модно? я про тех кто apt-get/yum install делает.. скольким процентам хватает офиц. репозиториев? всякие репо типа дотдеб и еще 100500 репозиториев имени И.Говнова. их-то и юзают зачастую, еденицы собирают сами, но про них сказать "апдейт по крону" я не могу.
| |
|
4.23, Michael Shigorin (ok), 10:44, 14/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> а что, в стане луноходов "канпелять" стало модно?
Про "луноходов" не скажу, а гентушники в том замечены.
| |
|
5.27, тигар (ok), 08:24, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> а что, в стане луноходов "канпелять" стало модно?
> Про "луноходов" не скажу, а гентушники в том замечены.
у них-то как раз все работает нормально и ожидаемо, зачастую, в отличие от.
| |
|
6.29, Michael Shigorin (ok), 12:34, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> а что, в стане луноходов "канпелять" стало модно?
>> Про "луноходов" не скажу, а гентушники в том замечены.
> у них-то как раз все работает нормально и ожидаемо, зачастую, в отличие от.
Это по опыту наблюдений или просто так сказано?
| |
|
7.30, mavriq (ok), 14:48, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это по опыту наблюдений или просто так сказано?
неудержусь, встряну. по моему опыту, установка И ОБНОВЛЕНИЕ из офф.дерева портежей практически не вызывает гемора.
Порою, у некоторых, бывают некоторые оплошности, которые легко можно было бы избежать читая eselect news list, вроде перехода с python или perl на следующую версию.
Без лишней скромности скажу - в моей практике косяков связанных с этим практически небыло.
| |
|
|
|
4.28, ram_scan (?), 08:36, 16/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне всегда для серверной кухни хватало официальных репов. По крайней мере на демьяне. Стоит только один сервак из наверное более трех десятков в который подключен debian-multimedia, и то потому-что он работает радиоброадкастером. А канпелять мне лениво.
| |
|
|
|
|