| 1.1, croster (ok), 20:15, 19/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Такое ощущение, что 8-я версия выйдет слишком рано, для 6-ой версии уже 33-ий апдейт, а для 7-ой, если не ошибаюсь, пока только 5-ый.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 02:26, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Такое ощущение, что 8-я версия выйдет слишком рано, для 6-ой версии уже
> 33-ий апдейт, а для 7-ой, если не ошибаюсь, пока только 5-ый.
Обычный двухгодичный интервал.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 20:22, 19/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В оригинале сказано, что это пока только предложение... возможны и варианты с тем, чтобы отложить выход java 8
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 00:33, 20/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В оригинале сказано, что это пока только предложение... возможны и варианты с тем, чтобы отложить выход java 8
Только ближе к концу написано, что вариант отложить Java 8 отпадает, так как никто не собирается нарушать двухгодичный цикл выпуска Java SE, на который завязана поддержка и цикл подготовки обновлений. Поэтому выхода нет, остаётся перенести Jigsaw до Java 9.
| | |
|
| 1.4, tulskiy (ok), 20:43, 19/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Они пилили-пилили, пилили-пилили, но не допилили. Жаль очень. Ынтырпрайзный багаж часто тянет жабу назад.
| | |
| 1.5, добрый дядя (?), 20:47, 19/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я думаю они просто обязаны отложить выход Java 8 до полной реализации модульной структуры, чтобы не тянуть огромнейший пласт шлако-библиотек к каждому приложению, а только именно тех что используются программой
| | |
| |
| |
| 3.12, Proger (ok), 21:47, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А зачем вам дотнеткапец? Вам что, за труп заплатят??
Понимаете, даже если жабу раздуть до уровня бегемота, на виндо-десктопе она никому не нужна - там удобно расположился дотнет с C#, причём даже если цэшарп просто взять и сейчас заморозить, никто даже не заметит - все продолжат писать на нём программы, ибо удобно и мэйнстримно. Так что жабе надо молиться, чтобы удержаться на серверах - её EJB уже давно протухли, .НЕТ рулит во весь рост.
| | |
|
| 2.7, cafebabe.ru (ok), 22:01, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 для этого есть maven + OSGI для рантайма, собственно на этом и согласились отложить модульность на Java 9
P.S. а вот лямбды в Java 8 ждут не имея нормальной замены
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 23:36, 19/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это правильно. Чем хуже для Jigsaw, тем лучше для OSGi. А оно наше всё.
| | |
| 3.13, ddfasfds (?), 23:41, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
JEE6 последняя просто очень хороша( не путать с java SE6) а седьмая активно готовящаяся просто рай для клаудов. И дот нет в сравнении с ee7 не особо пока что рулит.
| | |
| 3.15, iZEN (ok), 12:03, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а вот лямбды в Java 8 ждут не имея нормальной замены
Лямбды == анонимные классы
| | |
|
| 2.14, iZEN (ok), 12:02, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я думаю они просто обязаны отложить выход Java 8 до полной реализации
> модульной структуры, чтобы не тянуть огромнейший пласт шлако-библиотек к каждому приложению,
> а только именно тех что используются программой
Помнится, до изобретения упаковки байткода в ZIP (а потом и JAR) программы на Java так и распространялись — шла загрузка из сети только тех .class-файлов, которые реально требовались для работы, остальной невостребованный шлак оставался на сервере.
| | |
|
|
