| |
| 2.2, бедный буратино (ok), 10:35, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Кто это от него отказывается? Gnome3 - основа для Unity в Ubuntu и основная оболочка в Debian 7. Пишу из Debian 7.0 из gnome3, всё отлично, настроение прекрасное. :)
Я только одного не понял - зачем в 3.4 в Epiphany кнопки масштаба убрали :(
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 10:42, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +33 +/– |
Торвальдс писал об этом ещё много лет назад. В то время как остальные открытые проекты думают о том, что бы им реализовать, в GNOME думают, какой функционал удалить.
| | |
| |
| 4.203, Аноним (-), 15:01, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Торвальдс писал об этом ещё много лет назад. В то время как
> остальные открытые проекты думают о том, что бы им реализовать, в
> GNOME думают, какой функционал удалить.
Мне казалось, ПО с излишком функционала называют bloatware и считают чем-то нехорошим.
| | |
| |
| 5.232, Аноним (-), 15:26, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
ПО с недостаточным функционалом вообще ничем не считается и не используется.
| | |
| |
| 6.238, Аноним (-), 15:31, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ПО с недостаточным функционалом вообще ничем не считается и не используется.
Наоборот. Например, Windows.
| | |
| 6.240, Аноним (-), 15:34, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> ПО с недостаточным функционалом вообще ничем не считается и не используется.
Как раз ПО с недостаточным функционалом считается крутым, и используется гораздо больше, чем всякие линуксы. Взять, например, Mac OS X.
| | |
| |
| 7.315, Аноним (-), 16:57, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как раз ПО с недостаточным функционалом считается крутым,
Ну тогда автоматы оплаты в которые надо лупить кулаком - круче макоси в 10 раз. Пользуйтесь! Заодно мы вас тут не увидим по причине отсутствия функционала - бесплатный бонус :)
| | |
| |
| 8.355, Аноним (-), 18:08, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | Нихрена вы не понимаете в урезании функционала Функционал приема денег урезать ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.733, Кирилл (??), 22:07, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что в Мак ОСе "урезано"? Обычная Фря, по сути. После установки портов.
| | |
|
|
| 5.267, Аноним (-), 15:57, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Торвальдс писал об этом ещё много лет назад. В то время как остальные открытые проекты думают о том, что бы им реализовать, в GNOME думают, какой функционал удалить.
> Мне казалось, ПО с излишком функционала называют bloatware и считают чем-то нехорошим.
Лучше недостараться, чем перестараться. Война и мир.
| | |
| |
| 6.364, Аноним (-), 18:13, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Лучше недостараться, чем перестараться. Война и мир.
Лучше не браться, если не можешь остановиться на золотой середине.
| | |
| 6.726, Аноним (-), 08:21, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тьфу ты. То есть лучше перестараться, ем перестараться. Почему меня никто не исправил?
| | |
|
| 5.282, Аноним (-), 16:17, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Мне казалось, ПО с излишком функционала называют bloatware и считают чем-то нехорошим.
Вот только гном уникален. Он умудряется и удалить функционал, и остаться bloatware, со всякими нафиг нужными JS, zeitheist и прочими аконади-непоймук-стайлл фиговинами aka костылями для склеротиков-имбецилов.
А так то да - пусть забивают на десктопы, профукав лояльную аудиторию и выпускают нафигнужную систему для сферических девайсов в вакууме, которых ... не производится. Ну и в результате они будут сферическим DE в вакууме. Потому что на десктопе они вообще ничего из себя не представляют, а на мобильных девайсах - ждали их к обеду в позапрошлую среду. Особенно если они не готовы выкатить референсные девайсы.
| | |
| |
| 6.303, Руслан Зиганшин (?), 16:44, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для сферических девайсов в вакууме, которых ... не производится
Есть небольшой шанс, что FSF убедит производителей выпускать планшетные компьютеры не только с возможностью установки сторонних OS, но даже и без SecureBoot. Видимо, Gnome OS будет устанавливаться именно на такие системы
| | |
| |
| 7.317, Аноним (-), 17:00, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с возможностью установки сторонних OS, но даже и без SecureBoot. Видимо,
> Gnome OS будет устанавливаться именно на такие системы
Вот только планшеты сами по себе штука довольно маргинальная и нишевая, а тут еще придется конкурировать с iOS, андроидом и прочими. А так - планшетов без секурбута в китае производится вагонами. Бери да юзай. Но гномеры же не выкатили ни референсный девайс, ни образ под популярные девайсы. И как его юзать предлагается? Самому по бырому девелопнуть систему типа meego/mer, самолично спилив острые углы? :)
| | |
|
|
|
| 4.215, Аноним (-), 15:09, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Торвальдс писал об этом ещё много лет назад. В то время как
> остальные открытые проекты думают о том, что бы им реализовать, в
> GNOME думают, какой функционал удалить.
При этом тот же Торвальдс отмечал, что ядро Linux скоро лопнет от излишков функционала, и всех забрызгает.
| | |
| |
| 5.318, Аноним (-), 17:02, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При этом тот же Торвальдс отмечал, что ядро Linux скоро лопнет от
> излишков функционала, и всех забрызгает.
Он не говорил ничего такого про лопнет :). У него получается выкатывать удивительно качественные релизы невзирая на размер.
| | |
| |
| 6.343, Аноним (-), 17:55, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> У него получается выкатывать удивительно качественные релизы невзирая на размер.
Раз получилось, два получилось... а на третий лопнуло. Нельзя распухать бесконечно.
| | |
| |
| 7.379, Аноним (-), 18:25, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Раз получилось, два получилось... а на третий лопнуло. Нельзя распухать бесконечно.
Зависит от того как это организовывать. С попиловкой на относительно независимые части - можно. И они к этому пришли - гуглить про pull requests от граждан отвечающих за свои кусочки. В общем, все правильно сделали.
| | |
|
|
|
|
| 3.8, WherWolf (?), 10:46, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
> основа для Unity в Ubuntu
Во-о-от. Gnome3 стоит убить только для того, чтобы в Ubuntu не было Unity!
> основная оболочка в Debian 7
Ну так Debian, слава Богу, с любой оболочкой неплохо уживается.
| | |
| |
| |
| 5.179, Аноним (-), 14:49, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> можно подумать убунта не уживается
Неа. В убунте как? Захотел сменить оболочку - меняй дистрибутив.
| | |
| |
| 6.195, Аноним (-), 14:58, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве там нет экрана выбора DE при установке, и выбора DE на экране логина? Ясное дело что на CD не влезет два DE, но в их DVD-версии несколько DE должны же помещаться!
| | |
| |
| 7.213, Аноним (-), 15:08, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Разве там нет экрана выбора DE при установке, и выбора DE на экране логина?
Нету. Ставишь, допустим, кубунту - а там только кде.
> Ясное дело что на CD не влезет два DE, но в их DVD-версии несколько DE должны же помещаться!
Официальная убунта поддерживает только unity.
| | |
| |
| 8.233, Аноним (-), 15:27, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Что за бред Они поддерживают все окружения которые есть в репозитории, включая ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.382, Аноним (-), 18:30, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | А они не страдают бзиками по поводу попыток сделать из моих ноута и десктопника ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.707, Аноним (-), 00:58, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В том что ничего для эффективности работы в гноме 3 по дефолту нет нишиша вообще... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 13.387, Аноним (-), 18:35, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как пользователь я всю жизнь мечтал узнать где же выставляется этот чертов DPI в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.506, Vkni (ok), 23:27, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Я могу утолить вашу жажду знаний Это параметр DPI в файле xorg conf - https w... текст свёрнут, показать | | |
|
| 13.393, arisu (ok), 18:38, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  мало того, что мазохист, так ещё и диктатор-мазохист ну действительно кто кром... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 6.204, Сергей (??), 15:02, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> можно подумать убунта не уживается
> Неа. В убунте как? Захотел сменить оболочку - меняй дистрибутив.
Вы это скажите многочисленным сессиям в lightdm, которые побывали у меня там (да, люблю эксперементировать)
| | |
| 6.319, Аноним (-), 17:03, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неа. В убунте как? Захотел сменить оболочку - меняй дистрибутив.
Конечно, не умеешь работать головой - работай руками. Не почитал мануальник про метапакеты десктопов - дрюкайся с перестановкой.
| | |
| |
| 7.340, Аноним (-), 17:53, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Конечно, не умеешь работать головой - работай руками. Не почитал мануальник про
> метапакеты десктопов - дрюкайся с перестановкой.
s/Не почитал мануальник про метапакеты десктопов/Не выбрал нормальный дистр вместо убунты/
| | |
|
| 6.336, Подозрительный тип (?), 17:47, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Захотел сменить оболочку - меняй дистрибутив.
вот так отморозил... вы наверно два часа как пользуетесь линуксом?
| | |
| |
| 7.338, Аноним (-), 17:52, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот так отморозил... вы наверно два часа как пользуетесь линуксом?
Нормальный пользователь Ubuntu.
После третьего часа они обычно на арч уходят.
| | |
|
|
|
| |
| 5.82, Аноним (-), 12:44, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как же достали лютые Ununtu-фобы
Исправил. Как же они достали, откуда же их так много?!
| | |
| |
| 6.168, Аноним (-), 14:39, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Исправил. Как же они достали, откуда же их так много?!
Чем паршивее сделано дистр, и чем больше он рекламируется - тем больше у него врагов.
| | |
| |
| 7.394, Аноним (-), 18:38, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем паршивее сделано дистр, и чем больше он рекламируется - тем больше
> у него врагов.
Дык лучше сделать пока что-то не могут. Шипят, но или выкатывают конструктор для маргиналов, которым нравится загорать под автомобилем вместо езды на нем, или делают какие-то автоТАЗы где даже нормального шрифта в браузере нет.
| | |
| |
| 8.418, Аноним (-), 19:07, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да ладно Убунта - очень сырой и глюкавый полуфабрикат, ужасно выглядящий из кор... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.709, Аноним (-), 01:11, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну перечислите такие уж фатальные глюки Я знаю только 1 более-менее неприятный,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 6.173, Аноним (-), 14:43, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Одна девушка мне сказала, что парни называют её крокодилом просто потому что они ей завидуют. Может и здесь имеет место быть такая же зависть?
| | |
| |
| 7.174, ukko (ok), 14:45, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Одна девушка мне сказала, что парни называют её крокодилом просто потому что
> они ей завидуют. Может и здесь имеет место быть такая же
> зависть?
Похоже что этот случай - исключение.
Всё таки стоит посчитать сколько людей в процентном соотношении используют unity и прочее и потом сделать выводы о крокодильности этой DE.
| | |
| |
| 8.281, arisu (ok), 16:15, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | посчитал количество людей, использующих m windows ваши линуксы 8212 пионерс... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.285, ukko (ok), 16:18, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В теме где обсуждается Linux с какой целью требуется обсуждать Windows Что бы т... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.426, arisu (ok), 19:18, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | глубоко-глубоко внутри сайта, если знать, где искать для обычного хомяка они не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.189, Аноним (-), 14:56, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Завидуют
И руководителя центра американского английского убили из зависти к его успеху, ага.
| | |
|
|
|
| 3.16, Аноним (-), 10:56, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>Я только одного не понял - зачем в 3.4 в Epiphany кнопки масштаба убрали :(
Это меркнет по с равнению с тем что в Nautilus 3.5.4 убрали вторую панель, превратив в его в пародию на windows explorer.
| | |
| |
| 4.19, бедный буратино (ok), 10:58, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Я только одного не понял - зачем в 3.4 в Epiphany кнопки масштаба убрали :(
> Это меркнет по с равнению с тем что в Nautilus 3.5.4 убрали
> вторую панель, превратив в его в пародию на windows explorer.
Вот если бы не убрали, то я бы и не знал, что там есть вторая панель. :) Уже двенадцать лет меня своей двухпанельностью радует mc, что ещё нужно? :)
| | |
| |
| 5.23, Аноним (-), 11:00, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Валиум. И не считать себя самым важным человеком во вселенной.
| | |
| |
| 6.36, бедный буратино (ok), 11:12, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Валиум. И не считать себя самым важным человеком во вселенной.
Причём здесь самый нужный человек и несвойственная функциональность? :)
| | |
|
| 5.24, Аноним (-), 11:02, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
++
Никогда не понимал, зачем нужны однопанельники. mc во все поля!
| | |
| |
| |
| 7.197, Аноним (-), 14:59, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чтобы выполнять какие-то операции помимо тасования текстовых файлов?
Для этого есть браузеры, офисные пакеты, графические редакторы... и много другого софта.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.713, Аноним (-), 01:31, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во первых сортировать и перемещать в 2-панельнике не в пример удобнее и быстрее ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.22, WherWolf (?), 11:00, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну епрст....
Это было единственное преимущество Наутилуса перед Тунаром.
| | |
| 4.223, Тузя (ok), 15:14, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Честно пытался найти применение этой второй панели, но не нашел.
| | |
| |
| 5.250, AlexYeCu (ok), 15:41, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Честно пытался найти применение этой второй панели, но не нашел.
Пример из личного опыта. Надо добавить картинки инвентаря в базу. Вызываем две панели, сравниваем и т.д. Я, правда, не вторую панель обычно вызываю, а открываю две копии файл-браузера — тайлирование их раскидывает на манер двухпанельника.
| | |
|
|
| |
| 4.76, Аноним (-), 12:26, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
С разморозкой. Уже около года в убунте приложения gnome 3 с Unity.
Unity вообще плагин к компизу, она ни от каких гномов не зависит.
| | |
| |
| 5.170, Аноним (-), 14:40, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Unity вообще плагин к компизу, она ни от каких гномов не зависит.
Но без гнома работать не будет.
| | |
| 5.210, Аноним (-), 15:05, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Unity вообще плагин к компизу, она ни от каких гномов не зависит.
А почему для работы этого "плагина к компизу" нужно патчить половину гномовских библиотек?
| | |
| |
| 6.228, Аноним (-), 15:20, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это каких это?
GTK? Необязательно, юнити и без глобального меню работает.
| | |
| |
| 7.251, Аноним (-), 15:41, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> GTK? Необязательно, юнити и без глобального меню работает.
Угу, и без панелей, без апплетов.
Только вот никто уже не догадается, что это unity.
| | |
|
| 6.295, Аноним (-), 16:32, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
> А почему для работы этого "плагина к компизу" нужно патчить половину гномовских библиотек?
Потому что убунтоиды пробовали договориться с гномерами, но у тех ЧСВ до небес и они лучше знают что всем нужно. Поэтому убунтоидов послали. Ну и тем не осталось ничего иного кроме как пойти на и пилить самостятелно.
| | |
| |
| 7.350, Аноним (-), 18:04, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Потому что убунтоиды пробовали договориться с гномерами, но у тех ЧСВ до
> небес и они лучше знают что всем нужно. Поэтому убунтоидов послали.
> Ну и тем не осталось ничего иного кроме как пойти на
> и пилить самостятелно.
Плохому танцору всегда что-то мешает.
У торвальдса тоже ЧСВ до небес, что он уже два года каноникловскую yama в ядро не пускает?
А секрет прост: очень уж криворукие у марка разработчики.
| | |
| 7.547, FreiheitsSender (ok), 08:57, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> А почему для работы этого "плагина к компизу" нужно патчить половину гномовских библиотек?
> Потому что убунтоиды пробовали договориться с гномерами, но у тех ЧСВ до
> небес и они лучше знают что всем нужно. Поэтому убунтоидов послали.
> Ну и тем не осталось ничего иного кроме как пойти на
> и пилить самостятелно.
Космонавту давно пора сделать основыным Кубунту и помогать пилить кеды, а там глядишь научатс нормально собирать кеы.
| | |
| 7.574, arisu (ok), 12:39, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поэтому убунтоидов послали.
да их все, кому не лень, посылают. а кому лень, те просто не разговаривают.
| | |
|
|
|
|
| 3.181, sca (?), 14:50, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Gnome3 - основа для Unity в Ubuntu...
Вы заканчивайте клей нюхать, что ли.
| | |
| |
| 4.185, Аноним (-), 14:52, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Gnome3 - основа для Unity в Ubuntu...
> Вы заканчивайте клей нюхать, что ли.
Хм. PR-отдел каноникал уже успел промыть хомячкам мозги?
А что Linux - вовсе не основа ubuntu kernel, они уже успели рассказать?
| | |
| 4.226, Тузя (ok), 15:18, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Compiz - оконный менеджер, а unity - оболочка. Вы удивитесь, узнав что всё остальное там от gnome. Даже недавняя новость об интеграции онлайн-сервисов - пропаченный gnome-online-accounts. Выйходите за пределы ubuntu хотя бы в образовательных целях.
| | |
| |
| 5.237, Аноним (-), 15:31, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Compiz - оконный менеджер, а unity - оболочка. Вы удивитесь, узнав что
> всё остальное там от gnome. Даже недавняя новость об интеграции онлайн-сервисов
> - пропаченный gnome-online-accounts. Выйходите за пределы ubuntu хотя бы в образовательных
> целях.
А вот кто мешает мне снести нафиг гномоприложения и поставить KDE, при это используя Unity?
| | |
| |
| 6.239, Аноним (-), 15:33, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот кто мешает мне снести нафиг гномоприложения и поставить KDE, при это используя Unity?
При этом от unity останется одно название.
| | |
| |
| 7.271, Аноним (-), 16:00, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А вот кто мешает мне снести нафиг гномоприложения и поставить KDE, при это используя Unity?
> При этом от unity останется одно название.
Юнити — панелька сверху, док слева и меню. И набор настроек компиза. Все.
| | |
| 7.294, Аноним (-), 16:30, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При этом от unity останется одно название.
Простите, юнити - всего лишь запускалка такая ну и еще ряд плюшек. Приложения там - постольку поскольку. Лично мне кстати ни оно ни гном 3 не понравились. XFCE с несколькими доустановленными GTK и Qt программами - не в пример функциональнее и настраиваемее (дожили мля).
| | |
| |
| |
| |
| 10.667, Тузя (ok), 16:50, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ftp ftp gnome org pub gnome teams releng 3 4 1 versions Здесь вы можете прочит... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.662, Тузя (ok), 16:37, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы попробуйте, я не шучу. Нужно заменить KWin на Compiz и посмотреть в исходники unity к каким программам она прибита гвоздями, и как и на что это можно заменить. Теоретически это возможно портировать.
| | |
|
|
|
| |
| 4.187, Аноним (-), 14:54, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У тебя наверное супер-пупер компьютер, чтобы такие тормоза не тормозили ;)
Да оно и в виртуалке, с программной эмуляцией аппаратного ускорения графики, довольно шустро летает.
| | |
| 4.201, бедный буратино (ok), 15:00, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У тебя наверное супер-пупер компьютер, чтобы такие тормоза не тормозили ;)
Даже на нетбуке atom с 1 gb ram, debian sid - не тормозит, вся система потребляет около 200 мб памяти. У меня gnome3 везде, и нигде тормозов не видел никаких, даже близко. Иначе бы я его другим людям не советовал, если были бы сомнения.
| | |
|
| 3.263, bliss (?), 15:49, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Аналогично. Дебиан 7.0, ГНОМ 3.4. Привык уже (хотя привыкал мучительно :) )
| | |
| |
| 4.291, Аноним (-), 16:26, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Привык уже (хотя привыкал мучительно :) )
Можно привыкнуть и кактусы жрать. А оно надо - мучаться и привыкать? По идее DE для человека, а не человек для DE. Ну и вообще, зачем этот переросток вперся, если есть XFCE, LXDE ну или KDE, для любителей наворотов.
| | |
|
|
| 2.99, Tav (ok), 13:16, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Тут такое дело: либо вы ничего принципиально не меняете и медленно загниваете, либо вносите радикальные изменения, которые распугают часть пользователей (не столько большую, сколько шумную), и получаете шанс на будущее. Windows 8 — та же история. Думаете, они не понимают, что делают?
| | |
| |
| 3.196, AlexYeCu (ok), 14:59, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут такое дело: либо вы ничего принципиально не меняете и медленно загниваете,
> либо вносите радикальные изменения, которые распугают часть пользователей (не столько
> большую, сколько шумную), и получаете шанс на будущее. Windows 8 —
> та же история. Думаете, они не понимают, что делают?
kde3.5 чтоли загнивал? или Gnome2?
| | |
| |
| 4.207, Аноним (-), 15:03, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> kde3.5 чтоли загнивал? или Gnome2?
Они уже сгнили. Но, как и в случае с WinXP, гигантские толпы некрофилов ничего не заметили.
| | |
| |
| |
| 6.229, Аноним (-), 15:22, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Работать надо, а не умиляться на новые кнопочки!
"Новые кнопочки" разрабатывают как раз для того, чтобы работать более эффективно.
И обогнать в конкурентной борьбе тех, кто использует "старые кнопочки", чтобы они разорились, пошли по миру и сдохли от голода.
Но, к сожалению, сейчас очень мало кто умеет разрабатывать дизайн ПО. Еще меньше пользователей, осознающих, что новый дизайн может быть более эргономичным, чем старый.
| | |
| |
| 7.293, Аноним (-), 16:28, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Новые кнопочки" разрабатывают как раз для того, чтобы работать более эффективно.
И как это согласуется с отсутствием базовых настроек в DE? Ах, они лучше меня знают что мне пристрелять глаз под неудобный DPI - и так сойдет? Не, простите, у меня одна пара глаз!
| | |
| 7.510, Vkni (ok), 23:52, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "Новые кнопочки" разрабатывают как раз для того, чтобы работать более эффективно.
Позвольте неповерить. Иначе бы кругом от мозаичных WM было бы непротолкнуться.
| | |
|
|
| 5.230, Аноним (-), 15:24, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Они уже сгнили.
Как то в одной богатой китайской семье подошла свекровь(мать мужа) к снохе(жене сына) и говорит:
- Разлюбил мой сын тебя, того и гляди выгонит!
Задумалась тут девушка, и стала потихоньку собирать ценные вещи мужа, что бы не остаться потом ни с чем. Заметил это муж и ... выгнал ее.
Благодарности девушки для бывшей свекрови не было предела.
К чему это я? А так ли протухли KDE3.5 и Gnome2 до того как все стали кричать что они протухли?
| | |
| |
| 6.234, Аноним (-), 15:28, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Просто, пока не начнут "кричать", никто и не заметит, что лошадь под ним уже сдохла.
А некоторые, особо упорные, продолжают пытаться скакать и после этого.
| | |
| 6.243, Аноним (-), 15:36, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Задумалась тут девушка, и стала потихоньку собирать ценные вещи мужа, что бы не остаться потом ни с чем.
Такую жену определенно стоило выгнать. Свекровь малаца, все правильно сделала.
| | |
|
| 5.241, AlexYeCu (ok), 15:35, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что значит «уже»? На момент выкидывания из дистрибов kde 3.5.12 это была нормальная рабочая среда. Я её использовал, кстати. Более того, продолжайся её поддержка, она б и на сегодня была нормальной рабочей средой. С Gnome2 ситуация схожа. Там, правда, уже успели нагородить всякого с gnome-settings-daemon и основательно разломать gdm, однако ж ничего фатального и принципиально неисправимого.
| | |
| |
| 6.246, Аноним (-), 15:38, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что значит «уже»? На момент выкидывания из дистрибов kde 3.5.12 это было
> нормальная рабочая среда. Я её использовал, кстати. Более того, продолжайся её
> поддержка, она б и на сегодня была нормальной рабочей средой.
С KDE 2.2 ситуация схожа.
| | |
|
| 5.289, Аноним (-), 16:24, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они уже сгнили.
Проблема в том что гном 3 - это полкило гламурных рюшечек и костылей для совсем уж амебообразных склеротиков-идиотов, пускающих пузыри. А вот средств для эффективной работы - нет. Да и просто средств для базовой настройки окружения под себя - тоже. Даже виндузи более функциональны, настраиваемы и не считают юзера настолько амебообразным существом.
| | |
| |
| 6.358, Аноним (-), 18:11, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблема в том что гном 3 - это полкило гламурных рюшечек и
> костылей для совсем уж амебообразных склеротиков-идиотов, пускающих пузыри.
Ну дык под массового пользователя ориентируются, все правильно.
> Даже виндузи более функциональны, настраиваемы и не считают юзера настолько амебообразным существом.
Ну и зря. Если бы в дополнение к пиару и агрессивному впариванию, мелкософт еще бы и об удобстве своих пользователей задумался - цены бы венде не было.
| | |
| |
| 7.413, Аноним (-), 18:59, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мелкософт еще бы и об удобстве своих пользователей задумался - цены бы венде не было.
А зачем? Лучше secure boot запилить, чтоб не сбежали :)
| | |
|
|
|
|
| 3.292, Аноним (-), 16:27, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> они не понимают, что делают?
Именно так. Они сбрендили с своей интеграцией платформ "все в одно". Поэтому они пролетят с восьмеркой еще круче чем с вистой. Если мне нужен мобильник - я пойду и куплю мобильник. А вот напольный мобильник или мобильник 13" и весом за килограмм мне как-то совершенно ни к чему.
| | |
|
| 2.255, mylefthand (?), 15:44, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идиоты кто? Третий гном по интеграции компонентов друг с другом опережает второй значительно. Да и вообще все DE. Плазма в кедах - это фейл и они все четыре года носятся с ней. Выкинули бы давно уже, дак нет. Какие сторонние плазмоиды нормально работают? А дополнения gnome-shell вполне себе стабильны и удобны. Вон даже тайлинг есть. Щас ДЕ куча уже посравнению с тем что было несколько лет назад. GNOME, KDE, XFCE, Mate, Unity, Cinnamon, TDE, Enlightenment. Выбирай по вкусу, не надо всех под одну гребенку грести.
| | |
| |
| 3.286, Аноним (-), 16:21, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Идиоты кто? Третий гном по интеграции компонентов друг с другом опережает второй значительно.
Настолько, что, бэть, DPI экрана не настроить. Ну ладно, для мобильного девайса оно простительно. В одном единственном случае: это предустановленная система и разработчик железобетонно знает DPI экрана и его размеры. Но гномеры же так не могут, а в остальных случаях не предоставить такие настройки - значит нарваться на тот факт что кто-то сломает глаза хуже чем на тестах у окулиста, а кто-то будет чертыхаться на аршинные буквы. Потому что у компьютерных мониторов и ноутбучных дисплеев DPI бывает разный и размеры - тоже разные. И что хорошо на одном мониторе, на другом смерть для глаз.
| | |
|
| 2.284, Аноним (-), 16:18, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Идиоты, им отказа с третьегномом мало, им еще надо!
Конечно. Это ж просто фэйл. А надо былинный отказ. Ну чтобы грандиозно было.
| | |
|
| 1.3, WherWolf (?), 10:37, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Хе-хе-хе.
Так все-таки Гном3 - эта такая бета, отточить технологии, опробовать на хомячках и свалить на планшеты, завоевывать там свои 20% рынка.
А еще кто-то тут утверждал, что Гном3 для десктопа - самое оно.
| | |
| |
| 2.17, бедный буратино (ok), 10:56, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Так все-таки Гном3 - эта такая бета, отточить технологии, опробовать на хомячках и свалить на планшеты, завоевывать там свои 20% рынка.
Хотелось бы сказать, что планшеты нежизнеспособны, но наблюдая жизнеспособность СМС при наличии в каждом телефоне функций связи, даже не могу сказать, что людям понадобится завтра.
> А еще кто-то тут утверждал, что Гном3 для десктопа - самое оно.
Гном3 на десктопах самое оно. Удобно и на 1024x600 с тачем, и на 1920x1080 с мышью - ничего не отвлекает от задачи, а если понадобится - просто бросил мышь или дёрнул пальцем в верхний угол - и вся нужная информация перед глазами.
А вот про gnome3 is awesome - врут :) мне gnome3 больше понравилось по экономии моего времени и освобождению от ненужных забот.
| | |
| |
| 3.30, WherWolf (?), 11:09, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нежизнеспособны нетбуки, а планшеты очень неплохо продаются и будут продаваться.
Хотя места для еще одной ОС там уже не найдтся. Если уж HP со своей WebOS не успела, то Гном4 повторит феерический успех Гном3. А ведь еще там МС через несколько месяцев будет толкаться.
| | |
| |
| |
| 5.64, Fyjybv (?), 11:53, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>На них невозможно текст вводить.
Уже одного этого более чем достаточно.
| | |
| |
| 6.93, Аноним (-), 13:07, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
голосовой ввод нет не слышал
опубликовано с optimus one без использования рук
| | |
| |
| 7.128, anonymous (??), 13:41, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> голосовой ввод нет не слышал
> опубликовано с optimus one без использования рук
Особенно феерично выглядят у вас знаки припинания =)
| | |
| 7.205, AlexYeCu (ok), 15:03, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> голосовой ввод нет не слышал
> опубликовано с optimus one без использования рук
Голосовой ввод? Нет, не слышал.
Опубликовано при помощи клавиатуры MITSUMI KFK-EA4XT с использованием рук.
Сравните результат, сделайте выводы об «удобности» голосового ввода и сферах его применения на текущий момент.
| | |
| 7.288, arisu (ok), 16:24, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> опубликовано с optimus one без использования рук
…и мозга.
| | |
|
|
| 5.78, Аноним (-), 12:37, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На них невозможно текст вводить. И на них практически невозможно навигироваться по современному вебу
Ты отстал от жизни. Если нужно вводить много и быстро текст, для этого есть подсоединяемые к планшетам клавиатуры с тачпадом. Например, Asus Transformer Prime, Asus PadFone.
| | |
| |
| 6.98, бедный буратино (ok), 13:15, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ты отстал от жизни. Если нужно вводить много и быстро текст, для этого есть подсоединяемые к планшетам клавиатуры с тачпадом. Например, Asus Transformer Prime, Asus PadFone.
И чем это будет отличаться от субноутбука, кроме цены и ОС?
| | |
| |
| 7.108, Аноним (-), 13:23, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сенсорным экраном и отсоединяемой клавиатурой, которая большинству не нужна.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.165, Аноним (-), 14:35, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ничем вы победили Бедные владельцы iPadов и андероидов бегут топить их в унита... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.265, Юрий (??), 15:51, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только 1G памяти в планшете не эксклюзив Причем скоро мы увидим планшеты и с бо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 13.183, Аноним (-), 14:51, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отсутствием клавиатуры и тачпада, разумеется А также байды размером и весом в п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.113, Юрий (??), 13:26, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Процессором, графическим ускорителем, размером оперативной памяти и диска. Дисплеи скорей всего будут идентичны. Ну и ценой соответственно.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.248, Юрий (??), 15:38, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Будет другой багаж приложений Да, скажем на андроид-планшете нельзя запустить n... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.112, YetAnotherOnanym (?), 13:26, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Умничка! Я как раз и купил планшет, у которого сразу искаропки есть присоединённая клавиатура. Называется нетбук.
| | |
| |
| 7.120, Юрий (??), 13:33, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я как раз и купил планшет ... Называется нетбук.
Планшет дольше держит батарею и при этом у планшета мощней графика. А если ваш нетбук еще и с вентиляторами, то совсем печально. А если с Intel GMA 3600/3650, то с драйверами тоска даже в виндовс.
| | |
| 7.123, Аноним (-), 13:35, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А теперь отсоедини ее.
Или попробуй поработать на нем стоя например в метро/транспорте.
Пора уже избавляться от врожденной дебиловатости.
Эти устройства разные, с разными областями применения.
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
| 5.79, Аноним (-), 12:40, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Прекрасно бедный буратино доказал что планшеты не нужны. Жалко реальность не прислушивается к бедному буратино, который не может серфить веб с планшета. В ресльности мобильный трафик приближается к обычному, а например в Китае уже превосходит.
| | |
| |
| 6.101, бедный буратино (ok), 13:17, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Прекрасно бедный буратино доказал что планшеты не нужны. Жалко реальность не прислушивается к бедному буратино, который не может серфить веб с планшета. В ресльности мобильный трафик приближается к обычному, а например в Китае уже превосходит.
Так покупают то, что продают. Если бы массово продавали и субноутбуки, их бы тоже покупали.
Когда в магазине появлялись eee 2g за 5000, их скупали все, и в первый же день. Поэтому не смешите, рынок нужен не для того, чтобы продать нужное, он нужен для того, чтобы продать ненужное.
| | |
| |
| 7.155, zy (?), 14:12, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Поэтому не смешите, рынок нужен не для того, чтобы продать нужное, он нужен для того, чтобы продать ненужное.
Определённо это заговор против вас.
| | |
|
|
| 5.84, WherWolf (?), 12:50, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На них невозможно текст вводить.
А большой части интернет-аудитории не очень-то и хотелось :)
Чтобы смотреть видео и тыкать лайки/дислайки клавиатура не нужна. А интерфейс сайтов со временем везде подгонят под планшеты - под смартфоны же подогнали.
Вон на опеннете только плюсы-минусы сделать раз в пять побольше - и все, планшет-френдли интерфейс готов.
| | |
| |
| |
| 7.314, arisu (ok), 16:56, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А комментарии вводить? И всяческие запятые-точки-английскиебуквы к ним?
для большинства комментаторов будет достаточно полудесятка шаблонов. главное, чтобы плюсы и минусы побольше были.
| | |
|
|
|
|
| 3.33, filosofem (ok), 11:10, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >А вот про gnome3 is awesome - врут :) мне gnome3 больше понравилось по экономии моего времени и освобождению от ненужных забот.
Английский в совершенстве (со словарем) =)
| | |
| 3.39, cuki (ok), 11:14, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >но наблюдая жизнеспособность СМС при наличии в каждом телефоне функций связи
СМС неинтерактивны и не требуют участия пользователя после отправки, удобно же
| | |
| |
| 4.47, бедный буратино (ok), 11:24, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> СМС неинтерактивны и не требуют участия пользователя после отправки, удобно же
Это удобно в 1% случаев. И всё равно, такие СМС проще отправить с полноценной клавиатуры полноценного компьютера, а не перебирая варианты с клавиатуры телефона, зарабатывая боли в пальцах. :)
А вот что СМС односторонние, и нельзя уточнить-переспросить что-то, и от этого они становятся безальтернативным (как комментарии на форумах :) средством утверждения, а не средством общения - это вообще убивает само понятие и смысл КОММУНИКАЦИИ (как и комментарии на форумах :).
| | |
| |
| 5.59, cuki (ok), 11:41, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | я каждый день шлю по пол сотни СМСок Вот последний пример вчера занес на площа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.62, бедный буратино (ok), 11:46, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> я каждый день шлю по пол сотни СМСок. Вот последний пример: вчера занес на площадку клиенту пакет документов, который делал ему, отправил СМС "Документы готовы, занёс на площадку, жду оплату" и забыл. Клиент спал, и прочёл её только вечером, отправил ответ "Деньги можешь забрать на площадке в понедельник", причём слал он сообщение в то время, когда я был в ванной. Если бы я ему дозванивался, то во-первых потратил бы больше времени, во-вторых разозлил бы его (кому понравится, что его будят в выходной день), если бы он дозванивался, тоже потратил бы больше времени. И вообще, текстовые потоки - это юникс-вэй.
Есть такая вещь, которая называется e-mail. Или веб-сайты, которые отправляют СМС. Или услуги пейджеров у некоторых операторов. И не нужно мучаться с клавиатурой телефона.
| | |
| |
| 7.65, cuki (ok), 11:53, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Есть такая вещь, которая называется e-mail. Или веб-сайты, которые отправляют СМС. Или
> услуги пейджеров у некоторых операторов. И не нужно мучаться с клавиатурой
> телефона.
ну субъективщина же и дело привычки, мне лично будет неудобно таскать с собой нетбук, да и лезть на сайт, чтобы отправить СМС - сомнительное удобство перед простой СМС с телефона
| | |
| |
| 8.69, muklem (ok), 12:04, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А зачем лезть на сайт Через встроенную почтовую программу К тому же, есть всяч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.72, cuki (ok), 12:09, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну и чем эти короткие текстовые сообщения кардинально отличаются от СМС кроме то... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.73, cuki (ok), 12:11, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | экономия времени и банальная вежливость, ведь когда ты ломишься к человеку со зв... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.121, cuki (ok), 13:33, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну, по этому номеру можно не только звонить, но и слать СМСки когда тебе надо бы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.256, цуки (?), 15:45, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | причем здесь рабы - не рабы, я до тебя пытаюсь донести, что часто удобней не доз... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.549, цуки (?), 09:30, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | слушай, я не против других способов связи, но СМС реально удобны А ты толкаешь ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 21.614, arisu (ok), 14:37, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так я и не боюсь это ты почему-то сразу про страх заговорил фигня например, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.625, arisu (ok), 15:10, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | они вполне регулируются при помощи разума такого, каким его хотят видеть верцун... большой текст свёрнут, показать | | |
| 25.629, arisu (ok), 15:39, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а верцуны, конечно, знают истинные и могут это доказать от жизни можно получат... большой текст свёрнут, показать | | |
| 37.754, arisu (ok), 14:01, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | причём в первую попадают те, которые вместо молитв занимались научными исследова... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.416, Аноним (-), 19:05, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хотелось бы сказать, что планшеты нежизнеспособны, но наблюдая жизнеспособность СМС при
> наличии в каждом телефоне функций связи,
Вот представь себе, сижу я себе допустим тихо-мирно в "скворечнике" по своим делам. А тут вдруг ломится умник типа тебя - брось все, умри, но ответь ему, видишь ли. Какие эмоции по этому поводу? Правильно: хочется взять и у...ть! Или может у меня руки грязные и фиг отмоешь вот так сразу, например, машинное масло какое-нибудь. Или там еще чего. Мало чтоли ситуаций когда мне не в кайф все бросить и подрываться отвечать вашему высочеству?
| | |
|
| 2.20, Аноним (-), 10:58, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И где все эти планшеты с гномом? Или iPad 4 будет с гномоосью? Что то сомнительно.
| | |
| |
| 3.231, Аноним (-), 15:25, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И где все эти планшеты с гномом? Или iPad 4 будет с
> гномоосью? Что то сомнительно.
Да нет, Apple-то как раз может выпустить очередную iХрень с гномоосью, а потом еще засудить gnome foundation за использование своей торговой марки и патентованных технологий.
И тысячи хомячков будут кричать, что именно Apple от начала и до конца разработала этот "уникальный продукт".
| | |
| 3.257, Nirnroot (?), 15:46, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И где все эти планшеты с гномом? Или iPad 4 будет с
> гномоосью? Что то сомнительно.
Ipad 4 будет с гомоосью, а использованию гНОмооси на нем помешает одно большое НО.
| | |
|
| 2.27, filosofem (ok), 11:05, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так все-таки Гном3 - эта такая бета, отточить технологии, опробовать на хомячках и свалить на планшеты, завоевывать там свои 20% рынка
Одним словом ― утопия
| | |
| 2.172, Аноним (-), 14:42, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Хе-хе-хе.
> Так все-таки Гном3 - эта такая бета, отточить технологии, опробовать на хомячках
> и свалить на планшеты, завоевывать там свои 20% рынка.
> А еще кто-то тут утверждал, что Гном3 для десктопа - самое оно.
Юнити тоже только для нетбуков точили, что не мешает впаривать его всем подряд, включая десктопных пользователей =)
| | |
| |
| 3.334, Аноним (-), 17:35, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Хе-хе-хе.
>> Так все-таки Гном3 - эта такая бета, отточить технологии, опробовать на хомячках
>> и свалить на планшеты, завоевывать там свои 20% рынка.
>> А еще кто-то тут утверждал, что Гном3 для десктопа - самое оно.
> Юнити тоже только для нетбуков точили, что не мешает впаривать его всем
> подряд, включая десктопных пользователей =)
Его потом для десктопов с нуля переписали, если чо.
| | |
|
| 2.259, mylefthand (?), 15:48, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хе-хе-хе.
> Так все-таки Гном3 - эта такая бета, отточить технологии, опробовать на хомячках
> и свалить на планшеты, завоевывать там свои 20% рынка.
> А еще кто-то тут утверждал, что Гном3 для десктопа - самое оно.
Не боись, если они от дополнений не откажутся то можно хоть под десктоп, хоть под планшет заточить будет. И в конце концов не один гном же на свете существует. Mate и xfce тебя ждут.
| | |
| |
| 3.417, Аноним (-), 19:06, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не боись, если они от дополнений не откажутся то можно хоть под
> десктоп, хоть под планшет заточить будет.
Только это должны делать сами гномеры, сделав 2-3 удобных пресета. Юзеры не должны за ними автотазовщиной заниматься.
| | |
|
|
| |
| 2.419, Аноним (-), 19:08, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Порадовал десятый слайд.
Первый слайд рассказывающий про светлое будущее что-то, гхм, уныл. Они что, стебутся?
| | |
|
| 1.7, DV (ok), 10:45, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.
(с) Крылов И.А.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 11:02, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это про маздаевских индусов? Правда конечно, но как-то не в тему.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 11:11, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Это про менеджеров и дизайнеров, которые лезут определять какие функции должны быть в системе, а какие безжалостно вырезать.
| | |
| |
| 4.49, бедный буратино (ok), 11:27, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это про менеджеров и дизайнеров, которые лезут определять какие функции должны быть в системе, а какие безжалостно вырезать.
Безотносительно менеджеров и дизайнеров - поведайте нам, кто должен определять, какие функции должны быть в системе? И как это соотносится с открытыми проектами? (ну, кроме того, что вы хотите только то, что в точности соответствует именно вашим потребностям, на 100%, но даже пальцем двинуть для этого не хотите?)
| | |
| |
| 5.83, Аноним (-), 12:47, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Безотносительно менеджеров и дизайнеров - поведайте нам, кто должен определять, какие функции
> должны быть в системе?
Я не знаю кто определяет какие функции долны быть в системе. Но того кто определяет какие функции нужно из гнома удалить(!) вот этого человека я предлагаю кастрировать.
Нахрена юыло удалять из гнома 50% функцианала и 80% настроек? Я не говорю о кнопках свернуть развернуть. Кому они мешали?
| | |
| |
| 6.94, Аноним (-), 13:12, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кастрировать это правильно.
Очевидно, что этот орган он использует не более 1% времени, а Домохозяек и детей этим органом можно и напугать. Вердикт - отрезать на корню.
| | |
| 6.117, бедный буратино (ok), 13:29, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не знаю кто определяет какие функции долны быть в системе. Но того кто определяет какие функции нужно из гнома удалить(!) вот этого человека я предлагаю кастрировать.
> Нахрена юыло удалять из гнома 50% функцианала и 80% настроек? Я не говорю о кнопках свернуть развернуть. Кому они мешали?
Сфокусироваться на конкретных вещах, особенно, когда нужно принимать верное решение на основе кучи разнородных данных - мешает всё. А если нужно в таком режиме находиться длительное время - тогда вообще хочется видеть то, что нужно, и не видеть ничего из того, что не нужно.
| | |
| |
| 7.126, Аноним (-), 13:40, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сфокусироваться на конкретных вещах, особенно, когда нужно принимать верное решение на
> основе кучи разнородных данных - мешает всё. А если нужно в
> таком режиме находиться длительное время - тогда вообще хочется видеть то,
> что нужно, и не видеть ничего из того, что не нужно.
Вы про прием наркотиков что ли? Что за измененные состояния?
Хотя возможно под кайфом Гном 3 - лучшее что изобрело человечество, не знаю, не проверял.
| | |
| 7.589, Аноним (-), 13:12, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Боюсь представить, насколько тяжело вам было работать в gnome2 Ведь в нем было ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.146, Аноним (-), 13:59, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
специалисты по юзабилити и эргономике. Я лично уже достаточно долго работаю с такими менеджерами и дизайнерами в известных проектах и не очень. Иногда волосы дыбом становятся от херни которую они несут и стараются продвигать в разработку. А на вопрос 'а как же пользователи' часто отвечают по смыслу 'а и хер с ними, нам лучше знать что им нужно'.
| | |
| |
| 6.148, бедный буратино (ok), 14:02, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> специалисты по юзабилити и эргономике. Я лично уже достаточно долго работаю с
> такими менеджерами и дизайнерами в известных проектах и не очень. Иногда
> волосы дыбом становятся от херни которую они несут и стараются продвигать
> в разработку. А на вопрос 'а как же пользователи' часто отвечают
> по смыслу 'а и хер с ними, нам лучше знать что
> им нужно'.
Свободный проект для того и свободный, чтобы сообщество активно участвовало в его разработке.
Но сообщество уже давно умерло, разрушено, и уничтожено, похоронено под культивируемой жаждой похоти и "крутости". Поэтому неудивительно, что всем на всех стало плевать. И ваши дизайнеры - не исключение, а типичный случай. Как вы можете видеть, 99% пользователей опеннета в этой теме точно такие же... атака клонов.
| | |
| |
| 7.301, Аноним (-), 16:39, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я вообще писал про коммерческтие проекты, где вся эта кодла дизайнеров и менеджеров продуктов получает немалые килобаксы
| | |
|
|
| 5.359, Аноним (-), 18:11, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Безотносительно менеджеров и дизайнеров - поведайте нам, кто должен определять, какие функции
Не знаю кто это должен определять, но твердо уверен, что если в DE общего назначения не прибитого к одному конкретному девайсу нельзя вот так сходу настроить DPI под разные девайсы + шатдаун сделан неочевидно, парни делают что-то не то и им надо гнать определяющего в шею. Ссаными тряпками и ср@ной метлой. Иначе через пару лет о них никто не вспомнит.
| | |
|
|
|
| 2.51, Аноним (-), 11:28, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Чем у честных и знающих людей
>Спросить иль выслушать совета.
Это про анонимных аналитиков? :)
| | |
|
| 1.11, Аноним (-), 10:50, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>More focus on mobile
Куда же больше? Убрать поддержку клавиатуры и мыши? Для выключения держите кнопку питания 20 секунд? Работать будут только устройства которые были при установке системы?
| | |
| 1.12, ЖОРА (?), 10:50, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Через полтора года android, ios, wp8 уже обрастут таким функционалом, что зародыш gnome os никому нужен не будет. Тем более, что ubuntu скоро выдет на мобильный рынок, а там еще firefox os присоединится..
| | |
| |
| 2.31, йцукен (??), 11:09, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
А там, может, и бум мобильных устройств закончится, все будут скупать что-то другое, и гном пролетит.
| | |
| 2.176, Аноним (-), 14:48, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем более, что ubuntu скоро выдет на мобильный рынок
А куда оно выйдет без наработок гнома? Своих разработчиков-то нет, будут, как обычно, брать gnome os и менять дизайн.
| | |
| |
| 3.329, Аноним (-), 17:18, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Толсто. В каждом релизе в убунте остается все меньше гнома.
Сначала индикаторы, потом Unity, потом evolution -> thunderbird.
| | |
| |
| 4.406, Аноним (-), 18:46, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сначала индикаторы, потом Unity, потом evolution -> thunderbird.
Ну вот, возьмут GnomeOS, и поменяют evolution на thundrebird.
| | |
| |
| 5.423, Аноним (-), 19:13, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну вот, возьмут GnomeOS, и поменяют evolution на thundrebird.
Удачи гномеоси - очень интересно будет посмотреть на мазохистов желающих рулить планшетным интерфейсом через мышку и клаву (ибо планшеты они выпустить забыли).
| | |
|
|
| 3.360, Аноним (-), 18:13, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А куда оно выйдет без наработок гнома?
От гнома там у них по большому счету аж целый GTK3. Чисто тулкит виджетов.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (-), 10:51, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Единственный оставшийся Майнтейнер GTK не потянет.
А то как в фотошопе макеты ваять так все, а как баги чинить так никого.
| | |
| |
| 2.18, WherWolf (?), 10:57, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я все равно не сторонник фрагментации. Останется одно Qt - ну и ладно, меньше возни с темами, меньше бардака в системе.
Жаль, тяжело придется разрабам Gimp-а, Xfce и других серьезных проектов на Gtk.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 11:04, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже не сторонник фрагментации. Пусть кеды рипнутся, будет меньше возни.
| | |
| |
| 4.182, Аноним (-), 14:51, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я тоже не сторонник фрагментации. Пусть кеды рипнутся, будет меньше возни.
Жизнь к вашим мечтам не прислушалась. Рипнулся гном.
| | |
| 4.362, Аноним (-), 18:13, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я тоже не сторонник фрагментации. Пусть кеды рипнутся, будет меньше возни.
Похоже что рипается гном, судя по количеству его разработчиков.
| | |
|
| 3.32, Crazy Alex (ok), 11:10, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Два тулкита - это не фрагментация, а конкуренция. Хотя оба безумны - в одном си используются извращённым способом, в другом - плюсы, да ещё с горой функционала который давно бы надо скинуть на плечи буста или ещё каких сторонних библиотек - но, видать, корпоративное происхождение не даёт.
| | |
| |
| 4.142, Аноним (-), 13:54, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тулкит по факту только один, это GTK+. А Qt практически Qt ОС, а не тулкит. Что в общем то тоже не особо нужно.
| | |
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 10:53, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Усиленная ориентация на мобильные платформы - а есть потребность?
Какие планшеты/телефоны с гномом выпускаются, где их купить?
| | |
| |
| 2.116, Аноним (-), 13:28, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Никаких, очевидно же. Кстате, чего они так все по планшетам-то угорают. Мне вот подарили Xoom 2, я день поигрался, и хз чё с ним теперь делать. Если уж я, программист, не нашёл куда его в хозяйстве пристроить, то что с ним делают обычные люди?
| | |
| |
| 3.134, Аноним (-), 13:44, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я новости читаю утром когда, лень с кровати вставать, также удобно фильмы смотреть, и почту читать - ноутбут включенным на ночь не оставить - жужжит, а планшет вполне. Опять же легче если с собой носить. 7" входят в карман(попробуйте запихать в карман ноут).
| | |
| |
| |
| 5.160, Аноним (-), 14:24, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Расшифруйте Планшеты не жужжат мой не жужжит ноутбуки жужжат Зачем мне такой ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.178, Аноним (-), 14:49, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эпический бред Никогда не говорите о том чего не знаете Какую съемку может вып... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 11.276, Юрий (??), 16:09, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Processor Manufacture VIA со всеми вытекающими из-за игнора данной фирмейкой л... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.140, Аноним (-), 13:48, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
для обычного быдла это замена зомбоящика и средств доставки рекламы
| | |
|
|
| 1.21, Омский линуксоид (?), 10:58, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Педофилия в уютном GNOME (слайд 34)
А вообще, если серьёзно, они наконец-то явно сказали, что им не по пути с другими дистрибутивами. Я знал это и ждал. Ну и правильно. Лучше уж разорвать отношения, чем так мучится.
| | |
| |
| 2.326, arisu (ok), 17:14, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Педофилия в уютном GNOME (слайд 34)
не просто так ведь он под номером 34.
| | |
| 2.490, Аноним (-), 22:25, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Девчонка из Game of Thrones. У них и остальные картинки потырены из интернета?
| | |
|
| 1.45, Proud Anon (?), 11:21, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Все, этот поезд в огне, срочно пакуем манатки. Gnome для планшетов - это миф. Либо у них есть специальные планшеты из будущего с over9000 ядер на борту и официально открытыми nvidia дровами и они пока прячут все это добро в рукаве. Либо в рядах гнома появился кремлевский мечтатель.
Я за второй вариант. Пошел осваивать хаскель и привыкать к xmonad
| | |
| |
| 2.227, jOKer (ok), 15:19, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >осваивать хаскель и привыкать к xmonad
Как вариант.
Я-то уже освоил python и привык к qtile
| | |
| 2.677, Тузя (ok), 17:07, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> over9000 ядер на борту и официально открытыми nvidia дровами
Какие любопытные критерии популярности.
| | |
|
| 1.50, Аноним (-), 11:27, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– | Они не там корень проблем ищут Проблемы начались тогда, когда перестали развива... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 3.86, Аноним (-), 12:56, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>. Настраивать (за исключением смены обоев) систему (компьютер,
> телевизор, холодильник) интересно ничтожной доле пользователей.
Это он! Бей его!
На линуксе настройка системы интересна ничтожной малой доле? Ну ну.
> Да плевать на вас гном хотел. И правильно сделал. Сколько бы вы
> не истерили...
Как в прочем и пользователи на него. Поэтому доля гнома 2 была 80%, а гнома 3 стала 7%
> На новичка, который сразу начал пользоваться системой. Таких большинство, от маленьких
> детей до бабушек и дедушек.
С чего вы взяли что "таких большинство". Тем более что через пару месяцев они перестанут быть новичками. Вы с арифметикой ладите?
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| 3.88, Аноним (-), 13:00, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Gnome 1 как раз был "хакерским десктопом" своего времени. В 2 начались первые признаки конца, в 3 конец стал очевиден.
| | |
| |
| 4.105, бедный буратино (ok), 13:21, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Gnome 1 как раз был "хакерским десктопом" своего времени.
Gnome 1 я последний раз ставил месяца полтора назад. Ничего хакерского там не заметил.
| | |
| 4.175, Аноним (-), 14:46, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Gnome 1 как раз был "хакерским десктопом" своего времени. В 2 начались
> первые признаки конца, в 3 конец стал очевиден.
Собственно, вторая версия уже была полным провалом.
| | |
|
| 3.321, Аноним (-), 17:05, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не совсем Именно они являются энтузиастами разрабатывающими GNOME Сам принцип ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.328, arisu (ok), 17:16, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GNOME как оболочку для профессионалов, разрабатываемую разработчиками с оглядкой прежде
> всего на создание удобной среды для себя и своих задач.
отличная шутка!
| | |
|
| 1.54, Anonim (??), 11:30, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сейчас начнут активно пилить ненужные для ДЕ функции ОС, сам гном перестанет развиваться и еще больше потеряет пользователей. Через год-два они объявят о выходе нового гнома, но никого поблизости не будет ))
Для ноутбуков, даже маленикх удобнее классический интерфейс (ну или тот, который удобен вам на десктопе), для сенсорного управления нужен специальный. Им придется пилить свою ОС под множество ARM платформ, что довольно сложно.
| | |
| 1.60, бедный буратино (ok), 11:43, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
И ни одного полезного совета, только выкрики "не знаю, как правильно, но вы всё делаете неправильно."
Нету такой вещи как "Community". Уж не знаю, из-за происков конкурентов, или из-за массовости комплекса неполноценности, когда каждый первый хочет себя показать лучше, чем он есть на самом деле (но не знает, как), никакого сообщества нет. Даже если два барана согласны на 99%, то они всё равно будут упираться рогами... потому что бараны... и потому что соглашаться - это не модно, и "крутые не соглашаются, крутые только провозглашают"...
Постоянно культивируемая злоба, желание оскорбить и обидеть всё, что можно - в таких условиях даже идеальный проект задавят. Поэтому, в существующих реалиях, делать уже хоть что-то, вместо бесконечного изъявления недовольства - уже подвиг.
Ну а дружное сообщество opennet в очередной раз показало, что оно из себя представляет. "По плодам их узнаете их."
| | |
| |
| 2.206, Подозрительный тип (?), 15:03, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бросьте. Гибкость графического интерфейса нужна как воздух. Это вашей девушке-юристу по барабану, она открыла офис, отпечатала себе документ и довольна, а кому-то приходиться скакать между окнами и терминалами. Так что не равняйте всех по своему идеалу.
| | |
| |
| |
| 4.287, Подозрительный тип (?), 16:23, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Удобнее чем "бросить мышь в угол и показать все окна текущего десктопа" я, если честно, ничего не видел.
так опять же это лично вам удобно, что не означает - все. когда у вас много однотипных окон, то и ориентироваться быстрей по именам, а не визуально.
по-любому должна быть возможность организовать рабочее пространство для себя, а не пользоваться единым для всех.
| | |
| 4.332, arisu (ok), 17:22, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Удобнее чем «бросить мышь в угол и показать все окна текущего десктопа»
> я, если честно, ничего не видел.
а я — видел. тайловые вм и рабочие столы. где не нужно бросаться мышами, и можно удобно переключаться куда надо не убирая руки с клавиатуры. и не пялясь ни на панель задач, ни на кучу непонятных миниатюр.
| | |
| |
| 5.353, бедный буратино (ok), 18:06, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а я — видел. тайловые вм и рабочие столы. где не нужно
> бросаться мышами, и можно удобно переключаться куда надо не убирая руки
> с клавиатуры. и не пялясь ни на панель задач, ни на
> кучу непонятных миниатюр.
Иногда приходится и с компьютера на компьютер перескакивать, и клавиатура может быть в двух метрах от мыши, и в темноте нужно будет особую кнопку выискивать. К тому же, смена задачи может потребоваться внезапно, когда ты либо далеко от компьютера, либо далеко в мыслях, сочиняешь важное сообщение или занимаешься аналитикой на опеннет :), и думать о посторонних вещах некогда :) А бросок мыши возвращает тебя на грешную землю, где и окна, и иконки, и боковая панель, и меню с картинками и быстрым вводом по программам и документам. Красотища.
| | |
| |
| 6.363, Подозрительный тип (?), 18:13, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>где и окна, и иконки, и боковая панель, и меню с картинками и быстрым вводом по программам и документам. Красотища.
в том то и дело. как быть тем кому новогодняя ёлка (в виде монитора) не нужна?
| | |
| |
| 7.374, бедный буратино (ok), 18:22, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>где и окна, и иконки, и боковая панель, и меню с картинками и быстрым вводом по программам и документам. Красотища.
> в том то и дело. как быть тем кому новогодняя ёлка (в
> виде монитора) не нужна?
Какая ёлка? Пока ты мышь не бросишь, она не появится. Особо раздражительные могут бросить мышь прямо в монитор.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 15.439, arisu (ok), 19:34, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | руки плохи тем, что можно случайно сломать и неизвестно, как починить поэтому ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.380, arisu (ok), 18:28, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и что у меня везде нужный отстроеный wm или ты хочешь сказать, что на любом-лю... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.61, Гафар (?), 11:45, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Буквально вчера разрабы гнома жаловались на катастрофический дефицит рабочих рук, а сегодня уже 20% рынка планшетов подавай...
| | |
| |
| 2.87, Аноним (-), 12:58, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А разве одного разработчика и пять дизайнеров не достаточно для захвата рынка планшетов?
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 13:17, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>одного разработчика и пять дизайнеров
недостаточно. А вот одного разработчика, пять дизайнеров и 800(восемьсот) юристов достаточно, что и доказали в Apple.
ps
Кстати они опять запретили galaxy.
| | |
| 3.333, arisu (ok), 17:22, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А разве одного разработчика и пять дизайнеров не достаточно для захвата рынка
> планшетов?
многовато людей. разработчик явно лишний.
| | |
|
|
| 1.66, Aceler (ok), 11:58, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Когда смотрел презентацию, фоном крутился OST Star Trek (2009). На слайде «Gnome .12=Gnome4.0» в музыке были такие характерные драматические оркестровые удары. Да, именно так и надо было подавать эту презентацию.
| | |
| |
| |
| 3.90, Аноним (-), 13:01, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ну а вообще хороший план.
Скорее гашиш, хотя возможно что то тяжелое.
| | |
|
|
| 1.71, Аноним (-), 12:04, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Особенно забавно эта новость выглядит по соседству со вчерашней, про то, как разбегаются разработчики.
А насчет ориентации на мобильные устройства - ну что ж, так они потеряют всех делопроизводителей, ученых, геймеров, всех сотрудников любой организации - от мелкого клерка до директора. Также, если они полезут в мобильные устройства, то там и без них не протолкнуться. Откуда возьмутся 20%?
| | |
| |
| |
| 3.220, Аноним (-), 15:13, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще открытое DE именно для мобилок нужно, но не ОС, а именно
> DE
А типа проблему с ОС и драйверами уже решили.
| | |
|
|
| 1.77, Аноним (-), 12:37, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Данный план выдвигается на смену поставленному 2005 году проекту "10x10", в рамках которого ожидалось добиться к концу 2010 года использования GNOME на 10% рабочих станций.
Межпланетный шахматный конгресс?
| | |
| |
| 2.89, Аноним (-), 13:00, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Купертино переименуют в Старые Васюки, а Редмонд в Новый Урюпинск...
| | |
|
| 1.95, Aytishnik.com (ok), 13:13, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Ну спасибо, вот к чему они так наплевательски относятся к своим пользователям решили быстренько перекроить GNOME для os, нет уж что то не хочется больше с ними связываться.
Я думаю с такими закидонами их ждет смерть.
GNOME Ты кто такой? Давай, до свидания!
| | |
| 1.107, Аноним (-), 13:23, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
>За остающиеся до выхода GNOME 4.0 полтора года планируется довести до зрелого
Ох лол, три с половиной разработчика запилят гном 4 и гномос за полтора года. Насмешили содомиты.
| | |
| |
| 2.556, Савраска (?), 11:13, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Простите, я не понял: теперь слово GnomOS'ек таки всё ещё ругательство или уже нет?
| | |
| |
| 3.702, Михрютка (?), 21:43, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Простите, я не понял: теперь слово GnomOS'ек таки всё ещё ругательство или
> уже нет?
это не ругательство, это баян. на всяк случай, если вы придумаете слово "кедераст" - это тоже баян.
| | |
|
|
| 1.111, Aytishnik.com (ok), 13:25, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Почему нельзя было сразу предупредить что мы типа решили свою os для планшетов пилить, на хрена народ делать бета тестерами и мучить своим GNOME3
| | |
| |
| 2.209, saNdro (?), 15:04, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> на хрена народ делать бета тестерами и мучить своим GNOME3
Как на хрена? А откуда ж тогда им бета тестеров взять??? У них же уже разработчики и те уходят.
| | |
|
| 1.118, Аноним (-), 13:32, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Почитал. Как же грустно-то.
Хорошо, что есть крыса. Надеюсь на скорый ее переход на gtk3
| | |
| |
| 2.212, saNdro (?), 15:06, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почитал. Как же грустно-то.
> Хорошо, что есть крыса. Надеюсь на скорый ее переход на gtk3
А зачем? Там есть что допиливать и без смены базовой библиотеки
| | |
| |
| 3.304, Аноним (-), 16:45, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А зачем?
Сам гтк ещё будут поддерживать какое-то время, а вот около гткшные либы - нет (vte, wnck etc)
| | |
|
| 2.302, Аноним (-), 16:44, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хорошо, что есть крыса. Надеюсь на скорый ее переход на gtk3
В 2014 году, подробности где-то в рассылке.
| | |
|
| |
| |
| 3.372, Аноним (-), 18:20, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В крайнем случае могут форкнуть всё необходимое.
Он уже пытался форкнуть udev и consolekit, но кривизна рук не позволила. Бедный единственный разработчик компании Canonical...
| | |
|
|
| 1.236, Андрей (??), 15:30, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь, что после официального заявления "More focus on mobile" уже никто не скажет, что Гном это DE для десктопа. Но ведь такие все-равно найдутся.
| | |
| |
| 2.368, Аноним (-), 18:18, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Надеюсь, что после официального заявления "More focus on mobile" уже никто не
> скажет, что Гном это DE для десктопа.
А что, это как-то противоречит? Кдешники вон тоже под мобилы разрабатывают, но никто же не кричит, что кде - _только_ для планшетов?
| | |
|
| 1.247, Аноним (-), 15:38, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отстойно =( Че мне теперь на КДЕ перебираться по-тихоньку придется ?(
sudo apt-get install kde-full
| | |
| |
| |
| 3.370, Аноним (-), 18:20, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> xfce. Только что перебрался, вполне нормальное DE
Аналогично, типа гнома2 но полегче и без всех этих долбаных аконади, непоймуков и прочих зейтгейстов и прочих стремных вундервафель.
| | |
|
|
| 1.278, arisu (ok), 16:12, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
наконец-то они честно и открыто сказали, на каком органе они вертели все эти «десктопы».
не то, чтобы это было загадкой и раньше, но приятно получить подтверждение от самих авторов. хотя бы для того, чтобы затыкать табло гномофилам и посылать их подальше. за планшетами.
| | |
| |
| |
| 3.373, Аноним (-), 18:21, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Использую KDE4. Поэтому вижу GNOME и XFCE в белых тапочках.
А я вижу всякие аконади и непомуки в белых тапочках. Потому что считаю затею хранить 50 контактов в мускульной базе еще более крутым извращением чем вскопка грядки карьерным экскаватором.
| | |
| |
| 4.400, Аноним (-), 18:42, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А я использую KDE и не храню никаких контактов в мускульных базах.
Это у вас в XFCE так принято, что ли? Ужас.
| | |
| 4.500, СуперАноним (?), 22:58, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>хранить 50 контактов в мускульной базе еще более крутым извращением
Это ваши дистростроители тугодумы. Аконади-непомуки прекрасно без мускуля собираются. Поэтому вам придётся самим собрать эти пакеты для своего любимого дистра без мускуля.
| | |
|
| 3.388, arisu (ok), 18:35, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Использую KDE4. Поэтому вижу GNOME и XFCE в белых тапочках.
использую FluxBox. вижу все эти ваши DE в белых валенках.
| | |
| |
| 4.421, Аноним (-), 19:11, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Использую KDE4. Поэтому вижу GNOME и XFCE в белых тапочках.
> использую FluxBox. вижу все эти ваши DE в белых валенках.
У вас на флаксе валенки - это основная форма обуви?
| | |
| |
| |
| |
| 7.597, бедный буратино (ok), 13:39, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как-же любимая флешереклама?
Тоже в таком виде. А чёрно-зелёный youtube - вообще красотень :)
Шучу. :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.375, lucentcode (ok), 18:23, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Идеи грандиозные. Пример Ubuntu показал, что рынку нужно ОС на базе Linux для простых пользователей. Ориентация на мобильный сектор - это перспективное(но спорное) решение. А вот нужда в отдельной ОС, для простых пользователей, с магазином приложений и стандартным SDK для разработчиков(как у MacOS X, Android и Windows) существует давно. Именно это может сделать Gnome OS очень популярной платформаой для рынка коммерческих приложений. Это позволит написать внятные и поянтные книги для нубов, типа "Gnome OS для чайников" и "Освой Gnome OS за 24 часа". Это - будущее платформы linux для потребителей. А программистам и прочим IT'шникам можно будет и дальше ковырять конструкторы лего, которыми по свойе сути являются современные дистрибутивы. Это им нужен выбор из 5 DE, пары десятков WM и тысяч тем оформления. Гикам такой творческий хаос в стане Linux доставляет кучу положительных эмоций, но нубов(тех, которые даже Windows толком освоить не способны с ворохом книг о сабже подле компьютера(а это большинство нормальных юзеров)) это приводит в дикий ступор. Если у команды Gnome получится то, что они задумали - их ждёт ошеломительный успех. А не получится - растеряют остатки своих пользователей. Поживём - увидим что у них получится. Желаю успехов их команде, они создали немало классных технологий.
| | |
| |
| 2.445, Михрютка (?), 19:43, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Пример Ubuntu показал, что рынку нужно ОС на базе Linux
> для простых пользователей.
пример убунты показал, что если достаточно долго бесплатно рассылать всем, кому ни попадя, компакты с инсталлятором, то по закону больших чисел хотя бы процентов 5 это попробуют установить, и где-то у процента это получится.
| | |
|
| 1.396, iFRAME (ok), 18:40, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >В конечном счёте, упоминается амбициозный план 20x20 - добиться в 2020 году 20% >доли рынка
к 2100 году Gnome OS будет работать на 100% устройств :)
| | |
| |
| 2.432, Михрютка (?), 19:24, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
поправочка - к 2090 году будет принят план, согласно которому к 2100 году...
| | |
|
| 1.458, Филипп Филиппович (?), 20:04, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пропал гном. "Всё будет как по маслу: вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет паровое отопление"...
| | |
| |
| 2.512, Виндус (?), 00:03, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Филипыч, иди выпий водочки с нами, за покойниого Гнома, пусть земля ему будет...
| | |
|
| 1.480, Аноним (-), 21:53, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Практически все рассуждают тут как гении чистой воды. GNOME то.. GNOME это... Блевать, извините, тянет как услышишь как какой-то школьник, не написавший даже избитого "Hello World" рассуждает о том, что программисты идиоты, целевая аудитория не та, дизайн плох... Какого Вам вообще говорить когда ничего, не то чтобы подобного, а вообще ничего не сделали. Зафлудили все как всегда, а как конкретно спросишь чем недоволен, так г..на не оберешься - главное заминусовать и быть "в тренде" среди таких же.
ЗЫ На всякий случай, д’Артаньяном себя не считаю как не считаю себя (и большинство других) в праве отчитывать тех, кто действительно работает и приносит пользу.
| | |
| |
| 2.484, Кирилл (??), 22:06, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но "дизайн" дествительно плох. Но ладно бы плох сам по себе, так ещё и плохо стырен с неблестящего Эпла.
| | |
| |
| 3.517, Аноним (-), 00:54, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но "дизайн" дествительно плох. Но ладно бы плох сам по себе, так
> ещё и плохо стырен с неблестящего Эпла.
Вы конечно же уже предложили свой вариант "правильного" дизайна команде разработчиков? Что, нет? Может профинансировали или помогли нанять дизайнеров для этого? И чем тогда Вы лучше? Хотя постойте, то что Вы ничего не сделали может считаться благом для всех остальных.
| | |
| |
| 4.598, Аноним (-), 13:44, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы конечно же уже предложили свой вариант "правильного" дизайна команде разработчиков? Что, нет?
Нет, просто свалили на вменяемые WM/DE
А что им можно было предложить? Я бы предложил гноморазработчикам установить XFCE, KDE4, KDE3, awesome/xmonad, GNOME 2, наконец, и посмотреть примеры нормальных интерфейсов
| | |
| 4.613, Кирилл (??), 14:35, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы конечно же уже предложили свой вариант "правильного" дизайна команде разработчиков?
> Что, нет? Может профинансировали или помогли нанять дизайнеров для этого? И
> чем тогда Вы лучше? Хотя постойте, то что Вы ничего не
> сделали может считаться благом для всех остальных.
Я им давно предлагал и предлагаю не гнаться за паровозом, а следовать, прежде всего, пресловутому unix-way-ю. Т.е. проще, суше, чище, всё отдельно, всё с понятными простыми, опять же, интерфейсами. А не неумело красивости наводить.
| | |
| |
| 5.683, Аноним (-), 17:27, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если я Вам предложу как поступить что Вы сделаете, будуте тратить на меня время ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.485, arisu (ok), 22:08, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у господ гномоделов с пользой как-то не очень. от них не то, что юзеры, от них даже девелоперы убегают.
| | |
| |
| 3.518, Аноним (-), 00:57, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у господ гномоделов с пользой как-то не очень. от них не то,
> что юзеры, от них даже девелоперы убегают.
А я вот как-то пользуюсь и мне не то чтобы нравится, но вполне нормально живется. Просто я не замечаю мелочей не связанных с работой. Просто интересно, Вам было бы лучше если GNOME вообще не было? Видимо нет, т.к. небыло бы повода оставлять подобные комментарии.
| | |
| |
| 4.519, arisu (ok), 01:01, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
было бы лучше, если бы разработчик(и?) gtk, например, сыграли в ящик до того, как поломали диалог выбора файлов.
| | |
| |
| 5.520, Аноним (-), 01:07, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто спрошу, какое участие принимали Вы в разработке хотябы этого диалога? И второе, почему Вы не сыграли в ящик до публикации Вашего сообщения?
| | |
| |
| 6.523, arisu (ok), 01:17, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто спрошу, какое участие принимали Вы в разработке хотябы этого диалога?
я, к счастью, был достаточно умён, чтобы не использовать gtk вообще. но — к сожалению — авторы некоторых программ не настолько умны. можешь поискать в гугле впечатления благодарных юзеров, особенно кода они узнают, что прежнее поведение нельзя вернуть никак.
и ещё, дорогой любитель «спервадобейся», запомни на будущее: чтобы критиковать еду, не надо быть поваром: достаточно её просто попробовать.
впрочем, ты можешь продолжать молча жрать всё, что дают: видимо, ты уже привык.
p.s. я-то у себя эту проблему решил, конечно. но вот ситуация, когда каждый недовольный юзер должен патчить исходники и пересобирать пакет, мне не кажется нормальной.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.483, Кирилл (??), 22:05, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С таким ужасным кернингом на убожественных слайдах как-то сильно засомневался в брайт фьюча для гноме 4.
СПОошники, читайте же, наконец, толмуды по графическому дизайну и типографике, а то прям стыдно на подобное смотреть.
| | |
| |
| |
| |
| 4.521, pavlinux (ok), 01:11, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > это такие глиняные шумерские таблички ;)
Не обращай внимания, это наш хейсхфилолог, он за каждую запятую расстреливает.
тАлмуд - пишется.
| | |
|
| 3.565, Кирилл (??), 11:48, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, действительно "талмуд". Но не суть ;) Кернинг всё равно ужасный, а шрифтовое оформление важнейший для восприятия текстовой информации фактор. Блин, просто тысяч лет опыта письменности как-будто и не было.
| | |
| |
| 4.575, arisu (ok), 12:43, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, действительно «талмуд». Но не суть ;)
отчего это «не суть»? ты же позволяешь себе игнорировать языковые нормы — так почему ты отказываешь другим в праве игнорировать нормы типографические? ты и в этом своём комментарии на язык положил с пробором, кстати.
| | |
| |
| 5.603, Кирилл (??), 14:19, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е, по-твоему, надо писать и безграмотно, и некрасиво. Чтобы форма, так сказать, соответствовала содержанию. Может быть. К тому же "талмуд" это пресловутый сложно загнать в какие-то языковые нормы -- всё же слово расово жидовское.
| | |
| |
| 6.605, arisu (ok), 14:27, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е, по-твоему, надо писать и безграмотно, и некрасиво.
нет, по-моему просто не надо кидаться камнями в стеклянном доме.
чуть развёрнутей: ты вот пишешь не особо грамотно. а ребята не шарят в типографике. бывает-с.
ещё развёрнутей: разве я мог пройти мимо такой вкусной еды?
> К тому же «талмуд» это пресловутый сложно
> загнать в какие-то языковые нормы — всё же слово расово жидовское.
чушь. есть устоявшиеся правила написания заимствованных слов, ничего сложного. по этим правилам, например, надо писать «Париж», а не «Парис»; «Германия», а не «Дойчланд»; «талмуд», а не «толмуд».
| | |
| |
| 7.612, бедный буратино (ok), 14:33, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чушь. есть устоявшиеся правила написания заимствованных слов, ничего сложного. по этим
> правилам, например, надо писать «Париж», а не «Парис»; «Германия»,
> а не «Дойчланд»; «талмуд», а не «толмуд».
... проезжая с Дойчланда в Парис, у меня слетел толмуд.
> ещё развёрнутей: разве я мог пройти мимо такой вкусной еды?
Тянуть в рот всякую гадость вредно.
| | |
| 7.656, Кирилл (??), 16:10, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бросаться как раз таки надо. Обязательно. И быть готовым адекватно реагировать на критику в свою очередь. Да, к примеру, ты прав -- незнание собственного языка, неумение на нём грамотно выражать мысли никого не красит. И с этим нужно что-то делать, а не отшучиваться или огрызаться в ответ. Потому как не конструктивно.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.491, Аноним (-), 22:27, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, исходный код оформлен красиво - отступы там, табуляции, сочные комментарии для самодокументации. В СПО это главное. А красивый и удобный графический интерфейс - удел воинствующих эстетов.
| | |
| |
| 3.504, Подозрительный тип (?), 23:16, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну, исходный код оформлен красиво - отступы там, табуляции, сочные комментарии для самодокументации. В СПО это главное. А красивый и удобный графический интерфейс - удел воинствующих эстетов.
Гаечный ключ ради гаечного ключа или чтобы пользователю было удобно? (это была метафора)
Красивый и удобный графический интерфейс - это не удел воинствующих эстетов, а инструмент для использования. Пора бы научится понимать это.
| | |
| |
| |
| |
| 6.602, бедный буратино (ok), 14:16, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Пора бы научиться грамотно воплощать мысли на бумаге.
> Когда нечего сказать - выискивают орфографические опечатки.
Компилятору это лучше скажи :)
| | |
| 6.608, arisu (ok), 14:31, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда нечего сказать — выискивают орфографические опечатки.
если собеседник не в состоянии писать без ошибок — то вполне возможно, что ошибки у него не только в языке. выучить хотя бы небольшое подмножество языка и использовать его без ошибок не так сложно, но собеседник не удосужился. стоит ли дальше напрягаться и искать, в чём ещё он не удосужился разобраться?
| | |
| |
| 7.648, Подозрительный тип (?), 15:59, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если собеседник не в состоянии общаться без демонстрации собственного величия, то он, как правило, неудачник и с ним не о чем говорить.
| | |
| |
| 8.650, arisu (ok), 16:01, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты, может быть, очень удивишься, но умение грамотно писать 8212 это не rocket... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.610, Кирилл (??), 14:32, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда нечего сказать - выискивают орфографические опечатки.
Но безграмотная писанина уже достала. В том числе и моя собственная.
| | |
|
|
|
| 3.566, Кирилл (??), 11:51, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, исходный код оформлен красиво - отступы там, табуляции, сочные комментарии для
> самодокументации. В СПО это главное. А красивый и удобный графический интерфейс
> - удел воинствующих эстетов.
Да, программеру -- программерово. Согласен. Но тогда нечего и замахиваться на хоть какое-то визуальное представление своих потуг. Зачем тогда и пилить подобное?
| | |
| |
| 4.577, arisu (ok), 12:45, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, программеру — программерово. Согласен. Но тогда нечего и замахиваться на хоть
> какое-то визуальное представление своих потуг. Зачем тогда и пилить подобное?
а потому что если делать нормальные консольные утилиты с конфиг-файлами, то опять приходят подобные тебе (это не оскорбление; «подобные» — в смысле, критики со своей колокольни) и начинают вопить: «где GUI?!11111»
| | |
| |
| 5.579, бедный буратино (ok), 12:48, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да, программеру — программерово. Согласен. Но тогда нечего и замахиваться на хоть
>> какое-то визуальное представление своих потуг. Зачем тогда и пилить подобное?
> а потому что если делать нормальные консольные утилиты с конфиг-файлами, то опять
> приходят подобные тебе (это не оскорбление; «подобные» — в смысле, критики
> со своей колокольни) и начинают вопить: «где GUI?!11111»
Плох тот gui, которого нельзя реализовать с помощью zenity. :)
| | |
| |
| 6.585, arisu (ok), 13:07, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плох тот gui, которого нельзя реализовать с помощью zenity. :)
так критиканы опять орать начнут. «шрифты фигня, кернинг неправильный, цветовая гамма ужасна, диалоги неюзабельны…»
| | |
| |
| 7.587, бедный буратино (ok), 13:09, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Плох тот gui, которого нельзя реализовать с помощью zenity. :)
> так критиканы опять орать начнут. «шрифты фигня, кернинг неправильный, цветовая гамма
> ужасна, диалоги неюзабельны…»
А кто не будет брать - отключим глаз. И у будет только ещё один шанс оценить это по-новому.
| | |
| 7.606, Кирилл (??), 14:29, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так критиканы опять орать начнут. «шрифты фигня, кернинг неправильный, цветовая гамма
> ужасна, диалоги неюзабельны…»
Ну хреновый же кернинг. Есть давно сложившееся представление о том, что такое хороший и сделать его хорошим не так уж и сложно. Без этого, как и без той же грамотности, результат выглядит нелепой самодеятельностью. Хотя, опять же, это не дело программеров. Но в тоже время я прекрасно представляю насколько сложно в нынешний технологический "пайп-лайн" встроить хорошего специалиста по, скажем так, чистоте визуальных интерфейсов, их соответствию многовековому опыту человечества. Я специально избегаю слова "дизайнер".
| | |
| 7.607, Кирилл (??), 14:30, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так критиканы опять орать начнут
Вот поэтому то и надо не на мнение крикунов оглядываться, а на те самые "талмуды".
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.487, Анонимас (?), 22:12, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
27.07.2012: Один из разработчиков GNOME обобщил проблемы в развитии проекта
…
> Отсутствие ясных целей развития проекта и определения, что представляет собой GNOME.
…
29.07.2012: Грандиозные планы по выпуску GNOME 4 и созданию операционной системы GNOME OS
Мда...
| | |
| 1.489, Аноним (-), 22:24, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотите знать, что с GNOME не так? Я скажу вам, что с ним не так. GNOME создал Мигель Де Иказа потому что ему нужна была хорошая DE для Работы. Потом к разработке присоединилась куча левых людей которые хотели "писать крутые программы", а Мигель ушёл. Вот это мы сейчас и имеем - крутые, бесполезные программы, которые, в свою очередь, имеют нас.
| | |
| |
| |
| 3.522, pavlinux (ok), 01:16, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> крутые ... программы
> Покажите одну, мне очков не хватает.
mc, firefox, thunderbird, chromium, gmplayer, gqview(geeqie),...
| | |
| |
| |
| 5.782, pavlinux (ok), 17:02, 02/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я думал речь шла о программах в комплекте поставки Гном.
Ну evolution-* например, мощнейший почтовик, органайзер,...
| | |
|
|
|
| 2.507, arisu (ok), 23:42, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хотите знать, что с GNOME не так? Я скажу вам, что с
> ним не так. GNOME создал Мигель Де Иказа
вот тут можно было и остановиться.
| | |
|
| 1.492, FSA (ok), 22:27, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Флаг им в руки и камень на могилу. Если раньше система была ориентирована на десктопы, то сейчас она ни к чему не приспособлена... На телефоне/планшете она мне нахер не нужна - есть андроид. А на десктопе ей невозможно пользоваться.
| | |
| |
| 2.495, FSA (ok), 22:31, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, гимн Gnome 3 - Группа "Ария", песня "Путь в никуда".
| | |
|
| |
| 2.540, бедный буратино (ok), 03:36, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Судя по количеству комментариев гномеры сделали таки знатный вброс.
Нет, это говорит о комментаторах. И главное - это всё таки качество комментариев, а не количество.
| | |
|
| 1.497, Аноним (-), 22:45, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В конечном счёте, упоминается амбициозный план 20x20 - добиться в 2020 году 20% доли
> рынка. Данный план выдвигается на смену представленному в 2005 году проекту "10x10",
> в рамках которого ожидалось добиться к концу 2010 года использования GNOME на 10%
> рабочих станций.
Негодный план. Давайте лучше 146х146
| | |
| 1.498, Аноним (-), 22:55, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть серьезные подозрения, что Gnome OS - это такой ребрендинг Федоры. Может быть, РедХат решила выползти на мобильный рынок, вдохновившись успехами ведроида.
| | |
| 1.499, Лукас (ok), 22:56, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 окончательный и бесповоротный отход от идеологии unix. прога должна делать одну вещь, и должна делать её хорошо.
ядро linux не пытается стать дистрибутивом. и это хорошо.
| | |
| |
| 2.503, XoRe (ok), 23:10, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > окончательный и бесповоротный отход от идеологии unix. прога должна делать одну вещь,
> и должна делать её хорошо.
DE - это самая большая, сложная и многофункциональная часть десктопа.
В консоли все просто - текст, кодировки и автодополнение.
А в иксах - и темы, и шрифты, и иконки, и кнопочки, и 3d, и т.д.
Но это ещё цветочки.
Ягодки - это 100500 всяких программ, взаимодействующих между собой и исторически являющихся частью DE.
Всегда есть альтернатива - собрать свой DE из 100500 отдельных программ.
| | |
| |
| |
| 4.663, XoRe (ok), 16:43, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ягодки - это 100500 всяких программ, взаимодействующих между собой и исторически являющихся частью DE.
> это полная чушь.
Так я про KDE и говорю.
А ещё всякие апплеты, виджеты, специфичные для каждого DE.
Поэтому, в теории - unix way.
А на практике - ubuntu, kubuntu, lubuntu, xubuntu ...
| | |
| |
| 5.664, бедный буратино (ok), 16:46, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Ягодки - это 100500 всяких программ, взаимодействующих между собой и исторически являющихся частью DE.
>> это полная чушь.
> Так я про KDE и говорю.
> А ещё всякие апплеты, виджеты, специфичные для каждого DE.
> Поэтому, в теории - unix way.
> А на практике - ubuntu, kubuntu, lubuntu, xubuntu ...
Xubuntu, Ubuntu и Kubuntu - это всего лишь пресеты по умолчанию, устанавливающие соответствующие таски. У Debian точно такие же CD, но есть ещё и DVD либо сетевая установка, с которых можно установить любой пресет по выбору - Gnome, KDE, XFCE, LXDE.
Плюс для Ubuntu это ещё и элемент маркетинга, чтобы проект Kubuntu имел и свою поддержку, и свою централизацию, чтобы пользователи, использующие KDE, крутились в Kubuntu, а не среди всех в Ubuntu.
| | |
|
|
|
|
| 1.501, XoRe (ok), 23:05, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– | Сильно KDE ничего не мешает, а им мешает В офисах люди обычно за простыми комп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.511, Аноним (-), 23:58, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Язабан 10 наиболее активных комментаторов ветки
И начнем с тебя. За разжигание межанонимной ненависти.
| | |
|
| 1.543, Аноним (-), 06:43, 30/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Блин, пожалуйста, не надо... не надо _усложнять_! Они же просто убьют линукс. Превратят его в НЁХ. Нет, опытный пользователь всегда сделает так, как ему нужно. К чертям собачьим все эти красивости, не нужны мне эти свистелки и перделки, мне нужно, чтоб графическая оболочка делала мне банальные окна, а дальше я сам разберусь.
| | |
| |
| 2.544, бедный буратино (ok), 07:16, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блин, пожалуйста, не надо... не надо _усложнять_! Они же просто убьют линукс.
> Превратят его в НЁХ. Нет, опытный пользователь всегда сделает так, как
> ему нужно. К чертям собачьим все эти красивости, не нужны мне
> эти свистелки и перделки, мне нужно, чтоб графическая оболочка делала мне
> банальные окна, а дальше я сам разберусь.
Чувачееееееееееееееееелллллло! В одном только репозитории Debian примерно ШЕСТЬДЕСЯТ оболочек. Какого хрена вы все привязались к Gnome3? Он, что, отменяет все остальные? Или запрещает что-то настраивать? Или скрывает исходники? Или является безальтернативным?
| | |
| |
| 3.550, AlexYeCu (ok), 09:38, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А теперь посчитайте, что в эти «оболочки» входит.
Во все — только оконный или фреймовый менеджер.
Панельки и аналогичные элементы — уже в куда меньшее число, тут, правда, выручают stand-alone'ы, но интегрируются они как правило похуже.
Свой набор приложений, главное из которых файл менеджер, это удел DE.
А сколько всего DE? И какие из них адски переколбасило в последние года? А в каких от DE одно название, а в остальном — сплошной минимализм и солянка из несвязанных элементов? Ну и что в итоге осталось.
| | |
|
|
| 1.552, Yuri_Tukmakov (?), 09:43, 30/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 "По мнению докладчиков, фокусирование на традиционные десктопы мешает превращению GNOME в массовую платформу. В настоящее время наблюдается бум мобильных систем и, судя по проводимым маркетинговым исследованиям, взрослая часть населения США всё больше склоняется к использованию портативных устройств - наблюдается рост продаж смартфонов, планшетов и ноутбуков, в то время как интерес к настольным ПК неуклонно падает из года в год." - если они так счиатают, то почему продолжают "развивать" Gnome 3 для персональных компьютеров?
| | |
| |
| 2.553, бедный буратино (ok), 09:53, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть, они до сих пор думают, что детей приносит аист, ядро linux - Дед Мороз, а мобильные устройства размножаются от десктопов с помощью почкования?
| | |
|
| 1.564, Igor (??), 11:48, 30/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Планы это хорошо. Вот только берут сомнения относительно сроков. Думаю, что к 2020 структура ОС, приложений, создание приложений, а может и всего Internet может сильно измениться, так что с вашими темпами и подходами сие творение может к тому времени уже морально устареть. Особенно улыбнула цифра в 20%, а 10 слайд они сами себе наверное показали. :) Sorry, если кого-то обидел. У самого GNOME 3, но последнее время работаю под XFCE в силу ряда причин.
| | |
| |
| 2.590, arisu (ok), 13:17, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думаю, что к 2020 структура ОС, приложений, создание приложений, а может и всего Internet
> может сильно измениться
да ладно, за половину века не поменялось, а тут изменится.
| | |
|
| 1.576, Аноним (-), 12:44, 30/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
обсуждение крутится вокруг одного и того же- "нафига в ДЕ поддержка тач".
Друзья, подумайте о том что скоро все экраны будут тач ;)
| | |
| |
| 2.578, бедный буратино (ok), 12:47, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> обсуждение крутится вокруг одного и того же- "нафига в ДЕ поддержка тач".
> Друзья, подумайте о том что скоро все экраны будут тач ;)
Я до своего даже ногой не смогу дотянуться - он от меня в двух метрах. :( Поэтому, действительно, нужно будет поддерживать жест "бросить мышь".
| | |
| 2.591, arisu (ok), 13:18, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Друзья, подумайте о том что скоро все экраны будут тач ;)
с чего бы?
| | |
| |
| |
| 4.601, бедный буратино (ok), 14:15, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> серьёзно не усматриваешь тенденцию?
Существуют экраны и 40", и на всю стену. Чем их тыкать - шваброй? :)
А в тач-экранах никакой особой прелести нет, чтобы для них удорожать ВСЕ устройства.
| | |
| |
| 5.619, Аноним (-), 14:54, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А в тач-экранах никакой особой прелести нет, чтобы для них удорожать ВСЕ
> устройства.
"в большихцветныхплоских экранах никакой прелести нет чтобы уз-за них увеличивать цену на ВСЕ устройства".
| | |
|
| 4.615, arisu (ok), 14:39, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> серьёзно не усматриваешь тенденцию?
нет. будь любезен доказать, что именно *все*. в том числе, например, профессиональные crt-мониторы за 100500 денег.
| | |
| |
| 5.622, Аноним (-), 15:01, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> доказать
Время докажет. Не желаю приводить банальные аналогии.
и как офтоп:
цена любого товара со временем или падает по причине усиления конкуренции, или в нём появляются новые фишки.
Производители заинтересованы в улучшении потребительских характеристик своих продуктов.
| | |
| |
| 6.623, бедный буратино (ok), 15:03, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Производители заинтересованы в улучшении потребительских характеристик своих продуктов.
Неправда. Потому что иначе как продать ему второе и третье?
Такое может быть только в OpenSource, или при народном и госконтроле типа СССР.
| | |
| |
| 7.654, Аноним (-), 16:06, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Неправда. Потому что иначе как продать ему второе и третье?
> Такое может быть только в OpenSource, или при народном и госконтроле типа
> СССР.
разверьни пожалуйста свою мысль
| | |
|
|
|
|
|
| 2.731, Михрютка (?), 21:14, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> обсуждение крутится вокруг одного и того же- "нафига в ДЕ поддержка тач".
> Друзья, подумайте о том что скоро все экраны будут тач ;)
подними руку и 6 часов поработай со своим lcd монитором в режиме тач. результат объясни ггг.
| | |
| |
| 3.735, Michael Shigorin (ok), 00:09, 01/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > подними руку и 6 часов поработай со своим lcd монитором в режиме тач.
Угу, а потом ещё что-то разгляди на оном.
// глядя в незалапанный wacom поверх AFFS SXGA+
| | |
|
|
| 1.595, бедный буратино (ok), 13:35, 30/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, что любопытно, последние тенденции глаголят нам, что тема на опеннете, которая достигает 500 сообщений, к этому времени обязательно скатывается на обмен цитатами из Нового Завета и обсуждения Христа :)
| | |
| |
| 2.732, Михрютка (?), 21:18, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, что любопытно, последние тенденции глаголят нам, что тема на опеннете, которая
> достигает 500 сообщений, к этому времени обязательно скатывается на обмен цитатами
> из Нового Завета и обсуждения Христа :)
про БСД вспомнили всего три раза. беспокоюсь.
| | |
|
| 1.609, Змей (??), 14:31, 30/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А как насчет КЕДЫ OS ?
Никто не поднял этой темы или я пропустил.
Гном OS, мне кажется ребята не туда завернули,
хотя в последнее время наметилась тенденция -
"кому делать нефиг" , те и лепят чёрти-что.
| | |
| |
| 2.666, бедный буратино (ok), 16:49, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> более 600 комментов...
> Это наверное рекорд опеннета?
В теме про википедию, которая была совсем недавно - было 800, вроде. :)
| | |
| |
| 3.679, бедный буратино (ok), 17:16, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> более 600 комментов...
>> Это наверное рекорд опеннета?
> В теме про википедию, которая была совсем недавно - было 800, вроде.
> :)
Опять сообщение №666 оказалось моим. :)
| | |
| |
| 4.681, arisu (ok), 17:23, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опять сообщение №666 оказалось моим. :)
мне кажется, это какой-то знак свыше, нет? %-)
| | |
| |
| |
| |
| 7.692, бедный буратино (ok), 18:01, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> конечно, знак того, что твоими устами говорит сам сотона.
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные."
Есть один основной способ это узнать.
"Итак по плодам их узнаете их."
| | |
|
|
| 5.686, бедный буратино (ok), 17:40, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Опять сообщение №666 оказалось моим. :)
> мне кажется, это какой-то знак свыше, нет? %-)
Вспомните историю Павла, вспомните историю Лютера... и на всякий случай, сохраните эти распчатки. :) Может быть, эти символы именно для вас :)
| | |
|
|
|
|
| 1.672, Аноним (-), 16:53, 30/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
АХАА! Колво комментов говорит о том, что Гноме не оставляет никого равнодушным! Все от него фанатеют или дуреют!
Быстрей бы Гноме4 уже вышел и Ось Гноме! На базе BSD! :))
| | |
| 1.684, Аноним (-), 17:28, 30/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
По-моему, они преувеличивают роль ДЕ по сравнению с ОС. Это все равно, что выпустить, скажем, OpenOffice OS или GIMP OS. ДЕ - не что иное, как надстройка над ОС, а этих разработчиков что-то чересчур раздуло от важности. Вообще, ТАКОГО вброса давно уже не было, они действительно считают, что у них что-то получится? Тем более что план "10x10" даже близко не выполнен.
| | |
| 1.687, Тузя (ok), 17:43, 30/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Всей недовольной части "сообщества" opennet давно бы пора запилить такую DE, чтобы всех устраивала. Эдакое легкое KDE с простатой и незамысловатостью xfce, модульноуменьшаемое до *box с поддержкой тайловости и очень НУ ОЧЕНЬ настраиваемое. Явная невозможность использовать это на планшетках и мобилках будет отличным дополнением.
А по сути. Gnome же, вроде бы как, не для вас, суперпрограммисты, и не для вас, суперумники и не для вас, сисадмины. Он же для домохозяек, следует моде, рынку. Разработчики хотят видеть приток новых людей и анализирует желания пользователей, а никак не маргинальных гиков. Зачем использовать то, что на ваши запросы не рассчитано и, тем более, старается идти от обратного к ним?
Понимаю, признать альтернативную точку зрения многим покажется неприемлемым. Ну что ж let srach begin.
| | |
| |
| 2.688, бедный буратино (ok), 17:47, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всей недовольной части "сообщества" opennet давно бы пора запилить такую DE, чтобы
> всех устраивала. Эдакое легкое KDE с простатой и незамысловатостью xfce, модульноуменьшаемое
> до *box с поддержкой тайловости и очень НУ ОЧЕНЬ настраиваемое. Явная
> невозможность использовать это на планшетках и мобилках будет отличным дополнением.
awesome? :)
Только там простАты нет :)
> let srach begin.
Любовь всё победит. И это тоже победит. :)
| | |
| 2.698, Аноним (-), 20:06, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он же для домохозяек
Домохозяйки на Федоре отакуэ!
А если серьезно, то та же Юнити для тех же домохозяек гораздо адекватней, потому что есть кнопка "Развернуть" и не надо нажимать странную кнопку "Activity", всё, что нужно, находится слева на панельке (в хорошем смысле этого слова :)).
| | |
| |
| 3.721, бедный буратино (ok), 02:56, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Домохозяйки на Федоре отакуэ!
> А если серьезно, то та же Юнити для тех же домохозяек гораздо
> адекватней, потому что есть кнопка "Развернуть" и не надо нажимать странную
> кнопку "Activity", всё, что нужно, находится слева на панельке (в хорошем
> смысле этого слова :)).
Зачем её нажимать. Можно мышь бросить. А вот в unity кнопок много, и что нажимать - непонятно. А когда у тебя только одна кнопка "Activity" - то не промахнёшься.
| | |
|
|
| 1.703, Это ужас (?), 22:56, 30/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ubuntu будет форкать базу от гнома3 или переведется на mate?
если будет форкать то лучше это делать сейчас, без кастрированого наутилуса
| | |
| 1.727, Нечестивый (?), 09:02, 31/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Показательно.... Многие годы нагромождали абстракшен лееры поверх абстракшен лееров поверх абстракшен лееров и т.д. "чтобы все было кроссплатформеным" и в конце концов дошли до идеи что поддерживать кросплатформеными такое количество абстракшен лееров просто непосильно и Gnome надо делать для Linux.
Вот только по пути столько "XDG стандартов" нагадили. Одни *kit что стоят...
| | |
| |
| 2.728, Аноним (-), 09:13, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего, скоро поймут что ето линукс надо делать для гном, а не наоборот :P
| | |
|
| 1.729, Анонимег (?), 13:04, 31/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Маленький Гномик ОС создавал
Взял KDE, пол MACOSи списал
Долго варил компиляцию в Дельфи
Долго смеялись геншуные черти.
| | |
| 1.730, blob_user (ok), 19:38, 31/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 План 20х20 следующий за планом 10х10 понравился больше всего. Оне там в матрице с виртуальными запрещёнными средствами окопались, что-ли? Главное, вспомнить бы об этой ГУМНО ОС к 2014 году.
| | |
|
