The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз легковесного дистрибутива Bodhi Linux 2.0

29.07.2012 17:12

Представлен релиз дистрибутива Bodhi Linux 2.0, построенного на пакетной базе Ubuntu 12.04. Графическое окружение в Bodhi Linux основано на оконном менеджере Enlightenment 17, в качестве файлового менеджера используется PCManFM, а браузера - Midori. Для упрощения установки дополнительных приложений, наиболее интересные программы из различных категорий, представлены в специальном web-каталоге. Размер загрузочного iso-образа (torrent) 449 Мб. В качестве минимальных требований к оборудованию упоминается CPU 300 Mhz и 128 Мб ОЗУ.



  1. Главная ссылка к новости (http://jeffhoogland.blogspot.t...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34442-bodhi
Ключевые слова: bodhi, linux, enlightenment
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (62) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, cinnamon.tk (?), 17:37, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    good distr
     
  • 1.3, Mr. Sneer (?), 17:57, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    CPU 300 Mhz и 128 Мб ОЗУ

    Кто-нибудь проверял?  

     
     
  • 2.4, Аноним (-), 18:22, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да
     
  • 2.6, Аноним (-), 18:54, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что удивительного? Только то что он работает на этом железе в режиме LiveCD?
     
  • 2.11, Антон (??), 19:19, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Кто-нибудь проверял?  

    Я вчера вечером, на старом-престаром ноуте с 256 оперативкой её гонял! Даже с ливера показалась шустрее чем стоящий на нём Арч с Опенбоксом. Хотя может потому что хард древний а приводу год всего? Но шустро и в чём то симпатично, хотя малость и непривычное окружение.

     
     
  • 3.12, Аноним (-), 19:22, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >> Кто-нибудь проверял?  
    > Я вчера вечером, на старом-престаром ноуте с 256 оперативкой её гонял!

    Да уж. Если 256 Мб уже "старый-престарый", то мне грустно за тот Linux, которым вы обычно пользуетесь. Мне кажется, любому дистрибутиву Linux столько памяти хватит чтобы работать и не тормозить.

     
     
  • 4.15, Антон (??), 19:30, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > то мне грустно за тот Linux

    Не надо тупых передёргиваний с идиотскими обвинениями
    Он старый потому что зашаркан почти что до дыр, да и акка егошнего на полчаса всего хватает  

     
  • 4.17, бедный буратино (ok), 19:42, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Кто-нибудь проверял?
    >> Я вчера вечером, на старом-престаром ноуте с 256 оперативкой её гонял!
    > Да уж. Если 256 Мб уже "старый-престарый", то мне грустно за тот
    > Linux, которым вы обычно пользуетесь. Мне кажется, любому дистрибутиву Linux столько
    > памяти хватит чтобы работать и не тормозить.

    Debian-у - хватит. А, скажем, Red Hat 6 потребует 1 гб только после установки. Хотя после этого он нормально будет работать и на 512 мб, на 256 уже похуже Debian-а.

    Но есть ещё браузеры. Хороший браузер тормозится хорошей страницей с javascript. Если использовать тот же midori на 256 мб, то можно тоже поймать проблем.

    А без браузера (либо с браузером, который без комплексов) и тяжёлых приложений, в принципе, да, любой сможет работать на 256 мб. Да и 128 мб тоже не проблема и не конец жизни. Я ради эксперимента несколько дней жил на p150 с 40 мб - уж больно у него клавиатура была удобная :)

     
     
  • 5.22, BratSinot (?), 20:25, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Red Hat 6 потребует 1 гб только после установки. <

    Red Hat это корпоративный дистр, у них другие темы.

     
  • 4.52, Аноним (-), 01:51, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да уж. Если 256 Мб уже "старый-престарый",

    В мире где у мобильника бывает 4 ядра и гиг оперативы, десктопник с 256Мб не смотрится свежачком.

     
  • 3.23, BratSinot (?), 20:27, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Кто-нибудь проверял?
    > Я вчера вечером, на старом-престаром ноуте с 256 оперативкой её гонял! Даже
    > с ливера показалась шустрее чем стоящий на нём Арч с Опенбоксом.
    > Хотя может потому что хард древний а приводу год всего?

    А ничего что, LiveCD и LiveUSB любят полностью грузиться в оперативку?

     
     
  • 4.34, Аноним (-), 01:18, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > любят полностью грузиться в оперативку?

    Можно подумать что с харда система грузится в коврик для мыши, да и то частично

     
     
  • 5.35, Аноним (-), 01:39, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Можно подумать что с харда система грузится в коврик для мыши, да и то частично

    Если /, /usr и /var не в tmpfs/ramfs, то хоть в коврик для мыши.

     

  • 1.5, бедный буратино (ok), 18:28, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интерфейс, на первый взгляд, даже удобнее андроида. И требования пониже...
     
     
  • 2.26, кверти (?), 21:18, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А андроид можно использовать на десктопах(поставить его можно, да)?
     
     
  • 3.32, dev (??), 00:46, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    android x86?
     
     
  • 4.36, кверти (?), 01:40, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я разве спросил об архитектуре? я спросил об использовании этой, с вашего позволения, "ОС" на десктопе
     
     
  • 5.51, darchik (??), 23:20, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а я разве спросил об архитектуре? я спросил об использовании этой, с
    > вашего позволения, "ОС" на десктопе

    http://www.android-x86.org

    Надеюсь не последует вопрос про сайт и уточнений про вопрос.

     
     
  • 6.53, Аноним (-), 01:53, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надеюсь не последует вопрос про сайт и уточнений про вопрос.

    Вам как бы намекали что десктоп из гнома никакой. То что сайт есть - отлично. А вот тех кто юзал бы андроид на десктопе - как-то не слишком много. Потому что он для десктопа не заточен чуть менее чем нифига.

     
  • 3.37, бедный буратино (ok), 03:20, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А андроид можно использовать на десктопах(поставить его можно, да)?

    Вообще, если бы были все приложения, какие есть на arm (типа 2gis, yandex.maps, разные словари-разговорники и игрушки) - то я бы попробовал на нетбуке им пользоваться. Но получилось, что "поставил и забыл", даже детям и маленьким пёсикам не стал бы рекомендовать однозадачную ос, требующую по 512 мб ram, на десктопы.

     
     
  • 4.39, кверти (?), 09:16, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот если бы, да ка бы...а еще бы не было там далвика, а еще был бы это миго,...
     
  • 4.54, Аноним (-), 01:56, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще, если бы были все приложения, какие есть на arm (типа 2gis,
    > yandex.maps, разные словари-разговорники и игрушки)

    OSM есть под все что шевелится, например. Понимается кучей программ. А юзая проприетарь ты знал на что шел. В том числе и на прибивание гвоздями к некоей системе и архитектуре. Не найти словарь в репах - это талант надо иметь. А хотя-бы и в армовских. Вон у убунты репы более-менее синхронно сбилдануты для ARM и x86. А какая разница то? Опенсорсному софту который не совсем уж наколенный и не приивязан к аппаратной специфике - пофиг. Это же и игрушек касается.

    > - то я бы попробовал на нетбуке им пользоваться.

    А у тебя есть нормальный нетбук с ARM? Дайте два, где купить?

     
     
  • 5.59, бедный буратино (ok), 09:21, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > OSM есть под все что шевелится, например.

    Причём здесь это? Я говорю про порты приложений, какие есть в x86, а какие - нет. Цель была не "заебаться, но взлететь" а "сравнить список приложений".

    Кроме того, зачем мне OSM? Схематично оба города и районы я и так знаю, а вот фишка "ларёк работает с 9 до 18, телефон 555-666" в 2gis и панорамы в yandex.maps - это основные используемые функции.

    > А у тебя есть нормальный нетбук с ARM? Дайте два, где купить?

    Вы вообще тему читаете, перед тем, как отвечать?

    А про ноутбуки за 60 долларов я уже писал. Что такое "нормальный", я не знаю.

     

  • 1.7, Аноним (-), 18:55, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно уже обещают перейти на репозиторий Debian. Вот уже релиз 2.0, а не перешли.
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 19:03, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно уже обещают перейти на репозиторий Debian. Вот уже релиз 2.0, а не перешли.

    Не знают, как это реализовать технически.

     
  • 2.10, Антон (??), 19:13, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > перейти на репозиторий Debian

    Наверно последняя, потому что долговременная...
    Пусть бы были на Убунте, на Дебиане ведь есть уже, Elive зовётся!

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 19:26, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> перейти на репозиторий Debian
    > Наверно последняя, потому что долговременная...
    > Пусть бы были на Убунте, на Дебиане ведь есть уже, Elive зовётся!

    Он при установке просит ввести серийный номер 0_o Натурально выводит ключ, говорит "Введите его на нашем сайте и оплатите $5. В ответ вам дадут серийный номер, вводите его в это поле". Кроме того, с 128 Мб памяти Elive хоть и стартует, но попытка запустить файловый менеджер или браузер вешает систему. Помогает создание файла подкачки перед загрузкой иксов

     
     
  • 4.18, Антон (??), 19:50, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > при установке просит ввести серийный номер 0_o

    Сделайте тему и пошлите им ссылку, и: В ответ вам дадут серийный номер, вводите его в это поле". Помнится что Unstable версия так поставилась, тока давно это было, года три/четыре назад, не помню уже подробностей про неё...

     
     
  • 5.30, Аноним (-), 22:55, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> при установке просит ввести серийный номер 0_o
    > Сделайте тему и пошлите им ссылку, и: В ответ вам дадут серийный
    > номер, вводите его в это поле".

    Это офигенно.

     
     
  • 6.55, Аноним (-), 01:57, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слава Linux XP кому-то покоя не дает...
     

  • 1.9, Аноним (-), 19:12, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Релиз легковесного дистрибутива

    Что-то часто всякую "легковесность" клепать стали...

    "Память нынче дешёвая" -- сказал программист широко улыбаясь и елозя ж*пой по клавиатуре...

     
     
  • 2.13, Аноним (-), 19:24, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Релиз легковесного дистрибутива
    > Что-то часто всякую "легковесность" клепать стали...
    > "Память нынче дешёвая" -- сказал программист широко улыбаясь и елозя ж*пой по
    > клавиатуре...

    Некоторые упёртые фанаты KDE 4 отказываются признавать, что их любимое DE тормозит и падает. Точнее отказываются признавать не то что тормозит и падает, а то, что это проблема KDE 4. Нет, это, видите ли, проблема иксов, и с Wayland падать больше не будет, и системные требования снизятся в несколько раз!

     
     
  • 3.16, бедный буратино (ok), 19:37, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Некоторые упёртые фанаты KDE 4 отказываются признавать, что их любимое DE тормозит и падает. Точнее отказываются признавать не то что тормозит и падает, а то, что это проблема KDE 4. Нет, это, видите ли, проблема иксов, и с Wayland падать больше не будет, и системные требования снизятся в несколько раз!

    Я kde 4.3 использовал на archlinux на p3 с 384 mb ram. Никакой разницы не увидел, падала точно с такой же частотой, как и на более мощных системах, и разницы в торможениях я тоже не увидел.

     
  • 3.24, Аноним (-), 21:00, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Некоторые упёртые фанаты KDE 4 отказываются признавать, что их любимое DE тормозит и падает. Точнее отказываются признавать не то что тормозит и падает, а то, что это проблема KDE 4.

    Вылезайте из криокамеры, тормоза и падения в кде4 пофисили уже пару лет как.

     
     
  • 4.25, бедный буратино (ok), 21:02, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://i.51t.ru/kde48errors.jpg
     
     
  • 5.27, кверти (?), 21:30, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в каком месте там написано о версии кед? ну это так, к сведению...
     
  • 5.28, Подозрительный тип (?), 21:48, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >http://i.51t.ru/kde48errors.jpg

    это не падение плазмы - это не настроенный пульсаудио. плазма не при делах.

     
     
  • 6.29, Аноним (-), 22:55, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это не падение плазмы - это не настроенный пульсаудио. плазма не при делах.

    KDE использует собственный пульсаудио - phonon.

     
     
  • 7.31, Подозрительный тип (?), 23:32, 29/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вкратце на вскидку:
    pulseaudio - звуковой сервер
    phonon - фреймворк с API,  дабы исключить зависимость от GStreamer, Xine и т.д.
     
  • 6.33, Аноним (-), 01:00, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это не падение плазмы - это не настроенный пульсаудио. плазма не при делах.

    Точно такая же ошибка выскакивает и на системах, где пульса отродясь не было.

     
     
  • 7.40, Подозрительный тип (?), 09:17, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    алса-то хоть стоит? по-любому звуковую систему отстраивать надо.
     
     
  • 8.50, Аноним (-), 18:09, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ALSA стоит и работает без ошибок во всех DE, кроме кед ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.38, бедный буратино (ok), 03:26, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это не падение плазмы - это не настроенный пульсаудио. плазма не при делах.

    Я пытался перейти на KDE 4 раз 50. На разных дистрах и разных системах у меня разные ошибки вылазили. На arch с, по-моему, 4.7, сегфолтом отмечала себя и plasma. Или падает KDE-init. Или напрочь не работает akondai, что лишает kontact-а. А уж сколько раз вот такая вот ерунда с аудио после перезагрузки - и не передать, почти в каждой установке и каждом дистре.

    Кстати, почти в каждом дистре при установке pulseaudio звук хрипит. А ещё, в версиях до 4.8 не работал networkmanager-pptp, просто не соединялся (и в Debian, и в Arch). И таких мелких "не работет что-то, или работает не так, как заявлено" можно найти десятки. :(

    Самым лучшим был kde 4.2.1 на archlinux (который работал почти хорошо, с некоторыми мелкими ошибками, но после обновления kde на 4.2.2 вообще умер) и kde 4.1.3 в mandriva. Тогда казалось, что только исправить вот эти мелкие ошибки, и можно пользоваться без беспокойств.

    Через несколько месяцев опять попробую. :)

     
     
  • 7.41, кверти (?), 09:25, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не верить вам конечно смысла нет, но у меня стояли четверокеды в сусе 11.1 (самые сырые так сказать) и сейчас стоят(суся 12.1). Наблюдается только одна единственная проблема - дрова нвидиа, на новых не работает, только на 275.43
     
     
  • 8.43, бедный буратино (ok), 09:38, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не пробовал OpenSUSE с KDE4 С KDE4 я пробовал ArchLinux, Slackware, Debian, U... текст свёрнут, показать
     
  • 7.44, Подозрительный тип (?), 09:45, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я пытался перейти на KDE 4 раз 50. На разных дистрах и
    > разных системах у меня разные ошибки вылазили.

    стабильность любой системы зависит от корректной работы с железом. тут к гадалке не ходи.

    > Кстати, почти в каждом дистре при установке pulseaudio звук хрипит.

    изучить тему по pulseaudio и заглянуть в конфиги /etc/pulse, /usr/share/pulseaudio/alsa-mixer/paths, /usr/share/pulseaudio/alsa-mixer/profile-sets/


    > Самым лучшим был kde 4.2.1 на archlinux (который работал почти хорошо, с
    > некоторыми мелкими ошибками, но после обновления kde на 4.2.2 вообще умер)
    > и kde 4.1.3 в mandriva. Тогда казалось, что только исправить вот
    > эти мелкие ошибки, и можно пользоваться без беспокойств.

    ставил линуксы разным людям на разные машины (в частности debian, fedora, opensuse, ubuntu)
    и уж несколько лет не наблюдаю чего-то серьезного. баги есть, но они исправляются - может от того, что я багрепорты отправляю...


     
     
  • 8.46, бедный буратино (ok), 09:51, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Штук 10 компьютеров разных Если работает абсолютно везде, кроме KDE, то пусть л... текст свёрнут, показать
     
  • 7.56, Аноним (-), 01:59, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не работает akondai, что лишает kontact-а.

    А это вообще фича :). Скажи, а почему в кубунте кеды все-таки обычно растут? Может, до того как ломиться самому все настраивать в своем супер-кастомном дистре - не лишне бы сперва убедиться что руки - из правильного места?

     
     
  • 8.57, бедный буратино (ok), 03:01, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ко мне Так я вообще ничего не настраиваю, просто ставлю метапакет kde, и на... текст свёрнут, показать
     
  • 8.58, бедный буратино (ok), 03:04, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня в Squeeze вообще фича была, пользовался только kontact из kde-приложений,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.62, некто (?), 11:27, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    материал буратино, видимо, дает о себе знать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.63, бедный буратино (ok), 11:34, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у вас руки такие прямые, то почему вы тогда в такой жопе Не потому ли, что... текст свёрнут, показать
     

  • 1.19, Я (??), 20:05, 29/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Взял и поставил себе, сейчас с него пишу. (Лэптоп у меня не старый, просто греется под KDE4)
    После нескольких часов ковыряния вернул все кдешные проги, почесал репу и решил, что использовать этот дистр можно в роли PPA, проги более свежие, сам Е17 лучше.
    Работать в Е17 с кдешными прогами - одно удовольствие, такое ощущение, что все тормоза в КДЕ из-за системы запуска приложений в самом КДЕ.
    Из минусов Е17 - если ставить композитный режим, то даже когда отключен режим обработки полноэкранных окон, всё равно подтормаживает, что флэш, что видео плееры. И ещё не хватает нормальной регулировки pulseaudio, микшер есть, но толку даже меньше чем от kmix. Ну и сам Е17 - конструктор опасный и странный, но красивый.
     
     
  • 2.49, inferrna (?), 13:26, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для композита включи OpenGL в настройках модулей, если ещё не включен. У E17 что плохо - слишком много своих костылей(R). Обои в своём особом формате, для работы с которым есть консольная тулза. В 90% конфигов тоже самое, руками не залезешь. Гнумовские стартовые приложения он ни в какую не видит, у него свой особый списочек, гуй для добавления в который ужасен. Что поделать, BSD лицензия. А в целом штука интересная.
     

  • 1.42, угу (?), 09:35, 30/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    пользование кедами - признак дилетанта
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 10:50, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пользование кедами - признак дилетанта

    Селекционировать пользователей по DE-предпочтениям - признак ламера.

     
     
  • 3.48, кверти (?), 11:27, 30/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    я бы скорее сказал не ламера, а школоты
     

  • 1.45, ua9oas (ok), 09:49, 30/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в каких случаях он лучше "Puppy"? (или чем Xubuntu или Lubuntu? (у меня была винда 98 на celeron366 и 128 мб ram. Работала шустро (только глюки часто были). Поставил там "2000 SP4"- глюков не стало. Но стало все заметно медленней)). Сейчас сижу на "6.0.5" и на намного более современном железе. На старом не пробовал, но на этом иногда сильно грузится процессор (говорят из за "флеша" обычно это. Особенно так становится при запуске "Puppy"). Если запустить "9.04", то на тех же сайтах тормозов и перегруженности не будет (это почему так?).
     
     
  • 2.60, ryoken (?), 09:46, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в каких случаях он лучше "Puppy"? (или чем Xubuntu или Lubuntu? (у
    > меня была винда 98 на celeron366 и 128 мб ram. Работала
    > шустро (только глюки часто были). Поставил там "2000 SP4"- глюков не
    > стало. Но стало все заметно медленней)). Сейчас сижу на "6.0.5" и
    > на намного более современном железе. На старом не пробовал, но на
    > этом иногда сильно грузится процессор (говорят из за "флеша" обычно это.
    > Особенно так становится при запуске "Puppy"). Если запустить "9.04", то на
    > тех же сайтах тормозов и перегруженности не будет (это почему так?).

    Милостивый государь, вы бы изволили как-то точнее указывать свои дистрибутивы, что ли. В ваших посланиях лично я постоянно вижу всякие цифровые идентификаторы в кавычках, точно известные видимо только вам или Господу Богу, но никому более. Вроде и охота понять, о чём речь, но ваш стиль написания несколько добивает.

     
     
  • 3.61, бедный буратино (ok), 10:10, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >> стало. Но стало все заметно медленней)). Сейчас сижу на "6.0.5" и
    >> на намного более современном железе. На старом не пробовал, но на
    >> этом иногда сильно грузится процессор (говорят из за "флеша" обычно это.
    >> Особенно так становится при запуске "Puppy"). Если запустить "9.04", то на
    >> тех же сайтах тормозов и перегруженности не будет (это почему так?).
    > Милостивый государь, вы бы изволили как-то точнее указывать свои дистрибутивы, что ли.
    > В ваших посланиях лично я постоянно вижу всякие цифровые идентификаторы в
    > кавычках, точно известные видимо только вам или Господу Богу, но никому
    > более. Вроде и охота понять, о чём речь, но ваш стиль
    > написания несколько добивает.

    Ещё мне понятно. :) 6.0.5 - это Debian Squeeze. 9.04 - это Ubuntu Jaunty (или что-то подобное) 9.04. 2000SP4 - это Windows 2000. 366 - это мегагерцы. 128 - это мегабайты. :)

    Правда, сабж я не пробовал, и сказать, лучше или хуже - не могу. По мне, так лучше всего на celeron 366 и 128 ram было бы emdebian wheezy-grip или emdebian squeeze.

     
     
  • 4.64, machestro (?), 12:08, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто-нибудь знает как сделать отображение раскладки клавиатуры. Я вроде нашел это в подключаемых модулях, но при выводе раскладки переключение языков с помощью Alt+Shift пропадает, а назад вернуть не получается даже при отключения модуля переключения языков. Я надеюсь я понятно описал проблему)

     
     
  • 5.65, бедный буратино (ok), 12:41, 31/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кто-нибудь знает как сделать отображение раскладки клавиатуры. Я вроде нашел это в
    > подключаемых модулях, но при выводе раскладки переключение языков с помощью Alt+Shift
    > пропадает, а назад вернуть не получается даже при отключения модуля переключения
    > языков. Я надеюсь я понятно описал проблему)

    В e17, насколько я помню, их апплет переключения клавиатуры никогда не работал, хотя шли годы и годы... Видимо, до сих пор не работает. :(

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру