| 1.1, Rodegast (ok), 21:43, 14/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 > После того как весной 2010 года компания EditShare заявила о намерении открыть исходные тесты видеоредактора Lightworks и выпустить версию для Linux, сроки из года в год переносились.
Обещанного три года ждут. Два года прошло, теперь ждать не долго осталось :)
| | |
| 1.2, Омский линуксоид (?), 22:04, 14/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Омские линуксоиды одобряют. Linux не только игровая платформа, а еще и платформа для медиадизайна. Приятно.
| | |
| |
| 2.3, closet_source (ok), 22:20, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Там, в Омске, Вальва своей приставкой не торгует ещё? У вас там всё очень быстро происходит.
| | |
|
| 1.4, Жека (??), 22:51, 14/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Офигенная новость. Отличного видеоредактора в линуксе так не хватает!
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 23:17, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как обычно, не обходится без слоупоков. Первая новость о выходе 2 года назад появилась, и только сейчас некоторые осознают о чем она была.
| | |
| |
| 3.30, Фкуку (?), 14:59, 16/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Lightwork и в виндовой-то версии представляет собою скорее фреймворк, чем пакет.
До енд узера ему как до луны пешком.
На Линуксе он не будет никогда.
| | |
| |
| 4.37, угу (?), 11:12, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажите это компании EditShare, а то они кажется не знают об этом.
| | |
| |
| 5.42, Фкуку (?), 03:25, 18/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Расскажите это компании EditShare, а то они кажется не знают об этом.
Я тут ЕДИНСТВЕННЫЙ пользователь Lightwork, полагаю, и я от него отказываюсь.
А компания EditShare знает все и без меня.
Lightwork — это МУЙНЯ ПОЛНЕЙШАЯ _БЕЗ_ набора «плагинов» ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ.
Миллионы долларов на «продакшн сайт», и сотни тысяч на телеканал.
Бесплатный Lightwork НЕ УМЕЕТ НИЧЕГО сверх того, что делает VirtualDub.
Для EditShare все это лишь повод пропиариться. Бесплатный Lightwork это ничто и низачем не нужно. Да и никакого «EditShare» нету уже давно :)
| | |
|
|
|
| |
| 3.16, Аноним (-), 14:13, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К слову, в топике один из самых продуманных интерфейсов программ для видеомонтажа. Но, как и в Blender, требует предварительного обучения.
| | |
| |
| 4.34, Фкуку (?), 19:48, 16/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Но, как и в Blender, требует предварительного обучения.
И титр-машины за $18800.
| | |
|
|
| 2.35, anonymous (??), 00:40, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я слез с lightworks на blender. он правда заслуживает пристального внимания и под линукс есть уже сейчас.
| | |
|
| |
| 2.12, Аноним (-), 10:59, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зайти на сайт планы посмотреть ? Сперва они выпустят все под линь и макось, а потом сорцы откроют. Вообщем не скоро.
| | |
|
| 1.9, Month (ok), 05:58, 15/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ребят, посоветуйте руководство на русском по освоению Lightworks толковое плиз.
| | |
| 1.17, Поддержка (?), 14:16, 15/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это хорошая новость.
Linux становится инструментом профессионалов любых областей.
Это радует.
| | |
| 1.18, Анонист (?), 14:42, 15/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
я думаю, такими темпами лет через 10 количество десктопных ПК на Линукс составит с 1% до от 40 до 60-70%
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 16:28, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
максимум 15% в лучшем случае
но вместе с мас ос доля может достигать 30% и этого уже достаточно чтобы получать порты программ и игр
| | |
| 2.28, Аноним (-), 20:55, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я думаю, такими темпами лет через 10 количество десктопных ПК
через 10 лет не будет никаких "десктопных ПК" _вообще_.
Для дома - планшетки, для работы ThinClient который коннектится к vm гдето там ... в облаке. В NA уже начали лавки своё IT рубить ... Как обычно - лет ч\з 5 и к вам придёт. :(
| | |
| |
| 3.39, AlexYeCu (ok), 12:17, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Для дома - планшетки, для работы ThinClient который коннектится к vm гдето там ... в облаке. В NA уже начали лавки своё IT рубить ... Как обычно - лет ч\з 5 и к вам придёт. :(
Я так думаю, в мире и через 10 лет будет достаточно людей, которым будут нужны именно персональные компьютеры, а не планшетки с облаками.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 14:44, 15/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну, насчёт "удобного интерфейса" это они загнули. Он может быть и удобный, но интуитивно непонятный и требует долгого предварительного обучения, плюс, для полного счастья, специального манипулятора, которым барыжит EditShare. В этом плане Lightworks сильно напоминает Emacs.
| | |
| |
| 2.22, asd (??), 15:07, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну, насчёт "удобного интерфейса" это они загнули. Он может быть и удобный,
> но интуитивно непонятный и требует долгого предварительного обучения, плюс, для полного
> счастья, специального манипулятора, которым барыжит EditShare. В этом плане Lightworks
> сильно напоминает Emacs.
Это профессиональный инструмент. Логично, что он требует обучения.
Кстати, после гимпа фотошоп кажется верхом нелогичности и неинтуитивности. Но ничего, народ пользует его и искренне считает интерфейс фотошопа интуитивным.
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 14:58, 15/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
И это удобный интерфейс? ахаха, не смешите! Гимп уже осознал, а до этих слоупоков никак не до дойдет. Одна программа - одно окно!
| | |
| |
| 2.21, asd (??), 15:05, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты не поверишь...
Но он запускает рабочую область, которая, в твоём понимании, и есть "то самое" одно окно.
А вот в рабочей области уже располагаются инструменты - то, что тебе показалось "окнами"...
Да и гимп, при наличии двух мониторов, в однооконном режиме ущербен.
А пользую его с двумя мониторами - 1920Х1200 (рабочая область - "полотно") + 1600Х900 (инструменты). И этот режим действительно, по настоящему удобен.
Как и в случае с lightworks.
ЗЫ. Пора перестать уже мыслить категориями виндусятника-любителя с одним монитором. Подобные программы - удел профессионалов.
| | |
| |
| 3.26, кнанана (?), 20:32, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>[оверквотинг удален]
> Но он запускает рабочую область, которая, в твоём понимании, и есть "то
> самое" одно окно.
> А вот в рабочей области уже располагаются инструменты - то, что тебе
> показалось "окнами"...
> Да и гимп, при наличии двух мониторов, в однооконном режиме ущербен.
> А пользую его с двумя мониторами - 1920Х1200 (рабочая область - "полотно")
> + 1600Х900 (инструменты). И этот режим действительно, по настоящему удобен.
> Как и в случае с lightworks.
> ЗЫ. Пора перестать уже мыслить категориями виндусятника-любителя с одним монитором. Подобные
> программы - удел профессионалов.
Людей с двумя мониторами меньшинство. поэтому по умолчанию должен быть однооконный интерфейс
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 21:05, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Людей с двумя мониторами меньшинство. поэтому по умолчанию должен быть однооконный интерфейс
Чавоооо?! Я в последние 3 года не видел _ни_одного_ рабочего писюка с одним монитором! Только домашние.
PS: А чёрт! Про мухосрански я не подумал, там небось до сих пор 14" CRT ...
| | |
| 4.38, piteri (ok), 12:03, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По-моему люди монитором не комплектуются.
А у профи (на которых такие продукты рассчитаны) действительно два монитора редкость. Обычно их три или четыре.
| | |
| 4.44, Омский линуксоид (ok), 21:23, 13/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Людей с двумя мониторами меньшинство. поэтому по умолчанию должен быть однооконный
> интерфейс
Даже у меня двухмониторка
| | |
|
| 3.40, AlexYeCu (ok), 12:26, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да и гимп, при наличии двух мониторов, в однооконном режиме ущербен.
Надо заметить, однооконный режим Gimp'а ущербен и при наличии лишь одного монитора. Я попробовал им попользоваться, в итоге вернулся к многооконному. Xmonad, два layout'а на workspace'е: специальный для gimp'а на базе IM и Full. В результате можно по alt+space переключаться между режимами «с инструментами» и «максимизация рабочей области». Т.е. примерно как и в случае одноконного режима по Tab. Но лучше. Решение выигрывает у однооконного варианта как минимум по скорости переключения — мгновенная против чуть ли не полусекундной паузы однооконного режима.Плюс нет дурацких «ручек» в 5-10 пикселей шириной для изменения ширины областей. Т.е. задумка разработчиков gimp'а была может и неплоха в качестве альтернативы для тех, у кого один монитор и нефреймовый wm, но реализация подкачала.
| | |
|
| 2.32, prokoudine (??), 16:29, 16/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В общем-то, серьёзно монтажом с одним монитором мало кто занимается. Уж не целевая аудитория (Голливуд) точно.
| | |
|
| 1.27, asd (??), 20:44, 15/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Не осилил выненаписанное. ЭТО ОДНО ОКНО. Это рабочая область. Специально для вас - ВЫ МОЖЕТЕ НАЗЫВАТЬ ЭТО ОКНОМ. Так понятно?
Людей, занимающихся видеомонтажём профессионально меньшинство, и это их инструмент. Уверен, что у них есть понимание и возможность работы с удобным им количеством мониторов. Кроме того, интерфейс должен быть практичным и функциональным. По умолчанию.
И слово однооконный лично мне применительно к подобным программам вообще непонятно. Это рабочий инструмент. У него есть гибко настраиваемая рабочая область. Не устраивает - настройте ПОД СЕБЯ. Не надо ныть про окна.
| | |
| 1.31, prokoudine (??), 16:27, 16/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> До выхода бета-версии будет проведено закрытое альфа-тестирование, доступное только для избранного круга лиц.
Вообще-то оно уже месяц как идёт :)
| | |
|
